WE MOETEN NAMELIJK HUN IDENTITEIT WAARDEREN

Sjonge jonge d'r is nogal wat OPHEF over wat IN GODSNAAM de AFGRIJSELIJKE gebeurtenissen zijn als iemands NAAM verkeerd wordt uitgesproken. Wij heten dan ook allemaal heel simpel 'Timon' enzo maar JE NAAM ZOU TOCH MAAR VERKEERD UITGESPROKEN WORDEN. Please maak ruimte op de spoorbrug want Txczynycaueuie komt eraan! Om misverstanden te voorkomen  hier wat willekeurige namen met handige UITSPRAAKINSTRUCTIE. 

Pieter Jan Hagens (Pie-ter Jan Ha-gens)
Pi (van de 3,14) ter (niet 'ter' zoals in 'tering' maar 'ter' zoals in 'terp') Jan (spreekt voor zich) Ha (lange aaaa) gens (niet teveel gèns maar neigen naar guns. Gewoon losjes in de mond nemen, die 'gens')

Jaap Jongbloed (Jaap Jong-bloed)
Jaap (aap met een jee ervoor, maar die jee spreek je uit als hjjjj) Jong (niet oud) bloed (bloet, dat rode spul)

Lammert de Bruin (Lam-mert de Bruin)
Lam (iedere vrijdagavond) mert (zoals Mart Smeets, maar dan met een e, neigt naar 'murt') de Bruin (be-ruin) 

**Rob Hadders (Rob Had-ders)
**Rob (rop) Had (vergeet die 'd', gewoon doen: ha) ders (niet dèrs maar meer durs)

Rik van de Westelaken (Rik van de Wes-te-la-ken)
Rik (pik met een r) van (niet vèn, maar ván) de Wes (zoals Wesley Sneijder) te (niet thee maar tuh) la (lange aa) ken (meer kun dan kèn)

**Suzanne Bosman (Su-zan-ne Bos-man)
**Su (ssssu, dus niet soe) zan (zon maar dan zan) ne (probeer maar: NE. NE.) Bos (van de bomen) man (geen vrouw)

Roos Moggré (Roos Mo-ggré)
Moeilijk deze! Roos (doos met een R, soort van 'reaus') Mog (nog, maar dan met een m) gré (die é lekker lang laten wegrollen)

Toine van Peperstraten (Toine van Pe-per-stra-ten)
Toine (niet Tojne, maar spreek uit als Twan) van Pe (lange Peeeee) per (niet peer, maar pèr. Korte e) stra (lange aaaa) ten (neigt naar 'tun' maar overdrijf het niet)

NOU SUCCES ERMEE HÈ, ZORGEN JULLIE DAT DE IDENTITEIT VAN DIE ARME EENVANDAAGERS GEWAARDEERD WORDT?!?!?!

LAKS!

Maar liefst zeventien procent van de Nederlanders gaat zich niet helemaal of helemaal niet aan de nieuwe coronaregels houden. Dat zegt die zeventien procent tegen het Opiniepanel van EenVandaag. Een groot deel van de rest van Nederland gaat zich ook niet helemaal aan de nieuwe coronaregels houden (zie: Grapperhaus) maar zegt dat dan weer niet tegen het Opiniepanel van Eenvandaag. Vooral stemmers op het Forum voor Democratie zeggen nu al dat ze zich niet aan de regels houden. Logisch voor aanhangers van de partij die niet luistert naar kwakzalvers of toevallige passanten zonder enige medische kennis, maar wel naar Tisjeboyjay, Lange Frans en Wybren van Haga. Volgens het FvD-lijfblad NRC Handelsblad komt het allemaal omdat wij Nederlanders zo lekker eigenwijs zijn. Maandag +2921 Dinsdag +3025, gisteren +3302 en vandaag waarschijnlijk weer een record. Heerlijk toch die Renaissance!

Thierry, Klaas, Jesse, Mark of Greet?

En dan schakelen wij thans rechtsreeks over naar Hilversum alwaar de NPO de Politicus van het Jaar uitroept. Mag niet van de feministen. Mag niet van het Rokin. Gebeurt toch. Het leukste aan de EenVandaag Politicus van het Jaar-uitreiking is het feit dat de winnaar door het volk word gekozen. Net zoals bij de Tweede Kamerverkiezingen, alleen krijgt u dit keer geen 1000 euro. Oh nee wacht. Precies zoals de Tweede Kamerverkiezingen dus. En net zoals bij de Tweede Kamerverkiezingen kunt u alleen op een man stemmen. Overigens is ook de titel voor Politiek Moment Van Het Jaar naar een man gegaan. Paul Polman won met zijn inzending 'afschaffen dividendbelasting gaat niet door'. Hij kreeg de prijs, een sms'je van Gijs Rademaker, vanmiddag via zijn goede vriend Mark Rutte geforward. Maar nu de hoofdprijs. Houd ons niet langer in spanning. Wie is de PoLIEGticus1!11!! van het jaar 2018?
UPDATE: Vaasje voor Klaas Dijkhoff.

"EenVandaag zocht contact met EU vs. Disinfo, maar de leden van het team mogen niet praten met de pers."

Wij dachten dat onze broek niet verder af kon zakken maar whaddoyouknow, de nepnieuwsbestrijders van de Europese Unie, u weet wel die unie waar u en wij wel eens wat dankbaarder voor mogen zijn, hebben het voor elkaar. Ze zeggen fuk joe vrije pers wij geven gewoon helemaal geen antwoord op hele normale vragen want antwoord geven op hele normale vragen gaat gelazer opleveren, vooral wanneer je keurige artikelen als nepnieuws bestempelt. Verantwoording afleggen, stelletje totalitaire koekwausen, is ongeveer de basis voor ieder rechtsstatelijk gezag. Geen enkel democratisch gelegitimeerd institutie zou hiermee wegkomen. Maar ja, niemand heeft onze Europese leiders gekozen en daarom is het enige contact met de burger dat ze kennen een ongeïnteresseerde middelvinger.

Hier ging het helemaal niet om, EUvsDisinfo. Het door jullie gewraakte artikel BEVAT DE UITSPRAAK DIE JULLIE ERAAN TOESCHRIJVEN niet. Nergens, maar dan ook nergens staat dat "Ukraine is a highly corrupted, fascistic country, which is the centre of international drug and human labour traffic" (en op zichzelf zouden we de discussie best wel aan willen gaan, maar dat is het punt niet). Wat er wel in het artikel staat is met keurige linkjes onderbouwd. GeenStijl.nl is dus niet "outlet where the disinformation appeared", dat is EUvsDisInfo zelf. Jullie liegen. Jullie verspreiden de "false messages". Stop daarmee.