De objectiviteit is weer eens met lepels van de met belastinggeld gefinancierde factcheck te schrapen.

Hommeles in Rotterdam tussen Leefbaar-raadslid Tanya Hoogwerf en burgemeester Aboutaleb. Mevrouw Hoogwerf denkt dat allochtone straatrovers het expres op bejaarde autochtonen hebben gemunt en wil graag dat de gemeente dit als hate crime beschouwt. Beetje flauw van mevrouw Hoogwerf, want overvallen is overvallen. Burgemeester Aboutaleb is echter nog flauwer en doet net alsof hij geen gegevens heeft over de etniciteit van daders omdat de politie die niet registreert. Strikt genomen klopt dat, maar het CBS weet de etniciteit van daders wel en kan bij politiegegevens, zodat dit soort tabellen en dit soort gemeente-specifieke rapportages gewoon kunnen worden geproduceerd. Aboutaleb schrijft dat 72,6% van de overvallers in Nederland is geboren. Dat 70,7% van de daders van straatroof allochtoon is, meldt hij dan weer niet.

'Anti-onderbuik'

Maar dan gaat verslaggever Paul Verspeek van RTV Rijnmond, 'anti-onderbuik' volgens zijn twitterprofiel, zich er mee bemoeien. Voor iemand die een hekel heeft aan de onderbuik weet meneer Verspeek verdomd weinig van feiten over criminaliteit: recente CBS-cijfers waaruit blijkt dat in heel Nederland allochtonen vaker slachtoffer zijn dan autochtonen ontbreken in zijn stukje. Daarin laat hij vooral zien dat het zeer moeilijk is antwoord te geven op de vraag van mevrouw Hoogwerf. We weten simpelweg niet of autochtonen vaker het slachtoffer zijn van vermogensdelicten met geweld in Rotterdam. Hoogwerf weet het niet, Verspeek weet het niet en Aboutaleb wil het niet weten.

Logisch dus dat Hoogwerf aan de burgemeester vraagt om nader onderzoek. Maar dan komt de onderbuik anti-onderbuik van Paul Verspeek aan het woord. "Als zij serieus een antwoord wil op haar vraag, kan zij zich misschien beter bij de Erasmus Universiteit melden, of een ander wetenschappelijk instituut." Hoezo, Paul Verspeek? Mevrouw Hoogwerf is raadslid. Als zij wil weten hoe iets zit in haar gemeente, dan zijn raadsvragen daarvoor een uitstekend middel. De burgemeester zou daar onderzoek naar kunnen laten doen door de Erasmus Universiteit, of een ander wetenschappelijk instituut. Maar dat wil de burgemeester niet. Dat is een politieke kwestie.

Wat trouwens ook verdomd veel op een politieke kwestie lijkt, is de conclusie van het artikel. "Voor Hoogwerfs stelling dat allochtonen bewust slachtoffers buiten de groep zoeken, is vooralsnog geen bewijs op tafel gekomen. De bewering moet dan ook als onwaar worden beoordeeld." Dit soort redeneringen doen pijn aan ónze statistische onderbuik. Absence of evidence is not evidence of absence. De bewering 'moet' dus helemaal niet als onwaar worden beoordeeld. Sterker nog, een journalist die zo geïnteresseerd is in deze kwestie zou de burgemeester moeten aanmoedigen juist wél onderzoek te laten doen naar deze feiten. Maar ja.

Het enige dat we als 'onwaar' moeten beoordelen, is het idee dat Paul Verspeek een objectieve en in feiten geïnteresseerde journalist is.

Gouden recept om Carnaval vetter te maken: trap alle raar pratende zuiderlingen eruit, vervang ze door schudbipsende spange tanga's en hou het lekker in de zomer. Vervang alle kudtmuziek en laffe parodietjesliedjes door tromm0ls, vervang de krokeleketjes door barae en vervang ludiek bedoelde kostuums door badmode (maar dan met veertjes). Wat wel blijft: pittige uitspraken over zittende politici en hete aktuele kwesties. Vandaag werd er bij de bezoekers van misschien wel het meest multiculturele feestje sind de Toren van Babel gevraagd of minister Stef Blok gelijk heeft met zijn nogal ongezellige uitspraken over het welslagen van de multiculturele samenleving. Mag hij aanblijven van Multicultureel Rotterdam?

Welkom in het veilige Nederland van de vvd waar het steeds. beter. gaat. met de openbare orde. In Roffa is een vrouw dusdanig hard verkracht dat ze zwaargewond op de intensive care ligt. Hoewel buurtbewoners haar in haar doodsnood hoorden krijsen is het sociale weefsel in Nederland dusdanig verscheurd dat een brute openbare verkrachting niet wordt verstoord - zelfs een telefoontje naar de politie was kennelijk teveel moeite. Nu is de onmachtige politie met "man en macht" op zoek naar de dader. Maar goed, zoals dat dan gaat in Nederland is het institutioneel vertrouwen in de media en de politie zo laag dat men er maar meteen vanuit gaat dat de politiek correcte krachten het signalement van de dader proberen te doofpotten. Nog zo'n scheur in het sociale weefsel. En dat terwijl de reden gewoon in het artikel staat en dat die nog veel duisterder is dan een politiek correct complot: de vrouw is er zo slecht aan toe dat ze niet eens aanspreekbaar is. Waarheen, ons vaderland. 

UPDATE: Dan toch een signalement. Het gaat vermoedelijk om een man van rond de 20 jaar met een donker getint uiterlijk, een donkere hoody aan en fietsend op een donkerkleurige fiets. **Donker donker donker minder minder minder.

Gentrification is een probleem!

Zeker op deze warme dagen met hier en daar een nort sea jazz podium krijgen die nieuwe witte bewoners/ondernemers steeds meer lef. Hier in de straat waar ik ben opgegroeid zat waar eerst een afgaanse buurtwinkel zat, en daarna een turkse shoarmashaak zit nu een Franse Buurtbistrot / Crêperie. Gisteren gezien hoe iemand die er al 30 jaar woont zijn auto startte en zijn surinaamse muziek over curly hair aansprong. hij zat nog een paar min te rommelen in de auto, iets zoeken ofzo. ik zatbij mn raam, dus zag alles. binnen 2 min liep een witte bezoeker van die franse bistrot naar die auto of het wat zachter kon. en die surinaamse man zei ja hoor sorry en zette het zachter. Vandaag word ik rond 13.00 wakker door een hele lelijke gitaar en een echt niet aan te horen countryzang ofzo. ik bel ze op en zeg wat is dit nou? Gistreren spraken jullie een man aan. de vrouw heeft het lef om te zeggen, we hebben de buren uitgenodigd, wetende dat nieuwe witte kopers alleen komen. de rest van de huurders die er al lang wonen heeft er geen behoefte aan om de moxi met hun. ze vroeg werk je snachts dat je nog lag te slapen? bitch, gaat je niks aan. maar ik zeg netjes ja nachtdienst. ooh wat vervelend, we hebben alle buren uitgenodigd dus kom gezellig bakkie doen. wat denk je zelf. ik wil dat jullie oprotten uit de wijk en de Surinaamse gezelligheid terugkomt zoals het was, want dat is tenminste nog wat gezelliger wakker worden.

#Gentrification #Rotterdam

Kijk nou. U moet niet zomaar denken dat het microkolonialisme van Jasper en Fleur die na hun studie bestuurskunde proces manager zijn geworden en in het weekend onoriginele ginto's gaan drinken zonder slachtoffers blijft hoor. De traditionele zwarte cultuur van teringherrie draaien in je hooptie wordt ook gewoon bedreigd door de liefhebbers van non-pittige kip, non-swingende muziek en non-relaxte opvattingen over leefbaarheid. Bom onder de bakfiets! 

Gerard Cox (wie? - red.) komt uit Rotterdam (waar? Verduidelijken graag - red.) komt uit een katholiek nest (graag contextualiseren voor de diverse lezer - red.) en is van toen Nederland nog Ons Blanke Nederland was (speelt Wilders in de kaart, graag schrappen - red.) en kan niet zo goed tegen een stad voor getintiërs en rare luchtjes. En niet zo goed tegen Amsterdam. En zeker niet zo goed tegen de kranten uit Amsterdam. Leest u maar: ‘Ik lees al zeventig jaar de Volkskrant. Mijn vader was een katholieke arbeider en het is gewoon de beste krant. Maar de Mokumse arrogantie die eruit opstijgt als een pislucht, dat is verschrikkelijk. In Rotterdam hebben wij de finish van de Roparun, een estafette vanuit Parijs voor het goede doel. Honderdduizenden mensen langs de kant. In de Volkskrant heb ik daar nog nooit iets over gelezen. Als in Amsterdam tien bootjes met versierde nichten door de gracht varen, staat het op de voorpagina. Alle kranten zitten daar nu. Die geschifte Belg is met de Nieuwe Rotterdamsche Courant na tweehonderd jaar verhuisd naar het Rokin. Hij wilde tussen zijn lezers zitten, zei hij nog." Je zou bijna vergeten dat er nog een rest van Nederland was!

"Nee, maar na de moord op Pim zijn de media in Nederland echt enorm veranderd. Dat Paul Witteman een rechtse politicus verwijt dat hij veel te scherp campagne heeft gevoerd zonder één voorbeeld te noemen, dat zou nu echt niet meer kunnen."

De hartelijke groeten van uw Teletijdmachine want bij Buitenhof was het gisteren weer even 2002. Iedereen die rechtser is dan D66 is een nazi en daar hoeven Paul Witteman, Matty Verkamman en Folkert Jensma geen enkel bewijs voor te leveren. Dat is gewoon zo. Voor degenen die wel geïnteresseerd zijn in de feiten: PvdA-campagneadviseur Paul Witteman, die hierboven stelt dat Eerdmans PERSOONLIJK te fel was in de campagne, noemt daarvoor als onderbouwing een voorval uit 2009. Marco Pastors nam toen een envelopje mee voor burgemeester Aboutaleb, om zijn Marokkaanse paspoort naar Rabat te sturen. In 2014 (vijf jaar na genoemd incident) kwam Leefbaar Rotterdam in het Rotterdamse college, en werkte Eerdmans als wethouder samen met Aboutaleb. Beetje gek als anderen dan namens Aboutaleb nog steeds beledigd zijn over iets wat iemand die nog steeds topambtenaar in Rotterdam is, gedaan heeft. Ach, feiten, wat doen ze ertoe. Volkert is weer vrij. De NPO is weer op jacht.

De Nederlandse afdeling van het Duitse Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes – Pegida – probeert al enkele weken demonstraties af te dwingen.

Voorman en wapenhandelaar Edwin Wagensveld, die onlangs in Duitsland werd veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf wegens belastingfraude, denkt de oprukkende islam een halt te kunnen toeroepen door het organiseren van barbecues voor moskeeën in de grote steden. Die grote steden voelen echter niets voor het grillen van een speenvarken voor hun gebedshuizen en vaardigen een verbod uit. Daar valt over te twisten al blijft het een kleinburgerlijke poepdemonstratie. Er gaat geen maand voorbij of er wordt een aanslag gepleegd in Europa. Varkensvlees is geen kryptoniet, het had de moslimterroristen in kwestie echt niet weerhouden als de Parijse dancing Bataclan opgebouwd bleek uit speenvarken. Maak je dan hard voor het sluiten voor extremistische moskeeën en het uitwijzen van radicale imams zoals Oostenrijk nu doet. Dát zet namelijk wél zoden aan de dijk.

En toch voelt de auteur zich verplicht het op te nemen voor dat pathetische Pegida Nederland. Het was namelijk de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) die zijn akkoord gaf voor de barbecue in Rotterdam. Wellicht is dat wat ouderwets gedacht maar een man een man, een woord een woord. En toch liep het anders af. De barbecue ging niet door.

We zagen beelden van honderden joelende moslims (een deel van hen droeg Turkse vlaggen, WTF?) en kregen het bericht dat Wagensveld cum suis daarom de demonstratie niet aandurfden. De bus draaide om, Pegida blies de aftocht. Wagensveld zegt op zijn beurt dat de Rotterdamse dienders hem vertelden dat ze de veiligheid van hem en zijn medestanders niet konden garanderen. Rotterdam vervolgens  tegen de NOS: niets van waar. Al geeft de politie toe dat de uitspraak "We kunnen niet garanderen dat de mensen achter de linies blijven" op waarheid berust. U kunt wel raden wat er was gebeurd als 'de mensen' door die linies waren gebroken.

Op een ander platform stelde schrijver dezes eerder dat de anti-Zwarte Piet karavaan op weg naar Dokkum beschermd hadden moeten worden tegen het blokkerende rapaille. Dit is dezelfde situatie. 

Zo moeilijk is het niet. Als een stadsbestuur een demonstratie toelaat moet het alles op alles zetten deze doorgang te laten vinden. Rotterdam en Ahmed Aboutaleb in het bijzonder hebben daar donderdag overduidelijk in gefaald.

De honderden juichende moslims voor de Laleli-moskee in Rotterdam-Charlois weten nu: intimidatie loont. Ze overwonnen donderdag de gevestigde orde, burgemeester Aboutaleb heeft ze de morele boost van 'de dienst uitmaken' gegund.

"Dat heeft hij bewust gedaan", mompelt iemand hier op de gracht terwijl hij een droge Chileen mengt met spuitwater. Dan een doffe klap.

Soumission is uit de boekenkast gesprongen. "We liggen op schema", kermt het boekwerk in een laatste zucht.

Kent u die mop van die kleine integere gristelijke partijtjes die ten midden van al die opportunistische politieke spelletjes trouw blijven aan hun idealen?

Wij ook niet want zodra ze het pluche ruiken flikkeren ook de brave huisvaders van de ChristenUnie en de SGP hun heilige zondagsrust bij het oud vuil. Nu vinden wij als rechtgeaard atheïstisch blog die hele zondagsrust volkomen onzin, maar als we er de Alles Behalve Joost Eerdmans Coalitie mee om de oren kunnen slaan zullen we dat niet laten. Wat is het geval? De landelijke besturen van de ChristenUnie en SGP zijn boos op de lokale fractie in Rotterdam omdat die op zondag heeft onderhandeld met vvd, CDA, D66, PvdA en GroenLinks (ja dat zijn veel partijen ja) en op zondag moet je naar de kerk gaan, pepermuntjes kauwen en geblokkeerd worden op RD.nl. "Iedereen begrijpt dat bij een ramp of calamiteit politie en hulpdiensten paraat moeten zijn, maar dat zijn noodsituaties. Coalitiebesprekingen zijn dat niet." Vanaf deze week toegevoegd aan het lijstje noodsituaties: de duivel Leefbaar Rotterdam uitdrijven met Beëlzebub Het Partijkartel.

Het MosLinkse blok tussen NIDA en de linkse partijen in Rotterdam is dan wel dood en begraven, maar de kinderpartijtjes van van GL, SP en PvDA gaan nog wel lekker met de moslimbroeders demonstreren tegen Israël want iedereen weet dat het redden van de Pallies voor links tegenwoordig veel belangrijker is dan het redden van de arbeiders. Arbeiders zijn namelijk wit en dus racistisch, dus dan maar gewoon good old jodenhaat en het romantiseren van haatdragende subsidieverslaafde lichtgetintiërs achter een hek. Joden bij linkse partijen hebben dus nogal wat aan zichzelf uit te leggen. Vandaar dat Asjer Waterman een mooie brief schreef met als thema: "zeg slinksies, waarom zijn we zo idioot rabiaat als het aankomt op Israël?" Waterman vraagt onder meer waarom de partijen meedoen met een Hamasfeestje - toch een club die niet helemaal is van de vreedzame oplossing, maar eerder belooft om de joden tot de laatste Moos de zee in te tyfen. Hij zal vast wel een roepende in de woestijn blijven, want Israëlhaat is een van de tien geboden van Modern Links en daar aan twijfelen staat gelijk aan hoogverraad. Wat ooit begon met een rabbizoon en de diamantwerkersbond is nu verworden tot een potje joden pesten. SAD.

\

Terwijl Marco Pastors de knuppel in het hoenderhok gooit door te stellen dat onderwijzers op Rotterdam Zuid meer zouden moeten verdienen omdat ze harder moeten werken om het beste uit kinderen te halen, wordt er elders in Rotterdam gesmeten met geld richting het onderwijs. 

Nou ja, richting het onderwijs? Het zal eens niet zo zijn dat de geldsmijterij richting de islamisering gaat. Want terwijl de hele wereld en de omliggende sterrenstelsels allang weten dat islamitisch onderwijs het slechtste uit kinderen haalt, verkeren we in Nederland na decennia van islamitische horror nog steeds in de ontkenningsfase. Islamitisch onderwijs en islamisering van onze bevolking worden ons door de strot geduwd. Lang leve artikel 23 – vrijheid van onderwijs en lang leve artikel 1 – gelijkheid voor alle mensen. Nog steeds is het niet doorgedrongen tot de hersenen van onze beleidsmakers dat niet alle mensen om kunnen gaan met vrijheid, laat staan met gelijkheid en ook is nog steeds niet doorgedrongen dat die mensen redelijk makkelijk te herkennen zijn: het zijn aanhangers van het geloof van de vrede.