Zo zie je maar. Je kunt maar beter een hoofddoekje dragen. Dat bespaart je een hoop gedonder, haarlokken en kapselcorrecties. Natuurlijk, je maakt een knieval voor een primitieve vijandige ideologie binnen de poorten, maar het scheelt zoveel gedoe. Immers, de eerste Europese filmpjes waar twee hoofddoekjes elkaar kapodtslopen moeten ons nog onder ogen komen. Gelukkig treedt paraplumevrouw kortdaad op: "Hey, hou eens op." Wij nemen hier ter redactie in de krachtigste bewoordingen afstand van de suggestie dat dit soort vechtpartijtjes in essentie voortkomt uit tribale identificatie en dat dit symptomen zouden zijn van een latente burgeroorlog, die met de dag manifester wordt. MINDER, MINDER, MINDER vechtpartijtjes.

De politiebonden hadden Minister Opstelten tot gisteren 18:00 de tijd gegeven met een hoger CAO-bod te komen. Maar het betreft Ivo, en Ivo heeft zich verslapen. Toen hij om 18:15 met de zijkant van zijn massieve hoofd plat op zijn ministersbureau wakker schrok, "powerr" mompelde en het speeksel van zijn wang en het bureauleer afveegde, voelde hij meerdere post-its op zijn andere wang geplakt. "We wilde je niet storen, maar als je nu niet wakker wordt is Nederland morgen een anarchie. XOXO - Nederlands schaduwmacht, het ambtenarenkorps." Ivo keek uit het raam en zag zijn twee favoriete ambtenaren donuts maken op het parkeerterrein. Vervolgens ging hij een broodje kroket eten. Ten einde raad besloot de politie 's lands 17 libertariërs maar eens hun natte droom te bezorgen, en Hobbes in z'n graf te doen rollen. Vanaf heden is Nederland een anarchie en is het "a war of all against all." Vooruit, we overdrijven. De chefs instrueren hun voetsoldaten: "Alleen bij grove schendingen van de openbare orde en veiligheid een bekeuring uitschrijven en in alle andere gevallen volstaan met een waarschuwing en het verstrekken van een speciale actiebon. Een publieksvriendelijke actie, die de openbare orde en veiligheid niet belemmert, maar die de staatskas behoorlijk wat inkomsten kan schelen als de minister de bonden dwingt haar langere tijd vol te houden." Om vervolgens alle lol eruit te zuigen met: "LET OP: (...) In dat geval moet uiteraard wel degelijk een boete worden geschreven. Dat geldt ook als mensen (opzettelijk) misbruik proberen te maken van het coulancebeleid." Je mag vandaag dus retarded hard rijden, maar het moet lijken alsof je niet op de hoogte bent van dit nieuws. Leg dus even die NRC op de bijrijdersstoel, dan kom je overal mee weg vandaag.

Ah, vervolgfilmpje op de confrontatie tussen de organisator van islamgala 030 en een fitte politiedame. Geen onsympathiek filmpje, al steekt het wat schraaltjes af bij de begeleidende TL;DR tekst (mirror). "De (sic) gemiddelde uitschot op Geenstijl Powned, Dumpert, enz!", hebben "een IQ van een noot en een EQ van een schoenzool. Ik raad jullie(gehandicapte chimpansees) (sic) om hulp te zoeken voor (sic) een heropvoedingskamp." Youness toont zich een begenadigd schrijver. Voelen lezers zich aangesproken? Alhier neemt zijn secretaresse uw repliek in behandeling. Pijnlijk is het dat we met al deze polemiek de essentie uit beeld verliezen. Wij hebben namelijk geen probleem met jou omdat je een benefietgala organiseert voor straatarme of getroffen moslims wereldwijd. Dat is je goed recht. Het is misschien zelfs nobel. Ons probleem is dat je hiertoe een imam uitnodigt die zonder te blozen stelt dat "het doden van 12 willekeurige mensen veel minder erg is dan het beledigen van de islam." Na de shitstorm spinde je aan de NOS dat deze imam louter op de poster was gezet om publiek te trekken. Maar wat zegt het over de doelgroep die jij aan wilt trekken, als een imam met zulke uitzinnige opvattingen die doelgroep over de streep zou kunnen trekken? We vinden je geen onsympathieke kerel, en de geruchten die we binnen krijgen over dat je dagelijks obscure envelopjes verhandelt bij de ingang van de McDonalds, nemen we vooralsnog maar met een korreltje zout. Leg ons nou eens in een sluitend verhaal uit hoe het uitnodigen van een imam die het doden van 12 willekeurige mensen minder erg vindt dan het beledigen van de islam, bijdraagt aan "wederzijds respect ondanks onderlinge verschillen". Misschien in een lezing op dat heropvoedingskamp? Wij zijn van de partij.

Iran. Het land dat zo absoluut geen nucleaire wapens wil, dat zelfs de nationale Domino D-Day niet gaat over het bemachtigen van nucleaire wapens, om vervolgens Israel te vernietigen. Het land waar een apocalyptisch messianistisch regime heerst over een overwegend vriendelijke, niet anti-westerse bevolking, waar de vrouwen meer kloten hebben dan 's lands mannen, die op hun beurt vooral excelleren in ijdelheid. Maandagavond kwamen de details van de nieuwe overeenkomst die SecState John Kerry sloot met zijn evenknie van twaalver-Sjiitische persuasie. Kort samengevat: Iran gaat nuclear tenzij iemand hun centrifuges vernietigt. Uiteraard is dat niet hoe Kerry zijn "overwinning" aan de onderhandelingstafel presenteerde. "The idea would be to reward Iran for good behaviour over the last years of any agreement, gradually lifting constraints on its uranium enrichment program and slowly easing economic sanctions.", klonk het tegenover het AP. Dit zinnetje, dat de essentie van de deal bevat, is een beschouwinkje waard. Want dat goede gedrag, dat Iran zou hebben getoond tijdens de onderhandelingen van november 2013, bestaat helemaal niet. Toen werd de boel geflest, en nu wordt de boel geflest. Het regime beschikt hiertoe overigens over een kek "heilig" precedent. Het door profeet Mohammed in 628 gesloten "verdrag van Hudaibiyya" schrijft voor dat verdragen gebroken mogen worden zodra de eigen strijdkracht op orde is. Hier op 2:14 geeft de oud politiek adviseur van president Khatami zelfs toe lachend toe dat ze Uncle Sam met Hudaibiyya in de hand om de tuin leidden. Israel over de zeik? Uiteraard. En als het land dat bovenaan de hitlist van de Ayatollah's staat en van alle bondgenoten het dichts boven op de feiten zit, zich zorgen maakt, dan kunnen we dat maar beter serieus nemen. Misschien zat Bibi er qua tijdsframe een beetje naast, maar de essentie van zijn boodschap blijft intact: Iran gaat nuclear. Omringende landen bereiden zich ook alvast voor op de nucleaire wedloop; de Saudi's bestellen Pakistaanse nukes en Egypte heropent het nucleaire progamma. Ook (gevluchte) Iraniërs maken zich al jaren hard tegen de nucleaire ambities van hun land. Na de breek de bindende kijktip Iranium en Red Line on Iran, waarin de Iraanse Banafsheh Zand uitlegt waarom een nuclear Iran zo gevaarlijk is en hoe het gestopt kan worden.

Youness Ouaali, de moslim-Gru achter haatgala 030, deed eerder al huilie toen hij aan de NOS spinde onthulde dat de haatimams alleen maar als lokkertje op de poster stonden. En nu weer huilie op Facebook omdat een politiemevrouw kamlpjes z'n nummer vroeg: "Begin er een beetje moe van te worden en tegelijkertijd verdrietig omdat ik de (sic) Nederland mis van voor 2001 hoe dan ook, wij laten ons door niemand intimideren, ook niet door de gevreesde haatpolitie in dienst van de politiestaat anno 2015. Eenheid is de sleutel tot succes maar daar is wel wederzijds respect voor nodig al zijn er onderling verschillen. Dat is het enige wat zou kunnen leiden tot een mooie samenleving vol harmonie en vrede. Zij die fundamentele vrijheden opgeven voor een beetje tijdelijke veiligheid verdienen vrijheid nog (sic) veiligheid. - Benjamin Franklin." Tuurlijk Youness. Het uitnodigen van imams die onomwonden stellen dat het doden van 12 willekeurige mensen veel minder erg is dan het beledigen van de islam, draagt enorm bij aan "wederzijds respect". De samenleving die jij voorstaat heeft niets met vrijheid te maken. Laat Franklin met rust, gladde kast-islamist. Wij geloven je niet. Jij liegt. En nee, Taqiyya is geen obscuur woord uit de zionistische koker van Wilders. Dat woordje staat gewoon heel netjes in het glossarium van het braafste en allereerste boek dat studenten tijdens "Inleiding in de islamologie" te lezen krijgen. Pagina 436.

TU Delft? Daar zetelen toch louter contactschuwe cijferfetisjisten zonder enig benul van de buitenwereld, laat staan dat ze zich interesseren voor een paar hipsters die 1969 na-LARPEN? Toch wel, ook 015 is gevallen. Wij wachten rustig tot de ME die nieuw-linkse UvA stoottroepen eens goed de neus wast. Ondertussen is het moeilijk je aan de indruk te onttrekken dat deze college-kolonisten gewoonweg bezig zijn met een afstudeerproject. Hun denktrend is namelijk het resultaat van jarenlang UvA scholing, en hun professoren deden 45 jaar terug precies hetzelfde. Dit doet zeer sterk denken aan wat Octavio Paz over moderne kunst zei: "Rebellie is omgeslagen in procedure, kritiek in retoriek, het verleggen van grenzen in ceremonie. Ontkenning is niet langer creatief (p.149)." Ook heel rebels, de ondernemingsraad van de faculteit Geesteswetenschappen doneerde €1000 aan de bezetters. Wat is non-comformisme toch zalig als die instantie waaraan je je weigert te conformeren, de rekening van jouw non-comformisme betaalt. Onderstaand een filmpje van de nachtelijke avonturen van deze strijders. Wij hebben begrepen dat de nachtbrakers vanaf 1:40 dolgraag anoniem willen blijven. Dus +1 en de dumpert-campingcentrifuge voor de gouden tips!

Met trots presenteert Circus De Halve Maan het tragikomische duo Mohammed's Menstruerende Mokers. Getraind door jarenlange huiselijke mishandeling danwel verwaarlozing, gecombineerd met de ingelepelde notie dat hun cultuur desalniettemin superieur is, excelleren zij in het botvieren van hun existentiële verdriet op derden, het liefst van andersoortige persuasie. De admins van Facebookpagina "Ik doe GEEN aangifte tegen Wilders" achten het waarschijnlijk dat dit filmpje hoort bij de mishandeling van de dochter van politiehoofdinspecteur Metin Celik. Volgens ons wijkt de beschrijving van die mishandeling echter teveel af van wat er op de video te zien is: "Het slachtoffer werd in het schoolgebouw door haar belaagster (14) van achter gevloerd waarna die op haar ging zitten en haar in haar gezicht stompte." Mochten de operators van de National Reaguurders Agency deze mishandeling wel kunnen id'en, stuur ons dan een versleuteld bericht.

Ingezonden door een boze aspirant-philosooph die mentaal ten onder gaat aan de fatsoens-bukakke waaraan hij dag in dag uit wordt blootgesteld op zijn geliefde faculteit aan de VU. "De filosofiefaculteit wordt godverdomme een seminarie waar iedereen de godganse dag religieusgekkie kan zijn en het Grote Berdt Brussen Fatsoen & Respect-lied al marcherend zingt", zegt de arme donder. "Filosofie was ooit een mooi vak vol kritisch denken enzo. Dit is terug naar de tijd van de scholastiek." Reden van deze meltdown? Een vragenlijst (PDF). En inderdaad, de post-seculiere romantisch-relativistische-je leraar is je vriend-ideologie wordt vol gas in je mik gedouwd. Je komt er niet onderuit, die boodschap is helder. De vragenlijst is doordesemd van vragen als "Vergeleken met de start van je studie, hoe beoordeel je je kennis van mensen uit andere culturen? Je religieuze beleving? Je vaardigheid om met andersdenkenden om te gaan? Je acceptatie van mensen met een andere geloofs- of levensovertuiging? Je spiritualiteit? Je geloof?" Of wat dacht u van "Hoe vaak hebben docenten je emotioneel gesteund / bemoedigd? Je behandeld met respect? Je aangemoedigd religieuze of spirituele zaken te bespreken? But wait, there'sh more. "Sinds het begin van je studie, hoe schat je het volgende in? Het doen van vrijwilligerswerk? Anderen helpen met persoonlijke problemen? God ervaren? Een nieuwe betekenis ervaren in je eigen overtuiging? Respect voor diverse levensovertuigingen? Het is tussen de regels natuurlijk volstrekt duidelijk welke "andere levensovertuiging" er zo gerespecteerd moet worden, maar dat terzijde. Nederland gaat langzaampjes aan stuk, en 's lands filosofiefaculteiten dragen daar graag aan bij. De enige filosofiefaculteit waar bij benadering nuttige dingen vandaan komen is de faculteit rechtsfilosofie te Leiden. Denk aan Afshin Ellian enz. Die vleugel wordt dan ook grondig beveiligd.

Wordt het ene evenement afgejorist, trekt een Utrechtse locatiemanager de stekker uit het andere haatgala. Het gaat ze niet voor de wind, die vromen. De kans is groot dat dit benefietgala zich nu verplaatst naar de Oudegracht 312, lekker dicht bij Utrecht Centraal, of ergens anders. Sterspreker van 't geheel moet sjeik Assim Al-Hakeem uit Saudi-Arabië worden. Zoals de meeste prekers lullen ze zoveel en zo langdradig dat het vermoeiend wordt ze op iets kwalijks te betrappen, maar de GS Inlichtingendienst stuitte op het bovenstaande. Hier het gehele fragment, en uiteraard keurt hij ook het afreizen naar Syrië of Irak goed. Niets nieuws onder de zon. De meeste moslims kunnen geen sluitend verhaal afdraaien over VvMU en het beledigen van de islam, al zou alles wat zij liefhebben ervan afhangen. Maar is het nu echt nodig daar ook nog een Saudi-Sheikh (SS) aan toe te voegen die haarfijn de Waarheid op tafel legt dat het kapotschieten van 12 onschuldige mensen minder erg is dan het beledigen van een retardieve, regressieve waanvoorstelling? Daarnaast zal er nog een mystery guest verschijnen. Wij gokken op Conchita Wurst, want die draagt Palestijnse sjaals en is allround gala-geschikt. De overige sprekers zijn homegrown. "Your favorite blind Facebooker" is een van hen. Natuurlijk verkoopt deze Somali de gebruikelijke islam-onzin over de genocide in Gaza, en "jamaarAmerika". Maar voor de rest is het een schatje. Eigenlijk een soort love-guru die vooral preekt over "een gebroken hard", "islam en romantiek" en "Valenstijnsdag in islam". Nog een genodigde moslim die zichzelf graag urenlang hoort praten is islampedagoog "broeder Al-Khattab", die vooral berucht werd door te gaan janken toen zijn moeder hem tijdens een lezing belde. Harmless. Dan is er nog Abdul-Jabbar van de Ven, een beetje de Jar Jar Binks van het gezelschap: Z'n eigen soort moet 'em niet, z'n nieuwe broeders vinden hem vooral vervelend, maar toch moet hij in de film. Naar verluidt gaat zijn bijdrage over hoe Nederlandse bekeerlingen culturele vandalen zijn die ten diepste het slachtoffer zijn van de verweesde westerse samenleving, waarin niets slechter of beter wordt geacht, louter anders. Wordt gezellig, zien jullie daar! Update: LOL. Zeer snelle reactie uit Utrecht na dit topic. Sheik is lokkertje. "Voor de fop op de affiche gezet." Trololo.

Zomaar even een voxpopje in Gouda, stad van kazen, Goudkuipje en stroopwafels kk-kazen, megamoskeeën, apartheidsmuren en straatterreur. Drie krachtjongeren met zin in de toekomst. Dat zien we graag. Overigens hebben de drie moslimmusketiers niets met de islam de maken, want dat zou slecht afstralen op de islam. En dan nu het weer.