Tsja, woe to the vanquished noemen we dat.

Had Constantijn maar niet moeten verliezen van Mehmet. Maar goed, een nadrukkelijke politieke move van Erdogan natuurlijk. Het is nou niet alsof er een tekort aan bidmatruimte is in dat land, dus dit is gewoon cultureel machtsvertoon. De Hagia Sophia (wiki) werd in 537 gebouwd als kathedraal, na de islamitische verovering in 1453 omgebouwd tot moskee en in 1934 tot museum benoemd. Die laatste benoeming heeft Turkije nu 'illegaal' verklaard, en draait de klok terug. Erdogan is uiteraard aanwezig bij de annexatie, en het belooft sowieso een superspread event van Amsterdamse proporties te worden. Livestream onderstaand.

Gaat het ze lukken de NPO van NPO'ers te redden?

Kijk, de Aryan Sisterhood kennen we inmiddels wel, maar deze joods-Turkse Telegraaf-as is natuurlijk ook het team dat we niet verdienen maar wel nodig hebben. Kit (wij mogen Kit zeggen) kennen we natuurlijk als 's lands ideologische geweten en troonopvolgster van Leon de Winter. Elif kennen we als Elseviers en FD's runaway bride die uiteindelijk ook haar grote liefde vond in misschien wel de beste krant van Nederland. En natuurlijk Yesim Candan, ervaringsdeskundige en auteur van standaardwerk '69 Secrets', **"Een mix tussen Sex and The City en 50 Shades of Grey, geïnspireerd op waargebeurde verhalen van prachtige Turkse alfavrouwen. De vijf beste vriendinnen Ayla, Figen, Elif [!!!, red.], Esra en Nil bieden de lezer een inkijkje in hun erotische escapades (...)". Nou, ons had ze bij "Een". Wat denkt u dat de dames in hun schild voeren?

Ja als het zo moet, worden we wel gewoon dik want aan deze freakshow doen we niet mee.

Je zou maar een magazine voor (aspirant-)atletische en zelfontwikkelende mannen zijn en denken dat je ermee wegkomt zo'n doodziek artikel te plaatsen over een icoon van fysieke en mentale voortvarendheid. De auteur en BLM/Trans-activist Philip Ellis is na de bovenstaande ratio achter een slotje gevlucht, en daar blijft-ie waarschijnlijk nog wel even.

Het artikel gaat over Rogans onderstaande gesprek met @Abigail Shrier, auteur van het boek Irreversible Damage - The Transgender Craze Seducing Our Daughters. Haar stelling is ongeveer als volgt: naast daadwerkelijke trans-dames bestaat er een groeiende groep jonge meisjes op wie het fenomeen als social media-modeverschijnsel vat krijgt, terwijl ze niet daadwerkelijk trans zijn, maar vervolgens wel na minimaal doorvragen door professionals aan hun transitie-proces beginnen.

En die opvatting valt volgens de auteur van het artikel "Joe Rogan Is Spreading Transphobic Hate Speech and It's Putting Lives in Danger" dus onder "actively fanning the flames of hate".

Philip Ellis is namelijk een trans-essentialist. Dat betekent dat ongeacht de toestand van een persoon de opvatting trans te zijn onmiddellijk legitiem en sluitend is, én dat al het mentale leed van de persoon vervolgens veroorzaakt wordt door de maatschappij die het trans-zijn bemoeilijkt.

En dan krijg je dus dit: "For all their talk of self-harm and other issues that teenagers can experience, neither Rogan nor Shrier openly acknowledged that more than half of transgender and nonbinary youth seriously considered attempting suicide last year. And that wasn't due to "wacky friends" somehow transmitting gender dysphoria; it was due to the prolific, ubiquitous messaging in media that tells them there is something wrong with them, and how they feel doesn't matter."

Ja, maak het nou. Twee dingen. Ten eerste halen ze die zelfmoordcijfers wel degelijk aan. Ten tweede, de hoge comorbiditeit onder trans-makkers is al jaren bekend. Wat echter totaal niet vaststaat is of dit aanvullende leed wordt veroorzaakt door hoe hun sociale milieu met hun genderbeleving omgaat, of dat deze mensen an sich een stuk kwetsbaarder zijn voor zielspijn. 

Uiteraard schrijft hij ook over heldin J.K. Rowling dezelfde ideologisch bezeten drek waardoor je bijna denkt dat je RTL Nieuws aan het lezen bent. Ze "tweets her transphobic half-thoughts out to 14.3 million followers—many of whom are the very kids she is attacking."

Fuck Men's Health, fuck Philip Ellis en fuck het weaponizen van genderbeleving tegen de Westerse beschaving. De hele Rogan show na de breek.

In je gezicht niet en jatmuizen, dat kan je aan China overlaten.

En toen kreeg het Chinese consulaat te Houston eindelijk een cease and desist-brief, zetten ze de hele papierwinkel in de fik. Maar, toch wel mooi om zo'n ambassade-filmscene een keer in het echt te zien. De Amerikaanse woordvoerdster Buitenlandse Zaken Morgan Ortaga (lekker) stelt dat het Chinese consulaat de deuren moet sluiten "in order to protect American intellectual property and American’s private information". Aangezien het Houston is vinden we het spannend te denken dat het om NASA-tech gaat, maar wat weten wij nou.

Dit alles is geen uitzondering natuurlijk, want er lopen in Amerika alleen al zo'n 1000 FBI-onderzoeken naar Chinese diefstal van Amerikaanse technologie, en geschat wordt dat deze diefstal de VS jaarlijks tussen de $300 en $600 miljard kosten. China kreeg gisteren 72 uur om de tent te sluiten, "The United States will not tolerate the PRC’s violations of our sovereignty and intimidation of our people, just as we have not tolerated the PRC’s unfair trade practices, theft of American jobs, and other egregious behavior." Als tegenactie dreigt China nu het Amerikaanse consulaat in Wuhan te sluiten, en huilt China's woordvoerder erop los.

De baas van het journaal legt nog één keer uit hoe de wereld in elkaar zit.

Trump, het FvD en de PVV zijn slecht en voeden de vijandigheid richting de media, die goed is. Zo moeilijk is het allemaal niet maar op een of andere manier willen jullie maar niet luisteren. We beginnen onwil te vermoeden. De NOS is "volstrekt onafhankelijk" want dat staat namelijk in de wet, en met onafhankelijkheid wordt dan vooral bedoeld dat ze niet op andere loonlijsten staan dan die van de overheid. Dat er een bepaald mens- en wereldbeeld op de redactievloer prevaleert, daar BESCHERMT diezelfde wet ons natuurlijk weer niet tegen. De lens van het journaal is gewoon pro-EU, pro-immigratie, pro-BLM, pro-genderdinges en pro-intersectionalisme, en dat geldt trouwens ook voor RTL. Nieuwsuur vormt soms een notabele uitzondering, maar dat is dan ook een andere tak.

Vorige week alle groten der aarde gehackt dus ook onze Geert.

Waar was u tijdens wat ze in Westerse mythologie the breach zijn gaan noemen? Nou, wij zaten zoals we eigenlijk elke dag de hele dag doen Geert Wilders' tijdlijn te F5'en omdat dit het enige nieuwskanaal is dat we vertrouwen, dus reken maar dat we schrokken toen z'n account er ineens bovenstaand bij lag. Maar goed, nu bevestigt Twitter dus dat ook Wilders' privécorrespondenties bekeken zijn. "Bij de grote inbraak in de systemen van Twitter vorige week woensdag hebben de daders de privéberichten van 36 mensen kunnen lezen. Twitter heeft dat zelf bekendgemaakt en zegt dat onder de getroffenen ook een "gekozen functionaris" uit Nederland is, met wie naar alle waarschijnlijkheid Tweede Kamerlid en PVV-leider Wilders wordt bedoeld."

Nu denkt u natuurlijk hey maar Wilders volgt alleen zijn eigen Snoetje en Pluisje en zijn DM's staan niet open, dus er zijn helemaal geen dm's te bekijken. Echter, Wilders kan wel zelf dm's sliden naar wier dm's open staan, en zij kunnen vervolgens ook op hem reageren. Dus alle gecompromitteerde dm's zijn door Wilders zelf geïnitieerd. Heel benieuwd dus wat voor een spannends aan tante Fleur, ome Dion en z'n overige strijders daar allemaal tussen zit. Maar uit privacy-overwegingen houden we het bij nieuwsgierigheid, en willen we het dus juist niet weten.

Nasissers, we moesten het woord twee keer lezen maar dat zijn dus sissers die je na'en. Maar meestal loopt het met een sisser af.

Aldus een onderzoek onder 1312 inwoners van Utrecht, ook wel bekend als het Enschede van de Randstad. En we overwegen ook dit rapport te melden bij een meldpunt want het is weer een en al vreemdelingenhaat wat de klok slaat. "Ook de jongere mannelijke daders zijn volgens de respondenten (die met deze groep te maken kregen), in veel gevallen jongens met een migratieachtergrond. Een aantal respondenten zegt daarvan te balen, omdat het een bevestiging van de vooroordelen lijkt." 

Dit racisme laat respondenten dan ook bepaald niet ongemoeid. Een van hen zegt: "Hoe ik het breng, is dat het allemaal heel erg gericht is richting één bevolkingsgroep **[mensen met een migratie-achtergrond]. Helaas is dat waar ik in de realiteit gewoon mee te maken heb gehad. Ik ga niet doen alsof dat niet is gebeurd, maar het is niet zo dat ik daardoor denk van ‘ze zijn allemaal per definitie slecht of... [...] *Alleen, als er iets stelselmatig iedere keer terugkeert, dan kan je daar wel toe verleid worden. Dus ik snap wel dat er mensen zijn in de samenleving die wel op zo’n manier gaan denken." *

Dehumaniseren kun je leren maar dat hoef je de volgende respondent niet uit te leggen hoor. "Dit doen ze voornamelijk tegen jonge witte mannen. Ten minste dat denk ik hè. Ik kan dat verder ook niet beargumenteren. Ik denk dat het gewoon een beetje, net als een stel hondenmoeten ze hun territorium afbakenen en dit is de manier waarop ze dat doen." 

Enfin, er zit blijkbaar dus meestal een bepaald daderprofiel achter (seksuele) straatintimidatie. Je bent pas oud als je niet meer leert!

Het zal je maar gebeuren. Denken dat je je op The Second kan beroepen, sleept St. Louis' hoogste aanklager je alsnog voor 't gerecht.

Laat er geen misverstand over bestaan hè, die demonstranten bevonden zich op het privéterrein van letseladvocaten Mark en Patricia McCloskey en hadden géén tickets to the gun show. St. Louis' aanklaagster Kim Gardner vindt dat echt geen factor en klaagt het echtpaar aan wegens "felony unlawful use of a weapon for displaying guns during a racial injustice protest outside their mansion. (...) They also face a misdemeanor charge of fourth-degree assault." Gardner is van mening dat "It is illegal to wave weapons in a threatening manner — that is unlawful in the city of St. Louis." Ja, nou, wij zijn nou niet bepaald juristen, maar DAAR ZIJN WAPENS TOCH VOOR OF NIE DAN.

(Trouwens, Tucker 2024.)
UPDATE: Attorney General to the rescue!

Ja komen ze nu mee. Die piek ligt toch wel een beetje achter ons inmiddels.

Alternatieven die onder druk van een islamitische politieorganisatie overwogen worden zijn “faith-claimed terrorism”, “terrorists abusing religious motivations” en “adherents of Osama bin Laden’s ideology”. En dat allemaal om het slecht afstralen op de islam en islamofobie tegen te gaan. 

Tot die conclusie kwam men blijkbaar tijdens een online politieconferentie bijgewoond door "70 overlevenden van een terroristische aanval, de familieleden van slachtoffers, academici, experts en belangenverenigingen." Je zou er maar tussen zitten als slachtoffer hè, zo'n poging om de islam van de moslims te redden. Vooral die 'faith-claimed terrorism' vinden we leuk, want dat is natuurlijk net zoiets als BBC's "so-called Islamic State".

Maar goed, binnenkort dus hier, want wij doen nu eenmaal wat de Engelstalige wereld doet:
- Religie-gerelateerd ongenoegen
- Aanhangers van de ideologie tegen islamofobie
- Muslim Lives Matter-demonstranten
- Metafysisch verankerde tegenbeweging

Meer suggesties in de comments!

Rutte wordt gepest op de werkvloer maar hij ondergaat het.

Okay, hedenochtend zit het ongeveer als volgt. Het oorspronkelijke voorstel was een steunfonds van 750 miljard euro, waarvan 500 miljard zou bestaan uit giften en 250 miljard uit leningen. De frugale vier hebben onder Ruttes leiding een tegenvoorstel gedaan waarin 'slechts' 350 miljard uit giften zou bestaan. En dit leidde hedenochtend tot een herzien voorstel door de voorzitter van de Europese Raad Charles Michel, waarin 'slechts' 390 miljard uit giften zou bestaan. Ook zal hij volgens een EU official voorstellen de afdrachtkortingen voor bepaalde landen te verkleinen. EU-leiders komen vandaag om 16:00 opnieuw samen om het er eens goed over te hebben.

Onder de 'harde voorwaarden' die Rutte stelt valt inmiddels ook een veto-noodrem die bijzonder gevoelig ligt bij Italië, want daarmee kan een enkele lidstaat een betaling tegen houden. Zeg maar een beetje de unanimiteitsclausule waar Verhofstadt al een carrière lang tegen ageert. En natuurlijk eist Rutte voor de vorm nog steeds dat Italië stopt Italië te zijn en zowaar met overheidsfinanciën om leert gaan.

Weet je, rook en spiegels, brood en spelen. Zelfs al bestaat het steunfonds straks voor 400 miljard uit leningen en 350 miljard uit giften, het is nou niet alsof die leningen ooit terugbetaald worden, dus het zijn gewoon veredelde giften. Hoe dan ook kost het Nederland netto 21 miljard euro.

Update: het wordt 17:00.