Greet je bent hier graag gezien maar

Maar de onderstaande PVV-huisstijl 2017/2018 heeft hier de bindende voorkeur. We citeren uit het Hoofdlijnenakkoord:

"Gebruik van AI (artificiële intelligentie) door de overheid biedt voordelen maar wordt ook aan voorwaarden gebonden zodat veiligheid, privacy en rechtsbescherming geborgd zijn. De overheid, waarbij de kennis van digitalisering moet worden versterkt, en de maatschappij worden weerbaar gemaakt tegen desinformatie en ‘deepfakes’."

Nou, zullen we Geerts gebruik dan in ieder geval aan de voorwaarden binden dat afbeeldingen fotorealistisch in Midjourney 6 gemaakt worden, zodat het debat in ieder geval staatsgevaarlijk ontregeld raakt, in plaats van dat iedereen de talloze fouten uit de afbeelding vist en zelfs de oer-Hollandse fiets voorbij elke herkenning verminkt wordt.

De opzichtheid voorbij

Vooropgesteld: de faculteit sociale wetenschap van de UvA is geen onderwijsinstelling, maar een intersectioneel vormingskamp. En het NRC-opiniekatern is geen opiniekatern, maar Lotfi El Hamidi's Sofistisch Vakblad dat alles afdrukt zolang het netto de positie van de islam maar bevordert, de weerbaarheid van gastsamenlevingen maar verzwakt of islamitische gebreken maar uit de wind houdt — inderdaad, een soort Nederlandse AJ+ [Al Jazeera's 'progressieve' Engelstalige jongerenkanaal].

Maar goed, hun samenspel komt vandaag dus neer op: meer vrouwen, maar niet die vrouwen.

"De winst van de partijen van Meloni en Le Pen is niet per definitie een voordeel voor vrouwen. (...) Daarnaast leiden Meloni en Le Pen radicaal-rechtse partijen met traditionele standpunten over genderrollen. Gendergelijkheid in de samenleving en politiek zijn geen speerpunten van hun beleid. Het succes van radicaal-rechts voedt groeiende weerstand tegen gendergelijkheid in Europa."

Zoals gebruikelijk wordt u hier op een dwaalspoor gezet door intersectioneel vierdegolfsfeminisme - "Of het nu gaat om maatregelen voor gelijkheid op machtposities te bevorderen, zoals quota of streefcijfers in politiek of bedrijfsleven (...)" te presenteren als louter 'gendergelijkheid', om uiteindelijk weer terug te kruipen onder de gemoedelijke deken van het eeuwige slachtofferschap.

"De groei van radicaal-rechts, ook als die wordt aangevoerd door vrouwen, is een brede maatschappelijke voedingsbodem voor haatdragend antifeminisme. Het wordt een gure tijd voor politici die zich uitspreken voor feministische thema’s in de Europese politiek."

Ondanks dat het opzettelijk valselijk verwoord is, voelt het tweetal wel degelijk iets correct aan: het draagvlak van het intersectionalisme nadert inderdaad heel snel een einde - en dat is een ondubbelzinnig goede zaak.

Kortom, verwacht tijdens de laatste stuiptrekkingen komende jaren nog veel meer van deze UvA-NRC'tjes, en elk artikel wordt een nog holler vat dan het vorige.

Zoals hier meermaals hardop verwacht

Hier valt dus niet zo gek veel over te schrijven, want in tegenstelling tot de onderstaande bevrijding diezelfde dag van drie mannelijke gijzelaars verliep Noa's bevrijding "relatively smooth considering the circumstances". Noa werd vorige week zaterdag in Tel Aviv herenigd met haar terminaal zieke moeder, haar geliefde Avinatan Or is nog wel gegijzeld door Hamas. Volgens inlichtingen verkeren er nog altijd 116 Israëlische gijzelaars in Gaza, van 41 van hen is al bevestigd dat zij niet langer in leven zijn.

Twee dagen geleden verscheen het eerste verhaal over Noa's ervaringen tijdens haar gijzeling. En van wat er tot nu toe te lezen valt is dat die ervaringen ernstig zijn, maar (lang?) niet zo ernstig als de verbeelding zou kunnen verbeelden. Noa heeft aan de moeder van 19-jarige vrouwelijke gijzelaar Liri Albag verteld:

"“Noa said that they were slaves, and so were the [female soldiers], including Liri. They cleaned the yard, did dishes and prepared food that they were not allowed to eat. She says her daughter was held in a luxury villa and was only allowed to shower after a month in captivity. After 40 days, according to Shira Albag, Liri was moved into Hamas’s network of underground tunnels. “There it’s much worse, there’s no fresh water, and not much food,” she says, adding that the hostages have no clean clothes and no way to wash and dry their garments, “not even underwear.”"

In Noa's tot nu toe beschikbare getuigenissen is geen sprake van seksueel geweld.

Het samenscholingsverbod voor vrouwen lijkt een einde te naderen

Voorbij zijn de dagen dat er geen fitness voor vrouwen was, want dat is er nu wel. Bevrijd van het matriarchale gebod dat het patriarchaat nimmer behaagd mag worden komt de vrouw dan eindelijk tot werkelijke bloei. Vrouwen, van harte met deze grote hervinding. Tot morgen!

wie waagt wint

Bovenstaand ziet u verschillende POV's van een verkenningseenheid van de IDF-Parachutistenbrigade die in Namer APC's (wiki) geëscorteerd door Merkava 4 MBTs (wiki) arriveren op een locatie waar Yamam en Shin Bet-eenheden vastgelopen waren tijdens hun extractie van drie mannelijke gijzelaars.

Het is onduidelijk welke gevechtshandelingen er vervolgens plaatsvinden, maar er wordt zowel binnens- als buitenshuis geschoten. Vlak voor het intrappen van die rode stalen deur is het bijschrift: "The moment the Paratroopers Reconnaissance Battalion joined the hostages and the Israeli Police Yamam and ISA forces", al lijkt dat contactmoment zelf niet getoond te worden.

De slotsom was in ieder geval dat alle drie gijzelaars en het lichaam van gedode Yamam-commandant Arnon Zmora veilig terug naar de helikopters begeleid werden. Wat u hier ziet zijn zeer waarschijnlijk beelden van de parachutisten-pantsereenheid onderweg terug van de Yamam/Shin Bet-ontzetting.

Eigenlijk verwachten we binnenkort nog steeds de POV's van de bevrijding van Noa Argamani, al verliep die in vergelijking met bovenstaande operatie "zonder al teveel tegenstand."

Israëls DARPA baart weer opzien

Vergeet nanodrones, cyber en bio. Het slagveld van de toekomst is het struikgewas 30 meter verderop, want daarmee kan Hezbollah grensbestorming en vuurposities (?) verhullen. Maar: wordt dus aan gewerkt!

Het zal wel belangrijk zijn

A. Vlekken van Ronnie Flex uit je lakens
B. De Israëlische geheime dienst uit een kabinet
C. Harry Mens uit Marianne Timmer
D. Iers paardenvlees uit uw bitterballen 
E. Wouter de Winther uit Op1 als het nog bestond
F. Hamas uit de UvA
G. Iets anders, namelijk...

Om elke verwarring te voorkomen: dit waren en zijn geen vredesdemonstraties, maar pro-oorlogsdemonstraties met als enige bezwaar dat de verkeerde kant wint

Komt natuurlijk als onvermijdelijke reactie op die brief van de rectoren van alle 15 Nederlandse universiteiten die zeiden te weigeren banden met Israëlische universiteiten te verbreken. In de brief van 13 anti-Israëlische studentenorganisaties uit 14 steden lezen we:

"We organiseerden presentaties, paneldiscussies, infobijeenkomsten en schreven talloze stukken die aantonen hoe Israëlische universiteiten een essentieel deel uitmaken van Israëls militair-industriële economie (...)."

Ja, zo kun je het landelijke spoor van vernieling ook omschrijven natuurlijk.

"(...) Ons antwoord? De tijd is op. Wij, studenten uit de kampementen, bezettingen en demonstraties, blijven actievoeren totdat onze roep om rechtvaardigheid – het boycotten en desinvesteren van medeplichtige instellingen en bedrijven – gehoord wordt. Politiegeweld, ontruimingen, tijdrekken met commissies, het bewust verkeerd voorstellen van onze acties en eisen in een universiteitswijde email of een opiniestuk, niks kan en zal ons stoppen."

Ja kijk weet je. Het probleem van "niks kan en zal ons stoppen" zeggen is dat je uiteindelijk toch zal stoppen voordat je doelen behaald zijn, omdat de algehele maatschappelijke temperatuur rondom dit thema niet meer correspondeert met de temperatuur waarin je die belofte deed. (We verkeren sowieso al in de stuiptrekfase, maar dat heeft de voorhoede altijd pas als laatste door.)

En dan moet je binnenkort dus heel treurig de aftocht blazen, waarin je het breken van de eigen beloftes opzichtig herverpakt als op een of andere manier toch een morele overwinning of zo.

Bovendien; deze demonstranten zijn geen geharde verzetsstrijders hè, het zijn cosplayers uit de hogere middenstand die uiteindelijk gewoon keurig voor het gearriveerde bestaan kiezen bij een ngo of universiteit die de volgende generatie cosplayers opleidt.

we're so back leve de monarchie

Hoop consternatie natuurlijk in D66-beroepsvereniging De Ambtenarij, waar niemand voor Wilders I wil werken. Gelukkig is staatshoofd WimLex hierin rechtgeaard en recht in de lijn:

"Wij hebben een uniek ambtenarensysteem. Het feit dat een ambtenaar loyaal is aan wie dan ook de politieke baas is, is een fantastisch systeem dat ik ook zeer steun. Maar het staat iedereen vrij om, als dat niet met zijn of haar geweten overeen komt, een andere baan te zoeken. En ergens anders zijn of haar kwaliteiten in te zetten."

Ja dat is dus koninklijks voor: ga dan. En het is niet alsof die kwaliteiten niet meer dan welkom zouden zijn bij Milieudefensie, Extinction Rebellion, The Rights Forum en Hamas.

Als klokwerk

Weet je wat je krijgt als het vrouwen verboden wordt zich met criminologie en strafrecht te bemoeien? Een functionerende rechtsstaat waar verder geen enkele kanttekeningen bij te plaatsen vallen en die ziet er zo uit: een katholieke bitcoin-theocratie zoals god dat ooit bedoeld had. Dat zag u al vele malen eerder voorbij komen op juridisch vakblad geenstijl.nl, maar nu dus nieuw en nog een keer want goed voorbeeld doet volgen @aanstaande VVD-MinJus.