Zijn het geen blaadjes dan zijn het wel wolven

De Telegraaf schrijft dat de eerste treinaanrijding met een wolf een feit is, al was dit zeer wel mogelijk in oktober 2023 ook al eens het geval, en viel zelfs te vermoeden dat het verantwoordelijke treintoestel 'Annemarie Jorritsma' heette. Maar goed, inmiddels dus overdwars bevestigd door een ProRail-woordvoerder, al gaat dat om 2025. "Ons spoor ligt dwars door natuur- en landelijke gebieden, waar wolven voor komen en we hebben een eerste melding van een aanrijding met zo’n roofdier gehad." Het plaatsdelict houden ze overigens GEHEIM. "Ze wil niet zeggen waar dit incident plaatsvond. ,,Nee, dat zou mogelijk kijkers kunnen trekken en dat willen we niet.”" Maar wees nou wel, we hebben het hier over een heel kleine minderheid die het voor de vreedzame meerderheid verpest, de rest van de 1799 incidenten en 32.000 minuten vertraging werden veroorzaakt door herbivoren. En dan vooral herten, en dit jaar veel meer dan vorig jaar ook: 408 in 2024 versus maar liefst 568 in 2025. Dáár zou het spoor van terug geëist moeten worden, niet de roofdieren!

Deze kop is alleen kort door de bocht als je de bocht niet aan zag komen

Zo ging het in Iran, en zo gaat het overal waar de islamitische bevolking toe blijft nemen. Zogenaamd anti-patriarchaal, progressief links allieert zich met een hyperpatriarchale, regressieve, expansiegerichte en wetgevende islam. En de neurotische reactieformatie [dwangmatig alleen het tegenovergestelde van de waarheid kunnen verkondigen, omdat de waarheid zelf te bedreigend is] op links is zo sterk dat het probleem pas erkend wordt als het te laat is. Al zit de ziekte nergens zo diep als in voormalige Britse kolonie Engeland.

Ja als zelfs conservatieve iconen als *checks notes* Buck Angel erin tuinen grijpen we toch even in

Woke is zo dood dat er een Anne Frank-parodie Slam Frank 'off-Broadway' (in kleinere theaters rondom Broadway zelf) draait, en zelfs die parodie inmiddels achterhaald voelt als je echt goed in de materie zit. Maar met die inachtneming voelt het toch relatief geslaagd, en bovendien even onmiskenbaar joods als de grap: "Antisemitism is hating Jews more than necessary." Het idee voor de productie ontstond toen het van oudsher kerngezonde Anne Frank-discours uitmondde in de conclusie dat ze haar 'witte privilege niet erkende'. "The musical satire imagines what happens when a progressive community theater company decides that maybe now is not the time for us to center these privileged, straight, white European Jews." Veel meer beeld onderstaand.

Albanië is die oom waar het nooit goed mee gaat maar de mooiste verhalen heeft

Éven wat politiek nieuws vanuit de buitengrenzen, het Nederlandse theater kennen we nu wel. Onlangs introduceerde de premier van Albanië een nieuwe ministerspost, namelijk de Minister van Kunstmatige Intelligentie, bevrouwd door AI-minister Diella (wiki). Veel parlementsleden hadden grondwettelijke bezwaren tegen de nieuwe minister, bijvoorbeeld omdat een minister een staatsburger en bovendien een mens moet zijn, en dan is het ook nog eens een vrouw. Die bezwaren "kwetste" Diella overigens zeer. Dus om beide partijen nader tot elkaar te brengen kondigde de premier onderstaand het heugelijke nieuws aan: Diella is zwanger van maar liefst 83 AI-kinderen. 1 voor elk parlementslid. Diella was oorspronkelijk gelanceerd 'om corruptie tegen te gaan', maar dit is Albanië, dus die inzet wordt hier even verdrieëntachtigvoudigd. Naar de sterren en daar voorbij makkers.

Geestig, want dit was natuurlijk altijd DÉ exclusieve Xbox-titel die mensen aan dat platform bond

De eerste 3 Halo's, plekje in ons hart en qua verhaallijn en spelplezier nooit meer geëvenaard, al kwam Halo Reach aardig in de buurt. De eerste Halo verscheen in 2001, vervolgens werd dat spel in 2011 met hernieuwde graphics uitgebracht, met zelfs een modus waarmee je feilloos kon wisselen tussen de oude en nieuwe graphics. En ergens in 2026 wordt de bovenstaande, grafisch volledig opnieuw gecreëerde versie uitgebracht. Onderstaand een vergelijking met de versie uit 2011, en daaronder dezelfde missie uit 2001. Ja kijk weet je, als er zo weinig goede nieuwe dingen gemaakt worden, kun je maar beter genieten van het oude in een nieuwe jas toch.

Ah dus zo moet dat

Fascisme: alles rechts van D66. De remedie: Rosan Smits van De Correspondent. En dat is geen voor de gelegenheid ingevlogen thema-'expert', maar de sinds 2017 adjunct-hoofdredacteur van deze verzetskrant voor de Randstedelijke hogere middenstand. Maar voordat we het filmpje ontleden, gewoon even een overkoepelende duiding: dit is een 43-jarige meisjesdroom over denkbeeldig verzet tegen een denkbeeldige vijand die haar ooit is aangesmeerd door Marcel van Dam & Co voor wie het fascisme al sinds 6 mei 1945 oprukt.

Afijn, de video zelf dan.

"Tanks in Amerikaanse steden"
Er waren enkel vrouwen betrokken bij het maken van dit filmpje dus dit vergeven we jullie. Maar dat waren geen tanks, het waren pantser-transportvoertuigen van de National Guard en US Marines in respectievelijk Washington DC, Los Angeles en Portland. Al bedoel je mogelijk deze tank in Portland, maar dat was overduidelijk een M3A1 Stuart tank uit de Tweede Wereldoorlog in privébezit. Of je bedoelt de tanks tijdens de militaire parade in juni, maar die reden er in 1991 onder modelburger Bush senior ook hoor. De laatste keer dat Amerikaanse tanks in een Amerikaanse stad ingezet werden was te Detroit in 1967 onder Democratische president Lyndon B. Johnson. Kan gebeuren dames - beetje als die Correspondent-claim dat er in Gaza meer journalisten gedood zijn dan tijdens "WO1, WO2, Vietnam, Afghanistan, Irak, Oekraïne, de Amerikaanse burgeroorlog en alle andere gedocumenteerde oorlogen bij elkaar."

"Denk bijvoorbeeld aan dat LinkedIn-bericht over de Israëlische genocide in Gaza. Dat deel je maar niet, om gedoe op werk te vermijden."
Het was geen genocide als na 2 jaar 98,5% van de burgerbevolking nog in leven is, maar een oorlog met een burger/strijder-dodenratio van ongeveer 1:1,5, wat ongekend laag is voor een dichtstedelijke oorlog tegen een vijand die in burgerkleding vanuit burgerinfrastructuur vecht. En het enige gedoe dat je ermee krijgt op je werk is meer verantwoordelijkheid wegens promotie.

"Als je zulke taal zomaar overneemt, bijvoorbeeld 'oorlog' zegt in plaats van 'genocide', versterk je niet alleen het frame van fascisten, maar laat je ze onbewust ook je eigen denken beïnvloeden."
Zie bovenstaande.

"Mensen die de rechtsstaat beschermen worden terroristen genoemd."
Ze bedoelt hiermee dus letterlijk ANTIFA, zie 03:12.

"Fascisten zetten een beeld neer van wij versus zij."
Weledelgeleerde mevrouw, wat doet u in deze gehele video dan eigenlijk precies zelf?

"Het beste medicijn hiertegen is nieuwsgierig blijven naar de ideeën, de kennis en de ervaring van andersdenkenden."
Behalve natuurlijk als die andersdenkenden iedereen rechts van D66 betreft.

"Dus, blijf in gesprek gaan. En als het kan, betaal voor onafhankelijke journalistiek."
Eens.

"En het [verzet] hoeft ook niet altijd groot te zijn. Hang bijvoorbeeld een poster voor je raam, of draag een button."
Voor die poster moet je dan wel eerst betalend Correspondent-lid worden. ZIE UPDATE

"Ten zesde, maak plezier! Fascistische leiders proberen angst te zaaien, en PLEZIER kan daar een wapen tegen zijn."
Ja dit is dus de linkse variant van als er bij Ongehoord Nederland met een bijna fatale bloeddruk beweerd wordt dat ZWARTE PIET EEN KINDERFEEST is.

"Ga stemmen."
Eens.

"Maar stem niet op een fascist."
Lees: alles rechts van D66. En dat bedoelen we niet polemisch, want als je niet van 'genocide' spreekt, ben je volgens Rosan een fascist.

UPDATE 29/10: Mooi nieuws! Om de poster voor je raam te hangen hoef je toch geen betalend lid van De Correspondent te zijn!

Schooft zweeft niet

Hoe noem je het tegenovergestelde van een zwevende kiezer eigenlijk? BODEMVAST? De Telegraaf schrijft: "Veel kiezers zweven nog, maar weet onze partijloze premier al wat hij gaat stemmen? „Absoluut”, reageert minister-president Dick Schoof desgevraagd. „Daar heb ik geen stemwijzer voor nodig.” (...) Maar op wie gaat de minister-president nu zélf stemmen? „Dat blijft het geheim van Dick Schoof.”" Maar welke partij heeft het hart van de partijloze ambtenaar dan zo veroverd? Wie ontsloot in hem deze gezekerde overtuiging? De gewogen gok van onze vakjury: Jetten of Bontenbal. Al kan iemand die in derde persoon over zichzelf praat natuurlijk altijd nog uitslaan naar Eerdmans. Wat denkt u?

De vijfde macht

De drie meest onderdrukte demografieën van Nederland zijn: mannen, gamers en NS-personeel - en dan VERACHTVOUDIGDE het aantal incidenten met asielzoekers ook nog eens binnen een jaar. De eerste twee hebben het eigenlijk al opgegeven, maar de laatste treedt nu in open rebellie. Want in een vandaag gepubliceerd dubbeldemissionair """kabinets"""besluit staat dat 75 NS-boa's een wapenstok aan de heup krijgen. Overigens niet 75 per trein, maar 75 per land. Hoe dan ook vangt iemand binnenkort een BUITENGEWOON harde pets met the long dick of the law. Maar is de burgeroorlog daarmee ten einde, of start het een nieuwe wapenwedloop en zo ja wanneer krijgen boa's tactische Lever Action Rifles?

Friendly fire!!! MEDIIIIIIIIIIIIC!

Nieuwsuurs lijsttrekkers-reeks publiceerde hiervoor drie andere kritische artikelen, en dat betrof gedoodverfd premier Eddy van Hijum, wel te verwarren met de chatbot van Eddy van Hijum, Bontenbal en Joost Eerdmans. Maar nu krijgt Timmermans 'em dus even, wegens onheus gescherm met Spaanse uitzetcijfers die hij Nieuwsuur nog na zou leveren. Die nalevering liep namelijk spaak, want die cijfers bestaan dus niet. "Timmermans vertelde dat Spanje met "een hele reeks", voornamelijk Afrikaanse, landen afspraken heeft over het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers. (...) Maar het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken maakt complete cijfers over deze terugkeerdeals niet openbaar, om "diplomatieke problemen" met de landen waar het om gaat te voorkomen. (...) Timmermans gaf in de uitzending aan de cijfers waarop hij zijn claim baseert "zeker" te willen delen. Die cijfers had hij namelijk "schriftelijk" gekregen, nadat hij er zelf om had gevraagd. Maar ondanks herhaalde verzoeken deelt Timmermans die cijfers niet."

Het zijn altijd de laatste politici waarvan je het verwacht die dingen toch regelrecht lijken te verzinnen! Dus mag een 'woordvoerder' het in een schriftelijke reactie ondervangen. Dat gebeurt als volgt: "In een schriftelijke reactie stelt de woordvoerder van de lijsttrekker dat Nieuwsuur "insinuaties" doet die "niet kloppen". "Timmermans heeft niet gezegd dat hij cijfers zou hebben over de effecten van de deals." Verder stelt hij: "De cijfers zijn duidelijk: Spanje stuurt nu al meer dan dubbel zoveel (percentueel) personen terug." Daarmee doelt de woordvoerder op de Eurostat-cijfers over 2024. Daaruit blijkt dat Spanje 17 procent van de mensen met een uitzetbevel uitzette, en Nederland 8 procent."

En dat kan allemaal zo zijn. Maar dat zegt dus vrij weinig over Timmermans' bewering. "(...) over de bilaterale deals zeggen die cijfers dus niets: er zitten ook mensen tussen die buiten deals om zijn uitgezet, zoals naar landen in Latijns-Amerika. Een betrouwbare vergelijking tussen landen die mensen uitzetten is op basis van de Eurostat-cijfers bovendien niet te maken, stellen migratiedeskundigen. Afghanistan, bijvoorbeeld, neemt nauwelijks mensen terug, terwijl landen in Latijns-Amerika dat wel doen. In Spanje vragen veel mensen uit Latijns-Amerika asiel aan, in Nederland niet."

Kortom, tot zover GroenLinks-PvdA's poging iets aan 's lands grensbeleid te doen. Het interesseert ze ook gewoon echt niet natuurlijk.

nu je zin WOKE

Veestapel verloren rampspoed geboren Roos Vonk heeft gewonnen de Man hijst witte vlag. Een ongetwijfeld vrouwelijke redacteur van de NOS schrijft: "Vergeleken met een jaar geleden zijn we ongeveer een halve kilo minder vlees gaan eten. Daarmee komt de vleesconsumptie op het laagste niveau sinds de start van de metingen in 2005. (...) Vorig jaar was het totale vleesverbruik van Nederlanders 74,4 kilo. Dat is het karkasgewicht: het gewicht van het dier inclusief botten. Ongeveer de helft daarvan wordt daadwerkelijk opgegeten. Nederlanders eten dus volgens het onderzoek iets meer dan 37 kilo vlees per persoon per jaar." Schuld van het RIVM overigens, want de daling zette in rond corona toen het horecavlees wegviel, en het is nooit meer teruggekeerd naar pre-coroon. Dierenwelzijnsorganisatie Wakker Dier zegt dat de daling komt door toegenomen bekommering om het milieu en dierenwelzijn maar ZIJ ZEGGEN ZOVEEL ook al hebben ze waarschijnlijk gelijk en is dat helemaal geen slechte zaak. Of ligt het toch aan de explosieve stijging van deze teek die vleesallergie veroorzaakt?