Graag uw aandacht voor Frans Timmermans

Wat weinig mensen weten, is dat Frans Timmermans van de week in Time Magazine stond, vertelt Frans Timmermans, om daarna Frans Timmerman in Time Magazine te citeren: 'Wij moeten zelf een beter project hebben [dan rechts].' Frans Timmermans moest er even over nadenken, maar inmiddels krijgt dat project gestalte, zegt Frans Timmermans, die vervolgens uit het nieuwe boek van Frans Timmermans (Nederland is van ons allemaal, red.) citeert: we hebben een nieuw gemeenschapsgevoel nodig. Frans Timmermans wil dat creëren door allianties te bouwen tussen mensen die het goed hebben en mensen die het niet goed hebben. Dat doet de sociaaldemocratie, en daarmee Frans Timmermans, al heel lang, zegt Frans Timmermans, die het woord 'arbeider' archaïsch vindt, want mensen die praktisch opgeleid zijn hebben 'gewoon' een baan of een eigen bedrijf, zegt Frans Timmermans, die altijd al een verhalenverteller is geweest, volgens Frans Timmermans. Frans Timmermans: Wisten jullie dat Groenlinks-PvdA na de SGP de meest trouwe achterban heeft? Sinds de vorige verkiezingen onder leiding van Frans Timmermans heeft de partij van Frans Timmermans van alle partijen de meeste kiezers vast weten te houden, zegt Frans Timmermans. Kennelijk is de partij van Frans Timmermans wel in staat om kiezers te mobiliseren en zijn anderen dit niet, constateert Frans Timmermans. Dat GroenLinks-PvdA zo'n succes heeft geboekt komt volgens Frans Timmermans door wat Frans Timmermans en consorten de kiezer te bieden hebben. Frans Timmermans werkt vanuit een mensbeeld, vervolgt Frans Timmermans. Mensen hebben elkaar nodig. In debatten probeert Frans Timmermans altijd zijn eigen verhaal te vertellen, vertelt Frans Timmermans. Maar, zegt Frans Timmermans heel eerlijk: Frans Timmermans is nog een beetje zoekende hoe Frans Timmermans zijn rol moet invullen. Frans Timmermans heeft zich voorgenomen om Frans Timmermans niet van Frans Timmermans te laten vervreemden of Frans Timmermans in bepaalde sjablonen te laten drukken. De kracht van Frans Timmermans wordt hopelijk dat Frans Timmermans het verhaal over Nederland kan vertellen, mijmert Frans Timmermans. We hebben elkaar nodig, Frans Timmermans en Frans Timmermans, aldus Frans Timmermans. Alle mensen in Nederland zijn gelijkwaardig, zegt Frans Timmermans, of je nou Frans Timmermans heet of Frans Timmermans. Onderschat niet de zorgen bij een groot deel van de achterban van Frans Timmermans. De achterban van Frans Timmermans wil dat er zo snel mogelijk een nieuw kabinet komt. Frans Timmermans-1, hoopt Frans Timmermans.

Nou lekker dan

De goede mensen van de Dienst Vervoer en Ondersteuning zijn hartstikke bang. Voor de (top)criminelen en tbs’ers die ze van A naar B moeten vervoeren, maar vooral voor elkaar, voor de collegachauffeurs die corrupt zijn, of incapabel, of allebei. Tel daar een disfunctionele managementlaag bij op en het is eigenlijk een godswonder dat niet elke overplaatsing in een ontsnapping eindigt. 

De T. schetst een somber beeld van de dienst, die vorig jaar bijna 36 duizend boeven vervoerde. Het wemelt er van de integriteitsonderzoeken naar medewerkers, waardoor de grens tussen chauffeur en passagier zo nu en dan vervaagt:

Patriarchale pisvlek

We mogen Youness Ouaali van onze advocaat niet dood wensen, en in tegenstelling tot een zekere gehandicaptekinderneuker respecteren wij de wet, dus we zullen ons inhouden. Dat laat onverlet dat de laatste kwajongensstreken van Achmed Tate precies even kwaadaardig zijn als we gezien zijn verleden zouden mogen verwachten. Meneer riep zijn volgers op om 'stoute zusjes' (lees: minderjarige moslima's) te filmen op het Amsterdamse festival Layluna, een bijeenkomst waar jonge mensen dansen op muziek voor jonge mensen. Doel: iedereen die ook maar een procentpunt vrijgevochten is 'exposen' en terug de middeleeuwen in drukken. Het Ouaali Army gaf gehoor aan de oproep: zonder toestemming werden er afgelopen zondag drone(!!)beelden gemaakt bij Layluna. 

Aan de NOS laat de alleszins vrome vlogger weten niks fout te hebben gedaan. Layluna gaat aangifte doen. Ons rest slechts een welgemeende: fuck you, viespeuk.

Het einde van een tijdperk

Ongelooflijk veel zure stukjes vandaag. Over de vele personeelswisselingen, de ruzies achter de schermen, het wisselende niveau van de presentatoren, het bedroevende niveau van de redactie. Zal best een kern van waarheid bevatten, maar laat vooral zien hoe toondoof het mediajournaille is. Wat er ook gebeurde, Op1 wás er. Met een format dat zo gewaagd was, zo vooruitstrevend, dat het bedenker Frans Klein een uitverkiezing tot omroepman van het jaar opleverde. Geheel terecht. Twee presentatoren. Die samen één omroep vertegenwoordigden. En elke omroep had een vaste dag. Wij denken nog regelmatig aan het moment waarop Eva Jinek de NPO inruilde voor RTL. Wat als ze het niet had gedaan? Dan hadden we hier nooit gezeten. Sta daar maar eens bij stil. 

Vanavond zwaaien ze af. Goddank op gepaste wijze. Liefst 28 van de 823 (oud-) presentatoren komt voor de gelegenheid naar de studio. Dat is inclusief Charles Groenhuijsen en Carrie ten Napel, het enige duo van het eerste uur dat nog in tact is. Man man man. Wat hebben zij ons door donkere tijden geloodst, de afgelopen 4,5 jaar. Strijders! 

Wat blijft zijn de herinneringen: redactie vs kijker, Gordon vs meisje, Margje Fikse vs inhoud, Daniel Koerhuis vs drukte, Rutger Bregman vs u, Fidan Ekiz vs iedereen, Sywert vs niemand.

We werken aan een cultuurcode en voeren gesprekken

Zo, die heeft zich het Hilversumse snel eigen gemaakt. Voorvechter van achterklap Gert-Jaap Hoekman is nu 11 maanden hoofdredacteur van NOS Sport (waar het een teringzooi is) en heeft die periode aangegrepen om weinig tot niets te doen. In Trouw vertelt hij over zijn aanpak:

"We werken aan een cultuurcode die voor iedereen geldt. En we stellen ons de vraag: wat verwachten wij nou eigenlijk van leiders? Zijn dat de beste journalisten, of juist niet? We gaan chefs toetsen op onze visie op leidinggeven. Een visie die nog in ontwikkeling is. We kijken of iemand leidinggevende competenties heeft. En als ze die competenties niet hebben, kijken we of ze die kunnen ontwikkelen. Dat soort gesprekken gaan we dit jaar voeren. Dat is spannend voor leidinggevenden, want het maakt ze ook heel kwetsbaar. Daarnaast gaan we leidinggevenden beter begeleiden, iets waar in het verleden onvoldoende aandacht voor geweest."

Enfin, hij is dus van alles van plan, dit jaar, kwestie van tijd. Achter de schermen heeft Hoekman ondertussen hard gewerkt aan zijn eigen leiderschapsstijl, die hij typeert als 'glunderend toekijken'. 

"Een paar weken geleden hadden we een presentatie over wat we gaan doen op de Spelen. Daar nam ook iemand van Teletekst het woord en vertelde over hun plannen, net als iemand van de redactie social media. Er ontstond een discussie over welke sporten we wel en niet uitzenden. Ik zat achterin de zaal en ik keek glunderend toe. Dit is hoe ik leiding wil geven. Ik wil dat ons werk wordt gevoeld als iets van ons allemaal en niet als iets van een klein clubje mensen.”

Belangrijk onderdeel van glunderend toekijken: taken uitbesteden.

"We zijn begonnen met sessies waarin we elkaar beter leren begrijpen. ‘Sport in gesprek’ noemen we die sessies. We hebben nu een groep die nadenkt over hoe we van onze redactieruimte een betere plek kunnen maken. En er is een groep die onderzoekt hoe we elkaar beter feedback kunnen geven. Zo bouwen we met elkaar aan een nieuwe organisatie en ontstaat een gedeelde visie.”

Hugo de Jonge afstotelijk

De UvA heeft een debat beslecht dat al vijftig jaar zorgt voor een diep schisma binnen de wetenschap: wijde pupillen vs nauwe pupillen. Want wat blijkt: doppen als zwarte damstenen doen het helemaal niet goed bij het andere/zelfde geslacht. Slecht nieuws voor dealers, maar ook voor sommige vrouwtjes die al eeuwen dood zijn, jubelt MarCom in een persbericht over een onderzoek dat inderdaad barst van de ambitie, creativiteit, en betrokkenheid.

"Tijdens de Renaissance gebruikten vrouwen druppels van het kruid wolfskers om hun pupillen te verwijden en er aantrekkelijker uit te zien. Bijna 400 jaar later laten we met onze studie zien dat ze juist het tegenovergestelde bereikten, want vernauwde (kleinere) pupillen worden juist aantrekkelijker gevonden dan verwijde (grotere) pupillen."

Wij vinden dit: heel vervelend voor Hugo de Jonge.

Balen joh

Eens een verslaafde, altijd een verslaafde, dat weet iedere verslaafde, behalve deze verslaafde, die toevallig de zoon is van de president van Amerika, en onder de indruk verkeert dat dit hem vrijwaart van allerlei gutteguttegut-regeltjes, zoals dat je niet mag liegen wanneer je een wapenaanvraag doet. Deed-ie toch: geen drugsgebruik, vinkte hij aan, want hij  in remissie (viel mee). Dat komt hem nu duur te staan, want op zijn beurt acht de jury Biden junior hartstikke schuldig. 

Zijn vader is weliswaar seniel, maar ook weer niet helemaal debiel, dus heeft al laten weten dat gratie er niet in zit. 

CNN: "The conviction marks the first time a president’s immediate family member has been found guilty of a crime during their father’s term in office, though his crimes predate Joe Biden’s tenure as president.

Hunter Biden could face up to 25 years in prison and a fine of up to $750,000 at sentencing, though he likely will receive far less than the maximum as a first-time offender."

Da's balen. 

KIJKEN: livestream CNN.

Moet dit nou

Nigel Farage krijgt van alles naar het hoofd geslingerd. Eerder vooral verwensingen en milkshakes, vandaag eens wat anders. Hij reed met een open top-bus door Barnsley (dit willen we graag ook in Nederland zien, red.), toen een passant twee voorwerpen - waarschijnlijk plasticbekers in zijn richting lanceerde (dit willen we graag niet in Nederland zien, red.). Er lijkt iets in de bekers te hebben gezeten, mogelijk nat cement. Had dus veel vervelender kunnen aflopen. Dadermans is na een sprintje van een meter of twintig overmeesterd en ingerekend door aanwezige bobbies.

Update: Dadermans is waarschijnlijk deze knakker, een vakbondsjongen met een slecht hummetje.

Petitie om 100 procent btw te heffen op de boeken van Splinter Chabot

Kijk wie hebben we daar op televisie, als dat Splinter Chabot niet is. Goh. Vooruitgeschoven pion der Nederlandse letteren. Bij WNL, Goedemorgen Nederland, met wederom zo'n merkwaardig esoterisch gewaad om het lijf. Zit-ie ver-schrik-ke-lijk te pleiten. Vóór lezen, tegen de btw-verhoging. De petitie is al ondertekend door 280 duizend mensen. Splinter is zelf als kind heel veel voorgelezen en maakt zich grote zorgen over kleine Splinters die nu kind zijn. En debutanten. Opkomende schrijvers krijgen straks veel minder kansen dan nu! Hij heeft wat cijfers paraat. Vier miljoen boeken minder worden er door deze maatregel gelezen en gekocht, zegt hij. Dat kan natuurlijk niet. Iedereen die weleens een boek koopt weet dat er een groot verschil is tussen boeken gekocht en boeken gelezen. Zou Splinter doen alsof? Hij schrijft in ieder geval als iemand die sinds door zijn ouders is voorgelezen niet meer in aanraking is gekomen met een boek. 

WNL heeft een verslaggever naar een boekwinkel gestuurd. De eigenaar vertelt over de protestactie die hij en zijn collega's op touw hebben gezet. Op sommige van de boeken hebben ze de nieuwe prijs gezet in plaats van de oude. Die is dus een paar euro hoger. Hij noemt de actie ludiek. Splinter heeft ook nog iets ingestudeerd. Hij noemt het een domme beslissing, ook voor de economie. Dus, VVD, PVV, NSC, BBB: ga maar eens een boekje lezen over de economie, ha ha. We zijn reddeloos verloren. Waar waren al die petitieondertekenaars toen Splinter Chabot bestsellerauteur werd, toen Splinter Chabot het boekenweekgeschenkauteur werd. Splinter Chabot! Boekenweekgeschenkauteur. Misschien een idee om voor de volgende de 4-mei lezing Heinrich Himmler op te graven?

Arme meid

U kent Abou Bakr Al-Baghdadi (1971-2019) als kalifaatkaptein, genocidegoeroe en gemiste kans voor de traditionele vaderlandse topdrie. Maar hij had natuurlijk ook gewoon: een vrouw twee vrouwen drie vrouwen vier vrouwen en kinderen. De eerste van het stel, Umm Hudaifa, zit ergens in Irak gevangen maar laat middels een zeldzaam interview van zich horen. Ze staat terecht voor haar bijdrage aan het ontvoeren en verkrachten van diverse Jezidi's, maar dat blijkt gelukkig allemaal te berusten op een misverstand. Mevrouw Al-Baghdadi was namelijk zélf slachtoffer van meneer Al-Baghdadi, aldus mevrouw Al-Baghdadi, die allerlei leuke details had kunnen delen zoals of haar echtgenoot een tedere of juist vurige minnaar was, maar in plaats daarvan vooral klaagt over wat haar allemaal is aangedaan.

Het was vast niet altijd gezellig aan de keukentafel, maar zou het niet verkwikkend zijn als er eens een jihadbruid opstond die de hand in eigen boezem stak?