Wouter Koolmees DOET NIKS

Dit gun je niemand. Ben je net lekker te bellen in de eersteklas stilte coupé van de Nationale Wouter Koolmees Wegen, blijk je tegenover US EBRU oftewel Ebru Umar de Columnistiekse Columnist van Nederland te zitten. Die is: voor de duvel cq de Ordetroepen van Erdogan niet bang alsook tevens daarnaast niet op heur mondje gevallen (wat doet zo iemand in de stiltecoupé, red.). Wat volgt is een discussie over de vraag wie er eigenlijk de baas is in dit land, meer specifiek de openbare ruimte, meer specifiek de trein en dan helemaal specifiek de eerste klas stiltecoupé. Nou. Wie de baas is in deze discussie lijkt ons duidelijk. Hup Eeb!

HEBBEN WE ER EEN BEETJE ZIN IN

Het is zaterdagavond. Zappen is zinloos. Want u bent hier op GeenStijl en GeenStijl is al het hele weekend op de Zwarte Cross. Donderdagochtend ging Tom Staal al live tijdens de opening van de camping en omdat wij van GeenStijl nu eenmaal een full service multi media (Tik cq Tok) kanaal benne doen we dat vanavond weer. Terugkijkvideo's na de breek. Maar NU graag LIJF kijken naar de STRIEM hier boven.

Bestaat de Ideale Man en zo ja, is het Tom Staal? (nee)

Wat is de Ideale Man? Om die filosofische vraag te beantwoorden, moet je eerst duidelijk maken wat je met 'ideaal' bedoelt. En als je dat eenmaal weet, wat bedoel je dan met 'man'? Geef daar in 2025 maar eens antwoord op. Op de Universiteit Utrecht vinden ze zoiets misschien moeilijk, maar op de Universiteit des Levens, ook wel bekend als de Zwarte Cross, zijn zulke vragen uitstekend te beantwoorden. Tenminste, als er een hoop bier in zit natuurlijk. Of wijn. Want het was gisteren immers Ladies Night.

"Waarom duurt dat zo lang? Ik ben 40 minuten geleden akkoord gegaan"

De gemeente Amsterdam heeft deze week ongeveer 1100 documenten (waarvan een groot deel dit soort non-info en een ander deel flink gezwart) geopenbaard over "Ajax-Maccabi-Tel Aviv", oftewel de Jodenjacht in Amsterdam. Over de nacht zelf komen we in de documenten niet zo gek veel te weten wat niet al in deze rapporten (1, 2) stond, wat uiteraard te maken kan hebben met het feit dat er nogal wat interessante passages in de stukken zijn grijsgelakt vanwege onder meer 'persoonlijke beleidsopvattingen' en 'het goed functioneren van de Staat'.

Het grootste deel van de documenten gaat bovendien over de nasleep: er was veel """onrust""" in Amsterdam en de gemeente kondigde een demonstratieverbod af. In Het Parool las u al dat Femke Halsema zich vooral ergerde aan politici die overal een mening over hebben en in de T. dat ze vond dat VVD-leider Yesilgöz aan ondermijning deed met haar overhaaste tweetjes (trendsetter, red.). En op BlueSky las u dan weer dat Femke Halsema niet zo onder de indruk was van het verhaal in de T.

In dat kader willen wij er toch nog wel even een topic uitpersen over een interessant appje van Femke Halsema op de avond van 13 november. Die dag werd er in Den Haag gedebatteerd over de Jodenjacht en de situatie in de hoofdstad. Tegelijkertijd was er een verboden demonstratie op de Dam, waar in eerste instantie grootschalig ingrijpen van de politie uitbleef. Daarover liepen de gemoederen zo hoog op, dat zelfs de SGP dreigde voor de motie van Geert Wilders over het ontslag van burgemeester Halsema te stemmen. 

Over die Haagse opwinding was de Amsterdamse driehoek (Halsema en de politiechef en de baas van het OM) dusdanig gepikeerd dat er nog diezelfde avond een officieel statement werd gepubliceerd met een appel op Haagse politici om zich niet met lokale aangelegenheden te bemoeien. Maar nu blijkt dat de burgemeester zich zelf ook afvroeg waarom er niet eerder werd ingegrepen. 

Om 18u22 appt [weggelakt] in een appgroep met onder meer de driehoek dat [weggelakt]. Halsema reageert direct: "Ik ben akkoord".

Veertig minuten later appt [weggelakt]: "Er wordt zo gevorderd naar het Westerpark te gaan." En dan reageert de burgemeester danig gepikeerd.

Toch gek. De burgemeester vond het zelf ook vreemd dat het zo lang duurder tot er werd ingegrepen op de Dam. De toevoeging "Ik ben 40 minuten geleden akkoord gegaan" lijkt bovendien tamelijk onnodig. Dat kan iedere deelnemer aan de appgroep namelijk zien, omdat daar haar appje met "Ik ben akkoord" in staat. Een woordvoerder van Halsema laat nu over het appje weten: "De burgemeester vroeg waarom het zo lang duurt. De politie heeft die tijd nodig na een besluit om zich voor te bereiden op het daadwerkelijke optreden. Zeker als het om enkele honderden mensen gaat zoals in dit specifieke geval. Het optreden moet ook veilig voor politie kunnen plaatsvinden. De opmerking moet gezien worden in de context van de druk die er op dat moment was." Druk die dus kennelijk niet alleen vervelend was voor de politie, maar ook voor Femke Halsema zelf, die nog diezelfde avond al die ongeduldige Haagse politici terecht ging wijzen met een statement.

Over het feit dat Femke Halsema al 40 minuten eerder akkoord was gegaan wordt in dit statement met geen woord gerept. Nog wat bonusvangst uit de Woo-stukken na de breek.

Je mag ook niks meer schrijven

Het is vandaag 100 jaar geleden dat Mein Kampf uitkwam en omdat ze bij het AD ook wel eens iets anders willen dan Acht Tips Om Je Remlichten In Goede Conditie Te Houden besloot de redactie dat te vieren met een interviewtje met een wetenschapper over het beroemde boek. Wat blijkt? Het grote probleem met Hitler is dat hij niet kan schrijven. Tja. Daar heeft Adolf niet van terug natuurlijk, dat hij  100 jaar na dato ontmaskerd wordt als een matig stilist. Trouwens, wij willen niemand met Hitler vergelijken, zeker niet, maar weet u wie ook niet kan schrijven? Hoe dan ook, de geïnterviewde Frau Professorin Barbara Zehnpfennig wijst ons nog op een opvallende kwestie: "mijn indruk is dat nauwelijks iemand het heeft gelezen, dat weerhoudt de meesten er niet van een mening erover te hebben." Wat u zegt mevrouw Zehnpfennig, typisch voor deze oppervlakkige tijden. Verdiep je eens in een boek voor je je oordeeltje klaar hebt. AD, van harte gefeliciteerd met dit inzicht. En met het boek, natuurlijk.

Het is weekend. We hebben geen program.

The celebrated windows flamed 
with light directly pouring north 
across the Seine; we rustled into place.

Typisch Nederlands

Dat is de Nederlandse cultuur: een zoon die noemt zijn vader Piet, een fiets staat nergens veilig, en als je uit Ethiopië naar Alphen aan den Rijn komt en daar je kinderen met stokken slaat en op hun knieën laat zitten, dan krijg je alleen maar een voorwaardelijk (!) taakstrafje en zegt de rechter: "Zouden hier mensen met een andere culturele achtergrond zitten, dan zou mijn oordeel anders zijn." Wij zijn even met NOS op 3 en De Groene Amsterdammer aan het bellen over deze schandalige vorm van rechtsongelijkheid. Namens allemaal ouders die hun culturele achtergrond graag willen gebruiken als excuus om hun eigen kinderen in elkaar te rammen: rechter, bedankt.

Elf jaar

Precies één jaar geleden was het tien jaar geleden dat vlucht MH17 door een BUK uit de lucht werd geschoten. We zijn sindsdien wat opgeschoten, zo heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens Rusland verantwoordelijk verklaard voor de aanslag, maar de Onderste Steen is nog niet boven. Sterker nog, minister Madlener stuurde vorige maand een brief aan de Kamer waarin hij meedeelt dat het antwoord op deze Kamervragen nog even op zich laat wachten. Maar daar gaat het vandaag niet om. Waar het vandaag om gaat: 298 mensen, die er tot 17 juli 2014 nog wel waren, zijn er al 11 jaar niet meer. Verdomme.

Al AI

Je kunt veel zeggen over de jaren '30, maar er werd tenminste niet moeilijk gedaan over... Zwarte Piet. Maar we leven inmiddels in de jaren '20 en dat betekent dat alles AI is, alles op Amerika lijkt, en alles kwetsend is. Hussel dat een kwartiertje door elkaar en je krijgt het nieuwsbericht 'Zwarte pieten in Sinterklaasfilm Bennie Stout vervangen door roetveegpieten', wat dus gaat over een film uit 2011, maar die speelt in de jaren '30. En toen (in de jaren '30, maar ook in 2011 eigenlijk) was zwarte piet nog zwart, maar nu is hij roetveeg (hoewel). Leve de vooruitgang.

Valkuiltje

Helaas niet meer te lezen op LinkedIn: het blogje 'Valkuilen' van bewindvoerder en coach voor andere bewindvoerders Chratiana Zonnenberg. Misschien dat ze daarin uitweidt over de valkuil dat je als bewindvoerder, die geld moet beheren voor kwetsbare mensen die dat zelf niet kunnen, geen geld van die kwetsbare mensen moet ontfutselen en op je eigen rekening zetten. Een lastige valkuil, misschien, maar wel een belangrijke. Want als je daar toch in valt, kun je opeens 43 kwetsbare mensen hebben bestolen voor in totaal ongeveer 150.000 euro. Dat is er nu gebeurd met de bestuurder van Trevo Bewind, lezen we op de site van de rechtbank Midden-Nederland, die aangifte gaat doen (benieuwd wat de rechter daarvan gaat vinden, red.).

"Nadat duidelijk werd dat bij meerdere cliënten onrechtmatig geld was verdwenen, heeft de rechtbank Midden-Nederland direct stappen ondernomen om de belangen van de cliënten veilig te stellen. De bestuurder heeft in een gesprek met de rechtbank bevestigd dat ze stelselmatig geld van cliënten naar haar eigen rekening heeft overgemaakt. De rechtbank heeft Trevo Bewind direct ontslagen en heeft andere bewindvoerders gevonden om alle lopende zaken over te nemen. Daarnaast moet de bestuurder het geld aan haar cliënten terugbetalen."