Zoekerdezoek

Interessante beelden uit shithole country België waar vanochtend twee paljassen met een hoodie aan het vuur openden bij een metrostation en de hele politie op zoek naar ze is. Volgens de VRT is het geen Belgenmop maar een (mislukte) afrekening in het drugsmilieu. "Volgens onze informatie viseerden ze specifiek een persoon, maar hebben ze gemist. Het hele incident duurt amper 20 seconden, waarna de twee opnieuw het metrostation invluchten. Het gaat vermoedelijk om een afrekening in het drugsmilieu." Wordt gevolgd.

Nooit meer geldzorgen!

En dan gaan we nu live naar www.rechtspraak.nl om te wachten op de uitspraak in de civiele zaak van de Staat (die kilo's boter op zijn hoofd heeft) en de Stichting Hulptroepen Alliantie (niet te verwarren met Relief Good Alliances BV) tegen Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel. Die hebben 29,5 miljoen verdiend, zouden nooit meer geldzorgen hebben, maar toen kwamen de Volkskrant en FTM en de rest is contemporaine geschiedenis. De uitspraak van vandaag is trouwens nog niet het einde van de saga, aangezien er nog een strafzaak loopt. En dan kan er ook nog een hoger beroep komen, en wie weet nog een interview bij Twan Huys of Tijs van den Brink of allebei. Maar nu is het woord dus aan de rechter, die 10 minuten geleden uitspraak zou hebben gedaan. DUURT LANG RECHTSPRAAK.NL!
UPDATE 10u23 - Volkskrant meldt: "Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel moeten 20,7 miljoen euro terugbetalen aan de stichting Hulptroepen Alliantie. Als voorschot. Werkelijke schade wordt nog bepaald."

UPDATE 10u26 - Hele uitspraak hierr
UPDATE 10u27 - Vorderingen Staat worden AFGEWEZEN. Lijkt erop dat de rechter snapt dat de overheid donders goed wist dat er winst gemaakt kon worden. 
UPDATE 10u30 - Brb even hele vonnis lezen
SAMENVATTING UITSPRAAK STICHTING VS SYWERT & CO: "Zij houden [de drie] aansprakelijk omdat zij niet met SHA maar met RGA de overeenkomsten voor de mondkapjes zijn aangegaan en de winst zelf hebben gehouden. Dat hebben zij niet alleen bij de mondkapjesdeal zo gedaan, maar ook bij leveringen aan andere afnemers. Volgens SHA c.s. hebben zij daarbij gebruik gemaakt van hun rol bij SHA en hebben zij hun eigen belang om geld te verdienen steeds zwaarder laten wegen dan het belang van de stichting. De winst van de mondkapjesdeal en van de andere transacties moet volgens SHA c.s. daarom in de vorm van een schadevergoeding worden terugbetaald aan de stichting. De rechtbank geeft SHA c.s. daarin gelijk, dat is te lezen vanaf nummer 6.1 in dit vonnis."
SAMENVATTING UITSPRAAK STAAT VS SYWERT & CO: "De Staat is van mening dat [gedaagden] hem bedrogen hebben of dat hij heeft gedwaald bij het sluiten van de mondkapjesdeal: de Staat dacht dat RGA bij het non-profit initiatief “Hulptroepen Alliantie” hoorde en wist niet dat het drietal zelf zoveel geld zou verdienen met de transactie. De rechtbank geeft de Staat daarin geen gelijk, dat is te lezen vanaf nummer 6.40 in dit vonnis. In het kort, heeft de rechtbank niet kunnen vaststellen dat de Staat het bij het sluiten van de mondkapjesdeal belangrijk vond of hiermee winst kon worden gemaakt en waar die winst terecht zou komen."
UPDATE 10u49 - Rechter wijst erop dat Van Lienden (initiatiefnemer 1), Damme en Van Gestel al flinke bedragen aan zichzelf uitkeerden voordat de mondkapjes waren geleverd: "Zij hebben in de genoemde risico’s verder geen belemmering gezien om kort na het sluiten van de mondkapjesovereenkomsten aan zichzelf € 6 miljoen aan dividend uit te keren (zie nummers 4.120 en 4.123) via door hen gecontroleerde rechtspersonen. Deze winstuitkeringen zijn gedaan op een moment dat de mondkapjes nog niet in Nederland waren, toen nog onduidelijk was of de kwaliteit voldoende zou zijn (zie ii. hiervoor) en voordat de Chinese fabrikant alle mondkapjes had geleverd (zie iii. hiervoor). In totaal is € 10,5 miljoen aan dividend uitgekeerd al voordat het LCH had bevestigd dat alle geleverde mondkapjes voldeden (zie nummer 4.131). [initiatiefnemer 1] vond, als enig bestuurder van RGA, op die momenten blijkbaar dat RGA deze winst al kon uitkeren en dat de vennootschap daarna haar opeisbare schulden zou kunnen blijven betalen. Dat volgt uit de uitkeringstoets die hij als bestuurder moest doen."
RECHTER ZEGT EIGENLIJK: Van Lienden, Damme en Van Gestel hebben de stichting (en daarmee alle bedrijven en vrijwilligers die ‘om niet’ hielpen) genaaid, maar de Staat niet en daarom moeten ze alle winst die ze hebben gemaakt terugbetalen aan de Stichting, die dat dan lekker uit kan geven aan goede doelen. Misschien KWF even bellen? 
UPDATE 11u02 - Dit dus: "[de drie] hebben hun positie bij SHA als vrijwilligersorganisatie, de bij haar betrokken personen en organisaties (waaronder de Medewerkers) en de door SHA opgebouwde kennis en contacten bovendien gebruikt om met deze “lege huls” (RGA, GS) de mondkapjesovereenkomsten te kunnen sluiten. Zo besprak [initiatiefnemer 1] ook zelf met [initiatiefnemer 2] en [initiatiefnemer 3] dat zij ten opzichte van andere aanbieders “zo’n leverage hebben politiek, dat we nu topambtelijk een soort van mega inkoopcontract hebben gekregen die geen enkel mens in Nederland heeft gekregen” en “alle contacten en dergelijke, en informatie, hebben opgedaan als non-profit (…) doordat we non-profit hebben gewerkt hebben we een ongelooflijke schat aan informatie gehad” (zie nummer 4.63)."
UPDATE 11u11 - Rechter klip en klaar: de Staat wist wel degelijk dat zaken werd gedaan met een bedrijf met winstoogmerk. "Zoals rechtbank hiervoor al heeft geoordeeld, wist de Staat in ieder geval bij het sluiten van de mondkapjesovereenkomsten dat hij met RGA zaken deed en dat deze vennootschap niet bij SHA c.s. hoorde."
UPDATE 11u27 - Persbericht daar, uitlegvideo hierboven
UPDATE 13u11 - Reactie Sywert: "Hoewel een hoger beroep voor de hand ligt, nemen we eerst grondig de tijd om het vonnis grondig te bestuderen voordat we hierover een besluit nemen."

Helder

Mooi nieuws voor Frans Timmermans, de beoogd nieuwe leider van de nieuwe linkse partij die mensen van GroenLinks en de PvdA willen oprichten in plaats van een fusie tussen GroenLinks en de PvdA. Frans Timmermans, de huidige leider van de GroenLinks-PvdA-fractie in de Tweede Kamer, vindt hem een geschikte leider voor die nieuwe partij. Dit nieuws komt nadat Habtamu de Hoop eerder had gepleit voor de oprichting van een nieuwe partij, ook met Frans Timmermans als leider. "Nieuwe partij of fusie: Timmermans geeft aan daarvan de leider te willen blijven." Wat een nieuwe linkse partij onder leiding van Frans Timmermans nou precies voor vernieuwing is ten opzichte van een fusie tussen de PvdA en GroenLinks onder leiding van Frans Timmermans, is niet duidelijk. Als Frans Timmermans maar de baas is: "Met mensen met een andere achtergrond die allemaal op basis van solidariteit en rechtvaardigheid een nieuwe beweging vorm willen geven. Ik zie dat als een mooie uitdaging."
UPDATE: Eric Corton (een soort Frans Timmermans maar dan dom) wil af van Frans Timmermans

Oom Agent was druk met verhoren Ongehoord Nederland en/of Tofik Dibi

Buurtbewoners in Nieuwegein waarschuwden keer op keer de politie voor de gevaarlijke en gewelddadige gek Hamzah L. Maar de politie kwam niet. Want de politie had capaciteitsgebrek. En nu is er een meisje van 11 dood. Er zijn om slechtere redenen Kamervragen gesteld. Het woord is aan Geert Wilders. Livestream na de breek.

Datahonger, allemaal voor uw eigen bestwil

Dit is weer zo'n idee dat ontzettend goed zou zijn, als het niet zo slecht was. Banken willen kunnen monitoren of u aan het bellen bent, als u geld overmaakt. De bedoeling is dat daarmee (dit soort) fraude wordt voorkomen, het resultaat is dat er weer extra datapuntjes in extra databases komen en dat dat allemaal gebeurt om u te helpen nietwaar en u heeft toch niets te verbergen. "De Nederlandse Vereniging van Banken pleit samen met de vereniging van telecombedrijven NLconnect voor verandering van de telecomwet om het mogelijk te maken. Nu kan het niet vanwege privacyregels." Maar wat nou als het nou echt uw dochter is die direct geld nodig heeft? Of wat nou als u echt een unieke kans krijgt om een investering te doen maar u heel snel moet beslissen? Of als u het gewoon lekker vindt om geld over te maken? Nou wat dan? Wat dan? Wat daaaaaaan?

En nu Arnold Karskens?

Verschrikkelijk. Ongehoord Nederland!, bekend van tv, heeft tijdens de zoektocht naar een nieuwe hoofdredacteur (was iets met de vorige) mensen van X (het geslacht, niet het sociale medium, red.) gediscrimineerd. De politie heeft de leiding van de omroep verhoord vanwege een vacaturetekst waarin naar een 'man/vrouw geen X' werd gezocht. Ontzettend discriminerend inderdaad voor al die miljoenen mensen die zichzelf een X voelen en tegelijkertijd hoofdredacteur willen worden van misschien wel de gekste omroep van Nederland. De politie heeft dus geen tijd voor [vult u maar in, wat dacht u van: willekeurige video's tonen van blanke mensen die door donkere mensen in elkaar worden gerost en concluderen dat dat racisme is, of: meldingen van verward gedrag in Nieuwegein], maar wel voor een lollige vacaturetekst die kwetsend is voor hypothetische figuren die zelfs in het malle universum van Ongehoord Nederland! niet bestaan. Je zou om minder in complotten gaan geloven.
OVERIGENS: Is het Commissariaat voor de Media nog steeds bezig met het onderzoek naar ON! en kon een woordvoerder GeenStijl vorige week niets melden over de voortgang daarvan.

Raisa Blommestijn ontmaskerd???

Mensen het lek is boven. De inflatie, die alsmaar aan het stijgen was, is weer gedaald. Volgens het CBS was Het Leven in januari 2025 slechts 3,3% duurder dan in januari 2024, toen het leven 3,2% duurder was dan in januari 2023, toen het leven 7,6% duurder was dan in januari 2022, toen het leven 6,4% duurder was dan in januari 2021, toen het leven 1,6% duurder was dan in januari 2020, toen het leven 1,8% duurder was dan in januari 2019. Da's bij elkaar maar 26,2% prijsstijging in zes jaar, per saldo bent u er dus juist op vooruitgegaan! Feest! Vanavond gratis bier!

Ga dit: doen

Belangrijk bericht voor mensen in het bezit van digitale handen, die ze uit de even zo digitale mouwen willen steken. Wij schreven in oktober vorig jaar over de belangrijke waarschuwing van belangrijke IT-meneer Bert Hubert voor het migreren van al onze belangrijke overheidsdata naar Microsoft-servers. En waarom dat gevaarlijk is. Maar! Er is nu dus een plan. Van diezelfde Bert Hubert. Hij noemt het 'Cloud Kootwijk', naar het awesome Nederlandse zenderpark op de Veluwe dat we in 1916 gingen bouwen omdat de Engelsen liepen te kloten met onze verbinding met Nederlands-Indië.

Er moet dus een Cloud Kootwijk komen voor Nederland. "Het is hoog tijd om nu, voor het te laat is, een “Cloud Kootwijk” te bouwen waarop onze overheid, zorg, autoriteiten nog met zichzelf kunnen communiceren zonder toestemming of medeweten van Amerika. We kunnen het nu nog net. En dit moet geen theoretische voorziening zijn, hij moet daadwerkelijk dagelijks gebruikt worden. Want ervaring leert dat ’noodnetten’ bij rampen niet ingesleten blijken te zijn, of überhaupt niet werken. Mits scherp afgebakend (“email, chat, videobellen, bestanden delen, agenda”) is het haalbaar dit op korte termijn te doen."

Bent u of kent u dingen met nulletjes, eentjes, servers en cloud en dergelijke, KLIK DAN VOORAL HIER en help het bouwen van Cloud Kootwijk. HALLO BANDOENG, HIERRR IS DE NEDERCLOUD.

Zou ziek zijn, is dat niet, gaat wel weg

Net nu we dachten dat het allemaal niet raarder kon kan het allemaal toch nog een beetje raarder. Lilian Helder, die eerder opeens van de PVV naar de BBB ging, stapt op als Kamerlid. Ze wil niet zeggen waarom, maar het AD schrijft: "Deze site heeft vorige week vragen gesteld aan de BBB over haar afwezigheid. Volgens partijleider Caroline van der Plas én haar rechterhand Henk Vermeer was er ‘niets aan de hand’, Helder is ‘gewoon ziek’. Maar opvallend genoeg ontkende Helder zelf dat stellig: ,,Degene die dit nu meldt, is niet erg chique bezig,” antwoordde ze na vragen van deze site. ,,Ik ben niet ziek, ik ben thuis aan het werk.”" Op dit moment zit ze nog in een debat (kijk hier live), maar daar heeft ze dus zojuist haar afscheid aangekondigd. RAARRRR.
UPDATE: BBB weet blijkbaar ook van niks
UPDATE: Helder meldt dat ze niet betrokken was bij onderhandelingen over hoofdlijnenakkoord, dat ze dan ook niet getekend heeft. Ze klaagt dat haar portefeuille daarna door BBB steeds verder werd uitgekleed en dat ze nu 'een streep trekt': "Drie keer is scheepsrecht".

Wij stellen alleen maar vragen

U heeft het misschien gemist dit weekend, maar Joran van der Sloot heeft een boek uit. Internationaal gezien misschien wel de grootste teringlijer uit Nederland ooit, die Natalee Holloway vermoordde, daar jarenlang over loog en zelfs haar familie afperste en tot overmaat van misdaad in Peru Stephany Flores wurgde, heeft nu 'zijn kant van het verhaal' (oftewel: de verkeerde kant) opgeschreven. En omdat Van der Sloot in de gevangenis in Peru niet alleen seks heeft, maar ook communicatiemiddelen, en omdat hij royalty's vangt voor dit boek en publiciteit nodig heeft, kreeg GeenStijl via via via zijn uitgever het aanbod hem te interviewen.

Wij als fatsoenlijke website dachten meteen: wat zou de vaderlandse fine fleur van de journalistiek Twan Huys doen? Een studio boeken, de rode loper voor Joran uitleggen en allerlei studenten vragen laten stellen natuurlijk.

Nou. Dan doen wij dat toch ook.

Aangezien onze lezers allemaal staan ingeschreven aan de Universiteit des Levens biedt GeenStijl u, ja u, de unieke kans om de allerslimste, allergemeenste en/of allerprangendste vraag aan Joran van der Sloot te stellen voor GEENSTIJL COLLEGE TOER MET JORAN VAN DER SLOOT. Wij kiezen de beste vragen uit en gaan die dan ergens deze week (ja heel gek maar communicatie met iemand in de beruchtste gevangenis van Zuid-Amerika die daar iemand anders heeft neergestoken, en waar 'veel mensen hem dood willen' verloopt niet super gestructureerd) aan Joran stellen. Want als wij 's lands beruchtste crimineel vragen kunnen stellen over wat hij allemaal geflikt heeft, dan doen wij dat. De antwoorden verschijnen zo snel mogelijk op GeenStijl.

Dus: bent u of kent u een vraag die GeenStijl aan Joran van der Sloot MOET stellen, reaguur dan hieronder in de comments of stuur een mailtje aan ronaldo@geenstijl.nl met 'Vraag voor Joran van der Sloot' in de onderwerpregel.
UPDATE 12 februari: Geen idee of de gevangenisdirectie in Peru ook GS leest, maar de WiFi-zendmast in de buurt van de gevangenis is onklaar gemaakt, wat betekent dat communicatie de komende tijd niet mogelijk is. Helaas geen invoelende vragen over Jorans moeilijke jeugd en het vieze eten in de cel op GS dus.