PvdA-bestuur zegt sorry, maar Gijs van Dijk komt NIET terug in Tweede Kamer
Strijdbijl begraven, Tinkebell grote verliezer
De PvdA en Gijs van Dijk zijn weer vriendjes. Het bestuur van de partij zegt sorry voor de behandeling van het opgestapte Kamerlid, en Gijs van Dijk wordt toch geen lid van de Tweede Kamer. Dat staat in een verklaring op de site van de partij en daar moeten we het dan maar mee doen. Voorzitter Esther-Mirjam Sent stapt niet op, fractievoorzitter Attje Kuiken stapt niet op en Kamerlid Gijs van Dijk stapt niet terug.
*"Het partijbestuur onderschrijft dat de kwestie draait om meldingen die betrekking hebben op de privésfeer. Daarbij gaat het niet om meldingen die betrekking hebben op seksueel grensoverschrijdend gedrag. Het spijt het partijbestuur dat die indruk niet eerder is weggenomen." *
Die indruk is overigens eerder niet weggenomen omdat het partijbestuur maandenlang zelf die indruk heeft gewekt. Joe.
BREEK. Man heeft hele Sywert-rapport gelezen
Wat blijkt? Staat niks in
Weet u nog, toen op 16 september het langverwachte Deloitte onderzoek naar de Sywertdeal verscheen? Toen zeiden wij: "Wij zijn even lezen". Dat hebben we ook gedaan hoor. Linkje geklikt, bestandje gedownload, bestandje geopend, screenshotjes gemaakt, u kent het wel. Maar kolere hee. 416 pagina's gortdroogstoppelig consultantsproza. En dan nog eens 195 pagina's bijlagen. Dat hebben we niet van kaft tot kaft gespeld, als we eerlijk zijn. Maar! Iemand heeft dat wel gedaan en die iemand is Jan-Hein Strop van Follow The Negen Miljoen. Het mooie is: onze conclusie "Het lijkt erop dat Deloitte voor heel veel geld heeft uitgezocht wat we eigenlijk al wisten" klopt. Maar het interessante is: Jan-Hein heeft ook (of: juist) na het lezen van het rapport nog zes hele interessante politieke vragen over de kwestie. Vragen waarop nog altijd geen antwoord is. En vragen die u (vandaag op 1,5 meter afstand van de paywall) HIERRR kunt nalezen.
Reaguurder SLOOPT desinformatie hoogleraar over gemiddelde woonoppervlakte per persoon
Mega-blunder CBS onopgemerkt
Tegel van het jaar van reaguurder Wattman vandaag onder ons topic over hoogleraar Helga de Valk, die bij de grote Rudy Bouma Show Nieuwsuur vertelde dat we in Nederland gemiddeld 67 vierkante meter woonoppervlak per persoon hebben, veel meer dan in andere landen. Dat is namelijk nepnieuws. Nou kan mevrouw Valke aan deze vergissing niet zoveel doen (wel gek dat ze 67 in plaats van 65 zegt trouwens, red.) want het nepnieuws dat we in Nederland gemiddeld 65 vierkante meter woonoppervlak per persoon hebben, heeft jarenlang op de website van het CBS gestaan. Twee weken geleden is er stilletjes een erratum geplaatst, waaruit blijkt dat (door een nogal domme blunder) dit getal onjuist is. Het gemiddelde is 53 vierkante meter per persoon, niet 65. Dat scheelt 12 vierkante meter of, om een wat technischere term te gebruiken, een slok op een borrel. Wij hebben het CBS gevraagd waarom deze belangrijke aanpassing van dit best wel cruciale cijfer dat regelmatig terugkomt in discussies zo stilletjes is aangepast. Een woordvoerder laat weten dat het herfstvakantie is, maar dat ze zo snel mogelijk antwoord gaat geven op onze vraag. Joehee, Staatscommissie, leest u mee?
UPDATE: CBS gaat eind november nepnieuws corrigeren. "Onlangs heeft CBS de Woonbase gepresenteerd. Dit is een bronbestand waarin informatie over personen, huishoudens én woningen samenkomt. Tijdens de samenstelling van dit bestand ontdekten we dat het de cijfers in het bericht waar u naar verwijst onjuist waren. We hebben die z.s.m. gecorrigeerd. We hebben daar inderdaad nog niet over gecommuniceerd, dat gaan we doen als een update van dit bericht verschijnt en dat zal eind november zijn."
Au
Au
Het Grote Dit Moet Er Gebeuren Zodat Feyenoord Naar De Volgende Ronde In Europa Gaat Topic
Belangrijke informatie
Kijk je kunt je wel de hele dag vastlijmen aan de klimaatdiscussie en/of de overname van Twitter, maar de enige discussie die op dit moment echt actueel en belangrijk is, is de vraag of Feyenoord na de smadelijke nederlaag in Oostenrijk nog wel Europees kan overwinteren. En u kent ons van GeenStijl, wij vinden voetbal pas echt leuk worden als we in de krochten van de UEFA-regels kunnen opzoeken hoe het nou precies met die coëfficiënten zit. Komt dat even mooi uit. Vandaar dat we u alvast kunnen verblijden met Het Grote Dit Moet Er Gebeuren Zodat Feyenoord Naar De Volgende Ronde In Europa Gaat Topic, zodat u precies weet wat er moet gebeuren zodat Feyenoord naar de volgende ronde in Europa gaat. Het mooie is: zelfs als ze volgende week tegen Lazio verliezen, kan Feyenoord zich nog plaatsen voor de Conference League. Het ingewikkelde is: als Feyenoord wint, moet het hopen op een overwinning van Midtjylland, maar als Feyenoord niet wint, dan juist niet. Hoe dat zit? Dat leest u na de breek.
UPDATE 3 november: Er zat een fout in dit topic, die we dankzij de bijzondere uitslag in de Champioens League groep van PSG en Benfica ontdekten: de uitdoelpunten tellen niet meer mee bij het berekenen van onderlinge resultaten, maar wel bij de totale uitslag van de groep. Dit heeft gevolgen voor de scenario's waarin Feyenoord en Midtjylland exact evenveel doelpunten tegen en voor hebben. Het topic is aangepast.
Musk neemt Twitter over, ontslaat top
Tesla-eigenaar lijmt zich vast aan vogelapp
Zo. Elon Musk heeft, zoals verwacht, Twitter overgenomen en meteen de hele top ontslagen. CEO Parag Agrawal (die nog aan Musk probeerde uit te leggen dat niet iedereen die iets gemeens tegen hem zegt een bot is) is samen met een paar anderen uit de bovenste verdieping van het vogelkooitje getrapt. Wij kunnen niet wachten tot Elon Musk op alle Twittereilandjes referenda organiseert zodat iedereen zelf kan bepalen welk algoritme drogredeneringen, nepnieuws, scheldpartijen en/of ongevraagde Direct Messages op hem afvuurt. Grote vraag is natuurlijk of en wanneer Donald Trump en Jan Roos terugkeren op het platform. Spannend hoor!
Het SAHARAZAND komt er weer aan
Tsunami van kleine korreltjes
Het probleem met dat nieuwe activisme is dat het zichzelf maar blijft kopiëren. Nou weten we het wel hoor. Aanstaande vrijdag worden allerlei auto's in Nederland weer besmeurd met zand uit de Sahara om aandacht te vragen voor de Zuidenwind. Volstrekt niet origineel, want dit is in april van dit jaar ook al gebeurd, en toen was het een herhaling van een golf Saharazand uit maart. En het is ook niet alsof er ook maar één persoon opeens zijn gedrag gaat veranderen doordat zijn auto er opeens uitziet alsof hij zestien jaar ongebruikt in de schuur bij Johan Vollenbroek heeft gestaan. Dus hierbij een oproep aan iedereen die over het klimaat gaat: verzin eens iets nieuws joh!
VIDEO. Meisje met de Parel van Vermeer BESMEURD
Ja hoor
Wat je nou nooit eens hoort, is dat mensen een beroemd schilderij besmeuren met eten om te protesteren tegen het hele klimaatgedoe. Maar zojuist zijn er weer een paar van die types in het Mauritshuis bezig geweest met het Meisje met de Parel van Vermeer. Ze zijn deze keer allebei eigenlijk een beetje te oud, het gebrabbel klinkt als Engels met een Belgisch accent, die kale knakker krijgt vooral tomatensaus over zichzelf en het vastlijmen aan het schilderij luk niet echt. Twee ballen. Maar ja. Het klimaat is tenminste weer gered EN WE HEBBEN HET EROVER. Benieuwd wie zich vanavond aan de tafel bij Op1 vastplakt en heel hard TYFUS roept als hij er wordt afgekieperd. "Flikker eens op man!"
UPDATE: Alle drie de verdachten hebben de Belgische nationaliteit
PS Told you so:
Mee met de pliesie
Tour de France 2023 kapot door WOKE!?
Nederlandse berg geschrapt!
Het parcours van de Tour de France 2023 is bekendgemaakt en het is nog erger dan we al dachten. Niet alleen is er geen aankomst op de Mont Ventoux (waarschijnlijk te kwetsend voor mensen die niet houden van het woord 'maanlandschap'), ook de Alpe d'Huez ontbreekt in het parcours. Terwijl: de Alpe d'Huez is de Nederlandse berg ja. Zonder Nederlandse berg is de Tour de France de Tour de France niet meer, maar eerder gewoon een wielerronde door Frankrijk of zoiets. Er is slechts één tijdrit, die ook nog eens grotendeels bergop gaat. Laf. De organisatie bukt weer voor de deugers die het bijhouden van tussentijden willen dekoloniseren. Wij boycotten de boel en kijken uit protest volgend jaar alleen nog maar naar de Benelux Tour Powered by Teamleader. Dat zal ze leren!
Woo. Gemeente Utrecht regelde vooraf figuranten voor stunt met 'pssst'-roepend reclamebord
Crisis actor verscheen in Telegraaf-video
PAS OP! DEZE VIDEO KAN VOORAF GEWAARSCHUWDE FIGURANTEN BEVATTEN
[JONGENS EVEN GOED OPSCHRIJVEN DIT, VOOR JE HET WEET MOET JE EEN MILJARD AAN SCHADEVERGOEDING BETALEN]
Wij trappen van nu af aan helemaal nergens meer in.
De gemeente Utrecht heeft figuranten ingezet om zogenaamd spontaan langs een reclamebord te lopen dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar ze riep.
Dat blijkt uit documenten die de gemeente openbaar heeft gemaakt na een Woo-verzoek van GeenStijl en Loonstein Advocaten. Eigenlijk waren wij vooral benieuwd welke gek er op het idee was gekomen om een reclamebord "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen te laten roepen (zie onderaan dit topic voor het antwoord, tldr: Sharon Dijksma). Want, mocht u dat zijn vergeten, op 13 mei was er in Utrecht een reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep. Sterker nog, er was een heus script met teksten voor het reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep, waar over nagedacht is. Zo riep het bord bijvoorbeeld geen "Homo!" naar de mannen, maar wel "arrogante lul".
Maar goed, terug naar het nieuws. De communicatiemedewerkers van de gemeente wilden dolgraag dat de actie rond een reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep een succes werd. Zo graag, dat ze van tevoren mannen ("zeker 3") wilden regelen om langs het bord te lopen dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" riep, om daarna in een door de gemeente Utrecht verspreide video (waarin niet te veel Marokkanen mochten zitten, want o wee als er vooroordelen worden bevestigd) te vertellen hoe het is als een reclamebord "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar je roept.
In antwoord op vragen van GeenStijl laat de gemeente Utrecht weten dat er "drie mannen door de gemeente gevraagd [zijn] aanwezig te zijn om de technische doorloop te oefenen (denk aan cameraposities testen en proces van opvang van de aangesproken voorbijgangers te oefenen). Deze figuranten zijn ook gevraagd om stand-by te staan voor het geval geen voorbijgangers zouden willen meewerken. Dit laatste bleek niet het geval waardoor deze mannen alleen zijn ingezet tijdens de doorloop."
Een soort Crisis Actors dus, maar dan echt. Tenminste, niet echt dus, maar nep. Maar echt nep. Of nep echt. Nou ja. In ieder geval nogal raar om als gemeente van je eigen "guerilla"-actie een unaniem belachelijk groot succes te maken door stiekem van tevoren alvast wat figuranten te regelen om zogenaamd spontaan langs een reclamebord te banjeren "voor het geval er geen voorbijgangers zouden willen meewerken". Zeker voor een gemeente die in het programma 'Utrecht zijn we samen' acties onderneemt tegen nepnieuws.
En wat gebeurt er dan? *"Eén van de figuranten heeft uit eigen beweging na afloop van de technische doorloop de Telegraaf op camera te woord gestaan. Dat had niet mogen gebeuren." *Oeps. De gemeente laat weten dat ze vandaag contact heeft opgenomen met de Telegraaf om te melden dat de krant een figurant heeft gesproken in plaats van een toevallige voorbijganger.
Grote vraag is natuurlijk: wie in dit filmpje is echt? En wie is nep?
INSTANT UPDATE: Telegraaf heeft de video alvast stilletjes verwijderd (mirror na de breek).
Stoere jongen? Of stoere figurant?
Toevallige voorbijganger? Of """toevallige""" voorbijganger?
NS-prijs uit dienstregeling gehaald na complot
Thierry Baudet zet bussen in
De NS Publieksprijs wordt dit jaar niet uitgereikt. "Er is geconstateerd dat het stemproces op grote schaal is gemanipuleerd. Daardoor is het onmogelijk geworden een eerlijk verloop van de stemming veilig te stellen. Hetzelfde geldt daarmee voor de uitkomst van die stemming." Oftewel: domme verkiezingen over domme boeken zijn allemaal prima, behalve als het domme publiek massaal een slimme manier vindt om op het verkeerde domme boek te stemmen. Wij hebben nu al zin in de Alternatieve Boekenprijs van Ongehoord Nederland voor Het Coronabedrog van Thierry Baudet (recensie daarr). Heel zuur voor Claudia de Breij dit.
