CIDI, kom er maar in.

Vroegah, toen er nog normale journalistiek bestond, hing je gewoon twee dagen per jaar een regenboogvlag uit je raam en kwamen de deugpunten als manna uit de hemel dwarrelen. Das war einmal. Tegenwoordig zijn er zes miljoen talentloze middelmatigen die állemaal een plekje op de deugbandwagon van het bescheten burgerfatsoen willen bemachtigen. Resultaat: elke dag een nieuwe deugdag! Moslims, christenen, flikkers, potten, negers, lammen, blinden, omgebouwden, bejaarden, kinderen, doven, slechthorenden, hoeren, junks, leprozen, teringlijers, kankerlijers, penoze, rolstoelers, Limburgers, armoedzaaiers, paupers, knorren, dikke koeien, arbeiders, Chinezen, sloopkogeltjes, gingers, provincialen, pluizen, hbo-scholieren, allochtonen...[vul zelf verder aan] het zijn voor blanke blonde heteroseksuele voor peer pressure hypergevoelige en onzekere randstedelijke FOMO-burgers (meestal V & D66) allemaal potientiele slachtoffers om overheen te deugejaculeren. Mits elke keer weer ietsjes verder over de deugtop, want gierende deuginflatie. Zoals recent in de al lang geleden kapotgedramde, islamofiele, gefeminiseerde en over-versimplificeerde '''gezinskrant''' AD (soort van NU.nl op papier, zelfde uitgever) alwaar Herstelbetalingen Pride Keti Koti voor vijftien seconden van orgastische insta-zelffelicitatie der wanhopige scribentenmiddelmaat anaal wordt verkracht met de doodzieke quote: "De Holocaust verbleekt bij onze koloniale slavernij". (Extra bonusdeugpunten voor het woordje 'onze') Gaaaaawd, AD! WTF did we just read? Nu even de ogen uitspoelen met hete tin. Daarna NU.nl lezen. Daarna een rondje Westerbork doen. We zijn morgen toch vrij. Na het werk.

Hoi Van Thillo, BIJ1 heeft je nieuwswebsite gegijzeld!

We hebben geen flauw idee WTF er gaande is bij NU.nl (een nieuwswebsite), maar het lijkt er op dat BIJ1 de redactie (zie pica) gegijzeld houdt. Het begon ooit met hinderlijk klimaatdrammen, toen werd er ineens genderneutraal over 'mensen met baarmoeder' geblaat en heute is elke blanke een vieze vuile geïnstitutionaliseerde racist. Want: "Om de slavernij goed te praten, werden mensen van kleur en niet-christenen tijdens het Nederlandse koloniale verleden door de machthebbers eeuwenlang neergezet als minderwaardig" (echt, WTF?) en daarom is heel Nederland zijn alle blanken nu institutioneel racist. Het betrouwbare nieuwsmedium NU.nl heeft een '''expert''' gesproken die het bevestigt! Maaaaarrrrrrr, wie is deze ongetwijfeld onafhankelijke en objectieve '''expert''' eigenlijk? Oh, wacht, het is Amma Asante. Dat is iemand die elleboogdiep in zowel de PvdA als in BIJ1 zit, dus dat zal dan wel niet zo'n heel erg onafhankelijk onderzoek zijn. Sterker nog, dat zal dan wel eenzijdige en bevooroordeelde politieke propaganda zijn van iemand met een ideologische agenda. Op een serieus journalistiek platform geef je dat natuurlijk niet kritiekloos de vrije ruimte. NU.nl doet dat wel en ze doen er gelijk 1863 schepjes eenzijdig antiracistisch geleuter bovenop, zonder ook maar een spoortje van kritische verslaggeving. De GS-factcheckers moeten helaas concluderen dat de '''journalistiek''' van NU.nl kapotstuk is en dat NU.nl geen nieuwsplatform meer is. Wel een doorgeefluik van antiracistische PvdA/BIJ1-propaganda. Zielig voor die DPG-Belg, heeft ie nét NU.nl en de Donald Duck (dat is een soort woke kinderkrant met lesbische eenden) gekocht , wordt het gekaapt door politieke activisten. Joehoe! Belg! Doet es ingrijpen! Straks is het vertrouwen in online journalistiek al net zo foetsie als het vertrouwen in NPO/dagbladjournalistiek! En dat alleen maar omdat gij zoveel goesting hebt in miljoenenwinst, awel zulle.

Pronto Jopie Nijman!

Goedeavond, wij lazen uw favoriete circulaire Volkskrant. Daarin lazen wij een 'verslaggeverscolumn' van ene Jarl van der Ploeg (die als twee druppels water op Rutger Bregman lijkt, maar dat is natuurlijk toeval). Die  was op een 'inloopavond' over de komst van een cruiseschip met 1000 (DUIZEND) asielzoekers in Velsen-Noord. Net als Jopie Nijman (geen familie van) uit Velsen-Noord waren er nog 250 inwoners die niet staan te springen om die asielzoekers. Want 1000 asielzoekers op 5000 bewoners is een beetje uit balans. Mag niet van Jarl van der Ploeg: "De migratiedruk in andere Europese landen is nog veel hoger, Nederland is zo dichtbevolkt dat duizend vluchtelingen altijd in de buurt van vijfduizend Nederlanders terechtkomen". We hebben geen idee waar Jarl van der Ploeg zelf woont, maar dat zal niet in Velsen-Noord zijn. Jarl van der Ploeg zal ook wel op de partij stemmen waar de burgemeester van Velsen-Noord ooit voorzitter van was: D66. Toevallig wonen D66'ers zelf nooit in buurten en wijken waar 1000 asielzoekers uit het Takki Takki-oerwoud met de tjoekie tjoekie-boot aanmeren. Ook politici Freek Jansen (FvD) en Annabel Nanninga (JA21) waren op de 'inloopavond'. Volgens Jarl van der Ploeg om: "Honger naar roddels en achterklap te voeden door vragen op te werpen als 'hoe weten we zeker dat er geen verkrachter tussen die asielzoekers zit?" Is natuurlijk een complot: "Ze zijn********zich bewust van Machiavelli’s wijsheid ‘hoe minder men weet, des te meer men zal vermoeden". Ook constateerde Jarl van der Ploeg dat Freek Jansen: "Mensen volmondig gelijk geeft ook al hebben ze dat niet". FOEI! Zomaar bepalen wie wel of geen gelijk heeft als een cruiseschip met 1000 asielzoekers de achtertuin binnenvaart van een sociaal zwakke wijk, met toch al veel drugs- en criminaliteitsproblemen, deels gepleegd door allochtonen! Laat dat maar over aan Volkskrant-verslaggevers die zelf niet in die wijk wonen! Om dit topic af te ronden, onder de breek integraal de laatste alinea van deze Volksrant-'verslaggeverscolumn'. Wel zo makkelijk, want het vergelijken met én stront én Mussolini (hoe schrijf je eigenlijk 'Godwin' in het Italiaans?) van zowel bezorgde inwoners alswel democratisch gekozen politici, daar komen wij als ongefundeerd tendentieuze en nodeloos kwetsende stukjestikkers toch niet overheen. Dát hebben wij sinds de moord op Fortuyn toch echt definitief achter ons gelaten. Wij wél!

\

"Je zou je daarover kunnen opwinden, maar uiteindelijk heeft dat geen zin. ‘Je moet van een nachtdier dat in de nacht is opgedoken niet verwachten een einde te maken aan de nacht’, las ik ooit in een boek over de opkomst van Benito Mussolini. Of in dit geval misschien accurater: je kunt van een mestkever niet verwachten een schonere wereld na te streven, want hij heeft juist behoefte aan stront."

Weet je wie ook minderjarig is? Marcel van Dam!

Nou, dat duurde niet lang. De Leidsche verkrachter op z'n fiets is opgepakt. Maar, de verdachte blijkt 'tiener' te zijn. HUH? Dat komt mooi uit zeg als je net iemand hebt verkracht. Dan krijg je inplaats van een fopstrafje helemaal geen strafje. Maar zeg nu zelf: is deze fietser een 'tiener'? Zo ja, dan is ook Sonja Barend minderjarig. En Sinterklaas nog geen 14. En Geert Mak, Henk Spaan, Hanneke Groenteman, Jan Terlouw, De Profeet, Jezus, Marcel van Dam, Mulisch en Mies Bouman zijn dan in de kleuterleeftijd. Anyway, we voorspellen hoe dit gaat aflopen, want wij kennen dit land inmiddels door en door: het wordt onmogelijk zijn echte leeftijd te achterhalen, DNA afnemen mag niet van GroenLinks want 'te zwaar rechtstatelijk middel', Benedicte Ficq meldt zich als gratis advocaat en geeft in OP1 de schuld aan Ayaan Hirsi Ali, dader krijgt niet openbare (dus oncontroleerbare) rechtszitting want kinderrecht, krijgt '''straf''' van drie maanden 'jeugdinrichting' alwaar hij in een 'opendeurenbeleid' terechtkomt en zich tijdens proefverlof moeiteloos aan zijn begeleidsters (21, blond, hbo sociotherapie) kan onttrekken om vervolgens voorgoed in de illegaliteit te verdwijnen danwel te recidiveren. Het slachtoffer krijgt levenslang (zij wél) en zal door het OM nog zeker driemaal vol in het gezicht worden gespuugd omdat het OM 'per ongeluk' de adresgegevens, plus foto slachtoffer, plus routebeschrijving naar het huis van het slachtoffer deelt en tot slot zal een VVD-minister beweren 'enorm geschrokken' te zijn door de gang van zaken. Daarna komen er verkiezingen en stemt iedereen weer VVD. Godverdomme, wat is het leven in Nederland toch achterlijk voorspelbaar!

Inzet K9 noodzakelijk

Dit wordt een kort topic. Reden: elk verder commentaar is overbodig. Want wat moet je nog schrijven als commentaar op die 9 minuten Telegraaf-video waaruit blijkt dat NS-personeel en reizigers tussen Eindhoven en Weert stelselmatig worden geterroriseerd door (quote) "Bewoners van het azc in Budel, meestal jonge mannen uit veilige landen"? Wat moet je nog schrijven als inmiddels een politiehond standaard wordt ingezet om station Weert nog een béétje veilig te houden? Hoe vaak moeten we eigenlijk nog een topic schrijven over treinpersoneel, buspersoneel, trampersoneel, supermarktpersoneel, metropersoneel, ondernemers, winkeliers en burgers die slachtoffer worden van de onophoudelijke welkom-instroom aan 'alleenstaande jongemannen uit veilige landen' die helemaal nooit meer uitstromen? Hoe lang wordt Nederland eigenlijk nog gegijzeld door deze 'vluchtelingen'? De vraag stellen is 'm beantwoorden.

Geen familie van.

Niemand onder de 103 luistert naar programma's op NPO Radio 1, behalve de redacties zelf. Die sturen dan weer fragmentjes door en daarom het nu volgende topic. Vandaag in een programma van de EO met Tijs van den Brink was de D66-burgemeester van Velsen te gast. Dat is Frank Dales en die was ook ooit D66-partijvoorzitter (maar uiteraard heeft hij dat burgemeestersbaantje volledig aan zijn kwaliteiten te danken hoor!). In Velsen-Noord (pop: 5000) komt een cruiseschip te liggen waar maarliefst 1000 (DUIZEND) asielzoekers maanden lang in gaan wonen en burgemeester Frank Dales mocht komen jubelen dat iedereen in Velsen dat fantastisch vindt want 'solidariteit', 'medemenselijkheid', 'passen en meten', 'puzzelen en alle stukjes passen'. Standaard hoop en deugen dus. Nou mag u raden waar dat cruiseschip bomvol werkloze, op elkaars lip zittende, veelal alleenstaande mannen uit culturen die best wel ietsiepietsie haaks staan op de westers-democratische cultuur komt te liggen...

Kudtkrant, Rutger Bregman voor het gezin

Volkskrant-lezers: de echte reden waarom Jiskefet en Koot en Bie niet meer bestaan. Omdat er teveel Volkskrant-lezers zijn en dat zijn allemaal stereotypen die vooral hun eigen stereotype bevestigen, kun je niet tegen op persifleren. Voorgaande zin was gewoon een moeilijke zin voor: 'De gemiddelde Volkskrant-lezer is een rancuneuze bemoeizuchtige pusbaal en net zo moralistisch dichtgetikt als Freek de Jonge op een kansel in een kerk gebouwd op de karkassen van GroenLinkse cabaretiers'. Deze keer zijn de hysterische roomse vingerwapperaars (allemaal cokeblank) PISWOEST op de vlaamse dichteres Delphine Lecompte die een pareltje over dat Mai Spijkers-Prometheus gejank van Ronit Palache publiceerde in de Volkskrant. Strekking pareltje: die Ronit Palache moet ten eerste niet zo jammeren want ze is toch niet met een stuk groente anaal gepenetreerd, is het wel? En ten tweede is Mai Spijkers misschien een lul met vingers maar je hoeft niet bij hem te werken hè? (Dit is trouwens exact de strekking van ook een pareltje van Herman Brusselmans, ook Vlaams, maar dan aangevuld met hilarische seksistische grappen over de enorme jetsers van Ronit Palache. Gepubliceerd op TPO.nl, een soort Mai Spijkers van de online media) Nou, de rest gaat vanzelf: ingezondenbrievenrubriekje van Volkskrantje bomvol pathetische machteloos vuistjesmaaiende pre-boomers die, typerend voor gefrustreerde narcisten, de dichteres aanvallen op haar poetisch taalgebruik (jaloers!) en met joekels van moraalknijters komen als: 'Mai Spijkers heeft de opdracht zich medemenselijk te gedragen'. OHJA MANNETJE? BEPAAL JIJ OVER JE ONTBIJTBORDJE MET JE INKTVINGERTJES VANACHTER JE UITGEPRINTE VOLKSKRANT.NL WIE WAT VOOR OPDRACHT HEEFT? Mai Spijkers heeft helemaal geen opdracht. En kan lekker doen wat hij zelf wil. Omdat hij het kán. Eat that, stichtelijke deugkerkdiaken uit Vinexwijk-Netniet. Hieronder alle boze Volkskrantbrieven verzameld (have fun), regenboogjes en hartjes voor Ger Keijsers uit Nijmegen:

Zelfs een blinde ziet het!

Wij zaten bij de kapper en daar lag de Vleesmap met daarin ook het blaadje NRC. Dus, wij lazen NRC, daarom gaan we ook zo graag naar de kapper, en in NRC staat het volgende: "3FM heeft de afgelopen jaren enorm geschutterd met hun muziekkeuze. Dan mocht hiphop weer wel, dan weer niet, want dat verbindt niet. Wat 3FM dan wel moet doen is iets minder exclusief ‘woke’ zijn. Ze moeten meer rekening houden met de luisteraars van buiten de Randstad, waar van oudsher de harde kern van de 3FM-doelgroep te vinden is." Deze uitspraak komt uit de mond van Paul van der Lugt, een voorheen 3FM-baas, in NRC opgetekend door Vincent Bijlo, een blinde wokecabaretier die bekend is vanwege het feit dat hij in een jury zat die de beste podcast van Nederland moest jureren maar toen wegliep en de rest van de jury lekker in de stront liet zakken. Anyway, het moge duidelijk zijn dat 't gaat over 3FM. Dat is een 'radiozender' (vraag even aan opa en oma wat dat is, 'radio') voor '''jongeren''', maar er luisteren nul jongeren naar want jongeren luisteren helemaal geen radio, laat staan 3FM dat net zo dichtgetikt deugend policor woke is als Radio 1, ook NPO, luistert ook al niemand naar. The wicked fun in all of this is uiteraard dat de NPO nét een nieuwe baas heeft, een blanke bakfietsmilf die op het Vossiusgymnasium (D66) heeft gezeten en daarna Zuidas-topadvocaat werd, wat als vanzelfsprekend betekent dat haar blanke eliteschuld nu moet worden afgekocht door nóg deugender beleid, wat neerkomt op 'divers en inclusief' (lees: meer negers, transgenders in rolstoelen en vrouwen alleen als ze lesbi zijn of zichzelf 'Billy' noemen), kortom WOKE.

Geen BIJ1 Den Haag in Den Haag!

Maandag 13 juni heeft de Haagse BIJ1-fractie mensen opgeroepen om de Buena Vista Beach Club in Scheveningen lastig te vallen en te stalken met hinderlijke emails. En dat alleen maar omdat de niet bij wet verboden democratische partij FvD, met daarin democratisch verkozen volksvertegenwoordigers, een ruimte heeft afgehuurd bij Buena Vista Beach Club voor hun jaarlijkse congres van  jongerenafdeling JFVD. Wij willen dit niet zomaar laten gebeuren en roepen daarom iedereen op een mail te sturen aan BIJ1, om ze te vragen hun Haagse fractie per direct op te heffen. Hieronder vind je een voorbeeldmail die je hiervoor kunt gebruiken. Je kunt ondertekenen met je naam en eventueel een organisatie waar je van bent. Je mag Den Haag BIJ1 in de cc zetten, zo kunnen ze bijhouden hoe hun actie verloopt.

NIET gebruiken dus, deze foto.

Dit topic is een negatieve context ten opzichte van vluchtelingen. Hoe negatief is deze context ten opzichte van vluchtelingen? Nou, echt súpernegatief. Zo negatief dat als je de hele zooi in een doka in de fixeer flikkert er een foto uitkomt. Wat voor foto eigenlijk? Deze foto. Maar die dus NIET gebruiken in deze negatieve context. Want negatieve context = negatieve foto en dat mag helemaal niet van de fotograaf, negatieve foto's gebruiken door ze in negatieve context te plaatsen. Sorry, was het nou negatieve context of juist positieve context waarin deze foto niet mag worden gebruikt? NEGATIEVE CONTEXT! Dus niet: positieve context? NEEN. Want in een positieve context ten opzichte van vluchtelingen zou je deze foto heel erg goed kunnen gebruiken, maar in een negatieve context dan weer helemaal niet. Het gaat, nogmaals, wellicht ten overvloede, om deze foto. Niet gebruiken.  NJET! NEIN! Okee, duidelijk, dus deze foto van vluchtelingen in Ter Apel, staat er ook onder: 'FOTO NIET GEBRUIKEN IN NEGATIEVE CONTEXT TOV VLUCHTELINGEN!'. Prima. Dan doen we dat gewoon wel. We zijn namelijk best benieuwd hoe dat precies werkt, moralistische eisen stellen aan de vrije journalistiek en dito realiteit door middel van het tikken van bevelen in kapitalen onder voor iedereen vrij toegankelijke ANP-foto's. Wat gebeurt er eigenlijk met mensen die deze foto wel gebruiken in 'negatieve context tov vluchtelingen'? Worden die opgehaald door Hans Laroes de moraalpolitie? Komt de ANP-fotopolitie aan de deur?  Of komt Kees van der Veen je dan hoogstpersoonlijk op je smoel slaan, gewoon, om zijn superieure tolerantie en verschilligheid nog even te benadrukken? Kan daar dan een foto van worden gemaakt? Die foto mag vrij door alle media worden geplaatst in elk denkbare context. Wij leven namelijk in een vrije samenleving waarin persvrijheid, meningsuitingsvrijheid en vrijheid van expressie per definitie altijd context zijn en waarin de werkelijheid zich niet eenzijdig laat afdwingen. Wij wél!
UPDATE: Reactie hoofdredactie ANP, knip/plak citaat: "Terechte opmerking over die tekst bij de foto. We zijn het eens, deze instructie is journalistiek moralistisch en dat is niet onze taakopvatting. De beeldbank met ruim 80 miljoen foto’s komt al tientallen jaren tot stand door honderden fotografen die zelf beelden kunnen uploaden en annoteren. We hebben daar natuurlijk instructies voor, die dekken niet alles. We doen aan een permanente schoonmaak en deze foto’s zijn nu inactief gezet. "