Wat een mooi gebaar!

Wij van GS zijn, zoals bekend, van de Grote Gebaren. Daarom brengen wij u graag onderstaand persbericht van het Amsterdamse Tropenmuseum onder de aandacht. Voor wie niet weet wat dat is, een Tropenmuseum, leggen we dat uit. Het Tropenmuseum is een door belastingbetalers gesubsidieerd '''museum''' dat tegenwoordig dienst doet als sociaal experiment in het uitvoeren van alles wat Woke is. Zeg maar het Stedelijk Museum meets Mao keer 4045. Een van de belangrijkste dingen die Woke graag vernietigd ziet is natuurlijk de taal. Want taal is kennis en kennis is macht. Daarom heet 'blank' tegenwoordig 'wit', 'neger' 'dappere Trouw-columnist van kleur die meer rechten en minder plichten heeft dan jij want jij moet sowieso je smoel houden blanke man' en wordt 'slaaf' 'tot slaaf gemaakte'. Eén en ander is ook wel samen te vatten als 'Volkskrant'. Maar, het Tropenmuseum weet: huidskleur ('POC'), afkomst ('nieuwkomer met kansen'), religie ('spirituele opvattingen van tolerantie en vrede'), geslacht ('mensen met of zonder baarmoeder'), gender ('nonbinairfluïde') en seksuele voorkeur '('ALFABET+') is nog lang niet voldoende. Daarmee wordt de volgende subsidie niet 100% veilig gesteld. Daarom richt de Woke indoctrinatie van het Deugenmuseum Tropenmuseum zich nu op doven slechthorenden 'mensen met een auditieve beperking'. Met gebarentaal. 'Inclusieve gebarentaal'. Want: 'Gebaren doen er toe'. Met de introductie van een 'nieuw gebaar voor 'tot slaaf gemaakt'. Alstublieft. Popcorn. Cola. Ga er maar eens lekker voor zitten dove kwartel blinde mol lamme kreupele vriendelijke belastingbetaler.

Is dit een soort Paasverhaal?

Ja. We zouden over wat Petra Roodnat Teamchef Diverse Werving politie Rotterdam (zie foto, onder één van die hoofddoeken) op haar Linkedin-pagina gooit van alles kunnen zeggen. Over islamisering. Over deugen. Over bukken en (letterlijk) knielen. Over het paard van Troje. Over islamofilie. Over prioriteiten bij de politie. Over ideologie. Over het einde van de scheiding tussen kerk en staat. Over geen neutraliteit. Over het signaal naar toch al zo'n fors gedeelte van criminelen dat heel toevallig ook islamitisch is. Over die verschillige en deugende en hartverwarmend verbindende fatsoenscomments van D66-types (lol) onder haar Linkedin-topic. Over wat Martin Bosma hier eigenlijk van vindt. Over hoeveel misdaad er misschien wel werd gepleegd omdat twee agenten liever knielden in de moskee dan dat ze buiten op straat misdaad aan het bestrijden waren. Over de bloedlinke islamofiele ideologische deugheilsleer die er in alle lagen van de samenleving wordt doorgejaagd, hoeveel en hoe vaak je ook op partijen stemt die daar niets mee hebben. Over woke en de woke-nachtmerrie die steeds meer werkelijkheid wordt. Over de vele blanke fatsoenlijke burgers die dit topic lezen en GeenStijl fascistisch-racistische islamofoben vinden want religiekritiek geldt alleen tegen christenen. Over de poorten van Wenen. Over de geschiedenis die zich altijd herhaalt. Over Geert Wilders die elk dag honderden, duizenden bedreigingen uit naam van de religie van vrede en tolerantie krijgt en dan maar moet hopen dat deze agenten met hoofddoekje ook hem beschermen. Maarja, we kunnen natuurlijk ook gewoon het 'zeer waardevolle' verhaal van Petra '#diversiteit' Roodnat zelf publiceren.

Hahahaha, de Nederlandse rechtsstaat. HAHAHAHA!

Het was een mooie zomerse dag waarop Bart J. (24) dacht: 'Wat een mooie zomerse dag! Kom, ik ga eens fijn een 14-jarige jongen doodsteken want ik ben benieuwd hoe dat voelt, zomaar voor de lol op straat iemand afslachten!'. En zo geschiedde. Bij een supermarkt in Hoogkerk stak Bart J. met een heel groot mes GEWOON ZOMAAR VOOR DE LOL de 14-jarige Dinant Paré dood. Of stak, stak, stak...eerst stak hij hem dood, daarna bleef hij op hem inhakken en gaf hij het zwaar toegetakelde lichaam ook nog een paar trappen. De 14-jarige Dinand (gewoon een willekeurig slachtoffer dat op de verkeerde tijd op de verkeerde plek was) werd kortom niet gewoon doodgestoken, maar op gruwelijke barbaarse, beestachtige wijze afgeslacht. Gewoon, op de stoep voor een supermakt. In fucking broad daylight. VOOR. DE. LOL. Nou, dan raadt u het al hè? De dader had een 'psychose'. Dat hebben daders tegenwoordig standaard, een psychose. Vroeger had je nog wel eens dat mensen die zich op beestachtige wijze gedroegen ook als beest werden gezien en een dito straf kregen, maar dat is niet zo deugend en correct en D66 en alleen maar koren op de molen van het populisme, wat de schuld is van Geenstijl, dus daarom heeft elke beestachtige, barbaarse afslachter tegenwoordig per definitie een 'psychose' bij het VOOR DE LOL uitmoorden van willekeurige voorbijgangers. 'Psychose' = 'ziek'.

Eerst waren het bootvluchtelingen, nu zijn het weer andere lijken die deugers ophitsen

Ja hoor es: we weten het nu wel een beetje. Die take van jullie is laf, lauw en al net zo bloedeloos als die lijken in de straten van de banlieues van Kiev (yep, wij schrijven 'Kiev', we zijn de Volkskrant niet). Ja, wij vinden het ook vreselijk, hartverscheurend, gruwelijk, mensonterend, oorlogsmisdadig, barbaars, weerzinwekkend, waanzinnig en gooi er nog maar eens wat middelmatige superlatieven in die straks wel weer zullen worden samengevat in een mooi polsbandje en een nieuw vlaggetje in je twitterprofiel. Maar steeds weer lijken nadoen bij wijze van verschillig verbindende betrokkenheid helpt niet hè? De Russen gaan niet opeens roepen: 'Okee, jullie hebben gelijk, we hebben inderdaad oorlogsmisdaden begaan'. Al die door Russen in koelen bloede geëxecuteerde onschuldige burgers (voor FvD-leden: al die door Azov-bataljons omgelegde acteurs uit westerse WEF-propaganda) worden niet ineens springlevend alleen maar omdat van fatsoen walmende blanke kleinburgers in pathetisch straattheater laten zien dat ze echt superduperdeugen omdat ze het echt superdupererg vinden, al die oorlog en moord en de dood, en alles, zo erg, kan echt niet, ongepast, hashtagprayforkiev hashtagD66! En nee, dag in dag uit op social media Jellebrandtcorstiussen dat je desnoods bereid bent in een Derde Wereldoorlog te stappen omdat het vooruitzicht als een échte Jezus een nucleaire martelhorrordood te mogen sterven zo lekker geil is voor je moralistische narcistenleventje gaan de VS en NAVO niet overhalen in te grijpen. Hopen we. (En Rob de Wijk hoopt met ons. Rob de Wijk wél! Hup Rob de Wijk, HUP!) Want dan liggen er straks niet een paar duizend Oekraïense genocideslachtoffers in straten en massagraven, maar honderden miljoenen EU-burgers als hoopjes as in vernietigde steden waarvan alleen nog maar een zwarte krater met een bodem van glas overgebleven is. Kortom, succes met lijken naspelen verder en jezelf aan de juiste kant van de geschiedenis vinden staan liggen. We horen het wel als jullie een keer échte oplossingen hebben, iets met inhoud bijvoorbeeld, en het een keer niét om jullie zelf en jullie zo intens naar bevestiging van anderen snakkende onzekere posthedonistische spiritueel lege horizonloze egootje gaat.

Ze waren toch zo leuk, die Oekraïnertjes?

Ze wilden allemaal deugen als een Jojanneke bij de EO. Ze wilden allemaal een Oekraïnertje in huis. Weer eens wat anders dan een puppy en het past ook nog eens leuk bij het interieur. En ze wilden allemaal laten zien hoe dapper en hartverwarmend ze het maakbaarheidsevangelie van Rutger Bregman aanhangen omdat de meeste mensen deugen. Zo gezegd, zo gedaan. Maarja. Toen kwam de realiteit in aanraking met de naief deugende maakbaarheidsillusie (meestal V) en joeg een .50 hollow point op point blank range tussen de ogen van het naieve deugdenken. Leuk en aardig zo'n Oekraïnertje om te knuffelen en  aan je bakfietszevenvinkertjes te laten zien maar je moet er wel voor zorgen. En dan blijkt dat die knappe Olga van 22 eigenlijk een getraumatiseerde Achmed (53) uit Syrië in het bezit van een Oekraïns paspoort is. En Achmed pist in de wasbak op zijn kamertje omdat hij niet helemaal naar beneden wil lopen naar de enige plee in huis. En Achmed rookt in huis ook al weet Achmed dat dat niet mag. En Achmed is moslim dus Achmed luistert sowieso niet graag naar vrouwen. Of naar joden, homoseksuelen, christenen, ongelovigen en mensen uit het vrije westen. Sowieso weigert 'ie, goddomme, dankbaar uit zijn ogen te kijken! En net als puppy's die 's nachts blaffen, aan de lijn trekken, niet kunnen ophouden met wild zijn en de oren van je kop vreten zijn die Oekraïnertjes na een dag of wat in je achterhuis toch ineens niet zo leuk. Nu moeten al die zo deugdzaam en verbindend massaal opgevangen Oekraïnertjes al even massaal terug naar het asiel. Dan maar hopen dat ze daar niet ook worden vergast zoals puppy's. Grenzeloze naïeviteit (V), kletsnatte deugkitsch, D66-stemmende bakfiets-Luyendijkjes, hoop overal om je heen aanwezig en blijven geloven dat de meeste mensen deugen vs. de snoeiharde onmaakbare realiteit: the gift that keeps on giving. Wij zijn popcorn inslaan nu.

Theo van Gogh was niet bereikbaar voor commentaar.

Je mag wel alles zeggen, maar het hoeft niet. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je zomaar mag roepen wat je wilt. Bij kwetsen ligt de grens. Met vrijheid komt ook verantwoordelijkheid. Woorden zijn soms erger dan kogels. Niet alles moet altijd maar gezegd kunnen worden. Zeggen wat je wilt mag, maar... Je kunt niet over alles zomaar grappen maken. De vrijheid van meningsuiting is niet oneindig. Vrijheid is niet hetzelfde als kwetsen om het kwetsen. Van blauwe plekken kun je genezen, woorden blijven voor altijd bij je. Vrijheid is een groot goed, maar bij mensen kwetsen ga je de grens over. Bij kwetsen en beledigen moeten we de grens trekken. Grappen maken over heilige beelden of iemands gezondheid heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Grappen maken en humor moeten wel een doel hebben. Dit is de plank misslaan. Dit is ongepast. Dit kan echt niet. Dit moeten we niet willen met z'n allen. Hier ga je de grens over. Dit is mensen moedwillig tot in het diepst van hun ziel kwetsen. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar als je telkens mensen kwetst vraag je ook om een reactie. Geweld is nooit goed te praten, maar... Wie kaatst kan de bal verwachten. Koekje van eigen deeg. Beledigen heeft niets met humor te maken. Het gaat er om hoe iemand het opvat, niet om hoe je een grap bedoelt. Mensen beledigen vanwege hun godsdienst zou verboden moeten worden. Satire heeft zeker een functie, maar... Grappen maken en lachen is leuk, maar je moet ook een keer weten te stoppen. De vrijheid van meningsuiting ligt bij respect. Geweld gebruiken kan niet, maar mensen beledigen kan natuurlijk ook niet. Vrijheid is een groot goed, zolang het geen persoonlijke grenzen over gaat. Ja, er is vrijheid van meningsuiting, maar grappen maken over iemands gezondheid doe je gewoon niet. Geen respect hebben voor iemand is nog erger dan geweld gebruiken. Als je mag kwetsen met woorden is er als vanzelf een recht om te kwetsen met wapens. Kwetsen met woorden is erger, verwoestender.

'Oekraïners waren ook vaak concentratiekampbewaarders'.

Ja, je zou kunnen zeggen 'who cares wat de baas van die domrechtse nepnieuwssite op Twitter gooit'. Ware het niet dat deze nepnieuwssite (het door Joshua Livestro opgerichte Dagelijksestandaard.nl) wordt gefinancierd door FvD en/of Thierry Baudet en die site zowel het FvD-huisorgaan is als hét nieuwsmedium van FvD, FvD-stemmers en FvD-leden. Waardoor het lastig wordt dergelijke uitspraken buiten de context van FvD te zien. Want dat is nou eenmaal wat je krijgt als je je site laat financieren door een politieke partij. Then again, wie kijkt er nog op van serieus achterlijke uitspraken uit FvD-hoek? Het was slechts een kwestie van tijd voordat iemand uit FvD-hoek het doodschieten, bombarderen en levend verbranden van onschuldige burgers zou goedpraten met verwijzing naar Russisch nepnieuws en De Godwin. Maar toch, maar toch...het blijft goed als mensen weten uit welke hoek wanneer wat precies komt. Je buurman, slager, fietsenmaker of overblijfjuf van je kinderen kan immers ook zomaar DDS-lezer of FvD-lid zijn.

En dan is er ook nog ramadanjournalistiek.

Vroeger. Ja vroeger. Toen was deugen nog simpel. Je nam een abonnementje op De Correspondent (daadwerkelijk lezen hoeft niet), stemde GroenLinks/D66, haalde bij De Slegte wat boeken over kunst voor op de salontafel en gespreksonderwerpen van dienst waren standaard 'Geenstijl maakt Nederland kapot', 'Wierd Duk is een Putinversteher' en natuurlijk 'ben jij deze zaterdag wel klaargekomen bij het lezen van een column geschreven door een krachtige vrouw over het 'taboe' doodgeboren kinderen/dooie moeders/joods verdriet/mijn dooie echtgenoot/niemand wil me doen boehoehoe/hee heb je mijn tieten al gezien ook al ben ik bijna 50+/menstrueren/de overgang/ik ben terminaal ziek dit is mijn dagboek, in Volkskrant/NRC/Trouw/Parool?' Maarja, dat was vroeger. Wil je tegenwoordig nog een beetje kunnen deugen dan moet je tenminste één Oekraïnertje in huis hebben genomen. Dat is niet voor iedereen weggelegd. Want de Oekraïnertjes zijn inmiddels zó populair bij deugend Nederland dat ze niet weggaan voor onder de twee ton in euro en dan heb je een tweedehandsje van boven de 55 die zichtbaar d'r hele leven heeft gerookt en wodka heeft geslempt. Gevolg is dat alleen nog deugers die het kunnen betalen Oekraïnertjes in huis nemen om mee te deugpronken. De goeie modellen welteverstaan, liefst de exemplaren met blonde haren en blauwe ogen van begin 20 met opvallend feminiene eigenschappen en dito modieus voorkomen. Dus Claudia de Breij heeft er eentje. En Johnny de Mol. En Rien niet meer. En natuurlijk Deugen Is Godverdomme Mijn Doopnaam Nijenhuis. Die heeft net, voor de prijs van een leuk Amsterdams Vondelparkpandje, ene Masja in huis gehaald. En denk maar niet dat Als Deugen Kanker Is Sla Voor Mij Die Chemo Dan Gerust Over Nijenhuis erg lang wacht om zijn levende pronkstuk in te zetten waarvoor het ook is bedoeld, namelijk om mee te pronken.

FEEST!

Als je @Mosterd echt heel blij wil zien dan moet je hem vertellen dat Claudia de Breij gewoon wéér de Oudejaarsconference doet. Probeer maar eens. Twitter bijvoorbeeld: 'Hee @Mosterd, weet je wie dit jaar wéér de Oudejaarsavondconference gaat doen? Claudia de Breij!' Zie je hoe blij hij daar van wordt? Dat begrijpen wij wel hoor. Wij zijn namelijk ook erg blij dat Claudia de Breij wéér de Oudejaarsconference doet. Zeker nadat afgelopen jaar een zeldzaam talent als Peter Pannekoek het deed waren wij wel toe aan gewoon wat gezapige middelmaat door iemand die sowieso al vrijwel elk moment van de dag ongevraagd je leven binnenglijdt als een adder in een badkuip vol zonnebloemolie om maar weer eens wat volstrekt lege en gratuite maar oerdeugende fatsoensterreur aan iedereen op te dringen. Ja, na die rants van Pannekoek is iedereen toe aan een stukje verbindende bruggenbouwende veiligheid. Conferences zijn leuk, maar we moeten niet willen dat mensen zich er onveilig bij gaan voelen. Trouwens, nu we het toch over Claudia de Breij die zich steeds maar weer als een jubelende pinksterwaakvlam van fatsoen en benepen burgermoraal ongevraagd aan iedereen opdringt hebben, weet je wie Oekraïners in heur eigen huis opvangt? Claudia de Breij! Hartverwarmend! 'Mag ik dan bij jou', eindelijk in de praktijk gebracht! Als dat geen een of andere voorspelbare deugprijs gaat opleveren! A propos, mogen wij vast een suggestie doen voor de oudejaarsavondconference 2023? Wij dachten aan: Marcel van Roosmalen!

Gaaawd, wat ben je dan dom en slecht.

Dinsdag las NPO-Radio 1-BNNVARA-columnist Marcel van Roosmalen zijn wekelijkse immer hilarische column voor. Deze keer stelde hij, niet geheel onterecht, voor om FvD'ers Gideon van Meijeren, Pepijn van Houwelingen en Thierry Baudet "vast te binden, zet ze in een boot en sleep die naar de Atlantische Oceaan, naakt, zonder kleren, eventueel met een paar dozen diepgevroren vissticks". Humor natuurlijk. Al was het maar omdat het gaat over types die bij het minste of geringste roepen om 'tribunalen', 'burgerverzet' of 'opsluiten'. Maarja, domrechts heeft geen humor. Dat zal wel door het eveneens voor domrechts zo kenmerkende gebrek aan intelligentie komen. Gelukkig is domrechts wel gek op vrijheid van meningsuiting, want er gaat geen moment voorbij of domrechts is aan het jammeren, blaten, drammen, zeiken, sissen, gorgelen, speekselen, schuimen en janken als een kleuter over hun recht op vrijheid van meningsuiting. Die vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk niet als iemand over FvD-types lizzards met schubben inplaats van tenen zegt wat FvD-types zelf wél over andersdenkenden zeggen. Dus moest Marcel van Roosmalen kapot. In een door de staat gesubsidieerd programma van de zwakzinnigrechtse complotomroep ON werd Marcel van Roosmalen gedemoniseerd omdat ook Marcel van Roosmalen recht heeft op een vrije mening. Resultaat: behalve het op A4 gekleurenprintte NSB-logo in zijn email papieren post werd ook zijn dochter geïntimideerd op Twitter door een laffe anonieme doxxer. Het doxxen van adressen op Twitter heeft doorgaans maar één doel en dat is hopen dat er zoveel mogelijk psychoselijers met brandende fakkels naar dat adres gaan. Of erger. Iemands dochter bedreigen omdat je het niet eens bent met zijn mening, wat ben je dan een Eichmann van de lage landen, een buitengewoon minderwaardig mens...