Het is onjuist te veronderstellen dat GroenLinks Kamerlid Linda Voortman een lijstje namen naar de NOS heeft gelekt. Dat zij binnen de fractie heeft gesproken over de shortlist voor de kandidatuur van Nationale Ombudsman wil niet zeggen dat zij degene was die de anonieme email naar NOS’ Ron Fresen stuurde. De formulering ‘binnen de fractie’ – dixit Bram van Ojik in zijn verklaring van afgelopen week – wil ook niet zeggen dat zij met haar collega-Kamerleden heeft gesproken over de namenlijst. De term kan namelijk ook betekenen dat zij met medewerkers van de fractie heeft gesproken. En zelfs dan is het niet zeker dat het lijstje uit de hoek van GroenLinks is gekomen. Komt nog bij dat het de gelekte namen niet honderd procent overeenkomen met het dossier dat Voortman heeft ingezien. Daarbij verdient Voortman zelfs een pluim dat ze aan Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg heeft opgebiecht met derden over de kwestie te hebben gesproken.

Vrijdagmiddag, de wekelijkse persconferentie van minister-president Mark Rutte. Hij wordt bevraagd over de verbouwing van Noordeinde 66, het nieuwe werkadres van prinses Beatrix dat onderdeel uitmaakt van paleis Noordeinde. Kosten: 900.000 euro. Opvallend was dat de eerste minister het woord ‘verbouwing’ meermaals liet vallen. “Delen van het paleis zijn altijd wel in verbouwing.” “(-)Dat zo’n paleis, altijd delen ervan in verbouwing zijn.” “Het hele paleis (-) is constant in verbouwing.”

"De democratie heeft gewerkt en de meerderheid van stemmen telt. De ombudsman is gekozen en hij verdient onze volle steun. Hij moet nu de kans krijgen de ombudsman van alle Nederlanders te worden." Was getekend, Diederik Samsom, donderdag 5 juni 2014. Wellicht is het tekenend voor de tanende invloed van Samsom binnen zijn eigen partij dat twéé Kamerleden uit zijn fractie tien dagen later alsnog de aanval openen op Guido van Woerkom. Zowel Selcuk Öztürk als Tunahan Kuzu lieten zich zaterdag kritisch uit over de ANWB-ontslagpremie van Van Woerkom. Öztürk overweegt zijn lidmaatschap op te zeggen, Kuzu zegt tevreden te zijn dat hij geen lid is zodat hij niet aan de ontslagpremie hoeft mee te betalen. Ook FNV-leider en oud-PvdA-Kamerlid Ton Heerts vindt dat Van Woerkom de vertrekpremie van ruim drie ton die hij van de ANWB krijgt moet inleveren. Anders kan hij geen Nationale ombudsman worden, liet de vakbondsbestuurder vrijdagavond weten. Dat is nog opmerkelijker omdat een FNV-woordvoerder eerder op de dag liet weten dat er niets aan de hand is met de afspraak tussen Van Woerkom en de ANWB.

Het is nog maar de vraag of er ooit nog iemand gaat solliciteren voor de functie van Nationale Ombudsman. Misschien dat de kandidaten nummer twee en drie voor het ambt dat voorvoelden. De selectiecommissie van de Tweede Kamer - bestaande uit D66-Kamerlid Magda Berndsen, Astrid Oosenbrug (PvdA), Ronald van Raak (SP), Madeleine van Toorenburg (CDA) en Pieter Litjens (VVD) – maakte een Top 3 waar ANWB-topman Guido van Woerkom bovenaan stond. De andere twee deden vervolgens het uitdrukkelijke verzoek hun namen stil te houden, begreep ik afgelopen week na een rondgang langs het Binnenhof. Andere Kamerleden mochten wel weten wie de runners up van Guido van Woerkom waren, maar de kandidaten hadden liever niet dat hun namen vervolgens in de media terecht zouden komen. Opmerkelijk, in 1999, 1987 en 1982 maakte de Kamer wél bekend wie de andere kandidaten waren. Hoe dan ook staat als een paal boven water dat het instituut Nationale Ombudsman de afgelopen tijd schade is berokkend. Hoofdrolspelers: GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman, die al een kleine drie weken (!) wist dat Van Woerkom het zou worden, en waarnemend ombudsman Frank van Dooren.

Minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) weet de eventuele handelsboycot van Saoedi-Arabië lekker uit te melken. Weken geleden bevestigde hij de mogelijke boycot bij Buitenhof, inmiddels is een hoge ambtenaar naar Riyad afgereisd en de bewindsman laat het nu een beetje boven de markt hangen wanneer hij zelf afreist naar het land om de ‘plooien glad te strijken’. Het is ongetwijfeld heel vervelend voor de despoten die het land leiden dat hun vlag beledigd is. Maar ze zijn slim genoeg om te weten dat de sticker afkomstig is van Geert Wilders en niet van het Koninkrijk der Nederlanden. Op naar het volgende onderwerp dus: wie alleen maar het nieuwsoverzicht van Amnesty International leest over het land, weet dat het een levende hel is van duizenden zweepslagen, dood- en gevangenisstraffen, en vrouwen-, migranten- en homohaat. Timmermans hoeft daarom in Riyad maar één ding duidelijk te maken tegenover Saoedi-Arabië: “FUCK YOU.”

"Het is een bizarre avond vanavond, wat een uitslag. Het is fantastisch nieuws dat de PVV zo verloren heeft en dat het populisme zo teruggedrongen is.” Aan die uitspraak van Jolande Sap op woensdagavond 12 september 2012 – de GroenLinks-lijsttrekker leed die avond een historische nederlaag - moest ik denken toen ik de reacties las op de voorlopige uitslag van de Europese verkiezingen. De NOS leek zelfs enigszins teleurgesteld dat de ‘extreem-rechtse aardverschuiving’ uitbleef. Volgens Bert Wagendorp zaterdag in de papieren Volkskrant ‘rot’ er iets binnen de PVV. En ‘langzaam maar zeker sijpelt’ dat naar buiten. LOL! Zou Wagendorp werkelijk de tsunami van leeglopende ex-PVV’ers gemist hebben? Vanavond is de zoveelste documentaire met uit de school klappende oud-PVV’ers te bewonderen. De documentaire ‘onthult’ dat Wilders Rutte I opblies omdat hij in eigen huis schoon schip wilde maken. Grappig, enkele maanden terug viel in diézelfde Volkskrant te lezen dat het CDA verantwoordelijk was voor de ondergang van Rutte I.

"Het Europese project maakt mij de pis niet lauw, ik voel er geen enkele emotie meer bij", schreef ik ruim een jaar geleden in deze kolommen. Over de Europese trein die voortdendert terwijl u, de kiezer, op het tweede plan staat. Afgelopen woensdagavond klonk er echter een donderende vloek in de salon. De omhoogschietende bloeddruk maakte een einde aan die prettige Zen-status die een jaar had geduurd, de comfort zone werd op brute wijze uiteengerukt. Wég was dat paradijs van regenbogen en eenhoorns, de eens helderblauwe hemel kleurde bloedrood. Het zo groene en sappige gras plotsklaps dor, in de verte klonken de bazuinen die het onafwendbare onheil aankondigden. Dag werd nacht, de zoete geur van veelkleurige bloemen zwavel. Onweer, bliksem. De eenhoorn zakte door z’n hoeven, vette maden kropen uit het kadaver. Ik staarde met dode ogen naar het scherm, had ik het de GroenLinks-lijsttrekker echt horen zeggen? Enfin, ik keek dus naar Pauw en Witteman.

Het is maar goed dat staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Fred Teeven (VVD) vorig jaar een stoomcursus Duits heeft gevolgd op Château du Haut-Neubois, dat maakt het lezen van de uitspraak van de Duitse rechter een stuk makkelijker. “De uitspraak van deze rechter is het zoveelste bewijs dat vluchtelingen in Nederland slecht af zijn,” zei GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman zaterdag. Ze wil dat Teeven dinsdag verantwoording komt afleggen in de Tweede Kamer. Het is de politicus eigen om zaken zwart-wit te doen voorstellen, nuance is het eerste wat sneuvelt wanneer het gaat over zaken als asiel- en illegalenwetgeving. De Somaliër in kwestie is namelijk geen asielzoeker maar een illegaal. Na de asielprocedure in Nederland doorlopen te hebben, werd het verzoek om verblijfsvergunning afgewezen. Dat de Duitse rechter nu zegt dat illegalen in Nederland het risico op een ‘mensonwaardige behandeling’ lopen is juist. Illegalen in Nederland hebben recht op zorg maar daarna houdt het wel op. Dat is nu eenmaal het lot van de illegaal. Illegaal, het woord zegt het al. Asielzoekers op hun beurt hebben in Nederland echter wel degelijk recht op bed, brood en bad.

“Als je doorvraagt, ligt het waarschijnlijk een stuk genuanceerder”, zei D66-leider Alexander Pechtold vorige week dinsdag over de Marokkanen-enquête van de PVV en Maurice de Hond. De Volkskrant liet De Hond het onderzoek dit weekeinde herhalen en het resultaat bleek inderdaad genuanceerder: geen 43 procent van de bevolking wil ‘liever minder Marokkanen in Nederland’, maar 44 procent. Blijft dus staan dat een, in goed Haags lingo, ‘substantiële minderheid’ liever minder Marokkanen in Nederland wil. Ondertussen komt het maatschappelijk debat lekker op stoom. Zo ga ook ik aanstaande woensdag 7 mei om 16:00 uur op het politiebureau Nieuwezijds Voorburgwal in Amsterdam aangifte doen tegen GeenStijl. Ik hoop dat de dienders wat voorgedrukte formulieren klaarleggen want het gaat een hele papierwinkel worden. Ik ga namelijk ook aangifte doen tegen Geert ‘minder, minder’ Wilders, Diederik ‘etnisch monopolie’ Samsom en Hans ‘je moet ze vernederen’ Spekman. Ik riek en het aroma is de wilde frisse geur van de rancuneuze kleinburger.

De koning kreeg zaterdag een trommel drop aangereikt. De gulle gever aan de andere kant van het dranghek herkende ik, had hem volgens mij eens huilend aan tafel bij het verschillige bierflessengooiers-programma De Wereld Draait Door zien zitten. De geestelijk behinderde die al sinds de troonswisseling in 1980 drop schenkt aan het staatshoofd kan erg geëmotioneerd raken als hij spreekt over het Huis van Oranje. In een soepele en overduidelijk routineuze beweging draaide de monarch zich vervolgens om en drukte de doos snoepgoed in handen van de burgemeester van Amstelveen Fred de Graaf. Zo probeer je als voorzitter van de Eerste Kamer Geert Wilders bij de troonswisseling weg te houden, als beloning word je behandeld als de eerste de beste lakei. De Godin van de Ironie keek naar beneden, liet een windje van plezier en zag dat het goed was.