Geenstijl

We citeren mediadeskundige professor Vincent Bardoel (boven): "Wat GeenStijl vandaag presenteerde was een grap over een grap. Een zogenaamde gespiegelde reverse psychology grap. Binnen het grappengenre één van de hoogste grapvormen want je maakt gebruik van het verwachtingspatroon wat mensen dus al hebben over een te verwachten grap. Toch maak je de grap, waardoor je aan het verwachtingspatroon voldoet, maar toch dan ook weer niet. je krijgt het zogenaamde ziejeweleffect." Nou professor, is dat de verklaring dat de oude media er toch weer met boter en suiker in gingen, en wij ruim 22 journalisten niet te woord stonden vandaag? Het ANP gooide er zelfs een extra alert uit. "Jazeker Fleischbaum. Maar dat is typisch iets voor journalisten. Want nergens in dit topic stond het woordje PowNed. U maakte dankbaar gebruik van het suggestieve denkgedrag van journalisten, die verbanden wisten te leggen die nergens door GeenStijl gelegd werden. Zo creëerden de journalisten zélf hun eigen 1 april grap. Zelfs ik kreeg blije telefoontjes van VPRO-managers dat dat PowNed toch niet doorging. Kan je nagaan! Beste mediaprofessor, bedankt voor dit interview! "geen dank, jongeman."Wij gaan lekker door. Zojuist heeft onze accountant de ledenadministratie afgeleverd bij het Commissariaat van de Media. Nu gaan we een beleidsplan schrijven. Wellicht dat we u zo af en toe nog om advies zullen vragen, He Hilversum, we komen eraan!