Hoort u het eens van een ander: baas CJIB is tegen hoge kosten aanmaningen CJIB
EENS
Als je in Nederland een keer gezellig op een gehandicaptenplaats wilt parkeren en/of 16 meter per uur te hard rijdt op een stuk asfalt waar je 60/80/100/dan weer 60/nee toch 50/nu 80/straks 100/ho 90 want werkzaamheden/80 mag, krijg je een veels te hoge boete. Maar als je die boete dan een keertje vergeet te betalen (bijvoorbeeld omdat je eerst nog even moest aftikken voor je energie en/of een pakje boter van zeven euro) komt er meteen VIJFTIG PROCENT bij. En als je dan nog een keer niet betaalt maar liefst HONDERDVIJFTIG PROCENT extra. Dan betaal je dus 100+50+150 = DRIEHONDERD PROCENT van de oorspronkelijke boete. En die is dus al belachelijk hoog vergeleken met boetes voor bijvoorbeeld iemand in elkaar meppen. Wij kennen mensen (die zijn wij namelijk zelf) die zo een keer een paar honderd euro moesten aftikken aan een deurwaarder vanwege fietsen zonder licht. Wie dat ook belachelijk vindt, is de kerel die al die boetes oplegt, namelijk Albert Hazelhoff de baas van het CJIB:
"Zowel vanuit het schuldenperspectief als vanuit eenvormigheid willen wij een verlaging van de verhoging. Of slechts één aanmaning met een ophoging in plaats van nu nog twee. Verhogingen in het strafrecht zijn ook nog eens beperkter, rond de 20 procent. Heel wat anders dan 300 procent. De zin en het nut van de verhogingen moeten niet te ver uit elkaar lopen."