Ist wohl so

"Rutte leugnete das zwar eine Woche lang, wurde aber schließlich durch Dokumente überführt. Statt die Lüge jedoch einzugestehen, redete er sich mit seiner "falschen Erinnerung" heraus. Gleichzeitig stritt er ab, überhaupt ein Motiv für die Kaltstellung Omtzigts zu haben - obwohl es sich unbestritten um seinen wohl gefährlichsten Kritiker handelt, einen aufrechten Volksvertreter, der sich anschickt, nicht nur Ruttes eklatantes Versagen in der Affäre um vom Staat zu Unrecht zurückgefordertes Kinderbetreuungsgeld aufzuklären, sondern vielleicht sogar die Fehler und Ungereimtheiten von Ruttes anfänglicher Corona-Politik ans Licht zu bringen."

"Das Erstaunlichste aber ist: Ein Großteil der Medien macht mit bei dem Spiel. Die Zeitschrift Elsevier brachte gar das Kunststück fertig, Rutte als Opfer böser Machenschaften darzustellen. Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ist das Bedürfnis der Berichterstatter unverkennbar, von den unappetitlichen Vorkommnissen der vergangenen Woche endlich wieder zum politischen Alltag zu wechseln. Und selbst eher linke, gelegentlich durchaus kritische Zeitungen wie die Volkskrant sind voll mit Rechtfertigungen für Ruttes Verhalten."

"Wer so argumentiert, muss sich fragen lassen: Was genau ist der Unterschied zwischen Ruttes Lügen und den Tausenden Lügen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump? Vielleicht bloß eine Frage der Quantität?"

Selbstverständlich.

Die Niederlande schlagen einen internationales Pleefigur!

Maar WAT GAAT ER FOUT in dit treinongeluk van een essay?

A) Arnon Grunberg is vergeten dat door politici van het door hem geliefde 'midden' werd gespeeld met grieven tegen Pim Fortuyn, en dat Pim Fortuyn daarna is vermoord
B) Arnon Grunberg schrijft 'geen land is een eiland', en beoordeelt vervolgens politici uit allerlei landen alsof dat eilanden zijn
C) Arnon Grunberg schrijft iets over Merkel, Macron en visie waar geen touw aan vast te knopen is
D) Arnon Grunberg doet alsof Nederland automatisch geen democratie meer is als democratisch gekozen politici op basis van democratische waarden op een democratische wijze proberen van een democratische leider af te komen
E) Arnon Grunberg doet alsof Mark Rutte het enige is wat ons scheidt van de totale barbarij
F) Arnon Grunberg negeert dat Mark Rutte gewoon doorging met liegen NADAT de woorden 'positie Omtzigt, functie elders' op de papieren van Kajsa Ollongren werden gezien
G) Arnon Grunberg negeert dat Mark Rutte al jarenlang liegt
H) Arnon Grunberg ziet een parallel met Bill Clinton, Monica Lewinsky en Pieter Omtzigt die verder echt helemaal niemand ziet
I) Al het bovenstaande
J) Het is allemaal ironie!
K) Het is dan misschien wel een hele slechte verdediging van Mark Rutte, het is tenminste niet Ton Elias
L) Anders, namelijk...

VT Wonen Weer Verliefd Op Je Lijsttrekker!

Allemaal ff Op1 kijken want Talitha Muusse zit er NIET (hoera, pfff, eindelijk, doei). Het hittepetitje met de kakelmening mocht van de directie niet meer kakelen, en is vervolgens met slaande deuren vertrokken naar de Costa Hysteria. Wel aan tafel: Henk Kamp en Ton Elias. Twee weggebonjourde VVD-ers die na jaren falen (Kamp - Immigratie is ons overkomen, Elias - wat is een IP-nummer?) een functie elders hebben gekregen, en die nu op de staatsomroep CU- en D66 kromzwaarden uit de rug van Rutte mogen wrikken, in de hoop op een burgemeestersbaantje. Lees vooral Geert Dales over het burgemeestersbaantje van Annemarie Jorritsma. Alvast tot morgen, op de meubelboulevard  en hier de VVDSTREAM.

BBB op 2. Jippie!

Kunnen al die AVRO-bakvissen en Unilever- en Shell oudgedienden wel driftig #palachterrutte twitteren. Feit is dat de omstreden leugenaarspartij VVD keihard aan het duikvluchten is richting de 0 zetels (peil.nl). De vrijgekomen stoeltjes gaan nu niet naar CDA, PvdA of GroenLinks of judaspartij CU, maar naar nieuwkomers als JA, Volt en BBB. En had u al gezien dat Forum nu even groot is alsdan de PvdA? Kom maar op met die nieuwe verkiezings & HUP FEMKE!

\

Ach gossie. Die arme Mark Rutte. De MinPres wordt al de hele dag GECANCELLED door Jan en Alleman, op een paar AVRO-bakvissen en wat Unilever en Shell-oudgedienden na. Wat die achterbakse centenbak is voor RTL4 is Mark Rutte voor heel Nederland. Het werd zelfs zo erg dat de Staatsomroep zaterdagnamiddag noodgedwongen de overbekende hoedkonijn van een fietsende premier te voorschijn toverde om de boel te redden. (Dat NPO-budget van 1 miljard voor 2022 zit weer in de knip hoor.) Maar er is hoop. Zelfs in het schuddende schokkende scheurende door Wiebes uitgewoonde wingewest Noorden hebben ze liever een monkelende Mark alsdan Sekreet Kaag met heur WEF-lijntjes. Er kantelt iets! PS: de postergenerator doet het nog, have fun & oant moarn bij de Maurice de Hond Peilings.

De premier was heilig overtuigd dat zijn poging Omtzigt nogmaals kalt te stellen nooit zou uitkomen. De oud-verkenners zouden in zijn visie nooit een podium krijgen om verantwoording af te leggen, er waren inmiddels al nieuwe. Hij waande zich onaantastbaar, dankzij een geregisseerd gebrek aan transparantie en integriteit.

Rutte vergat dat VVD niet alleen staat voor vrijheid, maar ook voor democratie. Vrijheid voor de burger, maar politici ondergeschikt aan de kiezer. Vooral dat tweede ben je volledig vergeten zodra een van de beste Kamerleden persoonlijk wordt besproken. Of zoals Mark Rutte eerder al onder ede verklaarde: als het uitkomt, schuif ik de wet opzij.

Deze Pavlov-reactie van Rutte zegt veel. Rutte kan Omtzigt niet meer onder ogen komen. Een kritisch Kamerlid ontlokt niet een steeds beter kabinet, nee liever maken we Omtzigt minister ofzo, saboteren hem, laten hem falen en kunnen daarna onze handen in onschuld wassen. Het is precies hoe Balkenende1 afscheid nam van de PVV en hoe Rutte1 afscheid nam van LPF.

"Opstand van het geweten"

Goedemorgen. Is wel zo.

Eerst zien, dan geloven

"De bestaande cultuur, waarin verkiezingen een hinderlijke onderbreking lijken te zijn en waarin tegenmacht wordt belemmerd – van die cultuur kunnen wij hoe dan ook geen deel uitmaken. Het is van groot belang dat we werken aan een ándere cultuur, en ik geloof niet dat Mark Rutte nog op geloofwaardige wijze beelddrager kan zijn van die omslag. Het is gebleken dat de zittende macht onder zijn leiding niet goed kan omgaan met tegenmacht. Dat weegt voor ons erg zwaar. Wij stemden in het landsbelang tegen de motie van wantrouwen. In datzelfde landsbelang concluderen we dat de ChristenUnie niet opnieuw deel kan uitmaken van een kabinet-Rutte"

Daar zit geen woord Aramees bij. De ChristenUnie wil niet met de vvd onder Mark Rutte in een kabinet zitten, en sluit daarmee de enige meerderheidsoptie met partijen die niet voor de motie van wantrouwen tegen de demissionair premier stemden uit. Gert-Jan Segers heeft de afgelopen vier jaar kennelijk zoveel meloenen doorgeslikt dat het Functie Elders Gala er net één teveel was. Nou CDA en D66. Jullie weten wat je te doen staat. Ook zo'n helder statement graag. Rutte must go. 
INSTANT UPDATE: Facebook-belijdenis daarrr

Helder!

De cijfers, ze spreken voor zich. Alle kleuren van de EenVandaag Opinie Panel Regenboog willen dat Mark Rutte zich toe gaat leggen op een functie elders, zodat Dit Land weer verder kan gaan met de formatie. Daar is haast bij, want zolang er geen nieuwe regering komt, zitten we opgescheept met Hugo de Jonge die ons vaccinbeleid compleet in de soep laat lopen omdat hij niks van statistiek begrijpt en nog minder van mensenlevens kostende prikpauzes. Ga, en neem je rotzooi mee, Mark.

MinPres heeft schijt

Het is toch werkelijk van de pot gerukt. Vorige week donderdag konden we allemaal 'positie Omtzigt, functie elders' lezen op de papieren van Kajsa Ollongren. Een week lang (niet een paar minuutjes, of een paar uurtjes, of een paar dagen desnoods) komt niemand van de verantwoordelijken met een normale uitleg over hoe dat daar komt. Wat we wel krijgen, is Mark Rutte die zegt dat niemand uitleg gaat geven. Wat we wel krijgen, zijn verkenners die glashard liegen dat de passage berust op een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichtgeving in de media. Wat we ook krijgen, is verkenners die daarna zeggen dat het toch niet berust op meerdere invalshoeken, waaronder berichtgeving in de media, maar dat er in ieder geval niet met de partijleiders over Pieter Omtzigt is gesproken. Vervolgens blijkt dat er wel degelijk over Pieter Omtzigt is gesproken, namelijk door Mark Rutte, Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritma, maar dat Mark Rutte, Kajsa Ollongrén en Annemarie Jorritsma zich dat allemaal een week lang toevallig niet konden herinneren. En dan is Mark Rutte op donderdagochtend nog via via getipt dat hij heeft lopen liegen, maar weigert hij te zeggen door wie. Na een hallucinant debat dienen CDA en D66 een motie van afkeuring in en verklaart D66-leider Kaag dat zij na zo'n motie haar conclusies zou trekken. En dan zegt Mark Rutte doodleuk: "Ik heb 1,9 miljoen stemmen gekregen, zou raar zijn om dan na twee weken stap opzij te doen." Nee Mark Rutte. Na twee van zulke weken zou het raar zijn als je blijft. Het ís raar dat je blijft. Heel erg raar.