Ook finalisten Joost Zwagerman Essayprijs aan de AI-bedelstaf

Het is vrij wack jezelf 'schrijver' te vinden/noemen als je de boel laat uitbraken door ChatGPT, maar als je die brij met al die 'zo niet ditjes, dan wel datjes' in literaire vermomming instuurt om een geldprijs te pakken (in casu die van de Joost Zwagerman Essayprijs) neigt het naar kwaardaardigheid en oplichting. Het is bijna naïef om de ingezonden essays van de finalisten door AI-detector Pangram te trekken, WF van PC deed het toch maar, en wat Er Toen Gebeurde Zal U (niet) Verbazen. Finalist Michael Vonk 100% AI en eerdere werken van zijn hand ook 100% AI. Eerder stuk 'Digifractuur' won al een of andere schrijfprijs en werd doodleuk doorgepompt in de Groene Amsterdrammer: "Een geheimzinnig en verontrustend modern sprookje over de verwoestende kracht van sociale media." Andere finalist, Kaatje Gijbels, deels AI. De enige juiste vraag van WF: "Mijn vraag aan Michael Vonk: waarom zou iemand ‘schrijver’ willen worden met AI-teksten? Misschien kan hij zijn antwoord in essayvorm publiceren in De Groene Amsterdammer." Enfin, de Joost Zwagerman Essayprijs is slechts de legitimatie voor een samenkomen op een hemeltergende avond 'vol kunst en literatuur' waar Splinter Chabot de spierwitte aanwezigen met de 'Joost Zwagerman Lezing' richting rituele zelfmoord zal drijven, dus u mag het verder ook wel weer vergeten.