Er kantelt iets!

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Het ministerie van Sociale Zaken onderzoekt wat de rol van diplomaat Ömer Özgül is binnen de Islamitische Stichting Nederland (ISN). Dat heeft een woordvoerder van minister Aartsen laten weten aan GeenStijl naar aanleiding van ons onderzoek waaruit blijkt dat Özgül een centrale rol speelt binnen ISN. Eerder heeft de regering juist afspraken gemaakt met ISN om diplomaten en consulaire functionarissen buiten het bestuur te houden. Uit het onderzoek van GeenStijl blijkt echter dat de religieus attaché van Turkije meegaat op buitenlandse reizen van ISN, regelmatig opduikt op evenementen van de stichting en zelfs in het hoofdkantoor van de stichting aanwezig is. Het kabinet laat verder weten dat er het nadenkt "over de te varen koers ten aanzien van het diasporabeleid van buitenlandse mogendheden en buitenlandse inmenging in gemeenschappen in Nederland. Daarin bezien we ook met welke partners er wel of niet wordt samengewerkt." Het ministerie van Sociale Zaken heeft samen met ISN onderzoek naar discriminatie onder moslimjongeren gefinancierd, maar dat onderzoek is nu ingetrokken vanwege belangenverstrengeling tussen de hoofdonderzoeker en een medewerker van ISN. Dus hee. Er lijkt iets te kantelen. Complete antwoorden van het ministerie op vragen van GeenStijl na de breek.

Hebben ze een heel onderzoek naar discriminatie van moslims gedaan, is de uitkomst het keihard blootleggen van de islamiserende rot in onze instituties

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Interessant accountancy-nieuws van onze favoriete accountancy-nieuwssite accountant.nl, waar wij altijd heen gaan voor het laatst nieuws over accountancy. Het blijkt namelijk dat het accountantskantoor dat door minister Aartsen was gevraagd om onderzoek naar de belangenverstrengeling van ISN-Academiedirecteur Zera Vlug-Ünver en KIS-onderzoeker Jeroen Vlug rond het onderzoek naar discriminatie van momslimjongeren, die opdracht heeft teruggegeven. En u raadt nooit waarom, maar het is dus vanwege belangenverstrengeling. 

Het ministerie heeft het accountantskantoor dat het KIS controleert en de subsidieaanvraag heeft goedgekeurd, gevraagd om het KIS en de subsidieaanvraag te controleren. Dat kantoor zegt nu: "Wij hebben een uitspraak gedaan over de vraag of de subsidieverantwoording aan de vereisten voldoet die gesteld zijn aan het controleprotocol. Als de minister ons vraagt om daar nu alsnog onderzoek naar te doen, dan wordt ons feitelijk gevraagd om onze eigen, eerdere controle opnieuw te keuren. Dat zou een belangenverstrengeling op zich vormen."

Er komt nu alsnog een onderzoek, al is nog niet precies duidelijk hoe dat precies vorm gaat krijgen. Maar de grote vraag blijft natuurlijk: waarom laat je als Nederlands ministerie überhaupt onderzoek uitvoeren samen met een club waarin een Turkse diplomaat een centrale rol speelt? Minister Aartsen geeft al twee dagen lang geen antwoord op vragen van GeenStijl, maar we houden u op de hoogte.

Kamervragen zelfs

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Je kunt een hoop van FvD zeggen maar wij zouden nog wel slechtere Kamervragen kunnen verzinnen over ons onderzoek naar de centrale rol die de Turkse diplomaat Ömer Özgül binnen de Islamitische Stichting Nederland speelt dan de negen vragen die Tom Russcher heeft gesteld over deze kwestie aan MinBuZa Tom Berendsen (die waarschijnlijk wel een paar zaken moet doorgeleiden aan zijn collega Aartsen, maar goed). Wij zijn ieder geval reuze benieuwd naar de antwoorden. Vragen schuin gedrukt, stijlloos commentaar eronder.

1. Bent u bekend met de berichtgeving van GeenStijl waaruit blijkt dat de Turkse diplomaat Ömer Özgül een centrale rol speelt binnen de Islamitische Stichting Nederland (ISN), terwijl ISN stelt een zelfstandige en onafhankelijke organisatie te zijn?
   GS: Deze berichtgeving dus  
2. Kunt u bevestigen dat de heer Özgül, als officieel religieus attaché van de Turkse ambassade, regelmatig aanwezig is in het pand van ISN en ook meereist met ISN-delegaties naar het buitenland, waaronder naar Ankara?
   GS: Dat hep gestaan op Facebook  
3. Hoe verhoudt de aanwezigheid van een Turkse diplomaat als feitelijk leidinggevende binnen ISN zich tot de belofte die ISN in 2020 aan de Kamer deed om de Turkse diplomatieke invloed uit de organisatie te weren?
   GS: Dit is natuurlijk het hele eieren eten. Waarom laten wij buitenlandse diplomaten zich met onze moskeeën bemoeien?  
4. Waarom heeft het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid via het Kennisplatform Inclusief Samenleven samengewerkt met en subsidie verstrekt aan een stichting die zo nauw verbonden blijkt te zijn met de Turkse staat?
   GS: Ja dit is meer een kwestie voor Thierry denken wij (Thierry Aartsen dan hè)  
5. Bent u het eens dat financiering van onderzoek door een stichting die onder invloed staat van een buitenlandse mogendheid de objectiviteit en betrouwbaarheid van dat onderzoek ernstig ondermijnt?
   GS: Wij zijn het daar wel mee eens, en schreven dat dan ook al op 11 februari  
6. Welke due diligence heeft u uitgevoerd alvorens samen te werken met ISN, en waarom is de bekende voorgeschiedenis van Turkse inmenging daarin niet meegewogen?
   GS: Dit lijkt ons een essentiële vraag, die vooral KIS zal moeten beantwoorden in het 'stevige gesprek' met Thierry Aartsen  
7. Bent u bereid alle subsidierelaties met ISN en de ISN Academie per direct op te schorten totdat volledige helderheid bestaat over de mate van Turkse staatsinvloed binnen deze organisatie?
   Op zich interessante vraag, maar het probleem lijkt ons vooral dat ISN niet door de Nederlandse overheid gesteund wordt, maar door de Turkse  
8. Bent u bereid de AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) te vragen een actueel dreigingsbeeld op te stellen over de rol van de Turkse Diyanet en daaraan gelieerde organisaties in Nederland, en de Kamer daarover te informeren?
   Goed. Plan.  
9. Bent u bereid de diplomatieke status van de heer Özgül opnieuw te beoordelen in het licht van zijn activiteiten buiten de ambassade, en zo nodig stappen te ondernemen richting de Turkse ambassade?
   Oh jee, niet echt de-escalerend dit, maar niet zo raar als zowel de stichting als de diplomaten niet eens normaal antwoord geven op nette vragen over deze kwestie. Het is hier geen hotel!

DENK steunt Diyanet

Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat aanwezig is in het kantoor van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat op heel veel foto's staat van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat meegaat op buitenlandse reizen van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. En als je daar vragen over stelt, dan ben je volgens Stephan van Baarle een slechte detective. Wij zouden zeggen. OORDEEL ZELF!

LIVEBLOG IRAN HIER