Och

Wij weten niet hoe het met u zit, maar wij zijn ontzettende fan van het politieke handwerk. Dat je bijvoorbeeld door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4 van de begroting voor Koninkrijksrelaties en het BES-fonds 200.000 euro vrij wilt maken voor een UNICEF-project, schitterend, daar kunt u ons midden in de nacht voor wakker maken, voor een stevig potje herprioriteren van bestaande beleidsvoornemens. Groot was dan ook onze verbazing toen CDA-Kamerlid Tijs 'piemel' Van den Brink gisteravond tijdens het debat over de begroting voor Koninkrijksrelaties aan Heera Dijk van D66 vroeg waar zij de dekking voor haar amendement op die begroting vandaan haalde. Dat staat immers gewoon in de tekst, het is namelijk door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4. Kan Tijs van den Brink niet lezen ofzo? Dat is toch appeltje eitje voor een beetje politieke handwerker? Maar kennelijk is het niet alleen te ingewikkeld voor Van den Brink, maar ook voor Heera Dijk zelf, die dus niet voor de bril had dat de dekking gevonden is door herprioritering van bestaande beleidsvoornemens binnen de niet-juridisch verplichte, beleidsmatig gereserveerde middelen van artikel 4. Dat krijg je dus met al die door AI bedachte content. Dan weten de mensen niet meer wat ze zelf nou eigenlijk staan te verkondigen. We zagen het bij D66-Kamerlid Hanneke van der Werf, bij D66-Kamerlid Hanneke van der Werf en nu dus bij Heera Dijk. Misschien is het bij onderwijspartij D66 tijd een herprioritering van de vaardigheden van Tweede Kamerleden. Of past dat niet bij de bestaande beleidsvoornemens?