'Gewapende inbraak' moet zijn 'met nepwapen een onbewoonde woonboot binnen treden en de boel vernielen', volgens de Boze Burgermoeder in brief aan alle Amsterdammers (hier helemaal te lezen).

Drie pagina's Telegraaf vandaag over hoe de 15-jarige zoon van Femke Halsema betrokken was bij een gewapende inbraak op een woonboot, waarbij hij op de vlucht sloeg voor de politie maar toch werd aangehouden. Allemaal overdreven, zegt Halsema in een WOEDEND VERWEER tegen de Telebelg, want we kennen La Halsema best wel als iemand die heel snel en heel publiekelijk hapt. Dus die heeft de hele nacht zitten zweten op een brief naar al haar onderdanen waarin ze uitlegt dat haar gezin echt niet bijdraagt aan de golf van gewapende geweldscriminaliteit in de voorheen lieve stad die ze heeft geërfd van meneer Eberhard: 

"Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend."

Voorts is mevrouw de burgemeester tevreden met het optreden van de politie, is er echt geen sprake van een doofpot "en een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien. Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd." Hele brief na de breek. Lekkere ochtendlectuur voor bij een bar-ei in een bruine kroeg!
Nepwapenbezit: Negen maanden cel, boete tot 20.500 euro en een strafblad. Ook schuld van De Telegraaf zeker?

Dat je het effe weet, Fem de BM

Femke Halsema dreigt de cashflow van lachgas-holbewoner Deniz Üresin af te snijden en dan ben je kennelijk vogelvrij in je eigen 'wetteloze jungle': de burra krijgt een 'laatste waarschuwing'. Weet je wie ook? Bij Professor Pin was 't in ieder geval nog een vrolijke taart. Enfin, de laatste waarschuwing lijkt ons uitermate wederzijds en als er met de spierballen gezwaaid gaat worden zullen we wel zien wie de langste adem heeft: de burgemeester of een droppie. Een ding is zeker: veertig ballonnetjes per dag maakt je niet veel snuggerder.

En Robert Oey ziet IS als een soort hippie-commune

Wij lezen de cultuurpagina's van de Azaanbode eigenlijk nooit omdat we de mantra's van op kamermuziek gecomponeerde moraal ondertussen kunnen missen als soera's aan een zwembadrand, dus vandaar dat we wat laat op de bandwagen springen. Maar de man van Femke Halsema zei dit weekend in de Azijnbode dat je kalifaatjihadi's kunt vergelijken met "hippies, een soort commune, een samenzijn met een gezamenlijk doel". Niet heel raar dat je met zo'n wereldbeeld niet begrijpt hoe zeer je een afvallige in gevaar kunt brengen door zijn identiteit in beeld te brengen. Want dat is wat er echt aan de hand is: Oey werkte 7 jaar aan een docu over "goede terroristen" (2 ballen in diverse snobmedia, "warrige docu" volgens NRC), maar weigerde ex-jihadist Jason Walters er ondanks diens eigen verzoeken uit te laten. 

De voormalige Hofstadgroeper deradicaliseerde zichzelf in de gevangenis in Vught, is nu een baken van filosofische duiding over islamitisch radicalisme en een uitgesproken tegenstander van het terughalen van patatjihadisten. Hij werkte in het begin mee aan de docu, maar bedacht zich later. Met Oey was de afspraak dat hij altijd terug mocht treden, maar de man van Femke Halsema weigerde hem dat. In Denemarken is de film onbewerkt vertoond, in Nederland heeft Jason nu een blur. En de regisseur huilt in een poepsjiek hotel dat hij gefaald heeft. Niet omdat hij een afvallige ex-moslim in levensgevaar brengt met zijn docu, maar omdat het werkje niet is geworden wat hij wilde dat het was. Kennelijk is hij daar zo rancuneus over, dat Jason Walters nu weer wat vaker achterom moet kijken. (Hele Jasondraad hierrr)

Het zijn ons de weekjes wel voor F-Siders

Eerst mannetjes met camera's een biets voor de kop geven en journalisten tot aangeschoten wild verklaren. Vervolgens bekertje winnen. Dan savage uit Champions League gewipt worden. Dan kampioen worden. Dan niet mogen afreizen naar Doetinchem omdat de Achterhoek in lockdown gaat. Dan donderdagmiddag melden op het Museumplein terwijl je gewoon moet 'werken'. Bij al die gelegenheden de complete inhoud van een paar kaboutersize-enveloppen in je neus gieten. En vervolgens Femke Halsema duidelijk maken wie verdomme de baas is binnen de Ring A10, want als er hoolies uit Rotterdam over de Nieuwmarkt banjeren is zij het immers niet die met haar broekriem in de hand vooraan staat om de eer van de stad te verdedigen. Dus die Halsema mag gewoon OPROTTEN UIT AMSTERDAM WANT DAT IS DE STAD VAN VOETBALSUPPORTERS EN NIET VAN POLITICI. Wat dan weer wel waar is: de ooit zo vrolijke en losbandige vrijhaven Amsterdam is onder invloed van jarenlang links bestuur uitgegroeid tot een verstikkende symfonie van ongemakkelijke regeltjes. Er is in Nederland geen grotere pauperput te vinden dan het beklemmende en volledig afgekaderde Amsterdam. 'Er mag ook helemaal niks meer', nou, in Amsterdam mag INDERDAAD helemaal niks meer. En iedereen maar netjes GroenLinks stemmen, dat krijg je er nou van.

En dat in 1 dag...

De petitie 'Weg met Femke' heeft in 1 dag meer dan 7500 handtekeningen opgehaald. De magische grens werd zaterdagochtend om 08:33 uur bereikt. Dat is te zien op een screenshot dat in handen is van GeenStijl. De handtekeningen-actie tegen de burgemeester van Amsterdam stelt "het parlement aan de Kroon het verzoek te doen Femke Halsema ongevraagd te ontslaan uit haar functie als burgemeester van Amsterdam." Volgens de petitie-opstellers is Femke Halsema ONGESCHIKT als BM wegens onvoldoende ervaring in de gemeentepolitiek, en de opstellers vinden daarbij dat het ongepast is om een kneiterlinkse burgemeester in een kneiterlinkse stad te positioneren. Haar objectiviteit bij het prioriteren van belangen wordt hiermee ernstig in twijfel getrokken. De petitie 'Weg met Femke' is HIERRR op internet te vinden.

Zelf niks te vertellen? Dan maar anderen zwart maken!

Nou ja, zwart maken zwart maken, die kinderachtige poging door te dringen tot de psyche van het televisievolk neemt nu wel hysterische vormen aan. Reeds in 2012 huurde de PvdA een of andere sneue clown in om Mark Rutte neer te sabelen. Dat pakte erg goed uit voor de PvdA, want de vvd is al jaren de grootste partij van Nederland en de PvdA bestaat bijna niet meer. Vervolgens verkocht ene Bas Schimmel van D666 zijn waardigheid om die arme Sybrand Buma in een kwaad daglicht te stellen. En nu zit er kennelijk weer zo'n pipo hinderlijk gedrag te vertonen. Als je inhoudelijk helemaal niks bereikt hebt in het leven, in ieder geval veel te weinig om ooit zelf een keer aan te mogen schuiven, kun je altijd nog op de achtergrond met je kop gaan zitten schudden. In de voetballerij heeft zo'n type een naam, "de scheidsrechter", een flapdrol tegen wie 22 man loopt te zeiken dat hij thuis niets heeft te vertellen. En in het geval van die jaknikkers en neeschudders is het écht zo. Die knikkers en schudders komen thuis, en dan hebben ze weer helemaal niks te vertellen. Triest.
UPDATE: Onderaan dit topic ook een neeschudder bij Baudet.

Het wordt tijd dat Groot-Wassink en die bekakte gozer van D66 Amsterdam hand in hand door de stad gaan lopen want er zijn no-go areas!

Tijdens de jaarwisseling hebben BOA's in Amsterdamlieue de gebieden Zuidoost (goh), Nieuw-West (goh), West (goh) en het Wallengebied (goh) gemeden. "Buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA's) hebben op de laatste dag van het jaar en tijdens de jaarwisseling bepaalde wijken in de stad bewust gemeden uit veiligheidsoverwegingen. Volgens de Nederlandse BOA Bond, de vakbond voor BOA's, was dit 'om te voorkomen dat ze een schietschijf werden' tijdens oud en nieuw. (...) Het zijn gebieden waarvan de BOA's weten dat er vervelende jochies en meiden actief zijn." Vervelende jochies en meiden! """Vervelende jochies en meiden""""! """"""""""""""Vervelende jochies en meiden"""""""""""""""! Het is maar goed dat Amsterdam zo'n lieve stad is... Nee wacht, Stad van de Hoop, dat was het! Nou, hopen dat onze handhavers in de toekomst weer in alle delen van de stad durven te komen!

\

Opklik voor onbedekt,  bonuspolletje na de breek.

Dit is een ode.

Aan de handen die homo's van het dak duwden.

De ogen die suggereren dat het geen brievenbus is.

De harten die horen dat iemand iets over de profeet zei.

Aan de niet-werkers ― de niet-handenschudders ― de niets dan Allah vrezenden.

Dit is een ode.

Aan de thuiszorgmedewerker die nog even bij die oudere vrouw langsgaat maar niet binnen mag komen van haar man omdat het niet de vader, broer, oom of neef is. 

Aan de meester, die na alle administratie gesprekken moet voeren met ouders die geen Nederlands spreken. 

Aan de politieagent, die na haar dagdienst nog een nachtdienst draait omdat gangster-islam het sociale weefsel ontbindt en zou willen dat ze dezelfde bevoegdheden had als de Marokkaanse politie.

Dit is een ode.

Aan haar, aan hem, aan hen. Aan jou. Maar vooral aan hem.

Aan de veldhospieken, de schriftgeleerden, de nieuwsjaars-ordediensten, de bombriefbezorgers, de madrassa-vrijwilligers, de propagandisten, de djin-uitdrijvers en baarmachines. 

Dit is een ode omdat jij altijd maar zeikt, en nog je zin krijgt ook.

Dit is een ode omdat jij het verdient dat wij knielen voor jouw woestijnideologie.

We zien je.

We waarderen je.

Dit is een ode omdat jij moet weten dat je niet alleen voor de annexatie van Europa staat.

Vreselijke paradox moet dat toch zijn voor DENK, dat 'Nederland is van iedereen' versus hun islamideetjes dat Nederland toch wat minder van homo's is.

DENK Amsterdam stelt nu vragen over pinkwashing omdat Tel Aviv volgens Femke Halsema een voorbeeldstad is voor Amsterdam, maar volgens DENK wordt Tel Aviv gebruikt om de staat Israël een progressief imago aan te meten terwijl het homohuwelijk niet eens mogelijk is in dat land, hoe rijm je dan zoiets met voorbeeldstad Amsterdam, vraagt Numan Yilmaz zich af.

Het is toch wel grappig dat ene Numan Yilmaz, die voor de grap eens bij de geweldige Pride in Tel Aviv moet gaan kijken, met zijn regressieve clubje islamproleten - u weet wel, homoseksualiteit is een besmettelijke ziekte en een keuze - anderen de maat neemt qua homorechten. Als het aan bepaalde religies ligt staan homo's niet te dansen op boten maar staan ze te balanceren op de rand van 't dak. En als zelfs Sylvana Simons gillend wegrent om de conservatieve opvattingen qua homoseksualiteit weet je dat de diversiteitskaart geen troef is die alles verslaat. Je zou het toch zomaar eens met D66 eens zijn zeg.