Maar één vraag staat nog open

Weet u nog, die terloopse opmerking van David van Weel (VVD) tijdens een commissiedebat begin dit jaar? Hij zei dat hij een Oekraïense officier voor een bezoek aan Nederland had toegelaten terwijl deze op een EU-opsporingslijst stond. Een niet nader te noemen EU-lidstaat had de militair op deze Schengenlijst geplaatst omdat hij betrokken was bij een mysterieuze ‘pijplijnactie’. Maar de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken had daar dus lak aan. Bassiehof spitte verder en concludeerde dat het moest gaan om de Oekraïense drone-commandant Robert ‘Magyar’ Brovdi, de Droezjba-pijplijn die van Rusland via onder meer Oekraïne naar Hongarije, Slowakije en Tsjechië loopt en dat de EU-lidstaat in kwestie Hongarije was. Van Weels ministerie verkoos echter te zwijgen en weigerde verdere vragen te beantwoorden.

Dat laatste was FvD’er Pepijn van Houwelingen uiteindelijk (zijn bejaarde fractiegenoot Ralf Dekker die aanwezig was bij het overleg met Van Weel had zitten slapen) ook niet ontgaan. Dat werden Kamervragen dus die afgelopen donderdag, na lang wachten, door Van Weels opvolger als minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen (CDA) werden beantwoord.

Wat blijkt: de theorie klopt. Van Weel doelde inderdaad op de Oekraïense aanval in de zomer van vorig jaar op een Russisch pompstation van de pijpleiding. De operatie die werd geleid door Brovdi die vervolgens door Boedapest op de EU-opsporingslijst (Brovdi’s reactie: Steek maar in je reet) werd gezet. Die ‘signalering’ had moeten voorkomen dat de Oekraïner met Hongaarse wortels de EU binnen kon komen.