Biomassa is NIET duurzaam

Van harte gefeliciteerd de Nederlandse hoofdschuldige aan bomengenocide wereldwijd: GroenLinks, waar ze biomassa jarenlang de hemel in hebben gepepen als 'belangrijkste bron van hernieuwbare energie' en daarmee voor een belangrijk deel verantwoordelijk zijn voor de shit waar we nu in zitten. De shit dat er heel veel Aziatische bomen via schimmige omwegen in een Nederlandse biomassacentrale (van RWE) worden geflikkerd. VROEGER, toen de lucht nog schoon was en de seks nog smerig, dacht men dat biomassa (hout van bosbeheer, resthout, snoeimeuk, enz.) duurzaam was en zo werd de CO2-uitstoot van biomassa bij verbranding op NUL gezet. Maar ja: zo'n centrale draait niet (meer) op resttroep, en dan moet het hout toch érgens vandaan komen. Toen gingen energiegiganten zich ermee bemoeien en werd de Groene Droom een hyperkapitalistische miljardenindustrie aangewakkerd door miljardensubsidies. Geld verdienen met gratis geld! En zo worden bosbeheereisen ontweken, prachtige bomen expres verneukt zodat het 'houtafval' is, en in Maleisië tientallen jaren oude bomen gekapt en naar Nederland verscheept (niet met diesel natuurlijk, maar met de roeiboot) om ze met een vals alibi in een GroenLinks Crematorium te pleuren. Lang verhaal kort: kappen met kappen, kappen met subsidies, kappen met biomassa (in ieder geval op deze schaal) en PRO kernenergie.