Amnesty en VOLT doen lekker mee

Gaan we nu het NRC-verhaal van gisteren over dat sChAdUwTeAm van Dilan Yesilgöz en overlastgevende asielzoekers wat verder afpellen. Allereerst is het opvallend dat qua presentatie alles in de schoenen van de minister wordt geschoven terwijl staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg net zo'n belangrijke rol speelt. Hij is qua portefeuille verantwoordelijk voor het asielbeleid, doet alle debatten over asielonderwerpen en loodste onlangs nog zijn Dwangwet door de Eerste Kamer. Bovendien steunt hij het beleid om van overlastgevende asielzoekers af te komen. Dat loopt volgens hem als een ‘tierelier', vertelt hij eind vorig jaar trots aan de Tweede Kamer. De Kamer is sowieso van (bijna, daarover zo meer) álles op de hoogte van wat in het stuk staat. De verscherpte aanpak van overlastgevende en criminele asielzoekers, de benoeming van Kees Loef als Coördinator Nationale Aanpak Overlast en de 'procesbeschikbaarheidslocatie' (PBL) met z'n door NRC o zo dramatisch omschreven 'glimmende grijze tralies'. Maar wat is dat schaduwteam dan waar alle heisa over is?

Werkt asielbeleid een keer is het weer niet goed

Dilan Yesilgöz heeft buiten haar ministerie om met een SCHADUWTEAM een omstreden aanpak doorgevoerd voor het detineren en uitzetten van asielzoekers. Daarbij werden bewust de randen van de wet opgezocht, schrijft NRC. Dat klinkt heel spannend maar dat schaduwteam is dus de Coördinator Nationale Aanpak Overlast Kees Loef geweest, een vrindje van Yesilgöz uit haar Amsterdamse tijd. Die benoeming en aanpak was openbaar, Loef werd eind vorig jaar zelfs door het ministerie uitgezwaaid toen zijn klus erop zat. Die Loef had dus het plan asielzoekers die voor overlast zorgen zo snel mogelijk uit het asielsysteem werken: "Noem ze Marokkanen, noem ze Noord-Afrikanen. Die bedoel ik.” Dat ging de kant van etnisch profileren op dus een en ander werd afgezwakt. Die nieuwe  aanpak werkt inmiddels (als een tierelier zei Van der Burg eind vorig jaar in de Kamer, dus zo geheim is het allemaal niet): volgens de krant zijn meer dan duizend asielzoekers via deze methode versneld afgewezen – op een totaal van zo’n 35.000 asielbeslissingen vorig jaar. Ook deed Yesilgöz de opdracht aan het OM uitgaan dat asielzoekers vervolgd moeten worden voor winkeldiefstallen. Daarmee krijgt deze een strafblad, waarmee hij in deze overlastaanpak kan worden gestopt. Sommige types bij het OM vinden dat weer dIsCrImInAtIE omdat Nederlanders niet meer per definitie vervolgd worden voor winkeldiefstal. Klinkt allemaal best goed, wat is nu eigenlijk het probleem?

UPDATE - VVD gaat voor stemmen, Eric van der Burg heeft zijn meerderheid

Dwangwetdag II in de senaat, Eric van der Burg mag de vragen van gisteren beantwoorden. Tussenstand tot nu toe: BBB en VVD zijn de zwakke broeders. Bij de liberalen is dat geen verrassing want veel oud-bestuurders in de fractie die weleens voor kunnen gaan stemmen, bij BBB komt het ook niet onverwacht maar wel ongelukkig. Vorig jaar bleek al dat de partij problematisch oogt qua Dwangwet, Arie Griffioen bevestigde dat gisteren door te zeggen dat de stevige woorden van Caroline van der Plas in zijn Eerste Kamerfractie weinig waard zijn. Geert Wilders zal zich ondertussen tijdens de formatieonderhandelingen ook achter de oren krabben over de BBBetrouwbaarheid van de grootste partij in de senaat (aan PVV en JA21 zal het niet liggen). Volgende week echt spannend want stempen maar voor vandaag eerst de Eerste Kamer Ericstream HIER.
Update 15:40 - Ietwat vaag verhaal: VVD-senaatsfractie wil vandaag nog met zichzelf overleggen over wat ze nu eigenlijk wil met de wet. Joe. Debat is nog steeds bezig.
Update 19:11 - BBB'er Arie Griffioen laat nog steeds in het midden wat zijn fractie gaat stemmen. Ze gaan later deze week nog over de kwestie vergaderen.
Update 19:19 - VVD gaat volgende week vóór de Dwangwet stemmen. Daarmee heeft Eric van der Burg zijn gewenste meerderheid binnen.
Update 19:26 - Wilders verrast, dat worden leuke formatiegesprekken

Update 19:46 - PVV-fractievoorzitter Alexander van Hattem: "De VVD is gezwicht voor links gedram." Hij geeft de liberalen mee dat ze nog tot inkeer kunnen komen, volgende week is de stemming pas.
Update 19:51 - JA21-fractievoorzitter Annabel Nanninga: VVD verraadt opnieuw de eigen kiezer. Luttele weken na de verkiezingen liggen de rechtse beloften weer bij het grofvuil.
Update 20:00 - D66 wilde een hoofdelijke stemming voor volgende week maar heeft die wens ingetrokken. PVV'er Van Hattem wil die hoofdelijke stemming wel. Dat betekent dat de BBB-fractie alsnog kleur moet bekennen.
Update 20:45 - OPNL - de eenmansfractie namens provinciale partijen - gaat ook voor de wet stemmen. Dat was lang onduidelijk en kón een doorslaggevende stem zijn.
Update 20:53 - Tachtigplusser Martin van Rooijen (50PLUS), die andere voorheen doorslaggevende stem, laat in het midden wat hij dinsdag stemt.
Update 22:10 - Afgelopen, de buit is dus voor Van den Burg binnen. Volgende week dinsdag hoofdelijk stemmen en er kan een strik om de Dwangwet.

Mona Keijzer: 'Het is maar net wie je spreekt'

De haan op het erf van BBB is inmiddels schor van het kraaien. Begin deze maand maakte de partij van Caroline van der Plas in de Eerste Kamer qua Dwangwet wederom een labiele indruk, nu blijken meerdere BBB-gedeputeerden ronduit vóór de Dwangwet te zijn. De BBB'ers uit zes provincies steunen de Wij zijn voorstander van de invoering-brief van het Interprovinciaal Overleg (IPO) waar ze in het bestuur zitten. In dit schrijven van het IPO wordt de Tweede Kamer gesmeekt te stoppen zich met de wet te bemoeien - zie de totaalchaos van vorige week - en het eindoordeel aan de senatoren over te laten. Mona Keijzer wordt vandaag in haar eerste asieldebat ook over de rebellerende BBB'ers bevraagd. "Het is maar net wie je spreekt", zegt ze. Staatssecretaris asielzaken Eric Van der Burg (VVD) is het enigszins met haar eens. Maar verder wil hij het niet over de Dwangwet hebben, dat doet hij begin volgend jaar met de Eerste.

Heeft iets verkeerds gegeten - Update: Mark Rutte wil naar de NAVO

Laatste bericht was dat hij met een voedselvergifting in het ziekenhuis op Aruba ligt nadat hij tijdens een werkbezoek onwel was geworden. Zojuist deelt het paleis het volgende mede: asielstas Eric van der Burg (VVD) is voorlopig uit de running, hij wordt opgevolgd door de tweede man op Defensie en partijgenoot Christophe van der Maat. Die gelijk aan de slag kan want het COA belt inmiddels met de Eerste Kamer voor opvangplekken.
NOG MEER TRANSFERNIEUWS - Het hoge woord is eruit; Mark Rutte wil naast leraar ook hoogste baas van de NAVO worden (primeur van Ron Fresen). GOH, wie had dat nou gedacht!

SP suggereert speciale flyer voor op straat

Dwangwetdebat. De PVV-fIlIBuStEr van gisteren leidde tot niets (van de aangekondigde zes uur wist Gidi Markuszower er maar twee te vullen) dus staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg (VVD) verdedigt vandaag in de Tweede Kamer gewoon zijn wet die verplichte spreiding van asielzoekers over gemeenten mogelijk moet maken. Een bewindsman in spagaat: zijn eigen partij is tegen. Joost Eerdmans (JA21) en SP’er Jasper van Dijk willen daarom van Van der Burg weten hoe hij in de wedstrijd staat. Want als staatssecretaris is hij vóór de Dwangwet, als VVD’er op plek vier tégen. Hoe gaat hij dat tijdens het flyeren op straat aan de kiezer uitleggen? Dat gaat hij dan ook niet doen, biecht Van der Burg op. Overigens is er maar één vraag die er toe doet: steunt BBB de wet in de Eerste Kamer? Caroline van der Plas houdt de kaarten tegen de borst bleek gisteren. Ze verwijst naar haar Niet Lullen Maar Poetsen-plan met als belangrijkste voorwaarde een asielquotum van 15.000 per jaar maar wil vooralsnog geen definitief oordeel vellen. Hoe dit afloopt ziet u tot vanavond laat op Lientje24.
UPDATE 17:47 – Met steun van SGP, VVD, PVV, JA21, SP en CDA weet Caroline van der Plas het spannend te houden. De Tweede Kamer gaat op haar verzoek niet komende dinsdag maar op dinsdag 10 oktober over de wet stemmen.  De BBB-voorvrouw laat in het midden wat nu haar oordeel over de wet is. Plus: er is een documentaire in de maak.

Ericje huilt, Ericje lacht

Het leven van asielchef Eric van der Burg is toch niet helemaal één groot tranendal al is het vaak wel van Ericje lacht, Ericje huilt. De Raad van State die de VVD-asielstaatssecretaris dikwijls verdrietig maakt, oordeelt vandaag in zijn voordeel. De stas mag namelijk weer Syrische asielzoekers die eerder in Denemarken asiel hadden aangevraagd terugsturen naar Legoland. Vorig jaar oordeelde het Hoge College van Staat dat dat niet mocht omdat de Denen in 2019 Damascus veilig hadden verklaard en dat vond de Raad geen goed idee (maar er is geen aanzuigende werking, heus niet). Intussen is Kopenhagen van gedachten veranderd en daarom mogen Syrische vreemdelingen vanaf vandaag weer worden teruggeduwd naar Denemarken. Of zoals de RvS schrijft: "Dat oordeel is gebaseerd op inlichtingen die de staatssecretaris bij de Deense autoriteiten heeft ingewonnen. Daaruit maakt de Afdeling bestuursrechtspraak op dat de Deense autoriteiten, net als andere EU‑lidstaten, geen betrekkingen willen hebben met het Syrische regime en dat er geen gedwongen uitzettingen plaatsvinden naar Syrië." Waarvan akte. Meer terugduwnieuws na de breek.

Dilan maakt Eric nog verdrietiger: Dwangwet van tafel

Na 13 jaar Rutte en 5 staatssecretarissen van liberale huize op asielbeleid is Dilan Yesilgöz er volledig klaar mee. Het moet en zal anders met het asielbeleid. Migratie wordt dan ook het speerpunt van het verkiezingsprogramma dat ze vandaag presenteert met maar liefst zes pagina's over het onderwerp. Yesilgöz doet ook gelijk boter bij de vis: die zwaarbevochten dwangwet van haar collega Eric van der Burg is wat haar betreft nu van tafel. Pijnlijk voor de staatssecretaris die op de avond van de val van het kabinet zelfs begon te huilen toen hij zich realiseerde dat - op een enkele uitzondering na - eigenlijk helemaal niemand hem aardig vindt. Yesilgöz heeft ook slecht nieuws voor haar eigen Stikstofminister Christianne van der Wal (die al enige tijd in slaapstand staat): die deadline van 2030 voor een halvering van de stikstofuitstoot is van tafel.
UPDATE: Eric van der Burg reageert: "Niet fijn dat mijn partij dit doet." Maar hij stapt niet op. Sterker: hij heeft zich kandidaat gesteld voor de VVD-lijst voor de verkiezingen.

Eric van der Burg heeft eens mazzel

De Raad van State lacht staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg doorgaans keihard in zijn gezicht uit (enkele voorbeelden hier) maar deze keer zit het de VVD'er een keertje mee. Van der Burg mag asielzoekers die via Bulgarije in Nederland terechtkomen blijven terugsturen, oordeelt de Raad vandaag. Vluchtelingen zijn nooit zo te spreken over Bulgarije en reizen liever door naar landen zoals het het meer florissante Nederland. Maar qua Dublinverordening moeten ze dan toch echt terug naar het Balkanland. De asieladvocaten van een Syrisch duo hadden echter een list bedacht: aan de buitengrens van Bulgarije vinden op systematische wijze en op grote schaal pushbacks plaats dus de mensenrechten van hun cliënten zijn in het geding. Maar daar trapt de Raad van State niet in want uit niets blijkt dat asielzoekers eenmaal binnen Bulgarije alsnog worden verdreven. Met de groeten van VluchtelingenWerk Nederland. De hoogste bestuursrechter in zijn uitspraak: "Daarnaast blijkt uit een mailwisseling tussen VluchtelingenWerk Nederland en haar zusterorganisatie in Bulgarije dat volgens Bulgaarse rechtshulpverleners de kans uitermate klein is dat Dublinclaimanten slachtoffer worden van pushbacks." Waarvan akte. Oh ja, u had de weekcijfers nog van ons tegoed.

Vrijdag kabinetscrisis?

Het valt niet uit te sluiten dat staatssecretaris Asiel Eric van der Burg (VVD) inmiddels overweegt de Raad van State uit te zetten. Het Hoge College van Staat oordeelt vandaag dat een Gambiaan die eerst in Italië en daarna in Nederland asiel had aangevraagd niet mag worden teruggestuurd naar de laars van Meloni. Dat zou volgens de Dublinverordening wel de bedoeling moeten zijn maar omdat de man aangifte heeft gedaan van mensenhandel gaat dat repatriëringsvliegtuig niet op. De Gambiaan mocht de behandeling van die aangifte in Nederland afwachten maar daardoor is de termijn om hem terug naar Italië te sturen verlopen. Van der Burg zal het asielverzoek nu zelf in behandeling moeten nemen. Een stevig staaltje succesvol tijdrekken van de asieladvocaat van dienst dus. En de zoveelste tegenvaller voor Van der Burg die keer op keer overhoop ligt met de Raad van State; van het nareizigersdebacle tot asielzoekers terugsturen naar Italië in het algemeen.