Meer transparantie in de politiek!

We geven toe dat we dit weekend dachten dat het om een 1 april-grap ging, maar sindsdien zei niemand iets over een rectaal ingebrachte amfibie, blijft Marlène haar keuze verdedigen en is de Franse premier bijzonder ontevreden. Het lijkt dus echt te gebeuren: de Franse staatssecretaris van Sociale Economie en Gemeenschapsleven, Marlène Schiappa, siert in de Playboy. Oké, bovenstaande plaat is weliswaar een fotosoepje op basis van de coverpreview die niet lager kwam dan haar nek. Le Parisian wist al te melden dat Marlène niet haar blote croissant toont, maar aangezien u de Playboy toch alleen leest voor de interviews moet dat geen probleem zijn. En qua leesverhalen zit u goed, want in het twaalf pagina's tellende artikel babbelt de 40-jarige Schiappa onder meer over vrouwenrechten en feminisme, uw favoriete onderwerpen waar ze ook al bekend om stond voordat ze in de politiek verscheen. Haar verdediging voor haar magazinekeuze is simpel: Als vrouwen het recht hebben om zelf over hun lichaam te beschikken, dan mogen ze ook zelf kiezen om die in de Playboy te tonen. Daar kunnen we helemaal niets tegenin brengen, zeker niet gezien onze eigen premier met een dildohelm in een voetbalshow zat. Dit is gewoon de Franse versie daarvan: de politiek weer toegankelijk maken voor het volk, één uitklapposter per keer.

Finnen waar we wat aan hebben.

Het kostte een oorlog in Oekraïne, wat bazaaronderhandelingen met Turkije en een lading vergaderingen, maar NAVO breidt morgen officieel verder uit naar het noordoosten van Europa. Iets meer dan tien maanden na de aanvraag mag Finland zich vanaf dinsdag NAVO-lid noemen en krijgt Rusland exact waar het bang voor was: meer NAVO aan de grens. In dit geval de Finnen met hun 200 Leopard-tanks, ruim 650 stuks artillerie, 60+ F-18's die onderdeel zijn van de Scandinavische hamer (F-35's in bestelling), uitstekende rally-coureurs en genoeg mijnenleggers om Sint-Petersburg van zee af te sluiten. Finnen die niet onder de indruk zijn van het feit dat een paar nucleaire raketten enkele kilometers dichterbij staan, want die leefden altijd al binnen het bereik van Poetins paddestoelen en beschikken daarom over een indrukwekkend netwerk van bunkers. Het is een land van weinig woorden, maar u kunt ze maar beter aan uw kant hebben staan in een gevecht. Marin mag als demissionair premier nog net het NAVO-krabbeltje zetten voordat ze plaats moet maken voor de winnaar van de verkiezingen en daarna hoort Finland officieel bij onze NAVO-familie. Gefeliciteerd en zin in wodka nu.

Nederland - crisisland

Die kan erbij op de bingokaart: na de huizencrisis, klimaatcrisis, asielcrisis, stikstofcrisis, VI-crisis, vertrouwenscrisis en natuurlijk de volledige kabinetscrisis dreigt nu ook een drinkwatercrisis. Dat voorspelde onze Roze Glazen Bol gisteren al, maar nu luidt het RIVM eveneens de noodklok. Meestal beginnen die pas in hete zomers te miepen over ons waterverbruik, maar nu blijken de problemen iets groter dan een paar weken zonder neerslag. "Nu al komen er regionaal tekorten voor. Zonder maatregelen zullen er in 2030 in heel Nederland tekorten ontstaan." U weet wat dat betekent: douchen is facisme, de auto wassen een oorlogsmisdaad en de tuin sproeien een vorm van indirecte genocide. De echte oplossing zou een betere en ruimere drinkwatervoorziening zijn, zoals het RIVM voorstelt. Maar dat vergt doortastend beleid vanuit Den Haag, dus daar verwachten we niet veel van. Beter zet u vast een regenton in de tuin en slaat u nog een paar flessen Evian in, want dat water kan wel eens heel waardevol worden de komende jaren.

En niet alleen in Den Haag.

Nederland staat stil. We zijn helemaal vastgelopen en komen nauwelijks nog vooruit. Een omschrijving van toepassing op het kabinet, maar het gaat deze keer om onze asfaltjungle. Daar was het een tijdje lekker doorscheuren door relatieve coronarust, maar nu zijn de files terug en massaler dan ooit. U stond in dit eerste kwartaal met zijn allen tien procent vaker naar de achterlichten van uw voorganger te staren terwijl uw motor zinloos brandstof slurpte om u met een treurig slakkengangetje over het asfalt te laten kruipen. "Dat is echt pittig en niets wijst erop dat het minder druk gaat worden. Zelfs overdag is het af en toe al aansluiten in de rij", aldus de ANWB. Eerder lazen we al dat de meeste wegenbouwprojecten in de ijskast zijn gezet vanwege het stikstofbeleid, waardoor een verlossing van de forenzenpolonaise voorlopig niet in zicht lijkt en we in een vicieuze cirkel belanden. We stoten meer stikstof uit in files, waardoor we minder bouwen, waardoor er meer files ontstaan, waardoor we minder kunnen bouwen. Een cirkel waar alleen de regelmakers in Den Haag ons uit kunnen trekken, maar helaas is de coalitie het enige dat nog harder is vastgelopen dan onze wegen. Dit kabinet kan zichzelf al niet redden, laat staan dat het nog iets voor de burgers kan betekenen. Voorlopig staat Nederland gewoon stil.

Dierenvriendjes over de zeik

De btw op groente en fruit kan met geen mogelijkheid omlaag, maar de belasting op alcoholvrije dranken verhogen is geen enkel probleem. Vanaf 1 januari 2024 betaalt u geen 9 maar 26 eurocent per liter aan verbruiksbelasting op uw cola, appelsap, siroop, alcoholvrij bier en... havermelk. Partij voor de Dieren natuurlijk over de zeik, omdat hun plantaardige alternatieven ook in prijs stijgen, terwijl de traditionele koeienmelk uitgezonderd is van deze maatregel. Boze Kamervragen volgden, maar VWS-stas Van Ooijen duwt de plantenknagers met hun gezondheidsclaims subiet terug in hun tiny house. "Ons voedingsbeleid is gebaseerd op de Schijf van Vijf van het Voedingscentrum. (...) Deze alternatieven hebben een andere voedingskundige samenstelling dan dierlijke zuiveldranken. De (lange termijn) gezondheidseffecten van plantaardige zuivelalternatieven zijn tot op heden onvoldoende onderzocht om hier uitspraken over te doen." Dat was weer smakelijk lachen om de vegahippies, maar ondertussen gaan we allemaal aanzienlijk meer betalen voor onze frisdranken. En dat is echt niet omdat de overheid zo begaan is met onze gezondheid, zo blijkt uit een quote eerder in de beantwoording. Hoewel de officiële overheidswebsite voornamelijk spreekt over het stimuleren van gezondere keuzes, zegt Van Ooijen gewoon waar het echt om draait. "Deze verhoging van de verbruiksbelasting is budgettair ingegeven, oftewel heeft als primair doel meer belastinginkomsten op te halen." Alles duurder en niets goedkoper: dit kabinetsbeleid is in ieder geval duidelijk.

Derde misser

Foutje. Kan gebeuren. We bombarderen allemaal wel eens een land waarbij we van te voren toezeggen geen burgers te doden (ondanks dat het een onhoudbare belofte is) en dat we echt grondig controleren of dat is gelukt. Maar ja, dan zegt je vriend met zijn sterren en strepen dat er niets aan de hand is, raak je afgeleid door een andere woestijn en vergeet je die claims zelf te checken, waardoor je de Tweede Kamer onjuist en onvolledig informeert. Herkenbaar toch? Kan iedereen overkomen. Maar het was al politiek ongemakkelijk met die 70+ doden in Hawija en het werd er niet beter op met die vier doden in Mosul. En nu blijkt dat een andere bezorging in Mosul in 2016 wederom zeven burgers het leven kostte, begint wel een patroon te vormen. Een patroon van leugens richting de Kamer, ongecontroleerde blunders en algeheel gebrek aan interesse in de waarheid. Nederland deed zelf nooit onderzoek naar de gevolgen van de tweeduizend bommen die boven Irak werden losgelaten, vertrouwde blind op de onbetrouwbare Amerikanen en moet nu via snuffelende journalisten ontdekken dat niet iedere aanval even zuiver verliep. Ollongren voelt de bui al hangen en last een onderzoek in naar deze nieuwste onthullingen. Wij voelen een bombardement aan schadevergoedingen aankomen en zouden weliswaar willen beloven dat daar geen potentiële politieke nevenschade uit voortkomt, maar we weten inmiddels allemaal wat er van dergelijke beloftes terechtkomt.

Eerste scheurtjes in de verdedigingslinie

U mag zelf kiezen wie u gelooft. De Telegraaf zegt: "In de D66-top valt voor het eerst waar te nemen dat 2030 niet heilig is(...) De partij vindt het – met de andere coalitiepartijen – belangrijker dat er wel echt van start wordt gegaan met het aanpakken van het probleem." Ondertussen in De Volkskrant: "In de fractiegangen van het CDA was woensdagmiddag te horen dat D66 geen ‘centimeter wil toegeven’ en dat ‘de boel desnoods dan maar moet klappen’." Tegenstrijdig, maar beide waar. D66 bevindt zich momenteel in een kwantumtoestand waarin het gelijktijdig wel als niet meebeweegt met het aanpassen van het stikstofbeleid afhankelijk van wie op dat moment kijkt. Naar buiten toe staan de hakken in het zand voor de eigen geloofwaardigheid en in de hoop sterker te staan in eventuele onderhandelingen. Intern weten ze echter ook dat het ingraven op dit standpunt het graven van het eigen graf kan zijn. De partij gaf een vermogen uit aan de recente campagne en zag alsnog de kiezers massaal de electorale deur uitrennen. Nieuwe verkiezingen gaan D66 vrijwel gegarandeerd zetels kosten in de Kamer, maar meewaaien in de BBB-wind kost ze hun laatste beetje geloofwaardigheid. Kaag & Co hebben zich klemgezet in een hoek van verlies en houden daarom de opties open. Welk D66-stikstofbeleid er uiteindelijk uit Schrödingers doos komt, weten we pas als De Deur na het laatste coalitie-overleg opent.

Zoek het maar uit!

Ha, u dacht even dat met de afschaffing van de btw op groente en fruit iets daadwerkelijk goedkoper werd onder Rutte IV. Nou, mooi niet. Dat verzoek van de Tweede Kamer dreigt in de gft-bak te eindigen nu een onderzoek uitwijst dat de maatregel te ingewikkeld en te duur is en te weinig extra groente- en fruiteters oplevert. Gelukkig dragen de onderzoekers alternatieven aan die veel beter passen bij dit kabinet van geboden en verboden. "Volgens de onderzoekers zijn er betere en minder kostbare manieren om een gezonde leefstijl te promoten. Te denken valt aan invoering van een suikertaks, het ontmoedigen van ongezond eten door bijvoorbeeld snoepautomaten op scholen weg te halen of door reclame voor ongezonde producten aan banden te leggen." Oftewel, de burger moet geen goedkope wortel voorgehouden worden, maar vooral financiële stokslagen krijgen als er ongezonde keuzes worden gemaakt. Meer verbieden, meer prijsverhogingen en een dikke middelvinger voor de meerderheid van de Tweede Kamer die hun gezonde verzoek genegeerd ziet worden. Typisch voor dit kabinet: u vroeg appels, maar zit dadelijk met de gebakken peren.

De Deur gaat doorrrr...

"CDA-leider Hoekstra denkt dat de besprekingen binnen de coalitie over de gevolgen van de verkiezingsuitslag nog weken gaan duren." Ze gaan het weer gewoon onder de tafel praten. Doen waar ze goed in zijn: net zo lang lullen totdat iedereen weer in slaap is gesust en vervolgens doorgaan volgens het zelf oorspronkelijke plan. Dat wordt wekenlang met tig parlementaire journalisten naar De Deur staren, om uiteindelijk te eindigen met loze uitspraken over "verbeteringen op een aantal grote processen" en "zorgen in de samenleving". Maar zodra er vragen komen over de inhoud wordt er steevast verwezen naar een nog te verschijnen brief aan de Tweede Kamer of is het "nog te vroeg om op details in te gaan". En ze zullen ongetwijfeld benadrukken hoe urgent al deze kwesties zijn, maar doen vervolgens helemaal niets. Dan krijg je van die vocale leegheid als dit nietszeggende pareltje van Hoekstra vandaag: "Aan de ene kant is het zeer urgent, tegelijkertijd gaan die dingen gewoon tijd kosten." Avond naar avond sluit deze coalitie zichzelf op met een Italiaans buffet totdat een meerderheid van de bevolking die Provinciale Verkiezingen weer is vergeten en ze met een paar loze beloften wegkomen en wederom het duidelijke signaal van de samenleving kunnen negeren. Want dingen beloven kan opperhoofd Mark wel, al is zijn woord inmiddels net zoveel waard als dat van kinderen die beloven dat als ze een hond krijgen ze hem echt elke dag uitlaten. En zo werkt het ook met dit kabinet: praten, praten, toezeggingen en beloftes en uiteindelijk zit u met de stront. Stop met praten, snap de hint en stap gewoon op!

Sfeer bij programma was "flirterig, fysiek en knuffelig"

Daar is eindelijk het resultaat van het onderzoek dat producent ITV zelf liet uitvoeren naar de misstanden bij The Voice en de conclusies zijn... voorzichtig. Ja, er hing een flirterige sfeer bij de opnames van de talentenshow, maar dat is bij andere TV-producties ook. En ja, een kandidaat werd maandenlang lastiggevallen met "Whatsapp-berichten en verbale opmerkingen met seksuele connotatie" door een persoon "die ze beschouwde als machtig" (Jeroentje, was jij dat?, red), maar dat was allemaal intern al afgehandeld met een foei-gesprek. In totaal kwamen bij de onderzoekers 58 meldingen binnen, waarbij twaalf klagers zijn geadviseerd om aangifte te doen. Daar leest u echter verder niets over in dit rapport, want: "Wij benadrukken dat het Ongepast Gedrag dat wij hebben onderzocht, naar zijn aard minder ernstig is dan sommige beschuldigingen die zijn gedaan in de pers, omdat wij op basis van de gemaakte afspraken met het Openbaar Ministerie en de politie geen onderzoek hebben gedaan naar mogelijk strafbare feiten zoals aanranding en verkrachting." Daarmee is dit een flutrapport dat alleen aantoont dat het veelvuldige ongepaste gedrag paste binnen de open sfeer die heerste op de werkvloer en dat de machtig geachte medewerker een volhoudende viespeuk was. Gewoon doorlopen mensen: zolang u de aanrandingen en verkrachtingen negeert, is er helemaal niets aan de hand!