(of anders, het einde van vandaag)

In juli begon het kabinet, in augustus was het vakantie, in september was het crisis, in oktober was het crisis en in november was het crisis. Vrijdag stapte een staatssecretaris op, vandaag twee Kamerleden. Folkert Idsinga, die eerder opstapte als staatssecretaris, keert nu weer terug in de Kamer. Caroline van der Plas is er ook wel een beetje klaar mee en zit vandaag te vitten op een NSC-minister en de twee vertrekkers. Dus zegt u het maar, haalt dit kabinet de Kerst?

A) Ja
B) Hoezo
C) Er was en is geen racisme in het kabinet of in de fracties
D) We hebben elkaar diep in de poppetjes van de ogen gekeken
E) We komen sterker uit deze crisis
F) We staan volmondig achter dit kabinet
G) Behalve iedereen die is opgestapt
H) En nog gaat opstappen de komende weken
I) Dat kan altijd gebeuren natuurlijk
J) Aan de slag nu
K) De problemen oplossen
L) Van de mensen in het land
M) En de mensen in de 
N) SC-fractie
O) Nee, toch gevallen!

UPDATE: Geen debat over opstappen staatssecretaris, gewoon doorlopen, niks te zien

Pakjesboot 12 past niet onder de brug door

Dit lijkt ons: verstandig. Pieter Omtzigt, die terug (wellicht, mogelijk) zou keren naar Den Haag, keert toch niet terug naar Den Haag. Dat hebben mensen bij NSC gelekt aan de politieke redactie van RTL Nieuws, en als mensen bij NSC iets lekken, dan weet u dat er in ieder geval ergens in het land paniek is en we volgende week weer een kabinetscrisis hebben. Niet echt een ideale werkplek om terug te keren van een burnout, nadat je al eerder was teruggekeerd van een burnout om een partij op te richten en daarna in een coalitie te stappen met je aartsvijand, je tegenpool en een mevrouw die eieren in haar bh bewaart. "Wanneer en of Omtzigt dan wel terugkeert, is nog niet duidelijk. Wel duidelijk: de verhoudingen in de coalitiepartijen staan op scherp, zegt politiek verslaggever Fons Lambie." Zeg dat politiek verslaggever Fons Lambie. Bij de VVD gaan ze vol in de tegenaanval met een emotionele Heinen en quasi-extraparlementair gedoe van Yesilgöz en Aartsen. Of, zoals Dick Schoof het vrijdag formuleerde: "Elke crisis kom je sterker uit."

Indruk: wekkend

Het land is op drift, het volk misschien nog wel meer en de regering al helemaal. We zoeken naar ankers, naar pijlers, naar houvast, naar boeien, naar zandbanken, naar zeesluizen, naar kanalen, naar delta's, naar alfa's, naar omega's, naar gamma's, naar fotonen, naar licht, naar schaduw, naar troost, naar schoonheid, naar waarheid, naar leugens, naar diepte, naar oppervlak, naar gebergte, naar heuvels, naar valleien, naar verbinding, naar saamhorigheid, naar eenheid, naar veelheid, naar nulheid, naar niks, naar alles, naar wat. Nou ja. Naar boodschappen.

JA MAAR WIE LIEGT ER DAN HEINEN

Het kabinet en de fractievoorzitters van de coalitiepartijen hebben afgelopen vrijdag urenlang vergaderd over wat er tijdens de ministerraad op maandag al dan niet gezegd zou zijn. En nu staat minister Heinen de media te woord om te vertellen hoe verschrikkelijk dat allemaal was voor minister Heinen. Volgens hem zijn er 'flagrante leugens' over hem verteld en heeft hij 'vreselijke termen' voorbij horen komen. "Hij wil niet benoemen op welke uitspraken hij doelt: ,,Ik ga niet elke term nu aflopen. Ik ga niet leugen per leugen alles analyseren.”" Dat zou wel handig zijn, want het enige verhaal waarin concrete uitspraken aan Heinen werden gelinkt stond in de T., en daarin werd Heinen min of meer afgeschilderd als een good guy die een vergelijking had gemaakt over pus, die verkeerd begrepen zou zijn. Sterker nog: Heinen staatssecretaris Achahbar juist nog hebben omhelsd. 

Dus. Op wie is Heinen nou boos? Op de mensen die aan de T. hebben gelekt dat hij eigenlijk niks verkeerd heeft gezegd? Of op andere mensen uit het kabinet die aan andere media andere dingen hebben gelekt? Bijvoorbeeld de bronnen voor dit stuk in de Volkskrant waarin stond dat hij volgens de staatssecretaris 'over de schreef' zou zijn gegaan? Maar waarom blijft hij dan doodleuk met die bronnen in een kabinet zitten, een kabinet dat weigert openheid van zaken te geven? Met dit soort algemene verdachtmakingen worden hele bevolkingsgroepen (namelijk: Haagse journalisten, spindoctors, PVV'ers, NSC'ers, VVD'ers én BBB'ers) weggezet. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Sorry van de aanhalingstekens maar kom nou

Stel dat het kabinet valt hè. Daar is nu natuurlijk geen enkele sprake van, helemaal niet, hoe komt u erbij, er is juist sprake van ontzettend veel onderling vertrouwen, er was en is geen racisme in het kabinet, en ook niet in de fracties, fijn dat u het vraagt, maar stel. Dan is het voor de VVD natuurlijk niet zo handig als het kabinet valt op de migratiediscussie, omdat het nu eenmaal de Mozart van Venlo is die De Toon bepaalt die daar de muziek maakt en we daar dan de hele campagne naar moeten gaan luisteren. Liever praat de VVD tijdens de campagne, die kennelijk reeds begonnen is, over: de hardwerkende Nederlander. 

U weet wel, de Nederlander, die hard werkt, die zijn premiers graag ziet als stukken bordkarton, die na al dat harde werken gewoon lage belasting wil, zodat hij lekker veel geld overhoudt aan al dat harde werken. En dus doet de VVD vandaag opeens alsof we een extraparlementair kabinet hebben en zegt Thierry Aartsen dat zijn partij geen genoegen neemt met deze brief van minister Van Hijum. Okee Thierry, wat ga je doen? Het kabinet laten vallen op de agenda voor de hardwerkende Nederlander zodat iedereen weet dat de VVD opkomt voor de hardwerkende Nederlander en daarom de hardwerkende Nederlander van zijn harde werk houdt door de hardwerkende Nederlander voor de zoveelste keer naar de stembus te sturen? Ga zelf eens hard werken man.   

Wij zouden haast zeggen: trap er niet in.
UPDATE: Ook 'Dilan' 'boos'

Er was en is totale onduidelijkheid over De Toon in de ministerraad

Lekker gewerkt Dick Schoof. Tien dagen na een Jodenjacht in Amsterdam gaat het in het Nederlandse publieke debat gewoon weer over De Toon. Je kunt de schuld daarvan geven aan de media, of aan Femke Halsema, maar dat gaat een beetje moeilijk als een kabinet meer dan een halve dag in crisissfeer bijeen is om te praten over De Toon tijdens een ministerraad. En zeker als de voorzitter van die raad vervolgens niet meer naar buiten brengt dan 'er was en is geen sprake van racisme' en een desalniettemin opgestapte staatssecretaris het in een verklaring heeft over 'polariserende omgangsvormen'.

Want we weten inmiddels wel zeker: ons kabinet is vrijdag bijna gevallen over De Toon in de ministerraad. En iedereen die erbij zat weet wat De Toon in de ministerraad was. De vier fractieleiders die vrijdag de hele avond hebben gepraat over De Toon de ministerraad weten wat De Toon in de ministerraad was. Sterker nog: de coalitiepartijen hebben afgelopen vrijdag uitgebreid lopen lekken naar de pers over De Toon in de ministerraad. En als De Toon in de ministerraad kennelijk dé politieke kwestie van dit moment is, dan hebben degenen die over De Toon horen te gaan (wij, de burgers) het recht te weten wat De Toon in de ministerraad was. 

Gelukkig is er een vrij simpele manier om daarachter te komen. Hier is namelijk artikel 26 van het reglement van orde van de ministerraad.

In lid 2a staat duidelijk dat de ministerraad zelf ontheffing van de geheimhouding kan verlenen. Dat is al een keer gebeurd in 2021, toen er werd gelekt dat het kabinet had besloten de Kamer onjuist te informeren en Kamerlid Omtzigt te sensibiliseren. Uit de geopenbaarde notulen bleek toen dat het kabinet inderdaad had besloten de Kamer onjuist te informeren en Kamerlid Omtzigt te sensibiliseren. 

Het kan dus gewoon. Als het PVV, VVD, BBB en NSC (die er vrijdag voor kozen de pers te informeren over De Toon in de ministerraad) menens is met dit kabinet, maken ze de notulen nu openbaar. Want de zon die weer zou gaan schijnen is wel erg moeilijk zichtbaar achter de schaduw van onderlinge verdachtmakingen. Die schaduw van een kabinet en coalitie die wel weten wat De Toon was, terwijl de oppositie daar alleen maar naar kan raden en na afgelopen vrijdag het volste recht heeft naar eigen voorkeur aan te nemen dat deze verschrikkelijk was/wel meeviel. Wij burgers moeten weten of de ophef de ophef waard was. Zodat wij burgers kunnen beoordelen of De Toon passend was na de schokkende gebeurtenissen van de nacht van 7 op 8 november. Want daar ging het tenslotte allemaal om. Toch?

Pakken donkere wolken zich samen of schijnt de zon nog steeds?

We hebben nog een kabinet. Een kabinet dat al de hele dag in het Catshuis zit en maar weer eens de fractievoorzitters erbij moest halen omdat het er zelf niet uitkwam, maar we hebben nog een kabinet. De crisis begon vanmiddag toen bekend werd dat staatssecretaris Achahbar opstapte vanwege volgens haar racistische opmerkingen in de ministerraad van afgelopen maandag. 

De Telegraaf meldde daarna dat het een misverstand zou zijn over een pusopmerking van minister Heinen, maar moest al snel toevoegen dat er toch ook 'iemand in het kabinet' gezegd zou hebben dat 'antisemitisme in het DNA zit' van 'een bepaalde bevolkingsgroep'. Het AD wist dat Achahbar de afgelopen dagen werd "bestookt door klachten van migranten- en moslimorganisaties die zich gegriefd voelden. De strekking: jij komt toch zeker wel voor ons op!", maar volgens NRC had ze al op maandag besloten op te stappen. Volgens RTL Nieuws "zijn NSC-bewindspersonen de afgelopen dagen erg geschrokken van 'zeer racistische taal' van de drie andere partijen in overleggen tussen bewindslieden". De NOS meldt dat NSC van de andere partijen vraagt zich nogmaals aan de rechtsstaatverklaring te committeren. 

En deze informatie is dus gelekt door mensen die dus ondertussen met elkaar aan het onderhandelen waren over het voortbestaan van hun samenwerking. En daar hebben we meteen het grootste euvel te pakken van dit extraparlementaire kabinet dat zo extreem parlementair is dat ministers niet meer over hun eigen beleid gaan: de coalitie bestaat uit partijen die het niet willen, partijen die het niet kunnen, en partijen die het niet willen én niet kunnen. De PVV en NSC zijn allebei opgericht uit onvrede met de VVD en hebben misschien nog wel een grotere hekel aan elkaar dan aan die partij. En Caroline van der Plas kan wel eieren uit haar BH blijven halen, maar dat is toch meer iets voor de buurtvereniging dan voor een coalitie die snel moet kunnen reageren op events, dear boy, events. 

En nu heeft NSC natuurlijk geen zin om de stekker eruit te trekken op het onderwerp 'migratie' want dat is nou niet bepaald een campagne-onderwerp waar die partij een sterk verhaal over heeft, of überhaupt een verhaal. Nou ja, er was wel iemand met een verhaal, maar die werd toen door allemaal mensen voor racist uitgemaakt. En hij kan het nu niet meer vertellen en is er binnenkort ook niemand meer om ernaar te luisteren. Dus zegt Nicolien van Vroonhoven dat ze nog wel wat te slikken heeft. En dus hebben we nog een kabinet. Tenminste, voorlopig.
UPDATE 21:35 - Geen val vanavond, zeggen 'meerdere partijen' tegen Sam Hagens.
UPDATE 22:02 - Bronnen NOS: Andere NSC-bewindspersonen blijven, alleen Achahbar stapt op
UPDATE 22:04 - Ook RTL Nieuws, AD en de hele reutemeut melden dat de crisis is afgewend. Kunnen wij ons mooi klaarmaken voor Tyson en Jake Paul.
UPDATE 22:40 - Er komt waarschijnlijk nog een persconferentie, maar wanneer is nog onduidelijk omdat 'er toch nog extra overleg tussen betrokkenen' is, meldt Fons Lambie
UPDATE 22:47 - Onderhandelingsrondje is alweer klaar
UPDATE 22:57 - Ontslag Achahbar nu officieel
UPDATE 23:09 - Verklaring Achahbar: "De polariserende omgangsvormen van de afgelopen weken hebben een zodanige impact op mij gehad dat ik mijn positie als staatssecretaris van dit kabinet niet langer effectief kan en wil vervullen"
UPDATE 23:14 - Complete brief Achahbar hierrr
UPDATE 23:23 - Zo om 23:30 persco, livestream hieronder
UPDATE 23:34 - Schoof zegt dat kabinet een kabinet voor alle Nederlanders wil blijven, volgens hem is er geen sprake van racisme in het kabinet (maar ze moesten er dus wel eerst 12 uur over vergaderen om daar achter te komen) 
UPDATE 23:35 - Schoof gaat niks zeggen over de ministerraad omdat dat geheim is. MAAR JA DAN WETEN WE DUS NIET WAT ER GEZEGD IS
UPDATE 23:36 - De toverformule van Schoof is kennelijk "Er was en is geen sprake van racisme", noch in het kabinet, noch bij fracties
UPDATE 23:39 - LOOOL, "Elke crisis kom je sterker uit." Tuurlijk Dick
UPDATE 23:46 - Schoof lijkt nu toch een beetje te suggereren dat gelekte uitspraken niet zouden zijn gedaan, dat zou in de toekomst nog lastig kunnen worden
UPDATE 23:49 - Persco Schoof is klaar, nu hierrr livestream met zo de 4 fractieleiders
UPDATE 23:53 - Van Vroonhoven: 'Was heftig gesprek, hebben elkaar diep in de poppen van de ogen gekeken, wij zijn ervan overtuigd dat daar geen sprake is van racisme, Nora heeft dat ook in haar verklaring niet zo genoemd'
UPDATE 23:56 - Van Vroonhoven doet nu alsof ze niet weet wat er in de ministerraad is gezegd. Joe
UPDATE 23:57 - Volgens Van Vroonhoven was er wel sprake van "rauwere omgangsvormen"
UPDATE 23:59 - Het is weer een rommeltje met Van Vroonhoven, haar quote is nu "woorden doen ertoe", maar kennelijk niet zoveel dat NSC het kabinet liet klappen
UPDATE 0:03 - Wilders: 'Ik ben ontzettend blij dat het kabinet niet is gevallen, we hebben vertrouwen in elkaar', beweert ook dat hij niet weet wat er in de ministerraad besproken is en gaat er meteen vandoor. Verzuchting journalist: "Wat staan we hier te doen nog joh?"
UPDATE 0:05 - Yesilgöz over uitspraken die Heinen gedaan zou hebben: 'Niemand herkent zich hierin'
UPDATE 0:10 - Van der Plas zegt alleen maar 'ik kan er niks over zeggen, we zijn er uitgekomen' en is ook snel weg
UPDATE 0:13 - Zojuist kregen we Nora Achahbar te zien, die kennelijk al vóór de persconferentie van Schoof een verklaring voorlas, maar geen vragen beantwoordde
UPDATE 0:14 - Wat staan we hier te doen nog joh? Wij gaan tukken

ZoekZoek

Je zou het bijna vergeten met die kabinetscrisis, maar het ging vorige week donderdag helemaal mis in Amsterdam. Van de vijf verdachten die volgens de politie "het zwaarste geweld hebben gepleegd" zijn er twee aangehouden. Drie anderen zijn nog niet geïdentificeerd. Ze zijn nu ongeblurd in beeld. Bent u, kent u, meldt u dat dan bij de politie.

Welke vinger?

In Groningen wijzen ze al jaren met hun vingers naar de scheuren in hun huis, naar Den Haag én naar de NAM. En terecht, want iedereen wist alles al lang maar deed zijn handen voor de ogen, vingers in de oren, zodat er een stevige greep in de kas kon worden gedaan. Maar sinds Hans Vijlbrief (toen staatssecretaris, nu BTW-farizeeër) de gaskraan heeft dichtgedraaid geeft de geldboom ook geen vruchten meer, en nu zegt de NAM tegen de Groningers toedeledokie, deze voor jullie, NAM wil niet meer meebetalen aan leefbaarheid en economie in Groningen. 

Gelukkig hebben we de foto's nog.

(kabinetscrisis volgen doet u hierrr)

Ongeschikt!

Iedere redactie waar figuren als Arno Vermeulen en Joep Schreuder als volwassenen worden behandeld is een toxische plek waar geen normaal mens zou willen werken, en de redactie van NOS Sport helemaal. Vorig jaar werd Gert-Jaap Hoekman, een soort hervormde dominee die op NU.nl brave preekjes tussen de roddel en achterklap schreef, aangesteld om orde op zaken te stellen. Na 11 maanden concludeerden wij al dat Gert-Jaap Hoekman er niks van bakte en dat is Gert-Jaap Hoekman met ons eens. En aangezien de NOS weet dat je een goede kabinetscrisis (klik hierrr voor updates) nooit moet verspillen komt dat nieuws nu naar buiten. "Gert-Jaap Hoekman stopt na ruim een jaar als hoofdredacteur van NOS Sport. Hij zegt zich te gaan richten op dingen waar hij opnieuw zijn "energie en creativiteit" in kwijt kan."