Wisten jullie dat Brabander en staatssecretaris @dijkhoff een eigen carnavalshit heeft? Hitje hoor! #jinek pic.twitter.com/4uJvPlSe6z

— Jinek (@JinekLive) 8 februari 2017

Nee Eva, dat wisten wij niet. Het is ook niet zo. Het is gewoon een reclamefilmpje voor een feest in 2013 in Kielegat, gemaakt door de bedenker van de Krokodel samen met een Kamerlid dat wel in was voor een geintje. Het nummer dat je hoort is al ouder. Houdt het dan nooit op met die Hilversumse filterbubbelklootzakken die niks van carnaval snappen?
UPDATE: Stas geeft zelf uitsluitsel

Nee, ik ben niet de zanger van ‘Mijn Sanseveria’.
Heb er wel nog steeds 1 op kantoor staan #datdanweerwelhttps://t.co/9tB0NZJSEm

— Klaas Dijkhoff (@dijkhoff) 9 februari 2017

Een slim varken uit Toldijk voelt zich meer hond dan big https://t.co/LTgGOaV8r1 pic.twitter.com/iAZC5s8RLD

— AD.nl (@ADnl) 8 februari 2017

Het komt niet meer goed, hoor. Op de puppycursus van Jolyn Holtvluwer kwam een mevrouw met een varken uit generatie Snowflake aangelopen. Lilly voelt zich meer hond dan big. En haar baasje geilt op negerinnen. Wij verzinnen dit allemaal niet. Als er nu niet heel snel iets gebeurt met Nederland ons Vaderland dan hebben we onszelf al naar de ratsmodee geholpen voordat de tsunami des klimaatverdanderingsdoods dit land voorgoed van de kaart veegt. Wij dachten dat de Achterhoek nog een baken van Normaal doen was, maar kennelijk is de cultuur aldaar door de Matthijsen en andere indringers zo verziekt dat ook geboren en getogen Doetinchemmers door een weiland gaan banjeren met een varken aan een halsband. Gelukkig staat er in de dode boom van De Gelderlander morgen een uitgebreid verslag over dit fascinerende schepsel Gods want voorlopig snappen wij van het internet er geen een iota van.

Ook al racistisch: kleren verkopen aan mensen en een beetje op uw saeck letten. Althans, dat zegt het onvolprezen College voor de Rechten van de Mens in een mal oordeel over postorderbedrijf BonPrix. Een klagende klaagster uit een woonwagenkamp in Zaanstad kon gewoon kleren bestellen op bonprix.nl, maar moest die dan wel vooraf betalen en afhalen op een PostNL afhaalpunt. RACISME! SCHANDE! EEN AFHAALPUNT? VOORAF BETALEN? WEET U WEL HOE KWETSEND DAT IS? WAAR IS MIJN TRIGGER WARNING? BonPrix heeft namelijk na verschillende fraudegevallen besloten niet meer op woonwagenlocaties te leveren. Dat is dus geen achterlijk vooroordeel, maar een in theorie omzet kostend besluit van een door schade en schande wijs geworden particulier bedrijf. Een neutraal besluit over het niet meer leveren op een specifiek soort adressen is dus racisme, want adressen zijn kennelijk ook al een ras. Snapt u?

Bewegend beeld bij dit ongeluk van twee maanden geleden in Leusden. Twee meneren die de kit achter zich aan hebben wurmen zich nog net door het muizengaatje tussen de dashcammende muziekhater en de vangrail, maar knallen daarna vol op een stilstaande auto. De inzittende daarvan raakt zwaar gewond, de heren rennen hun auto uit maar worden uiteindelijk in de kraag gevat, al is dat op deze video niet te zien. De crash wel, tussen 0m10s en 0m13s.

Totale armoede constant, maar niet bij iedereen: armoede daalt bij 20ers en 65+, 40ers en 50ers juist vaker arm pic.twitter.com/iuRW5pLJmH

— Peter H van Mulligen (@phvmulligen) 8 februari 2017

Elke keer als Henk Krol over het lage aantal arme ouderen zegt 'maar dat zijn gemiddelden' gaat er ergens een jong katje dood. Kijkt u maar eens naar bovenstaand plaatje. Dat zijn geen gemiddelden, maar percentages. De mensen die het vaakst arm zijn in Nederland zijn tussen de 5 en 9 jaar. Kinderen dus. Meer dan 11% van hen leeft in een arm gezin. Bij 65-plussers ligt dat tussen de 2% en 4%. U ziet ook een ENORME daling van de staafjes, precies vanaf 65 jaar. Goh. De babyboomers lachen zich suf. Nogmaals: dit zijn GEEN gemiddelden en Henk Krol is een charlatan. Maar dat wist u al.
INSTANT BLIKSEMAFLEIDER:

Henk Krol noemt breekpunt voor 50Plus: niet in kabinet als AOW-leeftijd niet naar 65 gaat https://t.co/aJVS1NxmZ4

— NOS (@NOS) 8 februari 2017

Hé, een topic op GeenStijl, de reïncarnatie van Stormfront. Altijd leuk!

— Özcan Akyol (@OzcanAkyol) 2 februari 2017

Omdat iets bij de totaal ingekakte dinosaurusredactie van DWDD pas nieuws is als het in de couranten heeft gestaan, gaat het zometeen bij uw minst favoriete NPO-programma over het gesprek van de vorige dag NEPNIEUWS NEPNIEUWS NEPNIEUWS OH OH OH WAT IS NEPNIEUWS TOCH ERG NEPNIEUWS NEPNIEUWS NEPNIEUWS. Tom-Jan Meeus (best een aardig stukkie vandaag) schuift aan, alsmede sniperliefhebber Antoinette Scheulderman en knuffelTurk Özcan Akyol. Laatsgenoemde, die wij graag Özcan Oetlul zouden noemen ware het niet dat er al een Zihni Oetlul bestaat die wél leuk is, heeft vandaag een column in het AD volgens het AD op AD.nl geschreven waarin hij de moeilijke woorden 'infantiliteit', 'ether' en 'wars' gebruikt. En dan mag je dus ook bij Matthijs komen zitten. Wij wensen Özcan veel succes en hopen dat het allemaal niet te ingewikkeld voor hem wordt. NU op NPO1. Kijken op eigen risico.
UPDATE: Zucht.

Juridische stappen DENK tegen NRC https://t.co/jAdYcYrCKj pic.twitter.com/s8gyYf7P2d

— De Telegraaf (@telegraaf) 7 februari 2017

Mislukte tv-zender annex Lange Arm van Ankara annex cabaretduo annex faalhazenpartij DENK is weer eens boos over iets. In de tijd dat hij alleen nog lokaal stemmen ronselde voor de PvdA, was Selçuk Özturk namelijk ook pandjesbaas in Roermond en in die hoedanigheid heeft hij vanalles geflikt wat niet deugt. Dat is allemaal ontdekt en onthuld door Joep Dohmen en Jeroen Wester, twee van de vier NRC-journalisten die op het Rokin nog niet vervangen zijn door meisjes met een piemel en een laptop. Omdat ze bij DENK niet zo van kranten houden die de waarheid onthullen, stappen ze naar de rechter. Ze schijnen nu al drie dagen de gewenste uitspraak naar Willem-Alexander aan het faxen te zijn, maar in Nederland is de rechtspraak in handen van D66 onafhankelijk, dus wij durven er vijf kapsalons (het gerecht, red.) om te verwedden dat Peter Vandermeersch en zijn bende keihard gelijk gaan krijgen. Het huilie huilie argument draait om een onderzoek dat Özturk vrij zou pleiten en om het feit dat NRC niet zou komen opdagen bij de Raad voor de Journalistiek. Maar het blijkt dat het dossier over een dubieuze transactie waar hij bij betrokken was, vernietigd is. Tja, dan wordt het ook een beetje lastig onderzoek doen. En NRC komt wél opdagen bij de Raad voor de Journalistiek, alleen is de zitting een maand uitgesteld. Geen enkele reden dus tot rectificeren voor NRC (dat zeggen wij ook niet vaak) en puik werk van de heren journalisten. Als het echt doorgaat wordt dit wel een leuk rechtszakie natuurlijk. Trap er niet Zin in!

Ophef over schoolboekopdrachten: u weet, wij smullen ervan. Dit keer is het niet 'zoek de 3 verschillen tussen Henk Kamp en HITLER' maar valt het verontwaardigingskwartje de andere kant op: "De opdracht is onderdeel van een woordenschatles waarin de betekenis van de woorden ‘allochtoon’ en ‘autochtoon’ wordt uitgelegd." De voorbeeldantwoorden (zie hierboven) zijn van een stereotype-ontkennende politieke correctheid waar je scheel van wordt, maar het woord 'allochtoon' is nu eenmaal VERBOTEN in Deugelarije, dus 'Blanke Tofik' Meester Bart is piswoest en de treinen rijden alweer naar het Oosten. Echt. Als je bij 'Mohammed spreekt twee talen' niet 'allochtoon' maar 'kan allebei' moet invullen lijkt ons de opdracht qua multi-culti-iemand-uit-Oud-Zuid-die-zijn-kind-naar-tweetalig-onderwijs-stuurt-en-Mohammed-noemt-fantasie reuze geslaagd, maar racisme is racisme want racisme en of u met uw roze pigment daar maar even uw bek over wilt houden. Ondertussen weten de PR-types van Malmberg van gekkigheid niet meer hoe ver ze naar het Oosten moeten bukken om deze #ophef in goede banen te leiden en zeggen ze toe dat ze bij de volgende uitgave van het boek nog eens naar de opdracht gaan 'kijken'. Dat lijkt ons op zich wel handig, want als Laura zelf in Rotterdam is geboren maar een van haar ouders in het buitenland, dan is ze volgens de CBS-definitie gewoon allochtoon. Kunnen ze meteen de vraag 'Badr kan zijn handjes niet thuishouden' toevoegen.

2/ Citaat uit de Volkskrant van heden over de Pechtold-Wilders nepfoto-fittie. https://t.co/hIXyHWzunE /3 pic.twitter.com/dPK60aC3cg

— Carel Brendel (@CarelBrendel) 7 februari 2017

Handig dat meneer Brendel de Volkskrant nog leest, want anders hadden wij deze 'analyse' van Franckx Hendrickxs over de Hamasfotosoepgaterel tussen Greet en Peggold gemist. Zo werkt dat tegenwoordig bij de krant: omdat iedereen het laatste nieuws al lang op internet gezien heeft, schrijf je op de dode boom precies op wat er gebeurd is, maar je voegt een moeilijk woord als 'repertoire' toe. En toen zei Wilders 'is dit de volgende stap?' met een fotosoep en toen zei Pechtold 'dit gaat te ver' en toen zei Wilders 'dramaqueen' en toen mocht Pechtold bij Humberto gaan zitten. Repertoire. Iemand die niets van eindredactie snapt, plakt daar dan het woord 'analyse' op en je kunt weer tevreden met jezelf naar het andere tabblad gaan zitten staren. Even opzoeken wie Amin Abou Rashed (de fucking aanleiding voor de hele rel) is, vond meneer de Volkskrant kennelijk te veel moeite. En even checken of die op het Malieveld was (niet echt heul lastig), dat kan natuurlijk ook niet de bedoeling zijn. Druk druk druk hè, er moet ook nog een kritiekloos interview met Pechtold worden afgenomen.

De analyse was nep, het Hamas-kopstuk niet.

5/ Giovanni van Bronckhorst noem je toch ook geen Feyenoord-"aanhanger" en Pechtold is toch ook geen D66-"aanhanger"?

— Carel Brendel (@CarelBrendel) 7 februari 2017

Even kijken tot 0m24s, dit filmpje. Daarin komt Melvin de MBO'er namelijk met een postmoderne analyse van de Stemwijzer waar Kees Boonman, Arie Boekestijn en Kees Boonman nog een puntje aan kunnen zuigen. Zo ziet u maar dat woke jongens die zich de tyfus vervelen tijdens Maatschappijleer 100x leuker, intelligenter en creatiever zijn dan al die #werkenbijdenos-types bij elkaar. Nu maar hopen dat deze WINNAAR geen sommatie aan zijn broek krijgt, want bij de Stemwijzer houden ze niet zo van geintjes.