Niemand gaat hier uitleg over geven!

Er is helemaal niks aan het handje in het kabinet van Mark Rutte! Dat hij een motie van zijn eigen partijleider heeft ontraden is volkomen normaal! Dat coalitiepartij ChristenUnie in het demissionaire kabinet de motie nu al in stemming wil brengen is gewoon hoe dat altijd gaat! Dat Don Ceder vindt dat de VVD maar uit het kabinet moet stappen is ook gewoon hoe je in een formatiefase met elkaar communiceert! Dat Dilan Yesilgöz niet vooruit wil lopen op wat er gebeurt als een kabinet waar zij zelf in zit een motie die zij zelf heeft ingediend naast zich neerlegt is helemaal volgens de regelen der kunst! Dat Pieter Omtzigt ondertussen nog niet weet wat zijn fractie gaat stemmen over een motie die hij zelf heeft ondertekend is gewoon normale donderdagse kost! Luistert u nou eens naar ons. ER IS ECHT NIKS AAN HET HANDJE HOOR.
UPDATE: Na verzoek VVD wordt er na het voorzittersdebat gestemd over de motie-Yesilgöz

Ja eh

Goedemorgen en welkom in het Land van Wilders, dat kennelijk toch ook nog steeds een beetje het Land van Rutte is. Gistermiddag zette Dilan Yesilgöz de boel in Den Haag een soort van in de fik door een motie in te dienen waarin het kabinet werd opgeroepen "pas op de plaats" te maken met de Dwangwet, toen hield ze de motie aan omdat er nog een reactie van het kabinet moest komen, en gisteravond kwam die reactie er (u leest het hier allemaal terug). Korte samenvatting: Rutte zegt nee. Dat betekent dus dat minister Dilan Yesilgöz in een kabinet zit dat een motie van fractievoorzitter Dilan Yesilgöz heeft ontraden, onder leiding van een lid (M. Rutte) van de partij van partijleider Dilan Yesilgöz. Het is maar goed dat Dilan Yesilgöz al geen geloofwaardigheid meer had, anders was ze die nu kwijt. Was er nou maar ergens een Grondwet-expert die ons kon uitleggen Hoe Dit Nu Verder Moet. We houden u op de hoogte.

Wie zijn "ZE"?

Hee. Als dat onze grote nationale verbinder Nasrdin Dchar niet is, met een boodschap van verbinding. Nasrdin is namelijk iets op het spoor, zo laat hij weten bij zijn oproep om aanstaande zondag antisemitische leuzen te roepen te demonstreren in Leiden en Den Haag. Er zijn namelijk "bewijzen" dat "7 oktober" niet gegaan is zoals (let op: dit woord) "ze" de wereld "hebben laten geloven". Nasrdin Dchar zegt er niet bij wat er dan wel is gebeurd op 7 oktober. Nasrdin Dchar zegt er niet bij wat "ze" de wereld ten onrechte hebben laten geloven. Nasrdin Dchar zegt er niet bij hoe "ze" dat de wereld ten onrechte hebben laten geloven. Nasrdin Dchar zegt er niet bij wat zijn bewijzen zijn. En Nasrdin Dchar zegt er ook niet bij wie "ze" precies zijn. Maar dat kunnen we allemaal, helaas, maar al te goed raden.
UPDATE 14/12: Dchar had het allemaal niet zo bedoeld!

Levend staatsrecht!

Wat een ontwikkeling. Zoals u weet moet de Eerste Kamer binnenkort gaan stemmen over de Dwangwet, bekend van tv, omdat de Tweede Kamer die eerder heeft aangenomen. Maar er zijn verkiezingen geweest en nu zit er een hele nieuwe Tweede Kamer, ook wel bekend als onze volksvertegenwoordiging, met een nieuwe coalitie die nog geen coalitie is, maar het eerste struikelblok voor de samenwerking al heeft overwonnen. Zojuist diende Dilan Yesilgöz (van de VVD, de partij die Dwangwet steunde in de Tweede Kamer) tijdens het debat over de uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer namelijk samen met PVV, NSC en BBB een motie in die de Eerste Kamer (met 16 BBB-leden, die ingewikkeld leken te doen over de Dwangwet) en het kabinet (waar ze zelf in zit als minister van Justitie, en staatssecretaris en tevens VVD-Kamerlid Eric van der Burg ook) oproept pas op de plaats te maken met de Dwangwet. En als u dat nog niet ingewikkeld genoeg vindt, moet de ministerraad met D66-, ChristenUnie- en CDA-bewindslieden, waaronder D66-fractievoorzitter Rob Jetten die Yesilgöz beschuldigd van staastrechtelijk vandalisme, daar dan vrijdag over vergaderen. Was nou maar duidelijk hoe dat ook alweer zat met de Grondwet en de scheiding der machten enzo. Straks zo ongeveer om 19:15 uur stemmingen, metinclusief hoofdelijke stemming over de Dwangwet. LIVESTREAM na de break.
UPDATE 19u22: Stemmingen nog 20 minuten uitgesteld, zometeen eerst nog regeling van werkzaamheden
UPDATE 19u37: DAAR GAAN WE
UPDATE 19u40: TOCH NIET. Yesilgöz houdt motie aan, wat betekent dat er vandaag nog niet over gestemd gaat worden. Wat een shitshow.
UPDATE 20u05: Ronald Plasterk, zoals verwacht, aangesteld als informateur.

Arisch Dagblad blaast op hondenfluitje

De afgelopen dagen kunt u in alle kranten allerlei bezorgde analyses over grondrechten en discriminatie lezen, maar dat is voor de clickbaitertjes van het Arisch Dagblad allemaal een beetje te ingewikkeld, maar ze vinden Geert Wilders natuurlijk wel heel stom. Vandaar dat de redactie ervoor heeft gekozen hem aan te vallen op ZIJN KAPSEL. Bron: gehoord in een podcast. Nee echt. "De voormalige Conservatieve Britse staatssecretaris Rory Stewart snijdt het thema deze week aan in zijn populaire podcast The Rest is Politics. ,,Populisme draait allemaal om haar’’, zei hij. Om blond haar, wel te verstaan." Dus omdat een of andere totaal mislukte Britse politicus een grap maakt, trekt het AD een hele stal "deskundigen" uit de kast om te praten over het haar van de Grote Blonde Leider. Nou ja. Deskundigen. Mari van de Ven en Bastiaan van Schaik. Maar goed. Volgens van Schaik heeft Geert Wilders op 22 november de verkiezingen gewonnen omdat hij op een Volendammer lijkt. Over hondenfluitjes gesproken. Weet u welke figuur uit de geschiedenis een hond had die Blondi heette? Nou dan!

"U hebt een probleem!"

Tom Staal heeft een probleem. Niet echt natuurlijk, maar volgens Frans Timmermans, die ongeveer net zoveel zin heeft in vier jaar oppositie als Cornald Maas in een eerlijke muziekwedstrijd, wel. Want Frans Timmermans is dus kennelijk ook de baas over wat verslaggevers denken en welke vragen ze stellen. In de echte wereld ondertussen, gaat informateur Ronald Plasterk zes weken praten met PVV, VVD, NSC & BBB, zoals verkenner Ronald Plasterk al had geadviseerd. LIVE debat volgen doet u HIERRR.

Schaker Wopke Hoekstra is TERUG

Wopke Hoekstra werd partijleider van het CDA nadat de leden Hugo de Jonge (bedankt) hadden gekozen. Vervolgens verloor zijn partij vier zetels bij de verkiezingen, werd Wopke Hoekstra minister van Buitenlandse Zaken en daalde het CDA nog veel harder in de peilingen. vanwege die reeks democratische successen werd Hoekstra benoemd tot Eurocommissaris van Opeens Net Doen Alsof Je Enthousiast Bent Over Groene Dingen. En kijk eens. Daar staat ie. Op een tweet van Wopke Hoekstra met Wopke Hoekstra over Wopke Hoekstra, te midden van de massaal ingevlogen internationale pers omdat er weer een of ander akkoord is gesloten waar niemand voor heeft gestemd en iedereen voor gaat betalen. Zo werkt macht in onze democratische rechtsorde, die toch zo verschrikkelijk onder druk staat. Lekker gewerkt, pik.

EN LAAT JE LAND MAAR IN DE STEEK

Als het in mei weer helemaal mis gaat met het Songfestival dan ligt dat natuurlijk aan de stoethaspels van de AVROTROS en jurylid Sander Lantinga, maar dan ligt het ook aan de Telegraaf en RTL Boulevard. Die kwaliteitsmedia, die wij zo graag lezen vanwege de kwaliteit van hun berichten, liepen vandaag te miepen omdat een of andere Truus op Twitter een tekst van ONZE Joost Klein had gevonden waarin hij zingt "I love Russia man/ I really wanna marry a Russian woman/ I want a Russian lady/ I want some Russian babies/ But I don't drive Mercedes". 

Oh oh oh wat een verschrikkelijke tekst en echt een duidelijke steun aan de Russiche oorlog aldus HELEMAAL NIEMAND, behalve de T., die "Joost Klein bracht maand na oorlog Oekraïne nummer uit: ’Ik hou van Rusland’" kopte. Dat zou nog grappig kunnen zijn, ware het niet dat het artikel is geschreven door een naamloze halve tamme aan de Basisweg met het gevoel voor humor van een gedroogde walnoot. Ook de Nederlandhaters van RTL Boulevard deden een duit in het zakje door een video te maken met de titel 'Wel een probleem'. Helemaal geen probleem en als er apelanden zijn die niet op ons stemmen omdat ze te dom zijn om tekst in een muzieknummer te onderscheiden van een politiek statement dan ligt dat aan die apelanden. 

Maar goed. Niks mag meer leuk zijn dus nu heeft het management van Joost fucking Klein een fucking statement naar buiten gebracht. ""Joost maakt muziek met like-minded mensen", laat zijn management weten in een verklaring. "Hij houdt van het gebruiken van satire, metaforen, absurdisme en hyperbolen om zichzelf uit te drukken. Simpelweg spelen met taal." Het lied 'Jackass' werd al 'ruim voor de inval van Rusland in Oekraïne gemaakt, heeft totaal geen betrekking op wat voor verschrikkelijks daar nog steeds gebeurt, en is niet pro-Russisch.'"

Zijn jullie nu tevreden?

Het antwoord zegt alles over U de stomme burger

A) Nederland. Met verschillende achtergronden, uit alle regio’s, uit alle lagen van de samenleving. Het Nederland dat vooruit wil, het Nederland van de toekomst
B) Haha en een grote dikke witte man die de baas is
C) Als u niet A zegt bent u een racist 
D) Ik mis Kauthar
E) Als u niet D zegt bent u een racist
F) Ik mis iemand met een poffertjeskraam
G) Als u F zegt bent u een racist
H) Anders, namelijk... u bent een racist

"Dat betekent dat er een reële kans is dat er een aanslag in Nederland plaatsvindt."

Nou Nederlandje gefeliciteerd allemaal. De tijd van onbezorgdheid (tussen december 2019 en VANDAAG) is voorbij. Het dreigingsniveau terrorisme is door de NCTV van 3 naar 4 verhoogd en we weten allemaal wat dat betekent (okee, wij niet, wij moesten het even opzoeken): "Dat betekent dat er een reële kans is dat er een aanslag in Nederland plaatsvindt." Lijkt ons niet zo'n gekke inschatting met al het gedoe dat de religie van de vrede de laatste tijd in de ons omringende landen oplevert en daar is de NCTV het dus mee eens. 

"Een optelsom van ontwikkelingen zorgt voor de verhoging van het dreigingsniveau. Door het gewelddadige conflict in Israël en de Palestijnse gebieden, koranschendingen in verschillende Europese landen en de oproepen tot aanslagen van terroristische organisaties is de dreiging vanuit het jihadisme toegenomen. De recentelijke aanslagen in ons omringende landen laten zien dat individuen aan deze oproepen gehoor geven. Ook een aantal arrestaties in naburige Europese landen van verdachten die de intentie hadden om uit jihadistisch motief een aanslag te plegen zijn hier voorbeelden van."

Koranschendingen! Gaat het daar al over in de formatie eigenlijk? Maar wees niet bang. "Daarnaast is de dreiging vanuit het rechts-extremisme en anti-institutioneel extremisme onverminderd aanwezig." Guur landje, wel.