Wat wij willen weten: is de kans te sterven door een keukentrap werkelijk groter dan vermoord te worden door een terrorist?" schrijft de Volkskrant in een fact-'check'. Om vervolgens doodleuk te checken of de kans om te sterven door een keukentrap werkelijk groter WAS dan de kans vermoord te worden door een terrorist. Waarom maakt dat ene woordje nou uit GeenStijl? Okee daar gaan we weer. De kans dat er morgen opeens 100 mensen tegelijk overlijden aan een plotselinge simultane keukentrapjesval is vrij klein, om niet te zeggen denkbeeldig. De kans dat er morgen opeens 100 mensen tegelijk overlijden door een terroristische aanslag (is hysterie, checken, red.) is ook vrij klein, maar wel groter dan die eerste kans. Of was de kans dat je zou overlijden door een terroristische aanslag in New York op 12 september 2001 ineens 1000 keer zo hoog als op 10 september? Schatten hoe groot de kans is om te overlijden aan een terroristische aanslag is veel ingewikkelder dan schatten hoe groot de kans is om dodelijk van een keukentrapje te flikkeren. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Daar veranderen geen honderd ongeïnformeerde factchecks in de Krant van Wegkijkend Nederland iets aan.

Het politieke jaar is begonnen, iedereen is weer fris geschoren terug van verkansie en we hebben nog steeds geen kabinet. Retteketet!

De kroonjuwelen van D66 staan in de uitverkoop en zijn voor een prikkie overgedaan aan Ronald van Raak van de SP. De partij die is opgericht om meer directe democratie te brengen gaat instemmen met het killen van het raadgevend referendum en het wetsvoorstel voor het bindend referendum is inmiddels zo lang hersendood dat niemand de donororganen van Stientje cum suis nog wil hebben. Reden voor GeenStijlTV-verslaggever Tom Staal om met draaiende camera D66'ers te interviewen die terwijl ze om de hete brij heen draaien de directe democratie de nek omdraaien. Kijken dus.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft onze privacy een beetje beter beschermd en dat hebben we allemaal te danken aan een Roemeen die op Yahoo Messenger aan het sekschatten was.

1-0 voor de privacy. Hoewel, eigenlijk is het meer een eretreffer die de 1-10 op het scorebord zet. Maar toch. Uw baas mag niet zomaar meekijken bij uw privéberichten, ook al stuurt u die met een pc/laptop/telefoon/fax van het bedrijf. Er was namelijk een Roemeen ontslagen voor Yahoo Messengeren met zijn broer en zijn verloofde. Volgens de altijd betrouwbare Daily Mail gingen die berichten (naar zijn verloofde, niet naar zijn broer) over SEKS. De Roemeen vond het niet eerlijk dat er iemand stiekom mee had gekeken bij zijn berichtjes en stapte naar de Roemeense rechter. Die vond het ontslag pico bello in orde moet je maar niet sekschatten. En de Kamer van het Europees Hof (soort van Timmerfrans van de rechters: doet heel gewichtig maar is niet echt de baas) vond dat ook. Maar de eindbazen van de Grote Kamer hebben nu besloten dat privacy zeg maar echt een dingetje is en dat de Roemeen 1365 euro schadevergoeding meekrijgt. Dat is toch 42 jaarsalarissen in zijn geboortedorp. En wij kunnen met deze uitspraak in de hand lekker pornhub-linkjes uitwisselen via de bedrijfsslack. Jippie. Persberichtdinges van uitspraak in deze pdf. Zelf iets doen voor uw privacy? TEKEN DAN VOOR HET SLEEPNETREFERENDUM.

Daar gaan we weer. Rappende crimineel (bekend van loverboy-praktijken en vrouwenmeppen) Kempi, die eigenlijk Jerrely Slijger heet, was de laatste tijd weinig een beetje weinig in het nieuws. Maar Kees de Koning van TopNotch heeft met zijn neusje voor talent Jerrely een gouden tip voor de spotlights gegeven. Gewoon je ex-vriendin met een pistool bedreigen. Voor je het weet word je gearresteerd wegens huiselijk geweld en vuurwapenbezit, zit je met een hoofddoekvoorbijgangster in een arrestatievideo terwijl je 'ik stik, ik stik' schreeuwt en ben je breaking news op Omroep Brabant. "Ooggetuigen, die vanwege privacyredenen niet met naam genoemd willen worden, bevestigen echter dat het om de rapper gaat". Nou Kempi. TIJD VOOR EEN EXCUUSVLOG.

Hè wat flauw Sybrand Buma met je HJ Schoo lezing en je VPRO-constatering dat het met de verlichte islam in Europa nou niet echt lekker gaat. Je mag dan wel een vrijheidshatende symboolpolitieke flapdrol zijn, de echte schande is dat je de islam niet even de tijd gunt. Wij dachten aan een paar eeuwen of zo. Dat lijkt de Volkskrant ook een goed idee. Het christendom had immers ook een paar eeuwen (even nazoeken, red.) nodig om aan gelijkheid tussen man & vrouw & hetero & homo te wennen. Dus hop een paar eeuwen op je tanden bijten Sybrand Buma en niet op een onderdrukte vrouw, in elkaar gemepte homo of opgeblazen concertzaal meer of minder kijken. Zeurkous.

Stompe antwoorden op scherpe vragen: het is weer MH17-doofpottijd.

De Tweede Kamer wil na drie jaar toch eens weten waarom er überhaupt nog over oorlogsgebied werd gevlogen. Oekraïne wist op 14 juli namelijk van de aanwezigheid van raketten in het rebellengebied en deelde dat zelfs mee aan onder andere Nederland. Bovendien verhoogde Oekraïne op diezelfde dag de grens boven het oostelijke luchtruim van 26.000 voet naar 32.000 voet (MH17 vloog op 33.000 voet). Voor deze verhoging is, in strijd met de internationale regels (bron), nooit een goede verklaring gegeven. Toen de Telegraaf er naar vroeg loog de Oekraïense ambassadeur dat ze niet wisten dat die raketten er waren en ook de OVV verklaarde dat het luchtruim nooit open had mogen zijn. Ondertussen duikt er in voetnoten van rapporten en tussen regels van krantenartikelen door het ene na het andere officiële stuk op dat wel eens meer inzicht zou kunnen geven in wie wat wanneer wist. De Tweede Kamer wil die documenten zien, maar kreeg vandaag een hoop gedraai om de hete brij en de belofte van 'vertrouwelijke inzage'. 'Vertrouwelijke inzage' betekent: u mag er wel kijken maar u mag er niks over zeggen en zo doen wij weer alsof we transparant zijn terwijl de luiken eigenlijk dichtgaan. Ondertussen schrijft Stef Blok dat al die stukken niks nakkes nada met de veiligheidssituatie boven Oekraïne te maken hebben. Maar afspraken over het delen van informatie met luchtvaartmaatschappijen hebben natuurlijk wel te maken met die situatie. Relevante informatie (die in ieder geval op 14 juli beschikbaar was) is namelijk NIET gedeeld met de luchtvaartmaatschappijen. En daarom blijft de grote vraag.

Waarom vloog dat vliegtuig daar?

Alstublieft. Een journalistiek integer document. Na overleg met de Mediahuisdirectie, Peter Vandermeersch en de voltallige redactieraad Zojuist afgemonteerd en nu al op het wereldwijde internet. Een filmpje van onze eigen beeldvoerder Joey Boink Tom Staal die met commodore Baudet van het renaissance-eskader de lucht in vliegt. Aangezien we nog steeds geen kabinet hebben begint de lavendelprins er steeds meer uit te zien als iemand die bij de veiligheidscontrole op een vliegveld extra gevisiteerd wordt, maar Thierry heeft ook een serieuze boodschap. Vandaag was namelijk de eerste werkdag van ex-staatssecretaris Martijn van Dam (PvdA) bij de NPO. En dus heeft het Forum voor Democratie er de kartelschaar bij gepakt en een prachtige welkomstboodschap voor de kersverse NPO-bestuurder in elkaar geflanst. JOEHOE! MARTIJN! KUN JE ONS ZIE-HIEN HIERBOVEN?

Gefeliciteerd mevrouw Isabel barones van Boetzelaer. U heeft de Peter R. de Vries Bokaal 2017 Voor Grootste Bord Voor De Kop Gewonnen.

Lekker boekje over MIJN verhaal van MIJN familie over de Tweede Wereldoorlog schrijven, dacht Isabel. Ja goed, mijn vader was dan wel fout maar hij hat es nicht gewusst en hee mijn opa dat was tenminste een held. Die zat namelijk in het verzet. Complimenteuze toespraak van Ad van Liempt (bekend van jaren feiten verdraaien namens NOVA, red.) erbij en hop in de top 5 van boeken over de Tweede Oorlog van de NPO. Wat blijkt? De opa van Isabel was een kampcommandant. Wij hebben het nog even nagezocht maar dat schijnt niet echt een favoriet bijbaantje voor verzetshelden geweest te zijn. Iedereen noemt Isabel nu een leugenaar. Dat is ook best logisch als je de boel bij elkaar hebt gelogen. Isabel gaat "de fouten rechtzetten in een volgende druk." Sowieso zouden wij adviseren dat iemand die 'ik heb het zo van mijn moeder gehoord' (toch een beetje de 'dat hep gestaan op Facebook' voor mensen van adel) als bron beschouwt zich een tijdje niet bemoeit met boeken schrijven over het verleden. Maar dat maakt Isabel geen donder uit. Zij gaat uitzoeken hoe dat nou precies zat met haar opa. "Ik wil uitvinden wat voor soort kampcommandant hij is geweest. Je kunt een sadist zijn geweest, iemand die gewoon zijn werk deed of een commandant die het zo draaglijk mogelijk voor de krijgsgevangenen maakte en voor extra eten zorgde. Ik zal elk beeld naar buiten brengen." Nou. Nog bedankt voor dat extra eten dan. Dat zullen die krijgsgevangenen lekker gevonden hebben.

Dat moeten we niet willen met zijn allen! Een verwarde man die doet alsof ie een intellectueel is en in plaats van discussiëren alleen maar name dropt. Gatverdamme Buitenhof, dat jullie dat lieten gebeuren.

En dan mocht democratiethatende fascistenwaarschuwer Rob Riemen op 15 maart 2016 ook nog eens zijn eigen boekje 'De terugkeer van Europa' omhoog houden. Was er maar een strikte presentator (wij denken aan Paul Witteman of zo) die had gezegd 'we zijn hier geen boekenrubriek'. Gelukkig heeft Buitenhof nu een presentator (ene Paul Witteman) die ervoor heeft gezorgd dat Sid Lukkassen 'Avondland en Identiteit' niet omhoog mocht houden, omdat Buitenhof 'geen boekenrubriek' is. Weten we dat ook weer. Linkse malle boekjes omhoog houden mag wel. Rechtse malle boekjes omhoog houden mag niet. Buitenhof is immers geen boekenrubriek, MAAR EEN INDOCTRINATIEPROGRAMMA VOOR HET CULTUURMARXISME VAN DE NPO. Weet u wat trouwens wel een boekenrubriek is? GSTV. Daar houdt iemand die wel twee zinnen achter elkaar te zeggen zonder in gênante moeilijkewoordenarij danwel irrelevante citaten citerende onzin te vervallen een verhaal over de staat van ons continent. KIJKTIP.

Het is weekend. Papa geeft advies.

Never trust a white man,
Never kill a Jew,
Never sign a contract,
Never rent a pew.
Don't enlist in armies;
Nor marry many wives;
Never write for magazines;
Never scratch your hives.
Always put paper on the seat,
Don't believe in wars,
Keep yourself both clean and neat,
Never marry whores.
Never pay a blackmailer,
Never go to law,
Never trust a publisher,
Or you'll sleep on straw.
All your friends will leave you
All your friends will die
So lead a clean and wholesome life
And join them in the sky.
Prettig weekend. En be nice.