Wat was er eerder? De kip of de overzetdienst van Artsen Zonder Grenzen?

Hoe dan ook weer een fijn staaltje nepnieuws op de voorpagina van de Volkskrant. Want deze haan houdt Abdullah Bah helemaal niet in Senegal. Controles en immigratieregels doen dat wel. "Drie jaar is Bah onderweg geweest om eerst vanuit Mali en later bij een tweede poging vanuit Mauritanië te worden teruggestuurd." Maar wat doet die haan dan? Die is onderdeel van een geweldig Timmerfransproject om Afrikanen in Afrika te houden, blijkt uit een lezenswaardig artikel over waar de Europese Unie 3,2 miljard eurootjes van uw belastinggeld naartoe brengt. Zo zijn er opleidingsbeurzen (opkomst: "mager" dixit de krant van Stigmatiserend Nederland) en is er een kippenproject. Allemaal om te voorkomen dat iedere jongeman in Afrika een dobberneger wordt. Resultaat? "Marise Habib van IOM erkent dat Europa met het Trust Fund achter de feiten aanloopt." Kiplekker nieuws Marise. Dat komt vast helemaal goed.

Wat nou Paars? Oud-minister Jo Ritzen is zo rood als de neten. En dan bedoelen wij niet de bloedrode banier van het socialisme, maar de felrode kleur van het pilletje dat wij inmiddels zo goed kennen.

Kijkt u maar eens even wat een dot Euro-realisme Ome Jo op de nietsvermoedende Trouw-interviewer afvuurt. "Ook over migratie heeft u uitgesproken ideeën. U pleit voor een Canadees model, een puntensysteem waarmee vooral hoogopgeleiden naar Europa kunnen komen. Discrimineert zo'n systeem niet de laaggeschoolde immigranten? "Dat zijn degenen bij wie de integratie het moeizaamst verloopt. De neiging bestaat om die situatie te laten voortduren, tot in een volgende generatie. Een laaggeschoolde spreekt vaak de taal niet en eindigt daardoor ook met het meest laaggeschoolde werk dat je kunt bedenken, echt het vieze vuile werk."" Zit geen woord Arabisch bij. Ritzen legt ook nog even uit dat we keihard zijn genept door alle Geen Cent Naar de Grieken Roepers en dat we die schulden beter kunnen kwijtschelden en alle sjoemelende boevenlanden hoppa hoppa op de trein naar hun eigen fopmunt moeten zetten. Daarnaast moet het makkelijker worden om aan delen van het EU-beleid niet mee te doen. Puik plan, Jo.

O sjips jongens Ella is er ook wie wil er naast Ella zitten okee en kunnen we Jan Peter en Wouter wel naast elkaar zetten dat wordt ook niks dan gaat Wouter de hele tijd op zijn telefoon zitten turen en heeft iemand Guusje überhaupt gebeld en Eimert en die ene staatssecretaris kom hoe heet ie ook al weer ja grappig hè ik ben zelf zijn naam ook al weer vergeten maar het is die ene gast die toen op vakantie in eigen land wilde o ja Heemstede of zo dat was hee daar is ie nou gelukkig maar top jongens gezellig! Leuk! Fantastisch! Even lachen naar het vogeltje allemaal!
UPDATE: LOL. Foto verwijderd (mirror).

\

Okee NRC. Nu kunnen jullie echt niet meer zeggen dat dat 'Russische invloeden' frame in de Omtzigt-haatcampagne een vergissing was en dat het jullie alleen-maar-om-de-feiten-en-die-kloppen-toch gaat. Want wat in dit stuk over de Ruslandconnectie van Wilders (die echt is en openbaar en waar iedereen van alles van kan vinden, maar dat terzijde) staat is toch minstens zeventien bruggen te ver. Wat heeft de steun voor Omtzigt in vredesnaam te maken met sympathie bij het electoraat voor Rusland? 

Ten eerste hebben jullie in jullie ophitsstuk geen flintertje bewijs geleverd voor wat voor Russische invloed op Pieter Omtzigt dan ook. Sterker nog, Wilmer fucking Heck heeft op de radio beweerd dat hij echt niet gelooft dat de Russen Omtzigt in hun zak hebben. En bovendien komt de steun voor Omtzigt volgens jullie zelf omdat het verder zo'n fijne kerel is en volgens de rest van de wereld die zich wel met feiten bezighoudt omdat er vrijwel niets overblijft van jullie beschuldigingen. 

HOE kun je dat in dit stuk dan linken aan 'steun voor Rusland'? Dan draait je journalistiek echt niet meer om waarheidsvinding. Dan ben je een echoput geworden van domheid, tunnelvisie & feitenhaat. Dan ben je niet eens meer een glimmende meubelfolder maar een papieren versie van Jalta.nl. Dit is geen wrijven in een vlek meer. Dit is gewoon je jasje bij het oud vuil flikkeren.

Het is weekend. Buschauffeur. Bestuurder. Bonnetjes. Bier.

When I am an old woman I shall wear purple
With a red hat which doesn't go, and doesn't suit me.
And I shall spend my pension on brandy and summer gloves
And satin sandals, and say we've no money for butter.
I shall sit down on the pavement when I'm tired
And gobble up samples in shops and press alarm bells
And run my stick along the public railings
And make up for the sobriety of my youth.
I shall go out in my slippers in the rain
And pick flowers in other people's gardens
And learn to spit.

You can wear terrible shirts and grow more fat
And eat three pounds of sausages at a go
Or only bread and pickle for a week
And hoard pens and pencils and beermats and things in boxes.

But now we must have clothes that keep us dry
And pay our rent and not swear in the street
And set a good example for the children.
We must have friends to dinner and read the papers.

But maybe I ought to practice a little now?
So people who know me are not too shocked and surprised
When suddenly I am old, and start to wear purple.
Prettig weekend. En be nice.

Zo hee. Wij zaten achter onze laptop te snotteren, bereid om iedere vorm van online vrijheid van meningsuiting een halt toe te roepen en Ernst Hirsch Ballin kampen op te zetten voor iedereen die ook maar een halve komma verkeerd schrijft op internet.

Maar wacht eens even. Zijn dit teksten die deze kinderen dagelijks via Facebook, Snapchat en/of Insta naar zich toe geslingerd krijgen? Nou niet echt. Volgens Anass Bendrif, samen met Issa Shaker maker van de video en vader twee van de voorlezende kinderen, hebben die "gezien hun leeftijd, nog niet te maken met online haat. Maar discriminatie in de offline-wereld ligt overal op de loer, zelfs op school." Aha. Het ligt overal op de loer, juist in de offline-wereld en daarom moeten we online kinderhaat in een video fingeren zodat iedereen kan roepen dat het de schuld van het internet is. Duidelijk. 

En die huilende kinderen, ook al zo lekker psychologisch verantwoord. *"Dat de jongen in de film huilt is louter toeval, zeggen de filmmakers. Shaker: "De kinderen kregen een verhaal te horen van een gevecht tussen planeet Mars en planeet Pluto. In dat verhaal zaten deze reacties verwerkt." Shaker benadrukt dat de wijze waarop de film is opgenomen is goedgekeurd door een psycholoog. "We wilden de kinderen geen schade toebrengen. Ze hebben niet door dat het om moslimhaat gaat. Ik weet niet zeker of hij echt huilt, misschien had hij gewoon een stofje in zijn oog."" *

Ho stop ho Anass Bendrif en Issa Shaker. Leuk en netjes hoor, deze disclaimer. En u hoort ons niet ontkennen dat er nog wel eens iets onwelgevalligs op het internet verschijnt. Maar kinderen die eigenlijk ergens anders om huilen iets voor laten lezen waar ze zelf nooit mee geconfronteerd worden terwijl het offline overal op de loer ligt voor een filmpje dat iedereen en zijn deugende Zwarte Piet Is Racisme-twitteraar gaat delen om te bewijzen dat heel internet nazi is en voor eens voor altijd zijn bek moet houden: nee. Delete it.

Onverdachte bron: check.
Gedetailleerde analyse die Volkshitsers logenstraft: check.
Heersende zinnen die u de hele tijd hardop wilt voorlezen: check.
Duiding van 'de kloof' die dieper gaat dan 'Randstad=genderneutraal, Rest van Nederland = Zwarte Piet': check.
Cameootje van sudoku'ende wederhelft met deskundig motorcommentaar: check.
Conclusie: LEES DAN!

JA POLITIE ARNHEM-NOORD VIEZE KK RACISTEN BEETJE RIJMPJES OPSCHRIJVEN EN HET GEZELLIG HEBBEN MET ZIJN ALLEN IN BLACKFACE KUNNEN JULLIE WEL STELLETJE KK NAZI'S SOORT HITLER ZIJN JULLIE EIGENLIJK EN DE HELE DAG MAAR ETNISCH PROFILEREN MET ZIJN ALLEN ZEKER KLOOTZAKKERS!

JA POLITIE ANRHEM-NOORD VIEZE POLICOR BUKKERS VOOR DRAMNEGERS HET EERSTE HET BESTE NEDERLANDSE TWEETJE VERWIJDEREN WE ZIJN HIER IN NEDERLAND JA EN IN NEDERLAND IS ZWARTE PIET ZWART EN WEET JE WAT PAS RACISME IS DAT WITTE MENSEN NIET KUNNEN DANSEN DAT IS PAS RACISME!

Oh nee, wacht...

De volstrekt representatieve enquête van de Telegraaf (Rest van Nederland) en het zo mogelijk nog representatievere hoofdredactioneel van de Volkskrant (Grachtengordel) weten het zeker: de hoofddoek en het politie-uniform gaan niet samen. Kunnen actiegroepen zoals NIDA, Pieter-Jaap Aalbersberg en de NOS roepen wat ze willen. Een hoofddoek dragen in Nederland mag gewoon, zelfs als je bij de politie werkt. Maar een hoofddoek bij een politie-uniform mag niet en dat verbod is godbetert al helemaal geen discriminatie. Toen niet. Nu niet. Nooit niet.