Are they now completety of the jar wanked in Nijmegen?

Er mag ook niks meer tegenwoordig maar dat je zelfs een paper werkstuk over Vondel aan de universiteit niet meer in je moerstaal kunt schrijven, daar schrokken wij toch van. Dankzij de PvdA laten ze iedereen met een strikdiploma de collegezalen binnen en dankzij vvd en D66 moet al die middelmatigheid nog verplicht Steenkolenengels praten ook. Kun je lekker over diversiteit wekkeren, nepnieuwsminister Van Engelshoven, maar ondertussen is het op de universiteiten allemaal unity sausage aan het worden. Er zit echt geen woord Spaans bij deze kraakheldere brandbrief van hoogleraar Nederlandse literatuurgeschiedenis Lotte Jensen in de Volkskrant. Stop de oikofobisering van het hoger onderwijs!

PS Nederlandse taal redden? Doe morgen om 20:00 mee aan het GeenStijl Nationaal Dictee!

Het Openbaar Ministerie, dat het altijd erg druk heeft met boeven vangen, had vandaag ook nog tijd voor iets anders.

Ze gaan advocaat Herman Loonstein voor de tuchtrechter dagen! Die heeft zomaar informatie gedeeld en dat is 'ongepast en daarom klachtwaardig', aldus het OM. 'Ongepast', dat klinkt ons nou niet echt in de oren als een juridisch keihard sluitende redenering. Wij vinden zoveel ongepast. Bijvoorbeeld dat je iemand die gehuld in een Palestijnse vlag de ruiten van een kosjer restaurant kapotmept en weten wij niet wat al meer als hij niet door oom agent in de kraag was gevat en die verklaart dat hij gevechtsklaar is en bereid was te sterven voor de goede zaak na twee dagen vrijlaat omdat je de zaak 'uitgebreid' hebt onderzocht. Bovendien meldt het OM nergens dat de beweringen in Loonsteins persbericht ONWAAR zijn.

Herman Loonstein reageert dan ook laconiek bij onze goede vriend Maarten van Dun van het Parool. *""Dat is nieuw voor mij. Kennelijk hebben ze bij het OM zulke natte voeten dat ze niet schieten op diegene die 'Allah Akbar' roept, maar op de advocaat die getroffen restauranthouders bijstaat." Volgens Loonstein heeft hij met het delen van de informatie louter de belangen van zijn cliënt behartigd. "Het doel was bekendheid te geven aan wat er eigenlijk aan de hand was. Het OM is daarin tekortgeschoten." Volgens Loonstein heeft hij geen regels overtreden." *

En daar heeft Herman wellicht een puntje. Er bestaat zoiets als Gedragsregel 10 die als voorwaarde voor het delen van informatie met derden aan een advocaat stelt dat alle belangen zijn afgewogen. Kennelijk vindt het OM het privacybelang een vrijgelaten restaurantmepper belangrijker dan het belang van een restaurant dat zich helemaal de takketiefes schrikt van de informatie uit een strafdossier. Of bedoelt het OM zijn eigen belang om niet voor joker te staan als een pallieknuffelende club lamzakken?  Hoe dan ook, we zijn benieuwd naar de uitkomst in deze tuchtzaak. Maar nog veel benieuwder zijn we naar de uitkomsten van het uitgebreide onderzoek en het pleidooi voor de rechter van het OM in de zaak die er echt toe doet: die tegen Saleh Ali op 20 december.

Zacharias IJsbrand Nico Willem Eduard Nico Otto Ursula Hendrik Eduard Lodewijk Eduard Maria Anton Anton Lodewijk Gerard Eduard Karel Gerard Eduard Willem Otto Rudolf Dirk Eduard Nico? Johannes Eduard Nico Nico Ypsilon! Rudolf Otto Eduard Pieter Johannes Eduard Ferdinand Rudolf Anton Nico Karel Eduard Ferdinand Rudolf Isaak Eduard Zacharias Eduard Nico Bernard IJsbrand Eduard Lodewijk Karel Anton Anton Rudolf Eduard Nico Bernard Lodewijk Otto Karel Karel Eduard Eduard Rudolf Dirk Isaak Eduard Anton Zeven Zeuven!

Het redelijk alternatief na de break.

Nou komt het toch nog allemaal een partij goed mensen.

Okee bedankt Ferd. Het zal wel reuze rechtsstatelijk zijn enzo maar om als minister aan de ene kant de baas te zijn over een organisatie die gevechtsklare jodenhaters vrij rond laat lopen en aan de andere kant wel deugmatzes willen scoren door naar de Chanoeka-viering in Amsterdam te komen, dat is niet hoe politiek leiderschap werkt. Dat is sym-bool-po-li-tiek (v): doen alsof je een reet doet terwijl je geen reet doet. 'Hier lieve mensen in die lieve stad vol lieve andere mensen die soms een beetje minder lief doen, ik kom lekker met mijn gepantserde auto een feestje met jullie vieren. En daarna ga ik weer weg en kunnen jullie je beschermd weten door een OM dat heus geen gevaarlijke mensen zomaar vrijlaat, alleen wel mensen die gevechtsklaar zijn en bereid te sterven voor de strijd tegen Israël. Mazzeltov.'

\

Wolla! De PVV presenteert as we speak de lijsttrekker die in 010 de strijd aan moet gaan met renaissancevloot-luitenant Eerdmans. Maar ook aan de andere kant van het politieke hoefijzer gaan de populisten op zoek naar de Rotterdamse lokale kiezer. DENK gaat ook iemand sturen! Wij houden u live op de hoogte van de ontwikkelingen terwijl de heren Wilders en Kuzu strijden om de media-aandacht.
UPDATE: Greet stuurt Géza Hegedüs de wei in, een ex-militair die jarenlang een uitkering heeft gehad en daarna een eigen bedrijf begon. Voor de intellectuelen onder u: niet te verwarren met de Hongaarse schrijver.

\

GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini is op zoek naar een nieuwe uitdaging. Nu alle Syriërs zich zonder hysterie thuisvoelen in Nederland, het land waar ze naar de bioscoop of het restaurant kunnen gaan zonder door een xenofobe rechtsstaat te worden lastiggevallen, wil Judith wel eens iets anders. Gelukkig is er op het ministerie van Buitenlandse Zaken nog genoeg te doen. Kijk maar wat Judith nou weer uit haar incontinente twittervingers heeft gekregen. Het lijkt misschien ontzettend populistisch om op basis van een enkele uitspraak in een krantenartikel op te roepen tot het ontslag van een ambtenaar. Maar dat is niet zo hoor. Als Judith Sargentini het zegt, dan is het namelijk geen populisme. Dan is het een nuchtere vaststelling op basis van de feiten. Dus hup minister Zijlstra. Neem mevrouw Sargentini alstublieft aan als pasjesuitdeler op uw ministerie. Misschien dat ze dan eindelijk haar bek houdt.

Wij dachten dat je na DIT akkefietje met als journalistiek vermomde advertorials je lesje wel geleerd had. Of is dat gewoon een journalistieke keuze? Om bier consequent 'Jupiler' te noemen in een artikel over een leuke actie van 'Brouwerij InBev'. Of 'het ultieme kerstgevoel' schrijven als je het over die ongezonde trucks van modder vukking Coca Cola hebt. Het ultieme kerstgevoel is te veel wijn in een bek vol slecht doorbakken gourmetvlees gieten om maar hard te kunnen lachen om de ongepaste grappen van je oom. Maar goed. We zijn benieuwd naar het antwoord...

Artikel over Robertine is keiharde clickbaitende HERHALING van een artikel over dezelfde Robertine vorig jaar. In het oorspronkelijke artikel komt NUL  ÉÉN keer het woord 'Jupiler' voor.

Wij geloven er niets van hoor Jean-Claude. Het zal toch niet dat jij zomaar hebt gelogen over wat je wist van afluisterpraktijken door je geheime dienst? En het is toch helemaal onvoorstelbaar dat de gespreksverslagen waaruit blijkt dat je liegt zijn vervalst door je ambtenaren? Of als dat dan misschien toch gebeurd is, dan wist jij daar toch helemaal niets van af? Dat is toch allemaal onzin? Het past ook helemaal niet bij de inclusieve, transparante en democratische manier waarop je je voorzitterschap van de Europese Unie invult. Succes met al die vervelende vragen van rechters, journalisten en ander plebejisch gespuis. DIT HEB JE NIET VERDIEND JEAN-CLAUDE.

Nou. Emile. Het waren zeven fantastische jaren. Het was leuk, vooral toen je die ene keer sky high in de peilings ging en dat toen iedereen dacht oh nee oh nee oh nee en dat toen niemand meer op je durfde te stemmen. Of die keer dat je ineens ander haar had en was afgevallen en het eigenlijk niet zoveel uitmaakte. Of die keer dat de PvdA echt kei- en keihard stemmen verloor door het verraden van haar linkse principes en jij exact -1 zetels won bij de verkiezingen. Van 15 naar 15 naar 14 zetels en nooit de grootste op links. Leuk geprobeerd Emile, maar het is niet gelukt. Hoe dan ook. 
UPDATE: Aha. Agnes Kant en Emile Roemer waren tussenpausen. Koning Jan eindelijk opgevolgd door Prinses Lilian.

Omdat ze bij de televisie vrijwel niemand kennen die een beetje normaal is, mocht Johan Derksen gisteravond weer eens opdraven bij Eva 'Jurylid' Jinek om weerwoord te bieden aan Jesse Klaver, die tegenwoordig het land door reist om de vrachtwagenchauffeurs van Nederland op GroenLinks te laten stemmen. Meneer Derksen legde uit dat hij niet gecharmeerd is van de aangeklede praatprop van Pol Duyvendak en de rest van het politburo der vegetarische maffia. Moet u eens raden wat Jesse Klaver deed. Oh nee u hoeft het niet te raden want het staat al in de kop boven dit topic. Inderdaad ja. Jesse Klaver voerde weer eens zo'n godsgruwelijk tenenkrommend schuifdeurentoneelstuk op waar hij intellectueel homeopatisch verdund Nederland mee aan zijn voeten krijgt. 

Derksen eindigt zijn verhaal met de uitspraak: "Ik vind het nu wel een beetje goedkoop scoren, want je richt je nu echt op een paar ontevreden groepen en ik weet niet of die ook door de knieën gaan voor de act die je opvoert." Wij hebben dit zeventien keer gelezen en achttien keer teruggekeken maar wij kunnen hier niets denigrerends aan ontdekken. Maar vervolgens komt Klaver met een reactie alsof Derksen die mensen voor rotte vis heeft uitgemaakt.

"Hij mag het ook best over mij zeggen. Maar wat je nu zegt over deze mensen, die hier in Doetinchem daar zitten, daar doe je ze tekort. Dit zijn geen boze (*ENORME SNIK IN DE STEM*) mensen." Ja hoor. Jesse had van tevoren bedacht dat hij deze ik-doe-het-niet-voor-mezelf-ik-doe-het-voor-de-mensen-oneliner zou gebruiken en nou gaat hij het doen ook. Voor de feitelijke tegenwerping dat Derksen die mensen helemaal niet boos heeft genoemd (GS Check: waar) is geen ruimte meer aan de talkshowtafel want Jesse heeft nog een of ander riedeltje af te draaien. Het is een act, mensen, en dan ook nog een hele slechte. Daar gaat inderdaad helemaal niemand in de kantines van Nederland voor op de knieën. Hele fragment, inclusief fopverontwaardiging over papadaggrapje DAARRR.