Nou hè hè.

Was dat nou zo ingewikkeld Marjolein Moorman? Bla bla bla innig verbonden bla bla bla ieder zijn eigen stijl (dat is PvdA's voor: we marcheren normaal altijd mee met Hamasfans en geweldplegers) bla bla bla weloverwogen beslissing bla bla bla dobberneger (gvd lui als jullie die term zo VERSCHRIKKELIJK vinden waarom duikt ie dan overal op?) bla bla bla groepen tegen elkaar opzetten bla bla bla democratisch recht om deel te nemen aan de verkiezingen (ja dat is wel een beetje de crux he) bla bla bla inclusief en tolerant Amsterdam bla bla bla. Hoe dan ook. Goed besluit van de PvdA. Niet meedoen aan die haatdemo van dat tuig. En nu de SP en Groenlinks nog. En BIJ1 en DENK (grapje).
UPDATE: Ook SP kapt ermee.

Zo. De eerste slag is ons.

Na de keiharde aankondiging dat wij de Europese Unie helemaal de moeder gaan SUEN heeft de nepnieuwsende nepnieuwsbrigade van EUvsDisinfo hun infame, abjecte en pertinent onjuiste beschuldiging aan het adres van GeenStijl aangaande nepnieuws offline gehaald (mirror). Puntje voor GeenStijl. Maar dat was natuurlijk nog niet alles. Want een overheidsorgaan dat ons zomaar van nepnieuws beschuldigt, die beschuldiging meer dan een week laat staan en vervolgens zonder aan wie dan ook verantwoording af te leggen stiekem verwijdert, hoort ook netjes sorry te zeggen. Wij wachten dan ook geduldig (we hebben ze tot woensdag de tijd gegeven) tot de door ons geëiste rectificatie prominent op de homepage van EUvsDisinfo verschijnt. Wordt vervolgd.
UPDATE: "De taakgroep achter de website heeft het GeenStijl-artikel vandaag verwijderd. Een woordvoerder van de taakgroep zegt tegen de NOS dat het er nooit op had moeten staan. De fout zou te wijten zijn aan een vertaalfout." Een vertaalfout, pardon??? Vorige week zeiden jullie nog tegen Villamedia dat er 'mensen met Nederlandse taalvaardigheden' in het team zaten. En sowieso, een censuurteam dat vertaalfouten maakt. Lijkt ons een klip en klaar argument TEGEN de Europese aanpak van nepnieuws.

Wij lezen eigenlijk nooit poëzie want wij hebben het te druk met geile plaatjes opzoeken op het internet. Maar verder vinden wij alles wat Kees 't Hart hier zegt over 'alle Nederlandse dichters op tien na'.

*"allemaal
last van onzekerheid, allemaal
in verwarring, allemaal rijmloos,
allemaal schrijven dat taal niet
alles
is,
allemaal wel eens een filosofieboek gelezen,
allemaal naar (h)erkenning streven, *

*allemaal *

*veel *

\

*wit *

\

*tussen de regels, allemaal het
Handboek
voor
de
Poëzie
van
de
Vijftigers
uit het hoofd geleerd,
allemaal dezelfde rare
afgebroken
zinnen die
je niet snapt,
allemaal kenner van de Antieken,
allemaal een beetje verdrietig,
allemaal schrijven over wat iedereen al weet,
allemaal piepkleine waarnemingen belangrijk vinden,
allemaal stoere dromen,
allemaal zelfmedelijden,
allemaal niet meer christelijk,
allemaal dezelfde poëzie heilig vinden,
allemaal weltschmerz,
allemaal spleen,
allemaal dezelfde romantische voorgangers bewieroken (Rimbaud! Dada!!),
allemaal Plato of Heraclitus-liefhebbers,
allemaal van dezelfde kunst houden,
allemaal jong geweest en nu oud geworden,
allemaal hetzelfde jargon.
Nou vooruit, op tien na.
Allemaal tegen het kapitalisme,
allemaal geëngageerd,
allemaal aardig voor dier, mens en milieu,
allemaal bezorgd, allemaal tegen verloedering, allemaal ernstig,
allemaal niet op de PVV stemmen, allemaal tegen Trump,
allemaal dromen van rust en stilte, allemaal boos op anderen, allemaal progressief.
Allemaal denken dat je met
verbrokkelde *

zinnen het kapitalisme onderuithaalt.
En dat nog menen ook.
Allemaal gelijk willen hebben.
Gadverdamme."

Ja huh wat lezen we nou onderin de column van Jutta Chorus?

De SP, GroenLinks en PvdA willen misschien toch niet gaan meelopen met de Vereniging voor Krakerstuig, Erdogan/Koerden in 020 & de Komintern. Bij nader inzien hebben de partijen een probleem met de titel van het manifest ('Geen racisten in de raad'). Dat is een beetje gek want Rutger Groot Hamassink stond afgelopen vrijdag nog uit te leggen dat 'Geen racisten in de raad' roepen zijn taak als volksvertegenwoordiger was. Nu enkele activisten afgelopen zaterdag de daad bij het woord voegden is er dan ook slechts één conclusie mogelijk: niet meedoen met die engnekken. Maar nee hoor. Zo zijn de 'gevestigde linkse partijen' niet getrouwd. Die hebben liever dat het organisatiecomité de titel van het manifest aanpast, zodat ze PR-technisch wat minder last hebben van lastige vragen waar ze geen antwoord op weten. Kom nou, gevestigde linkse partijen. Die demonstratie op 18 maart is een enge haatmars en daar helpt geen moedertje-achteraf-nog-even-de-haatslogan-aanpassen-lief meer aan.

Geen nieuws voor u van de internets. Wel nieuws voor uw collega die zijn meningen iedere zondagavond bij de VPRO bestelt.

TLDW: We're fucked. Er waart een spook door Europa en het heet censuur. Lubach heeft voor zijn linkse kijkbuiskindertjes een argumentum ad Trumpiam (uitzetten op 10:55 als uw scherm te duur is om uit frustratie kapot te smijten) nodig maar de rest van zijn video heeft een hoog Wat Hij Zegt-gehalte, met name omdat wij van GeenStijl dat op GeenStijl al een hele tijd zeggen. Wat hij nu ook zegt, dus. Sluiten wij af met onze bewaaraflevering van GSTV voor later. Zodat u weet welke politici ons in het pak hebben genaaid.

Hartenkreet van Ed in het ED.

Ed geeft in zijn lokale courant een even eenvoudige als vaak herhaalde doch even zo vaak door de partij genegeerde analyse van de teloorgang van de PvdA (1945-2017). Ten eerste zijn daar de in onze mediorcratische bestuurscultuur moeiteloos omhoog vallende PvdA-bestuurders die het liefst met een grote boog om de gewone man (m/v) heenlopenrijden. En dan zijn daar aan de andere kant door electoraal opportunisme aan de partij gebonden figuren zoals lijsttrekker Yasin Torunoglu, die op Facebook meteen een mening heeft over de coup tegen Erdogan maar vervolgens zijn mond houdt als hij kleur moet bekennen. Hallo PvdA Eindhoven. DENK doet bij jullie in de gemeente ook mee. Laat het cliëntelisme lekker aan die figuren over. Want waar moet Ed nu op stemmen?

Zoals wij van GeenStijl plegen te zeggen. Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen.

Wij willen dan ook de hartelijke gelukwensen uitspreken aan de nepnieuwsredactie van www.d66.nl, bekend van het verwijderen van Brabants bestuurslid Matthijs van der Loo. En we hebben een verzoekje. Zouden jullie Alexander Pechtold, die een penthouse van een Canadese diplomaat cadeau kreeg en dat afdeed als een privékwestie, misschien ook uit de Tweede Kamer kunnen shoppen? En als jullie toch bezig zijn, gum Kafja Orwellongren en Sigrid Al-Kaag ook maar uit. Emotionele groet!

Shell. Wat een kutbedrijf is dat toch.

Jarenlang fijne winsten maken met onder Groningers vandaan gepompt aardgas terwijl iedereen al lang wist dat die huizen daar een beetje van gaan trillen, en nu er gedokt moet worden ervandoor gaan. Heel maatschappelijk verantwoord Shell. Tegen Trouw, dat ontdekte dat Shell sinds juni 2017 niet meer garant staat voor schulden van de NAM, komt Shell met een lulverhaal over "puur een kwestie van jaarrekeningenrecht". Kom er maar in hoogleraar ondernemingsrecht Steef Bartmann: "Dat Shell haar verklaring heeft ingetrokken kort nadat de rechtbank vorig jaar de Nam schadeplichtig heeft gehouden, geeft te denken. Dat tussen één en ander verband bestaat acht ik dan ook zeer waarschijnlijk." En wat zegt Wiebes, die binnen twee weken met een regeling voor de Groningers zou komen maar oh nee toch niet ja sorry was gewoon het zoveelste leugentje maar ja als je het met al die eerdere leugens vergelijkt is het niet eens zo'n hele verschrikkelijke toch? Hij is 'in gesprek' met Shell en Exxon Mobil, maar "Het staat iedere onderneming vrij een 403 verklaring in te trekken, ook Shell. Instemming van het ministerie is dan ook niet aan de orde, noch het vellen van een oordeel daarover." Nou Wiebes. Wij hebben er wel een oordeel over. En ook over dat gedraai van jou.

U kent ons.

Wij houden niet van regeltjes, dogma's en vastgeroeste opvattingen. MAAR. Als iemand die bij zijn eigen comeback een sjaaltje met 'Return of the legend' omhoog houdt iets zegt, dan luisteren wij. En wat blijkt. De maatschappelijke discussies gaan ook niet aan @RayBar180 voorbij. Hij heeft ook gelezen over genderongelijkheid op de arbeidsmarkt en dan kun je als influencer eenvoudigweg niet niets doen. Dus Raymond die komt in actie. En Raymond heeft gelijk ja toch niet dan. Dus allemaal even ondertekenen aub. En Raymond, de hartelijke groeten aan de walk-on girls van Richard de Mos!

Jahaa. Die triomfantelijke antwoorden van Kafka Orwellgren zuigen, succes lekt makkelijker uit dan een enorme mispeer en we weten zeker dat dit nieuws te onpas en nog meer te onpas gaat worden gebruikt in de Sleepwet-propaganda.

Maar toch. Het verhaal van Huib Modderkolk en die ene van de publieken over hoe onze jongens van Jan de Wifi zich een weg naar binnen hackten bij Ze Rusjens is gewoon wel een authentiek staaltje Hollands Glorie Potverdorie. Een beetje van de heren met hun scoop die internationaal gaat maar toch vooral van the Little Intellegence Agency That Could. Wat de Amerikanen, Britten en Israeli's niet lukte, lukte de AIVD wel. Dus drie hoeraatjes en een stapel opgeloste kerstpuzzels voor de geheime diensten en over tot de orde van de dag. Want laten we qua collusion wel wezen: dit is nog steeds geen greintje bewijs voor de theorie dat It Was The Russians Wot Won It. Trump-stemmers deden dat gewoon met hun volle verstand en die voortdurende pathologisering van de verkeerde mening is precies waarom What Happened happened. Отлично сработано!