Vraagje, met een hasthtag

Stel, je hebt vrijheid van meningsuiting. 

Dan kun je dus: een koran verbranden. (zie Wagensveld, Edwin)

Maar, dan wordt het verbranden van de koran verboden.

Dan mocht er eerst iets wel (namelijk: een koran verbranden), maar daarna niet meer.

Dan is je vrijheid van meningsuiting dus ingeperkt.

En, Nieuwsuur, wat hebben we nu gewonnen?

Weet ze het zelf nog wel?

Dus. Partijleider (en tevens minister van Justitie en in die rol de baas van VVD'er Eric van der Burg die gisteren een meerderheid voor zijn Dwangwet kreeg) van de VVD Dilan Yesilgöz vindt dat de Eerste Kamer gewoon een eigen afweging mag maken over de Dwangwet. "Het is aan de Eerste Kamer om het zelf te beoordelen", zei Yesilgöz gisteren. En de fractie van de VVD, waar Yesilgöz dus partijleider van is (of zou zijn, je vraagt het je af, red.) zei gisteren dat ze voor de wet is, júíst omdat ze er vertrouwen in heeft dat de Tweede Kamer de instroom gaat beperken. Maar de grap is, die instroom zal dan toch beperkt moeten worden door de vier partijen die op dit moment aan het formeren zijn. EN, WAT ZEI ENE DILAN YESILGÖZ, NAMENS DIE VIER PARTIJEN, EEN MAAND GELEDEN IN DE TWEEDE KAMER, TOEN ZE WILDE DAT DE EERSTE KAMER NIET ZOU INSTEMMEN MET DE WET?

"Nu ontstaat er een situatie waarbij we een meerderheid zien vormen die echt inzet op die instroombeperking. Dan vind ik het ook heel erg terecht dat je een pas op de plaats maakt in plaats van een hele grote stelselwijziging die deze wet ook is, door te zetten alsof wat we hier vandaag bespreken niet gebeurt."

(bron)

Dus: eerst is die meerderheid voor instroombeperkingen een argument om TEGEN de Dwangwet te stemmen. En nu is die meerderheid voor instroombeperkingen juist een argument om VOOR de Dwangwet te stemmen. Je vraagt je eigenlijk af. Welke Dilan Yesilgöz is nou partijleider van de VVD? De Dilan Yesilgöz die de Dwangwet zo verschrikkelijk vindt dat ze met veel bombarie en staatsrechtelijk gerommel een motie tegen de Dwangwet indiende? Of de Dilan Yesilgöz die nu doet alsof het volkomen normaal is dat een fractie van haar eigen partij een afweging maakt die diametraal tegen haar eigen 'logica' ingaat. Iemand?

UPDATE - "Wilders, zojuist bij binnenlopen formatie-onderhandelingen over steun VVD aan spreidingswet: 'We hebben een probleem, we gaan daar nu over praten'."

Rutte niet, Paternotte niet, niemand niet

Bij D66 is een ministerschap gewoon iets wat je erbij doet, tot er een mooi functie elders verschijnt en je er vandoor kunt. Na het aftreden van Gunay Uslu en Sigrid Kaag verdween Ernst Kuipers vorige week met een cryptisch briefje aan de Kamer. Al snel ontstond op 'de social media' (en op de redactie van de Volkskrant) een levendige discussie over zijn nieuwe baan, en vandaag werden we iets wijzer over Kuipers' ontslag. Nou ja, iets. Eigenlijk niets. Mark Rutte zegt dat hij niet weet wat Kuipers gaat doen, en ook D66-fractievoorzitter Paternotte heeft geen idee. Opvallend: Paternotte suggereert dat Kuipers opgestapt zou kunnen zijn in verband met mogelijke belangenverstrengeling, maar Rutte antwoordt op Kamervragen van NSC juist dat daar volgens Kuipers geen enkele sprake van is. Een van de twee is onzin, dunkt ons. DENK-chef Stephan van Baarle, die er bij het vorige echec met Cora van Nieuwenhuizen ook bovenop zat, is er in ieder geval nog niet klaar mee. Wordt vervolgd (NEE! GEEN TRIBUNALEN!, red.).

Die wet, die komt er

Het kost een paar huilende burgemeesters, een Eric van der Burg die van voren niet meer weet welke pet hij van achteren op heeft, en een hele hoop NPO-programma's, maar dan heb je ook wat. De Eerste Kamerfractie van de VVD gaat vóór de Dwangwet van VVD'er Eric van der Burg stemmen, waar de Tweede Kamerfractie van de VVD tegen stemde én de Eerste Kamer over opriep toch vooral niks te doen, nou ja niks, nou ja zie maar, enzo. Dat betekent dat er volgende week een meerderheid voor de wet is, en dat alle veiligelandiërs binnenkort Rozendaal onveilig gaan maken. Gefeliciteerd allemaal!
UPDATE: HUH, Yesilgöz nu opeens helemaal niet tegen Dwangwet, waar ze eerst heel erg tegen was

tuig

Het walgelijke haatplatform Threads, bekend van internet, blijkt een ware oase voor daders van geweld tegen homo's, waar ze video's van hun wangedrag delen om daar zo veel mogelijk 'likes' mee te scoren. Dat is natuurlijk allemaal de schuld van Elon Musk, die ervoor heeft gezorgd dat dit soort 'gewone mensen' zich niet meer thuis voelen op X, het voormalige Twitter. Zo ook ene 'nchikrii' die naar Amsterdam toog om twee mannen die hand in hand liepen een klap te verkopen. Maar Ellie Lust hoeft zich geen zorgen te maken: de politie zit er bovenop: "De Amsterdamse politie laat weten bekend te zijn met het filmpje. Een woordvoerder zegt dat wordt onderzocht of er een aangifte binnen is, maar kan daar nog geen uitsluitsel over geven".

Hee maar dit is raar

Bij NU.nl zitten ze bovenop discriminatie. Ze hebben zelfs een speciale redacteur discriminatie, die voortdurend allerlei rapporten over discriminatie inziet, die voor gewone stervelingen verborgen blijven. Vandaag ook weer. NU.nl heeft onderzoek van het Kennisinstituut Inclusief Samenleven ingezien, dat wij op de site niet konden vinden. De conclusie? "Discriminatie en vooroordelen spelen een rol bij te lage schooladviezen voor basisschoolleerlingen." Aldus het verder volstrekt niet bevooroordeelde Kennisinstituut Inclusief Samenleven. 

Nou volgen wij het nieuws over schooladviezen al best wel een tijdje, en zo weten wij dat de adviezen van docenten wel degelijk bevooroordeeld zijn, maar dat deze vooroordelen vrijwel geheel worden veroorzaakt door de sociaal-economische achtergrond van ouders. Zoals NRC (onverdachte bron, dachten wij, maar misschien niet onverdacht genoeg voor het volstrekt niet bevooroordeelde NU.nl) het schreef: "De etnische achtergrond van een leerling in groep 8 heeft over het algemeen geen invloed op het schooladvies." En als u liever een verdachte bron heeft: hier een topic van GS uit 2016 op basis van onderzoek van de Onderwijsinspectie. 

Maar het gekke is, in het artikel van NU.nl wordt wel voetstoots aangenomen dat lage schooladviezen discriminatie op basis van migratieachterond is. Dat zegt een senior onderzoeker van het Kennisinstituut Inclusief Samenleven, zonder dat NU.nl zich afvraagt of dat wel zo is. Je zou bijna gaan denken dat NU.nl al die onderzoeken in mag zien omdat ze de conclusies van de onderzoekers kritiekloos overpennen. 
OVERIGENS: Zijn wij van mening dat die discriminerende adviezen zouden moeten worden AFGESCHAFT
UPDATE: LOL. Het rapport staat nu toch online. Nergens feitelijke onderbouwing voor discriminatie naar migratie-achtergrond. Sterker nog, in de literatuurlijst wordt verwezen naar een eerder rapport van de o.a. de schrijfster van het rapport zelf, waarin staat: "We hebben weinig tot geen steun gevonden voor het idee dat leerlingen met een migratieachtergrond structureel en bewust lagere adviezen krijgen door hun culturele of etnische achtergrond."

Sneeuw! Dat heb je ook nog

Het lijkt wel winter. Omdat het sneeuwt en de Nederlandse weggebruiker (u niet natuurlijk, u kart lekker door met uw spiksplinterverse setje winterbanden onder uw bolide) zich daar traditioneel een hoedje van schrikt, aangezien het sinds gisteren niet meer gesneeuwd heeft, tikte de filemeter van de ANWB zojuist de 1000 kilometer aan. 34 kilometer op de A7, 23 kilometer op de A28, 22 kilometer op de A4, 29 kilometer op de N201, et cetera et cetera ad strooiwaggennum. Hou u veilig, blijf rechts rijden en probeer de sneeuw met lichtsignalen te waarschuwen. Tijd voor een onorthodoxe staatscommissie met een onorthodox plan dat ervoor gaat zorgen dat er in de toekomst minder sneeuw valt in Nederland.

Het is niet eerlijk!

Hee. Daar is de jaarlijkse door Oxfam-Cherrpyick (bekend van: verkeerde rapporten sturen over seksschandalen bij Oxfam en kansloze rechtszaken tegen de Nederlandse Staat over Israël) veroorzaakte nepnieuwslawine weer, om de start van het World Economic Forum-congres in Davos te vieren. Moet u eens lezen wat de overtikmedia vannacht kort na 12 uur (vermoedelijk niet omdat ze het rapport zo snel hadden gelezen, maar omdat ze het persbericht onder embargo hebben overgetikt) publiceerden:

Staal bevriest bij min vijf

Het is koud dezer dagen. Erg koud. Vinden wij al, met de thermostaat op 24 en zes ochtendbiertjes in onze mik, maar kun je na gaan hoe dat is als je in de Haagse horrorhuurwoningen aan de Aaltje Noorderwierstraat woont. De appartementen daar, die tochten en schimmelen, zouden een halfjaar gelden 'binnenkort' verbouwd worden. Een halfjaar later helemaal niks gebeurd. Allemaal vanwege een dwergvleermuis die het huiswerk van verhuurder Hof Wonen heeft opgegeten. Onze verslaggever Tom Staal heeft sowieso geen excuus nodig om met Richard de Mos het bed in te duiken, maar nu was het voor het goede doel: slapen in een ijskoud bed in een ijskoude woning. KOUD HÈ!?

Ten dele: (bijna) overvol

Ja hoor. Een staatscommissie met mensen die vonden dat we in Nederland toch vooral heel erg ruim wonen (klopt niet, red.) heeft meer dan een jaar lang naar de cijfertjes gekeken en ze zijn eruit: het wordt toch wel erg druk zo, op dat hele kleine stukje aarde. "Nederland moet actief beleid gaan voeren voor een „gematigde bevolkingsgroei” tot maximaal 19 tot 20 miljoen inwoners in 2050 om brede welvaart te behouden." Sodeju. Dat is even concreet. Volgens de commissie moet Nederland gaan sturen op een bevolkingsgroei die tussen de 40.000 en 60.000 zit. Dat is: een stuk minder dan de afgelopen jaren.  

Nederland is het op één na dichtstbevolkte land van de EU (na Malta, wat geen echt land is) en dan zijn er altijd van die (liegende) demografieprofessoren die zeggen 'ja maar als je kijkt naar het gemiddeld aantal inwoners per kilometer per inwoner, dan zijn we juist gemiddeld', maar daar zegt de Staatscommissie nu over: OPHOEREN. Oh en voor iedereen die van Leo Lucassen heeft geleerd dat 'migratie een gegeven is', heeft de commissie nog een concrete doe-tip: "De Staatscommissie zegt dat Nederland als klein en druk land binnen de EU moet pleiten voor een uitzonderingspositie bij het opvangen van asielzoekers." Oh ja.
HELE RAPPORT: Nog niet online, even deze F5'en
UPDATE 15u21: Hè hè. Rapport hierrr