Peter van der Vorst steekt wortel terug in zijn holletje

De leiding van RTL bestaat uit domme sukkels, idioten. Eerst kondigen ze met veel bombarie aan dat ze Matthijs van Nieuwkerk in dienst nemen. Dan kondigen ze AFGELOPEN VRIJDAG NOTA BENE, DUS NA HET RAPPORT VAN DE COMMISSIE-VAN RIJN aan dat Matthijs van Nieuwkerk werkt aan een dagelijkse show tijdens de Olympische Spelen. En nu zegt RTL opeens dat 'in gezamenlijk overleg' is besloten de samenwerking uit te stellen. Dat is niet een beetje geschift. Dat is compleet van het padje. Want RTL wist natuurlijk al lang dat er los van wat er in het Volkskrant-artikel stond al meer verhalen over Matthijs van Nieuwkerk de ronde deden. RTL wist natuurlijk ook gewoon dat dat rapport nog zou verschijnen. En RTL deed dus de afgelopen weken of ze daar schijt aan hadden door Van Nieuwkerk aan te trekken, afgelopen vrijdag extra in de etalage te zetten en hem daar nu weer uit te kieperen. Matthijs van Neukwerk zal heus wel een lul zijn, dat vinden wij ook, maar als je hem nu opeens gaat lopen cancelen omdat de publiciteit de afgelopen dagen niet echt lekker liep, dan ben je echt een principeloze zak hooi die eens even flink in zijn gezicht getuft zou moeten worden.
UPDATE: RTL publiceert brief (na de breek) waarin Matthijs van Nieuwkerk piswoest de schuld geeft aan iedereen behalve Matthijs van Nieuwkerk

Je vraagt je toch af: in wat voor cultuur komen zulke mensen bovendrijven?

Aan de ene kant heb je

Coen Verbaak: is erg klein. Maakt al jaren goede interviewprogramma's over interessante onderwerpen. Stelt goede vragen. Luistert naar het antwoord. Stelt dan een goede vervolgvraag (zeg maar: de basis). Verdiept zich in onderwerpen en werd ooit door een mevrouw bij de NPO aangezien voor een GeenStijl-redacteur.

Aan de andere kant heb je

Mart Smeets: is erg groot. Kon goed basketballen. Las jarenlang de sportuitslagen voor. Gaf wielercommentaar voor mensen die niet van wielrennen houden. Schrijft boeken voor mensen die niet van lezen houden. Stelt hele lange vragen. Luistert niet naar het antwoord. Stelt dan nog een lange vraag. Geeft zelf het antwoord. Weet niks van dopinggebruik Lance Armstr... ah, daar is Dalida. Denkt dat het positief op hem afstraalt dat hij een vrouw die twee jaar lang presentatrice was bij NOS Sport niet kent. 

En die gingen dus in discussie (nou ja discussie) en nou met ú kiezen.
DJIEZES: 'Mart Smeets biedt excuses aan'

En BEDANKT

De afgelopen jaren was energie opeens ontzettend duur. Maar! De komende jaren wordt energie ook ontzettend duur! Wisten we al, maar nu zegt Essent het ook. "Vooral voor huishoudens met een cv-ketel worden de energiekosten hoger in vergelijking met de huishoudens die in staat zijn om te verduurzamen, zegt Essent-directeur Resi Becker." Maar ja. Er is toch wel iets aan te doen? "Zij roept daarom een nieuwe regering op maatregelen te nemen. "Verlaag de gasbelasting en kijk naar een verlaging van de netbeheerkosten."" Goed idee (vernieuwend ook, je hoort nooit dat een energieproducent pleit voor lagere belasting op energie) Resi Becker. Bovendien heeft de energiesector een uitstekende lobbyist in dienst, dus dat komt helemaal goed. En we gaan dat geld weghalen bij Ontwikkelingssamenwerking de NPO!

Het is weekend. Maar zou u.

waiting for death 
like a cat 
that will jump on the 
bed 

I am so very sorry for 
my wife 

she will see this 
stiff 
white 
body 
shake it once, then 
maybe 
again 

"Hank!"

Hank won't
answer. 

it's not my death that 
worries me, it's my wife 
left with this 
pile of 
nothing. 

I want to 
let her know 
though 
that all the nights 
sleeping 
beside her 

even the useless 
arguments 
were things 
ever splendid 

and the hard 
words 
I ever feared to 
say 
can now be 
said: 

I love 
you.
Prettig weekend. En be nice.

Fair and balanced

Kijk. Dit is dus waarom de NPO Ombudsman vindt dat de NOS zo ontzettend evenwichtig bericht over het conflict dat wij inmiddels allemaal zo goed kennen. Angelique Leijpe mag zonder enige tegenspraak leeglopen over dat ze nu samen met een paar andere figuren (een soort umma, red.) die spugen op democratisch gekozen politici een brief heeft geschreven over Isräel. Nogmaals: als je het niet eens bent met beleid, moet je op andere politici stemmen. Als je als ambtenaar denkt dat je een soort toeslagenaffaire aan het voorkomen bent doordat jij een andere mening over Israël en de Palestijnen hebt dan je bazen, dan ben je niet goed bij je hoofd en moet je worden ontslagen. Maar ja. Dat durft die demissionaire zwakkeling van een Bruins Slot niet. Misschien moet de NOS daar es een stukkie over schrijven.

Handig dit

Zo handig. Eerst was er allemaal gedoe over wat Matthijs van Nieuwkerk had gedaan. Toen kwam er een commissie om onderzoek te doen. Algauw kreeg die commissie opdracht om 'NPO-breed' onderzoek te doen naar de werksfeer. Dat vindt zo'n commissie met afgedankte politici en lauwwarme parttime hoogleraren heerlijk, want die kunnen dan lekker dingen opschrijven over wortels zonder dat ze zelf exact een keiharde uitspraak hoeven te doen over wat ergens wel of niet is gebeurd (dat is ook vrijwel onmogelijk, red.). En dan kunnen ze in de persco zeggen: "ja nee het gaat ons niet om wat toen en toen nou precies is gebeurd" en  in het rapport (dat verder ernstig en onthullend genoeg was, daar niet van) volstaan met hints naar een (informele) leider bij DWDD. 

Maar ja.

Als er eerst heel veel ophef is geweest over wat Matthijs van Nieuwkerk precies gedaan zou hebben, en er dan een rapport komt waarin niet staat wat Matthijs van Nieuwkerk precies gedaan heeft, dan vragen mensen zich toch af: wat heeft Matthijs van Nieuwkerk nou precies gedaan? En dan gaat Suzanne Kunzeler van BNNVARA (bekend van: Khalid Kasem verdedigen) een beetje roepen dat er mensen zijn die zeggen dat Van Nieuwkerk ze fysiek heeft aangevallen, dan lijkt er op eens 20.000 euro te zijn betaald aan een ex-minnares van Van Nieuwkerk, en dan zegt Matthijs van Nieuwkerk 'ja nee dat is allemaal niet waar en Suzanne Kunzeler trapt mij als oud-medewerker (en tegenwoordig keiharde concurrent van de NPO) na'. En dat, terwijl de NPO zelf ook al eerder met Van Nieuwkerk sprak over een eventuele terugkeer. 

Want laten we wel wezen. Zo denkbeeldig is het niet dat ze bij de NPO dachten: nou dat rapport ligt er nu, er wordt eindelijk wat gezegd over seksisme en grensoverschrijdend gerondneuk (wat de Volkskrant eerder niet durfde), wij doen er nog een tandje bij met die beschuldigingen over Matthijs zodat ze bij RTL lekker met een beschadigde presentator zitten. Echt principieel zijn ze daar namelijk heus niet, bij BNNVARA, of de NPO überhaupt. Aan de andere kant: zo denkbeeldig is het ook niet dat het allemaal wel gewoon klopt en dat Van Nieuwkerk nog steeds met zijn hoofd vuistdiep in zijn eigen hol zit. Zie ook: deze beelden met allemaal gratuit gezever alsof het 2014 is. 

Echt handig dus, zo'n commissie, die een jaar onderzoek doet en dat je dan nog steeds niks weet. En ondertussen is er natuurlijk geen enkele nazorg voor Karel Smouter die iedereen en zijn eindredacteur onderkoppen had bedankt voor dat geweldige interview met La Van Nieuwkerk waarin welgeteld nul (0) vragen over vermeend seksueel grensoverschrijdend gedrag stonden en die nu weer helemaal opnieuw kan beginnen. En dan wordt Hilversum de komende drie jaar ook nog helemaal kapotgebewustwordingstraind door allemaal gore profiteurs van andermans ellende, die opdrachten krijgen van managers die jarenlang wegkeken en dat ook gewoon blijven doen, maar dan wel met een bewustwordingstraining op zak. Alleen maar verliezers. Hoewel. We opeens ontzettend zin in worteltjestaart.
FUN FACT, TE WEINIG BENOEMD: Gerard Timmer, tegenwoordig directeur van de NOS, was tussen 2014 en 2018 directeur van de VARA. Gerard Timmer is nog steeds niet opgestapt.

In het FD dus het is waar

Kijk. Dit zijn nou geleerden die er verstand van hebben. Geleerden waar wij van zeggen: luister dáár dan eens naar. Geleerden die er, zeg maar, echt voor geleerd hebben. Staat achter een paywall bij het FD dus dan zal het wel kloppen, maar het komt dus helemaal goed met het klimaat. Dat zegt ene Hannah Ritchie en die heeft er een heel boek over geschreven. Ja ja Carice van Houten daar kun je niet tegenop met je malle video's! Wij zijn even een vlucht naar Argentinië boeken want we hebben gehoord van onze vriend Rob Jetten dat Patagonië echt betoverend is in deze tijd van het jaar. Straks nog even barbecueën met Andy en Thierry en dan gaan we zaterdag die huilstruiken op de A12 uitlachen. Doei!

Heartbreaking: The Worst Person You Know Just Made A Great Point

Frunk van der Linden is een vervelende man, maar ook een ontzettende ijdeltuit. Maar daar gaat dit topic niet over. Dit topic gaat over dat Fronk van der Linden gelijk heeft. Want dat heeft ie, of nou ja, had ie, gedurende een paar minuten tijdens het Mediaforum op Radio 1, dat wij echt niet aanklikten om te horen wat voor debiels Frynk van der Linden nou weer te zeggen had over het Dodelijke NPO Werksfeer Rapport. Voor iedereen die zich afvraagt waaromd de DWDD-redactievloer een D66-achtige vleeskeuring voor (informele) leiders was, voor iedereen die zich afvraagt waarom iemand die geen (Emma) wortelboer is 'wil je mijn wortel zien?' zegt, voor iedereen die zich afvraagt waarom mensen fysiek werden aangevallen omdat er iets op een schermpje niet helemaal goed ging, Frink legt het uit. "Je zou kunnen zeggen dat dit systeem, dat zegt 'wij controleren de democratie', zelf intrinsiek niet democratisch is." Amen. #SaneerDeNPO

Prachtige benoeming

Gemengd dagje voor de NOS vandaag. Aan de ene kant een snoeihard rapport over wortels & werksfeer. Aan de andere kant wordt oud-nieuwslezeres Pia Dijkstra de nieuwe minister van Volksgezondheid voor D66. Pia Dijkstra kent u vooral van de Donorwet, die er wel kwam, en het referendum daarover, dat er niet kwam. Dijkstra volgt Ernst Kuipers op, die vertrekt naar [WETEN WE NOG STEEDS NIET HOE DAN]. Pia Dijkstra is trouwens erg vóór een Voltooid Leven Pil Des Doods wet, in tegenstelling tot haar voorganger. Misschien kan ze haar eigen partij een handje helpen.

MATTHIJS WAS ZO'N LIEVE SCHAT, ECHT EEN LIEVERD

Het zit dus een beetje zo. Bij de NPO hebben ze altijd een grote muil over respect dit en samenwerken dat, maar eigenlijk gaat het ze alleen maar over kijkcijfers zus en vriendjespolitiek zo. Dus natuurlijk keek iedereen weg toen Matthijs van Nieuwkerk een geluidsman op zijn knieën liet zitten en al die 'ambitieuze' Volkskrant-millennials iedere ochtend havercappu met zilte tranen van ANGST dronken. En natuurlijk konden bij NOS Sport verwaande warhoofden die dachten dat mensen iedere zondagavond de tv aanwipten omdat Tom Egbers zo zwoel Heraaacles kon zeggen, in plaats van voor de samenvatting van Ajax-PSV, jarenlang hun gang gaan. En natuurlijk kon u in aan GeenStijl gelekte mails lezen hoe leuk #werkenbijdenos is: "De frustratie vrat me langzaam op, als een ziekte die zich langzaam door je lichaam verspreidde". Maar ja. Frans Klein heeft een nieuwe baan, Matthijs van Nieuwkerk heeft een nieuwe baan, Shula Rijxman is alweer weg bij haar nieuwe baan, en nu moet er toch nog een of ander rapport komen met allerlei aanbevelingen die dan door de nieuwe bazen met een uitgestreken gezicht genegeerd gaan worden. Benieuwd of tante Hanneke vanavond ook huilend op tv gaat zeggen dat Matthijs en Tom van die lieverds waren, echt schatten. LIVESTREAM.
UPDATE: Nou nou. De commissie is geschrokken hoor. "De commissie beveelt aan “dat de mensen niet wegkijken, leidinggevenden het goede voorbeeld geven en elkaar aanspreken, en dat het toezicht versterkt wordt”".
UPDATE: 3 op de 4 respondenten was getuige (of doelwit) van grensoverschrijdend gedrag, aldus Van Rijn. 
UPDATE: Hele rapport daarrr. Screenshots zo na de breek
UPDATE: En ja hoor. Tijdens de persco wordt de eerste vraag aan Frederieke Leeflang (nu baas NPO, "wat gaat u anders doen?") meteen afgekapt. Gaat echt goedkomen met die cultuurverandering. 
UPDATE: In "objectief" NOS-bericht ontbreekt de volgende constatering van de commissie: "Desondanks constateert de commissie op basis van de vragenlijstgegevens dat er met name bij NOSSport en NOSNieuws nog steeds sprake is van meer grensoverschrijdend gedrag dan in de rest van de landelijke publieke omroep." (UPDATE van de UPDATE: om 13u35 twee alinea's toegevoegd)
UPDATE: Bizar. Persconferentie voorbij. NPO-baas Frederieke Leeflang heeft NIETS gezegd.
UPDATE: Over DWDD schrijft de commissie: "Ook gaven verschillende DWDD-medewerkers concrete voorbeelden van situaties waarin hen door anderen gevraagd werd de uiterlijke en seksuele voorkeuren van (informele) leidinggevenden te faciliteren". Je vraagt je af wie die "informele" leidinggevende is, aangezien even verderop staat: "De presentator was geen formeel leidinggevende en droeg geen formele personeelsverantwoordelijkheid. Wel had hij, als boegbeeld van het programma, een belangrijke inhoudelijke en beeldbepalende (informele) leiderschapsrol bij DWDD."
UPDATE: Onderzoek naar ongewenst gedrag bij onderzoeksprogramma Zembla (bekend van tv)!
UPDATE: Het nietszeggend gewauwel van Frederieke Leeflang die je wist dat zou komen
UPDATE: Matthijs van Nieuwkerk herhaalt excuses tegen ANP