Nederlands Dagblad, wat krijgen we godverdomme nou?

ROF ende LOL. Gristelijk blaadje Nederlands Dagblad heeft te weinig Echte Mensen op de redactie in dienst en koopt daarom nieuwsartikels in van de Volkskrant, die een kutkrant is. Die artikels worden dan een dag later door het ND afgedrukt met in kleine lettertjes 'gejat van de papen' erbij. En zo geschiedde het dat Nederlands Dagblad lezertjes vanochtend hun courant opsloegen en daarin de victim blamende bagger van Yvonne Hofs over de Belastingdienst en gastouderbureau Dadim konden lezen. 'Kónden' lezen ja, want het achter een Betaalmuur van Babylon verstopte artikel is plotsklaps van de webzijde van het Nederlands Dagblad verwijderd verwijderd en weer teruggezet en niet meer toch weer te vinden. Opvallende verschil overeenkomst tussen protestanten en katholieken, wel. Voor die laatsten christenen is het zwartmaken van een ondernemer van kleur kennelijk geen enkel probleem.
INSTANT UPDATE: HUHWAT. Nou heeft het ND het stuk toch weer online staan. To be continued...
EXTRA UPDATE: Kennelijk heeft het ND het artikel om 14 uur 25 opnieuw online geplaatst, metinclusief dezelfde verbetering als in de Volkskrant (rechtbank ipv Raad van State).
BONUS-UITSPRAAK: Belastingdienst zegt sorry maar krijgt harde tik van de rechter in de Rotterdamse zaak van vorige week.

Wie niet horen wil, moet maar voelen

Eindelijk. Na Londen, Parijs en Sydney is nu ook door Utrecht de klimaatnoodtoestand uitgeroepen. Het betekent eigenlijk helemaal niks, maar Utrecht hoort er tenminste wel echt bij. Uiteraard doet Utrecht dit iets later dan Amsterdam, want in Utrecht gebeurt nou eenmaal alles altijd iets later dan in Amsterdam. "Met het uitroepen van de noodtoestand geven wij aan bewoners een signaal af. Wij laten zien dat Utrecht de klimaatproblemen serieus neemt." Dat zal ze leren! Nou nog iemand vinden die Utrecht serieus neemt.

Yvonne Hofs kan misschien bij de Belastingdienst gaan werken, die zijn ook goed in het verzinnen van bewsijmateriaal.

Opvallend boze alinea van witte vrouw Yvonne Hofs vandaag in Persgroep-publicatie de Volkskrant over ondernemer van kleur Ahmet Gökce, die jarenlang kapot is gemaakt door de Belastingdienst. Bij Gökce kon de vlag uit nadat staatssecretaris Snel donderdag toegaf dat zijn bureau niets fout had gedaan. Maar zo zit het volgens de Volkskrant helemaal niet. Gökce moet zich niet zo aanstellen want er was van alles mis op zijn bureau en dat zou blijken uit een vonnis van de Raad van State in een zaak van Gökce uit februari 2019. Nou is het ten eerste nogal gek om je te baseren op gerechtelijke uitspraken, terwijl het in deze affaire juist gaat om een Belastingdienst die bewijsmateriaal fabriceerde en stukken achterhield in rechtszaken, maar goed. Ernstiger is dat die uitspraak waar de Volkskrant over rept nergens te vinden is. Wij kunnen alleen twee vonnissen vinden in zaken van ouders tegen de Belastingdienst. Zou de Raad van State vergeten zijn een vonnis, waarin Gökce 'op alle punten in het ongelijk' wordt gesteld, te publiceren? Of zuigt de Volkskrant gewoon uitspraken van de Raad van State uit haar duim en wordt een hardwerkende ondernemer op populistische wijze belasterd? Pieter Klok, kom er maar in!
UPDATE MET DANK AAN COMMENTS: Het zou om deze (nota bene civiele) uitspraak gaan. Dat is dus ten eerste GEEN uitspraak van de Raad van State. Dus sowieso fake niels van de Volkskrant. Ten tweede staat in de uitspraak van de rechter: "Dat er geen serieuze aanleiding voor het nemen van maatregelen jegens bij [eiseres] aangesloten ouders bestond is naar het oordeel van de rechtbank niet komen vast te staan." Dat is nou precies waar dit hele schandaal om draait: Snel heeft inmiddels toegegeven dat er geen serieuze aanleiding bestond.
UPDATE: En ja hoor. De Volkskrant heeft de tekst op de site aangepast. Opeens is de Raad van State veranderd in de 'rechtbank Den Haag', al staat nergens te lezen dat de tekst is aangepast. Daar had de Volkskrant kennelijk geen tijd voor tijdens het likken van de hielen van de macht. Wij passen de kop van ons artikel in ieder geval even aan. Voor de meeschrijvers: dit topic heette eerst 'Hallo @volkskrant. Zuigen jullie nou zomaar een uitspraak van de Raad van State uit je duim?'.
UPDATE: WOESTE papenhaatdraad van Pieter Klein.
LOLOL: Nu staat er opeens wél dat het door de Volkskrant geüpdatete stuk is geüpdatete. Maar de onzinsuggestie dat Dadim niet deugde blijft staan.

Belangrijke grafiek die wij zonder enige context voor waar aannemen

Is dit onze Volkskrant nog wel? Je mag het eigenlijk niet zeggen in dit land, want dan word je door de grachtengordelite verketterd, maar de Volkskrant is natuurlijk de meest populistische krant die er is. Alle oprechte burgers van Nederland Ons Land die zich niks wijs laten maken door de valsemunters van de schijnelite weten natuurlijk al lang dat we hier staan te midden van de brokstukken van wat ooit de grootste en mooiste beschaving was die de wereld ooit heeft gekend, omdat we worden ondermijnd door de journalisten van de Volkskrant. En nu maar hopen dat je op die Volkskrant Vlieg Vakanties hooivorken als afwijkende bagage mag inchecken.

Mag de inspectie dat zeggen van de rechter? Ja dat mag de inspectie zeggen van de rechter.

Geen 1 aprilgrap mensen. De Inspectie van het Onderwijs mag eindelijk haar rapport over Het Cornelius Haga Lyceum openbaar maken. Het Cornelius Haga Lyceum is een islamitische middelbare school die de hele tijd een grote middelvinger opsteekt naar de Nederlandse samenleving en erg verontwaardigd is over het feit dat de Nederlandse samenleving daar niet blij mee is. Kom er maar in, Inspectie: "Het bestuur neemt geen afstand van personen met een omstreden reputatie, er is sprake van financieel wanbeheer, relaties met externe partijen worden geschaad en het burgerschapsonderwijs is onvoldoende. Daarmee is het handelen van het bestuur schadelijk voor de school en de leerlingen. De inspectie heeft er geen vertrouwen in dat het huidige bestuur van de school de geconstateerde tekortkomingen kan wegwerken." En kom nog maar even door: "Ook is er sprake van onrechtmatig financieel handelen van het bestuur onder meer in de vorm van zelfverrijking. Daarnaast is er sprake van belangenverstrengeling. Het bestuur geeft te veel geld uit aan zichzelf, familieleden en relaties." Uitspraak rechter DAARRR. Hele rapport HIERRR (dieptepunten na de break) Hallo minister Slob. Sluiten die tent.

Woest coalitielid is woest

Het toeslagenschandaal van de bende wetsovertreders die over lijken gaat aka onze Belastingdienst gaat door. Steeds. Maar. Weer. Komt. Er. Drek. Naar. Buiten. En Pieter Omtzigt, Kamerlid namens regeringspartij CDA is het zat. Vandaar dat hij in bovenstaand 3 minuten (hadden er wat ons betreft ook 30 mogen zijn) durende video helemaal Mick vs. Michael gaat op staatssecretaris Snel en eist dat MinPres Mark zich met deze zaak gaat bemoeien. Dat lijkt ons een hele redelijke eis en de premier kan beginnen met Menno Snel van D66 vertellen wat blijkbaar maar niet tot zijn stomme kop door wil dringen: dat een staatssecretaris die verantwoordelijk is voor zo'n grove aantasting van de rechtsstaat zijn biezen moet pakken.

JOBS JOBS JOBS!

Met de Engelse politiek gaat het slecht, maar verder gaat het goed. Nu stapt de ambassadeur in de VS Kim Darroch op, nadat hij al dagen onder vuur lag omdat wegens aan The Mail on Sunday gelekte memo's waarin hij over de regering-Trump onder meer schreef: "We don't really believe this Administration is going to become substantially more normal; less dysfunctional; less unpredictable; less faction riven; less diplomatically clumsy and inept". Iedereen boos dat die arme man zijn ontslag moet indienen terwijl hij gewoon deed waar hij voor werd betaald, namelijk in geheime memo's zeggen wat hij vindt. Maar het staat natuurlijk niet echt sjiek tegen een president die je net een vorkje hebt laten meeprikken met de Queen en waarschijnlijk keihard nodig gaat hebben om post-Brexit een beetje gezellig internationaal mee te handelen als je de schrijver van dergelijke teksten laat zitten. Vandaar dat Boris Johnson ook *kuch* dapper alle vragen over Darroch ontweek, waarmee de positie van de ambassadeur helemaal onmogelijk werd. En nu heeft Darroch eggs for his money gekozen en zijn ontslag ingediend. Komt mooi uit want wij hoorden laatst van iemand die het niet kan weten dat Darroch een 'pompous fool' is. Thank you, Mr. President!

Schudt harder op haar grondvesten dan het Avondland

Tijd voor Dr. Aluhoed en Zuster Complot om hun definitieve diagnose te stellen want Mutti Merkel staat vandaag opnieuw te beven op een manier die er, zeg maar, niet helemaal okee uitziet. Dat is dus al de derde keer in drie weken tijd dat de Overlord Of The European Union Race er zo bij staat. We zijn helaas niet bijbelvast genoeg om dit aan een of ander aanstaande apocalyps te kunnen koppelen maar helemaal senang voelen we ons niet bij. Hier nog een video uit een andere hoek voor de meeschrijvers. WAS IST LOS, FRAU MERKEL?

Honderd keer leuker alsdan Bellen met BN'ers op NPO3

Nieuw formatje van Radio 2 dat wij gisteren even gemist hadden omdat we nog steeds niet weten waar de Radio 2 knop zit op onze Apple TV maar dat, als het aan ons ligt, nog eens heel groot gaat worden. NPO Radio 2 DJ Timur Perlin belt een boze luisteraar op om die boze luisteraar eerst heel pedant klem proberen te lullen en als dat niet lukt GODVERDOMME GODVERDOMME EIKEL te schreeuwen. En ja, dat is nogal leuk. Vooral als Timur heel hard JE KRIJGT WAT JE GEEFT, EIKEL roept. JE KRIJGT WAT JE GEEFT lijkt ons sowieso een diepe wijsheid die uitstekend geschikt is om ook de verdere NPO-programmering mee op te kalefateren. Zielige Afrikaanse kindjes met een hongerbuik? Timur komt even heel hard JE KRIJGT WAT JE GEEFT in hun ondervoede oortjes tetteren. Dodenherdenking op de Dam saai? Niet als er iemand bij iedere foto van een gevallene JE KRIJGT WAT JE GEEFT scandeert. Allemaal YouTube-commenters die Dave (zouden wij ook niet op onze verjaardag uitnodigen, red.) gelijk geven in de Youtube-comments? JE KRIJGT WAT JE GEEFT, Timur.

Europa, best belangrijk

Goed nieuws voor alle Albanese durfondernemers die dynamische freelancers inzetten om lekker disruptief bestaande markten in Europa uit te dagen: er komt geen visumplicht voor Albanezen in de Europese Unie. Slecht nieuws voor Thierry Baudet: hij heeft vandaag gehoord dat Albanezen "nu ook" zonder visum Europa in mogen, dus hij zit op de Renaissance Reces Vloot heel verontwaardigd een krant van tien jaar geleden door te bladeren. Hoe dan ook. Sinds de visumplicht in 2010 is afgeschaft spreekt iedereen in de onderwereld opeens Albanees en is het aantal verdachte Albanezen verviervoudigd. "Maar de Europese Commissie heeft het kabinet laten weten dat er geen sprake is van een substantiële toename van Albanese misdaden in Nederland." Maar natuurlijk. Vandaar die dalende lijn hierboven.