Radicale ideeën voor een nieuwe bestuurscultuur!

Scherp opgelet aan de randen van het staatssecretarissendebat afgelopen woensdag (handelingen na de breek) door Nieuwsuur. Daarin vertelde Mark Rutte tussen neus en moties door namelijk dat hij er al op 23 juli (dat is dus niet: 27 augustus, of 28 augustus of 29 augustus of 30 augustus of 31 augustus, maar 23 juli) van op de hoogte was dat minister Cora van Nieuwenhuizen over ging stappen naar een luizenbaantje bij de energielobby. Vervolgens bleef ze nog vijf weken aan als minister van Infrastructuur en Waterstaat en stapte ze pas op 31 augustus op. 

Of, op zijn Ruttes geformuleerd: "Nou, een heel verhaal, maar uiteindelijk was de conclusie: die baan aanvaarden betekent meteen stoppen. En dat is zoals u weet eind augustus gebeurd." Dat moeten we even voor u vertalen. 'Meteen stoppen, een heel verhaal' betekent eigenlijk 'doodleuk vijf weken lang bij allerlei begrotingsoverleggen zitten, onder meer die waarin besloten wordt bij wie al die klimaatmiljarden van dit demissionaire kabinet terechtkomen, en daarna overstappen naar bedrijven die daar een direct belang bij hebben'. 

Hoogleraren Staatstrecht alsook Kamerleden van de oppositie spreken er bij Nieuwsuur schande van, zoals hoogleraren Staatsrecht en Kamerleden van de oppositie er zo vaak schande van spreken hoe dit kabinet met integriteitskwesties omgaat. Niet zo gek, om dat dit kabinet (dat trouwens demissionair is, wist u dat?) nu eenmaal totaal schijt heeft aan integriteitskwesties. Maar dan ook echt totaal.

Misschien nog een keer aftreden voor de bühne?

Nadat het kabinet 15 januari demissionair werd (opzoeken waarom ook alweer, red.) regeerde het vrolijk door. Er werd nieuw beleid gemaakt op het gebied van klimaat, veiligheid, onderwijs, vaccinatiedrang, Tata Steel, leuk werk voor Cora van Nieuwenhuizen en rare interpretaties van de grondwet. U zult wel denken. Is er dan helemaal niets waar onze regering haar handen vanaf trekt? Jawel hoor. Er dreigen namelijk huisuitzettingen omdat het compenseren van de slachtoffers van de toeslagenaffaire opnieuw vertraging oploopt. "De wachttijd voor een oplossing loopt op tot een half jaar en de verwachting is dat die nog verder zal oplopen." Je zou haast denken dat die 30.000 euro voor alle slachtoffers waar de regering in december opeens mee kwam de echte slachtoffers totaal niet heeft geholpen. RTL Nieuws en Trouw melden dat er "achter de schermen hoogoplopende spanningen zijn tussen de externe commissie en de dienst Toeslagen". Dus omdat er een paar ambtenaren elkaar de tent uit ruziën worden er nog altijd mensen kapot gemaakt. Joehoe demissionaire MinPres, kom eens met je demissionaire reet van je demissionaire stoel en duw een demissionaire oplossing door waar mensen echt iets aan hebben, in plaats van al die toneelstukjes. Die zijn namelijk om te janken.

Dat is leuk!

Kijk. Dat kaartje rechts. Dat kent u. Dat zijn namelijk de nieuwe waar-zijn-de-mensen-gevaccineerd data van het RIVM. Maar dat kaartje links, wat is dat dan?

A) Percentage Nieuwsuur-kijkers per gemeente
B) Percentage Jensen-kijkers per gemeente
C) Percentage allochtonen per gemeente
D) C mag je niet zeggen hoor! Je weet helemaal niet of er een verband is!
E) Racist!
F) EN URK DAN! EN STAPHORST DAN! (is wel zo, red.)
G) Anders, namelijk...

Antwoord na de breek

#werkenbijdegeenstijl

Kijk nou waar onze geliefde medewerker Tom Staal mee aan kwam kakken: een repo over zijn eigen werkdag afgelopen dinsdag in Den Haag. De hardest working man in Patatbalie Business heeft dus op één dag maar liefst drie Stijlloze Repo's gedraaid. En wat voor een repo's. Vandaag trakteren we u op exclusieve beelden achter de schermen! Inside jokes! Commentaar op de kleding van Joost Eerdmans! Tactische bespreking van de looplijnen van Sigrid Kaag in het nieuwe Kamergebouw! En nu we het toch over het nieuwe Kamergebouw hebben, wat vindt onze favoriete kunstkenner Martin 'Kunstkenner' Bosma van al die nieuwe kunst die daar van ONZE BELASTINGCENTEN is neergezet?

Bla bla bla 'hier moeten we van leren' bla bla bla dikke middelvinger

Het Adolf Eichmann Stipendium voor een scriptie over logistiek. De Josef Stalin Trofee voor een scriptie over vrijheid van meningsuiting. De Ted Kaczynski Award voor een scriptie over elektrotechniek. Het Porseleinen Henk Krolletje voor een scriptie over politieke filosofie. Ze bestaan allemaal niet, maar wat wel bestaat is de Piet Hein Don­ner Scrip­tie­prijs voor scripties over de grondslagen en het functioneren van de democratische rechtsstaat, uitgereikt door... de Raad van State. 

De prijs werd in 2019 voor het eerst uitgereikt en dit jaar voor de tweede keer. Alsof er in de afgelopen twee jaar niets gebeurd is rond de Raad van State, Piet Hein Donner en de grondslagen en het functioneren van de democratische rechtsstaat. Alsof de Raad van State niet de hoogste rechter is in het bestuursrecht die JARENLANG de overheid vrijwel blindelings gelijk gaf als burgers, zoals de slachtoffers van de toeslagenaffaire, hun recht probeerden te halen omdat ze KAPOT werden gemaakt door de overheid. Alsof Piet Hein Donner in hoogst eigen persoon geen rapport schreef waarin het ergste Ongekend Onrecht alsnog in de doofpot werd gestopt en er dus nog een karrevracht aan Kamerdebatten, Wob-verzoeken van Trouw & RTL Nieuws alsmede een aftredende staatssecretaris en een aftredend kabinet (hoewel het er steeds meer op lijkt dat dat aftreden een trucje was, red.) voor nodig waren om ook maar een begin van rechtsherstel te krijgen. 

In de jury van de prijs: Piet Hein Donner zelf natuurlijk, maar ook mr. B.J. van Ettekoven, voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Oftewel de hoogste baas van de hoogste rechter die het de afgelopen jaren allemaal in de soep liet lopen. Je verzint het niet. Misschien kunnen ze de prijs symbolisch uitdelen aan het lid van het CAF-team dat de term 'Afpakjesdag' heeft bedacht. Je zou bijna zeggen: de Raad van State moet KAPOT.

Wat nou one issue partij?

Het is heel simpel. Als je naar de statistieken kijkt, dan overlijden er meer mensen door een ongeluk die WEL een gordel omhadden, dan mensen die GEEN gordel omhadden. Bovendien hebben wij in onze omgeving verschillende verhalen gehoord van mensen die drie dagen nadat ze zich aan de maximumsnelheid hadden gehouden opeens gek met hun ogen begonnen te knipperen. Ook verdacht: de media die hun lezers dag in dag uit bang maken met verhalen over verkeersongelukken waar gewonden en doden vallen. De MSM willen gewoon niet dat je leest dat er mensen zijn die naar hun werk rijden en het gewoon overleven. De kans dat een gezond iemand aan een verkeersongeluk overlijdt is 0,0001%! Daarvoor hoef je je toch niet aan verkeersregels te houden? En wie zegt ons dat al die verkeersdoden uit de statistieken wel echt verkeersdoden zijn? Misschien zijn ze alleen overleden MET een verkeersongeluk in plaats van AAN een verkeersongeluk. Wist u trouwens dat verkeersregels alleen maar bestaan omdat de overheid niet wil dat Nederlanders VRIJ ZIJN op de weg? En hier nog een linkje naar een artikel uit 2015 (!) waarin door Klaus Schwab wordt gepleit voor het verlagen van de snelheid naar 90 kilometer per uur op alle wegen. Pro-tip: als je driemaaldaags ivermectine slikt ben je van nature immuun voor verkeersongelukken!

Soort van, en alleen bij haar eigen ministerie dan

Pijnlijke antwoorden op pijnlijke vragen over het totale demasqué van het laatste greintje voorgewende integriteit van het kabinet-Rutte III dat wij de afgelopen maanden meemaakten. Eerst ging Tientje van Veldhoven werken voor een club die door haar eigen ministerie werd gesponsord, vorige week maakte Cora van DrieNieuwenhuizen bekend dat zij haar ministerschap opgaf voor een baantje dat op haar lijf is geschreven waar kennelijk het halve kabinet voor was gepolst.

En terwijl het ministerie van I&W vorige week nog aan Trouw verzekerde dat Van Nieuwenhuizen gewoon bij haar eigen ministerie mocht blijven lobbyen, blijkt uit de antwoorden op Kamervragen van de PvdA (naar aanleiding van oa dit topic, LOL) dat ze wel degelijk onder het lobbyverbod valt. Tenminste, dat lobbyverbod geldt dus alleen voor het ministerie van I&W. Stientje en Cora mogen zich met de rest van de Haagse kaasstolp nog steeds het schompes koffiedrinken. Sterker nog: de hoogste ambtenaar van het ministerie mag zelfs een uitzondering maken waardoor lobbyen op het eigen ministerie alsnog is toegestaan. Halbe Zijlstra bewees al dat je met het bellen van de juiste mensen (gif)bergen kunt verzetten in Dit Land. Dat lobbyverbod, dat stelt geen ene reet voor.
NU LIVE: Debat over staatssecretarissen die de Grondwet als 'mere guidelines' beschouwen

Vijf ballen!

Kijk. Dat is nou sympathiek van NRC Handelsblad. De door Sylvana Simons bij Bij1 weggestuurde ex-politicus Quinsy Gario heeft emplooi gevonden als poëzierecensent bij de Krant van Ingedut Nederland. Prima ontwikkeling, dunkt ons. Misschien kan Jan Nagel straks de kookrubriek gaan verzorgen? De Scrypto van de hand van Henk Krol? Sidney Smeets die de kinderpagina samenstelt? Antwoord op lezersvragen over problemen op het werk door Laurens Ivens? Financiële tips van Cora van Nieuwenhuizen? De Facebook-pagina laten beheren door Ronald Camstra? Menno Snel als nieuwe Ombudsman? De mogelijkheden zijn eindeloos. Wij zijn in ieder geval benieuwd naar het volgende scherpe stuk van de politiek redacteuren van NRC over hun nieuwe collega. 

Verder is het natuurlijk puur toevallig dat Gario debuteert met een stuk over de veelbesproken (onder anderen door Quinsy Gario) vertaling van Marieke Lucas Rijneveld Zaïre Krieger van het veelbesproken gedicht The Hill We Climb van Amanda Gorman. Toegegeven, de recensie bevat hier en daar en daar en daar en daar een taalfoutje, maar wie daarover valt is een kniesoor racist. En wie zeurt over volstrekt onbegrijpelijke alinea's moet zichzelf gewoon educaten. Wij geven deze recensie van Quinsy Gario, mede namens collega R. Hertzberger, dan ook vijf reeten. Veel leesplezier!
UPDATE: KWETSEND! NRC heeft de door GeenStijl aangestipte foutjes alsnog geredigeerd

Klink klung dink kroek krooi en journalisten aanvallen

Weet u wat het is. Het is dinsdagavond. Zes één. Zes één! En dat rare debat over de formatie is eindelijk voorbij. Buiten is het nog steeds lekker weer. Dus. Wij gaan eens even iets ouderwets doen, in het Stamcafé. Gewoon even luisteren. Naar wat de mensen op straat er allemaal zo'n beetje van vinden. En dan niet gewone mensen in een gewone straat, maar bijzondere mensen in een bijzondere straat. En die bijzondere mensen hebben allemaal bijzondere ideeën over bijzonder dingen die op een bijzondere manier aan het gebeuren zijn in ons bijzondere land en uiteraard gaan die bijzondere mensen op een bijzondere manier met de vrije pers om en OORDEELT U ANDERS ZELF.

De Cora van Nieuwenhuizen doctrine

Kijk eens aan. Cora van Nieuwenhuizen is niet de enige die het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat verlaat voor een mooie functie elders. Ook de Chief Information Officer van Rijkwaterstaat heeft een nieuwe baan. Perry van der Weyden wordt partner bij Netcompany, een gespecialiseerd bedrijf in IT-dienstverlening (hoezo niet 'een bedrijf gespecialiseerd in IT-dienstverlening? red.). Van harte gefeliciteerd namens de gehele GeenStijl redactie Perry van der Weyden. Wij zouden hier graag zeggen dat het toch best raar is om als hoogste IT'er op een ministerie over te stappen naar een bedrijf dat voor datzelfde ministerie werkt, zeker op een moment dat kuchende mannen in Caps Lock jassen ons verklappen dat het pleuris dure CHARM-project aan het ontsporen is.  

Maar ja, als je bloedeigen minister "binnen de in Nederland geldende regels" mag overstappen naar een luizenbaantje in de energielobby terwijl het kabinet NIETS DOET aan integriteitsregels voor bewindspersonen, wie zijn wij dan om Perry van der Weyden deze stap te misgunnen? Wie zijn wij om erop te wijzen dat het door Netcompany overgenomen QDelft nog in 2019 een samenwerkingsverband met Rijkswaterstaat aanging? Wie zijn wij om te linken naar het project "Roberto" van Netcompany voor ProRail, dat onder het ministerie van I&W valt? Of naar het project "Basgoed", dat in opdracht van het ministerie van I&W zelf wordt uitgevoerd? Nee, dat is allemaal helemaal normaal. Als je als IT-baas bij de overheid al niet eens meer naar je eigen opdrachtnemers mag overstappen, wat mag er dan nog wel in dit land?