Met deze spannende ontwikkelingen heb je geen Sinterklaasjournaal meer nodig

Een groot probleem voor de onderzoekers naar de mondkapjesdeal van Sywert en consorten: er is een gevoelig aantekeningenboekje kwijtgeraakt. Oh oh Dieuwertje, wat een ramp! De onderzoekers (van Deloitte, die kosten heel veel centjes) raakten het boekje al op 19 oktober kwijt, maar durfden het pas op 5 november aan staatssecretaris Blokhuis toe te geven. Wat nu?! Straks zijn ze nog te laat voor de grote onderzoeksdeadline! Pas op 9 november waren ze helemaal eerlijk over wat er eigenlijk in het boekje stond. En jullie weten dat eerlijke kinderen altijd een beloning krijgen. Ook is er een mysterieuze anonieme tipgever opgedoken (wij hopen: Camille van Gestel met een plaksnor) die het boekje nu in bezit heeft, maar nog niet terug wil geven. En straks past Pakjesboot 12 ook niet meer onder de brug door. Spannend zeg!

INTERNATIONALE REPORTAGE UIT HET KONINKRIJK

Omdat minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties graag het klimaat wil redden, moeten de mensen in Caribisch Nederland de airco uitdraaien en korter douchen. Uitstekende tips natuurlijk, op eilanden waar je het tussen het zweten door de hele dag heel erg warm hebt. Typisch een zaak voor Onderzoeksjournalist des Koninkrijks Tom Staal, die toevallig op Curaçao moest wezen vanwege het lekkere weer de regen, om poolshoogte te nemen onder de lokale bevolking. U mag nul keer raden wat ze daar van mevrouw/meneer Ollongren vinden. Hele Kamerbrief daarrr.

Hele normale veroordeling bij hele normale partij

Goed nieuws voor Harm van E. (staat voor: Essen), de FvD-medewerker die onlangs is veroordeeld omdat hij onder invloed van drank en drugs iemand heeft geslagen en met een gebroken fles bedreigd. Hij mag zijn baantje voorlopig houden. "De partij ziet geen reden maatregelen te nemen tegen de medewerker. De straf is volgens een FvD-woordvoerder namelijk nog niet onherroepelijk. Van E. kan nog tegen het vonnis in beroep." En bovendien is onder invloed van drank en drugs mensen slaan en bedreigen in wezen niks anders dan een flinke griep. Daarnaast is dat hele onder invloed van drank en drugs mensen slaan en bedreigen al in 2017 verzonnen door Klaus Schwab van het World Economic Forum en zijn daar talloze bewijzen van te vinden op het internet. Wist u trouwens dat ivermectine hartstikke goed helpt als je onder invloed van drank en drugs mensen bedreigt? Nou dan! Iedereen moet gewoon zelf onderzoek doen!

Oh man

In de categorie Dingen Die Niet Waar Zijn Maar Wel De Titel Van Een Column lezen wij vandaag 'Tanja Nijmeijer is een held' (als u mazzel heeft komt u niet door de betaalmuur, red.) van Tinkebell in Het Parool. U kent Tinkebell van het maken van een handtas van haar dode kat, en 'Tanja Nijmeijer is een held' is net zoiets, maar dan met een hele domme gedachte in plaats van de dode kat, en een hele slechte column in plaats van de handtas. Volgens Tinkebell is Tanja Nijmeijer een held omdat ze tenminste iets doet tegen armoede (boe armoede) en vóór gendergelijkheid (hup gendergelijkheid), in plaats van de hele dag op de bank zitten (boe gewone mensen die geen kinderen doodmaken). Een lekker dwarse gedachte van Tinkebell, vindt Tinkebell: *"Wat me irriteert, is hoe hier in Nederland naar haar keuze wordt gekeken. De focus op het gebruik van geweld door de Farc, meestal zónder de context van deze burgeroorlog in ogenschouw te nemen. ‘Tanja is een terrorist’ en daar stopt het denken." *Dit is nou wat ons irriteert. De gedachte 'Tanja Nijmeijer is een held' is ongeveer net zo dwars als een lantaarnpaal. Tanja Nijmeijer, die dus een terrorist is, krijgt in Nederland een boekendeal bij een gerenommeerde uitgeverij, mag in NRC ongehinderd uitrazen op volstrekt kritiekloze vragen als *'*hoe maak je die omslag in je hoofd, van ideaal, naar geweld, naar een aanslag?', wordt met alle egards geïnterviewd in een landelijke talkshow, waar een oud-Kamervoorzitter zegt dat ze haar boek zeker gaat lezen, terwijl het lokale sufferdje opschrijft hoe de grote Tanja Nijmeijer haar jeugd in Denekamp vond. Het klopt hoor, dat dat bij veel mensen het denken stopt, als het om Tanja Nijmeijer gaat. Die rollen namelijk de rode loper voor haar uit.

Opvallend!

Opvallende zin in dit politiebericht op AT5 over wat er nou weer voor een Lief Ding is gebeurd in die Lieve Stad. "Opvallend, een van de verdachten brengt op een gegeven moment de Hitlergroet." Ja dat valt wel op inderdaad. Wat ook opvalt is dat de vier verdachten een jongen van 18 voor "Sorry voor mijn woorden, kankerhomo" (of alleen "kankerhomo", nog checken bij de politie, red.) hebben uitgescholden en dat ze hem toen hij daarover verhaal kwam halen zo hard geslagen hebben dat hij er "een zware hersenschudding, een breuk in zijn gezicht, schade aan zijn gebit en een bezoek aan het ziekenhuis" (okee dat laatste lijkt ons dan wel weer verstandig) aan overhield. Zoekerdezoek dus, naar deze mannen met 'een lichtere huidskleur'. *"Twee lijken blond haar te hebben, de andere twee hebben donkerder haar."
*UPDATE: Twee verdachten, niet bekend of een van die twee de Hitleraar is, hebben zich gemeld bij de politie.
UPDATE: Verdachte drie heeft zich ook gemeld. Over verdachte vier heeft de politie 'tips' gekregen.

Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt: politiek brengt uw privacy ernstige schade toe

De overheid wil altijd al alles van u weten, maar de overheid wil ook alles van u delen. Dat klinkt als het begin van een zeker boek, dat geen handleiding is, maar het is ook gewoon de keiharde realiteit. Op 23 april 2020, toen de overheid zich neerlegde bij het stopzetten van het privacyvernietigende SyRi-progamma, las u op het weblog GeenStijl.nl het volgende: "FEEST dus. Nou ja, totdat onze totalitaire ambtenaren een vervanger hebben opgetuigd die nog 10 keer zo eng is tenminste." En Op 17 december 2020 (toen waren wij druk met iets anders) was het al zover: toen stemde de Tweede Kamer vóór de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden en die is inderdaad nog tien keer zo eng als SyRi. Doen we even wat citaatjes:

*"Aan de Toeslagenaffaire en het FSV-schandaal hebben we gezien hoe mensen in de knel kunnen komen. Dit wetsvoorstel gaat verder. Het gaat ook verder dan het sterk bekritiseerde SyRi." *

*"Hier ligt het risico van massasurveillance op de loer." *

*"Het zou natuurlijk niet moeten kunnen dat jij op het verkeerde lijstje terecht komt, omdat je jaloerse buurman heeft gemeld dat je wel een erg dure auto hebt voor jouw salaris. En dat je daardoor geen hypotheek kunt krijgen. Deze wet sluit dat niet duidelijk uit." *

*"Volgens het wetsvoorstel mogen samenwerkingsverbanden al bij ‘een signaal’ aan het werk gaan en gegevens met elkaar delen en analyseren. Dat signaal is vaag omschreven." *

Dit zeggen wij dus niet, maar dit zeggen de keurige privacyambtenaren van de Autoriteit Persoonsgegevens. Dat is best wel een autoriteit op het gebied van persoonsgegevens, zeg maar. Gelukkig kan de Eerste Kamer deze verschrikkelijke wet nog naar de prullenbak stemmen. En anders is het altijd nog het raadgevend referendum, net als toen met de Wiv. Senators, aan de slag.

WAARSCHUWING VOOR ALLE INWONERS VAN NEDERLAND

Het enige wat nog erger is dan een demissionair kabinet van vvd, D66, CDA en ChristenUnie, is een opnieuw door de Koning aangesteld kabinet van vvd, D66, CDA en ChristenUnie. Vraag maar aan de slachtoffers van de toeslagenaffaire, en vraag maar aan iedereen die probeert ontdekken wat nou toch eigenlijk in vredesnaam de strategie van Nederland is om de coronapandemie te lijf gegaan. Maar we hebben slecht nieuws. Onder leiding van informateurs Johan 'Jenever' Remkes en Wouter 'Wouter' Koolmees lijken de partijen eruit te gaan komen. Dat wordt althans gefluisterd tegen de politieke redactie van RTL Nieuws, en als er wordt gefluisterd tegen de politieke redactie van RTL Nieuws, dan weet je één ding zeker: er wordt tegen de politieke redactie van RTL Nieuws gefluisterd. Waar dan weer minder over wordt gefluisterd is het gelieg inzake Functie Elders, Hier Scheiden Onze Wegen en Niet Opnieuw Deel Uitmaken Van Een Kabinet-Rutte. Dat is allemaal verleden tijd, en we willen graag vooruit kijken! Oh ja. Heeft u al zin in nieuwe verkiezingen?

OVERHEID DOET NIETS

"Mannen doen vaker gevaarlijk werk dan vrouwen. Zo deed in 2020 17,5 procent van de mannen vaak of altijd gevaarlijk werk. Bij vrouwen was dit 7,7 procent." Mannen doen dus meer dan twee keer zo vaak (niet 6% meer ofzo) 'vaak of altijd gevaarlijk werk' als vrouwen. Zeggen wij niet, zegt het CBS. Wat een ongelijkheid mensen. Wij zijn even 433 columns, 38 non-fictie boeken, 27 Volkskrant Magazine Specials, 13 bedrijven die claimen dat ze dit wel even op zullen lossen, 2 manifesten, 3 optochten van mannen in hun onderbroek, 91 virale social media posts, 18 ludieke inhaakreclames, 15 wetenschappelijke rapporten, 6 nepstakingen van BNR-troela's, 31 seminars, 21 optredens bij Eva Jinek en 12 wettelijke quota aan het regelen. Samen lossen we dit verschrikkelijke probleem, dat echt heel erg is, op!

Zijn we weer

Ja hoor. Wéér die toeslagenaffaire. En sterker nog: wéér dat memo-Palmen. Maar weet u nog, toen wij op 26 oktober schreven dat het om de details zou gaan, in die hoorzitting met de opstellers van het rapport over wie wanneer las dat de Belastingdienst in 2017 al wist dat ze LAAKBAAR handelde in de toeslagenaffaire? Het gaat dus om de details. En wel een detail over het woord 'laakbaar', waarvan volgens PwC niemand gezegd zou hebben dat het al op 4 juni was gevallen. Vorige week stuurde PwC namelijk via de staatssecretaris een briefje (Detail 2021D41048) aan de Kamer waarin stond dat er toch iemand gezegd heeft dat het woord 'laakbaar' al op 4 juni gevallen is. Een belangrijk detail, waar Pieter Omtzigt 33 gedetailleerde Kamervragen over heeft gesteld. Die gaan wij eens even lekker gedetailleerd bespreken, na de breek.

VRIJHEID

Iedereen die goed naar Europese Unie luistert, weet dat je als vrouw pas echt vrij bent als je lekker de hele dag met een hoofddoek op je doekhoofd mag lopen. Maar. Hoe moet dat dan als je als man echt vrij wilt zijn? Dat kan helemaal niet, omdat al die hoofddoeken alleen maar ontworpen zijn voor vrouwen niet-mannen. TENMINSTE. TOT NU. Want nu is er de Unisex Hijab van Benneton, uit de United Colors of Ghali. Wat een uitkomst. Een doek waardoor echt vrije mannen er eindelijk ook voor kunnen kiezen om met een echt vrij symbool van echt vrije seksuele onderdrukking van vrouwen op hun hoofd te lopen. Benieuwd wanneer de Unisex Hijab ook te koop is op de echt vrije markt in het echt vrije Teheran. Lang leve de echte de vrijheid!