Het is weekend. En bijna juli. Nou ja. Bijna.

De sterren aan de hemel geven toe
dat ik vannacht de juiste stappen doe,
ik heb het bed, de kamer en het huis verlaten
en spoed mij opgeruimd door ingeslapen straten,
ik laat mijn dagdroom die het niet kan laten
nog na te blijven gonzen laat ik praten,
ik hak de straatweg in de pas, ik ben niet moe,
ik ga naar gras en water, naar niets en niemand toe.
Prettig weekend. En be nice.

Praktische oplossing!

Zo. En toen was er opeens de aangenomen Motie van het lid Van der Plas over inventariseren welke gebouwen van de Rijksoverheid geschikt kunnen worden gemaakt voor opvang van Afghanen of andere vluchtelingen uit oorlogsgebieden. Daarin wordt de regering dus gevraagd om te inventariseren welke gebouwen van de Rijksoverheid geschikt kunnen worden gemaakt voor opvang van Afghanen of andere vluchtelingen uit oorlogsgebieden. En waarom zouden we Afghanen of andere vluchtelingen uit oorlogsgebieden niet gewoon kunnen opvangen op de afdeling Ingeloste Beloftes in het Tweede Kamergebouw in Den Haag? Daar hebben ze nog wel wat ruimte over. COA-locatiescout Tom Staal ontdekte nog een paar vacante verdiepingen en maakte met de BBB-frontvrouw alvast een eerste inventarisatie voor opvang in de regio.

Iedereen klimaatinfluencer!

Een heel goede klimaatmorgen allemaal. Het gaat helemaal mis met het klimaatklimaat en dat is voor de KlimaatRadboud KlimaatUniversiteit in KlimaatNijmegen een klimaatbuitenkansje voor een stukje klimaatmarketing. Iedere klimaatstudie op de KlimaatUniversiteit krijgt nu een klimaatverplicht klimaatvak over klimaatduurzaamheid! Dat is natuurlijk allemaal bedoeld om de klimaatwereld te redden en helemaal niet om meer klimaatstudenten te lokken via een klimaatmarketingstunt waar alle klimaatmedia weer intrappen en uw klimaatroze klimaatblog KlimaatStijl ook, door er een klimaatcynisch topic over het klimaatmarketingklimaat dat onze klimaatuniversiteiten kapot maakt aan te wijden. Over het klimaat gesproken: welke veredelde hogeschool komt er binnenkort met een VERPLICHT VAK OVER ENERGIEARMOEDE?

Autoriteit Persoonsgegevens: 'Raad van State medeplichtig aan discriminatie'

Niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen. Het enige wat uit bovenstaande reportage blijkt is dat de hoogste bestuursrechter van Nederland medeplichtig is aan jarenlange discriminatie, die leidde tot het kapotmaken van duizenden gezinnen. Dat weet iedereen die een beetje oplet al lang, maar bij de Raad van State zelf doen ze ondertussen gewoon of de rest van de wereld gek is, schrijven ze jaarverslagen waarin een beetje wordt gemompeld over zelfreflectie en ondertussen met de beschuldigende vinger naar de politiek wordt gewezen, en delen ze een prijs uit die is vernoemd naar iemand die actief bijdroeg aan het dichthouden van de doofpot waarin dit afgetreden kabinet de toeslagenaffaire wilde verstoppen. Weet u trouwens wie er volgende maand lid wordt van de Raad van State? "De toetreding van Amalia tot de Raad van State (RvS) wordt live uitgezonden door de publieke omroep. De prinses heeft vanaf 7 december, haar achttiende verjaardag, zitting in de Raad van State en wordt een dag later officieel aangesteld als lid. De uitzending op 8 december wordt gepresenteerd door Astrid Kersseboom en is van 13.40 tot 14.45 uur te zien op NPO1." Terwijl: de Raad van State moet KAPOT.

Weet u wie ook graag vergelijkingen maakte?

Vroeger waren ze bij Forum voor Democratie altijd heel erg boos als iemand iets (en dan vooral: Forum voor Democratie) met de nazi's vergeleek. Maar dat was vroeger. Dat kun je eigenlijk niet echt vergelijken met vandaag. Nou ja, je kunt het wel vergelijken, maar niet gelijkstellen met vandaag. Of, nou ja, je kunt natuurlijk wijzen op bepaalde parallellen uit de geschiedenis, maar dat wil nog niet betekenen dat je zegt dat het nu allemaal hetzelfde is als toen. En met 'toen' bedoelen we dan de Tweede Wereldoorlog. Of twee jaar geleden. Maar daar willen we vandaag niet mee vergelijken. Of juist wel. Oh nee. Nou ja. Wat is het toch ingewikkeld allemaal!

Dieptepunt bereikd

UPDATE: GeenStijl was even helemaal weg wegens een bmovl-storing bij Google. Zoals u merkt zijn we weer terug.

Is dit dan de samenleving die wij zijn geworden? Hebben we ons zo tegen elkaar op laten zetten? Kunnen wij, inwoners van Nederland, nou echt niet op een andere manier met elkaar omgaan? Natuurlijk, we worden opgehitst door propagandacampagnes in de media om beslissingen van een ander te veroordelen. De een vindt dit, de ander dat, we zijn niet allemaal hetzelfde. Maar er is toch nog wel zoiets als medemenselijkheid? Zoiets als een beetje begrip hebben voor elkaar? We kunnen er toch over praten? Of niet dan? Je hoeft toch niet...

IEMAND ZIJN BLADBLAZER TE STELEN!!!

Er kantelt iets

Zou het? Zou het dan? Zouden we vanmiddag in de Tweede Kamer dan eindelijk een keer echt een debat krijgen over wat dit kabinet in reactie op dit virus aan het doen is met deze samenleving? Zou het een keer over moeilijke keuzes kunnen gaan, in plaats van over komma's, leestekens, tosti's in de kantine, sporten in de buitenlucht en dixi's bij een terras? Zou de Tweede Kamer de regering (en zichzelf) aan haar woord kunnen houden dat vaccineren een vrije keuze blijft en der geen dwang- en drangmaatregelen komen? Zouden we ons een keer af gaan vragen of alles, maar dan ook echt alles, gerechtvaardigd is om ons uit deze crisis te helpen, of dat het ook nog uitmaakt hoe dat einde van de crisis er dan precies uitziet? Noem ons wishful thinkers, maar wij zien op veel plekken veel bedenkingen ontstaan bij de manier waarop dit kabinet ongevaccineerden naar de rand van de samenleving probeert te drukken. Ook, en vooral, omdat die manier helemaal niet meer bedoeld lijkt om de zorg en de kwetsbaren te beschermen, maar alleen nog maar om ongevaccineerden (en ja, daar zitten een hoop eikels bij) te straffen voor hun foute keuze. Voordat we zo ver gaan, zou je daar toch op zijn minst een paar keer goed over moeten praten. Toch?
Peiling: 55% Nederlanders nu voor 2G-systeem
2G-verbinding met Den Haag: na de breek
Ziekenhuizen: steeds drukker
Er is wel: coronasteun
Nieuw record: Meer dan 20k besmettingen!
GGD's: aan maximum testcapaciteit
We zijn al meer dan een halfuur bezig: en het is vooral gehakketak, nu maar hopen dat er tijdens de wetsbehandelingen echt de wetten behandeld gaan worden
Comments dicht: u mag hier verder zeuren

Roos voor de zoveelste keer geknakt

Terwijl het kabinet keer op keer op keer de doelpalen van het 'vrijwillige' vaccinatieprogramma verplaatst, sjouwt oppositiepartij PvdA braaf de hesjes mee. De PvdA had zo zijn bedenkingen bij de uitbreiding van de QR-codes naar de horeca, maar toen het kabinet toezegde dat de terrassen en de sportkantines open bleven, ging de PvdA overstag. Daarna had de PvdA zo zijn bedenkingen bij het uitbreiden van de QR-codes naar de terrassen en de sportkantines, maar toen het kabinet toezegde dat er gewoon mocht worden gesport in de buitenlucht, ging de PvdA overstag. En nu zegt de PvdA in de Volkskrant dat de partij zo zijn bedenkingen heeft bij het 2G-systeem, maar dat de partij er voor open staat als dat maar niet gaat gelden op het werk of in de supermarkt. Tja. Als de regering ooit nog eens een QR-code voor het neuken invoert, rekenen wij erop dat de PvdA een uitzondering voor vingeren eist. Tenminste, voor eventjes dan.

39,1%

Schrikbarende cijfers in een onderzoek van het Commissariaat voor de Media (daarover gesproken trouwens, hoe zit het eigenlijk met het onderzoek naar die ene vrouw die in januari op televisie was?): maar liefst 39,1% van de mensen die in 2021 op televisie te zien waren is een vrouw. Van die 39,1% was ongeveer de helft op televisie om te zeuren over dat er zo weinig vrouwen op televisie zijn. Het aantal zit in de lift, want in 2019 was nog maar 33,3% van de personen op televisie een vrouw. Verschrikkelijk natuurlijk, als het zo doorgaat is vóór 2030 50% van de mensen op televisie een vrouw en dan hebben vrouwen op televisie helemaal niks meer om over te zeuren. Nou ja, behalve als de televisie het een keertje niet doet, want u mag nul keer raden wie hem dan weer moet repareren (wij niet, red.).

Hoe dan

Dus. Er bestaat al sinds 2017 een vernietigend memo over de handelswijze van de Belastingdienst in de toeslagenaffaire. Dat memo duikt pas in 2020 op. Er wordt een onderzoek ingesteld naar hoe dat in vredesnaam mogelijk is, en de onderzoekers concluderen dat het allemaal komt omdat het memo nét tijdens een verkeerde vergadering is besproken, dat er nét door de verkeerde persoon over het memo werd gebeld en dat het memo daarna nét in de verkeerde factsheet terecht is gekomen en daarna nét door een verkeerde afweging expres buiten het digitale archief is gehouden en dat het allemaal reuze ongelukkig en toevallig is dat net niemand van de hoofdrolspelers het memo ooit heeft gezien. Dat komt allemaal in een (in eerste instantie afgezwakt) rapport, waarover vervolgens in een technische briefing aan de Tweede Kamer wordt gelogen. Maar! De verklaring van een ambtenaar, die het memo in 2019 al op zijn iPad had, dat het memo ook is gezien door secretaris-generaal Manon Leijten en dat secretaris-generaal Manon Leijten zelf het woord LAAKBAAR in de mond heeft genomen, stond niet in het rapport omdat de onderzoekers dat niet geloofwaardig vonden (pdf van brief). Ook niet onder vermelding van 'hee, we weten niet of dit zo is, maar dit zegt iemand', of zo. Nee. Gewoon GEEN WOORD. Het wordt pas openbaar omdat de Kamer, zoals blijkbaar keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer moet in dit dossier, blijft doorvragen. Er is een woord voor dit soort 'onderzoek' in de Nederlandse taal. Zoek maar op.