Totale kampioen Wim Drent neemt LIVE OP DE RADIO ontslag als DJ bij Radio Continu
Houdoe en bedankt (ja nee)
Wij moeten eerlijk zeggen dat we de laatste tijd niet meer zo vaak naar Radio Continu luisteren, maar als we naar Radio Continu ("een uniek regionaal radiostation met 24 uur per dag en 7 dagen per week gezellige lichte muziek, zoals muziek van eigen bodem (nederpop), schlager muziek, goud van oud, Engelstalige muziek, country muziek, piratenmuziek, Zuid Afrikaanse muziek en muziek in de streektaal") luisteren, dan is Wim Drent onze favoriete Radio Continu DJ. Of, moeten we eigenlijk zeggen, wás Wim Drent onze favoriete Radio Continu DJ, want Wim is weg. Hij heeft ontslag genomen omdat hij het niet eens is met het beleid van de directie van Radio Continu om de playlist van de zender beperkt te houden. Zo staan er maar weinig polkanummers op de playlist, en Radio Continu zonder polkanummers is meer zoiets als Radio Discreet. Daarom houdt Wim nu de eer aan zichzelf. "Op dit moment kap ik ermee." Goed gedaan Wim. Geniet van de vrijheid.
PS Wij zijn ook nog nooit in Club Paradise aan de N34 tussen Borger en Emmen geweest
COLUMN KLOOSRIED. Rob Wijnberg likt de gebloemde hielen van Hugo de Jonge
Correspondent Central roast zichzelf
Kijk. Dat Hugo de Jonge heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en consorten, daar kon Hugo de Jonge niks aan doen. Dat is juist heel erg zielig voor Hugo de Jonge. Het moet daarom een keer afgelopen zijn met al die vervelende dingen zoals journalistieke onthullingen over Hugo de Jonge en lastige vragen van Kamerleden aan Hugo de Jonge. U denkt misschien: wie vindt dit soort onzin allemaal? Nou, dat is Rob Wijnberg, "oprichter" en ""hoofdredacteur"" van het """journalistieke""" platform """"De Correspondent"""". Dat gaan we even kloosrieden.
OH NEE. EEN KLOOSRIED
RW: Twaalf uur.
Twaalf uur lang debatteerde de Tweede Kamer over de betrokkenheid van Hugo de Jonge bij de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden.
GS: Twaalf uur. Viel eigenlijk nog best mee voor een debat met minister die een jaar lang heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij een deal en tijdens het debat niet verder kwam dan 'ik was niet betrokken bij de deal, maar ik had wel betrokkenheid'**. **
RW: Oorlog in Oekraïne, miljoenen op de vlucht, energieprijzen door het dak, honderdduizenden gezinnen onder het bestaansminimum, klimaatverandering in alarmfase 46, een autocraat herkozen in Hongarije.
De Tweede Kamer: ‘Die appjes van Hugo, hè? Moeten we daar niet iets mee?’
GS: Oorlog in Oekraïne, miljoenen op de vlucht, energieprijzen door het dak, honderdduizenden gezinnen onder het bestaansminimum, klimaatverandering in alarmfase 46, een autocraat herkozen in Hongarije.
**Rob Wijnberg: 'Even een column tikken over dat sommige Kamerleden niet aardig waren tegen een liegende minister'. **
RW: Een fantastisch voorbeeld van Kamerpopulisme. Want, hoeveel argwaan de appjes die de Volkskrant publiceerde ook mogen wekken: of Hugo de Jonge de waarheid kwam spreken in de Kamer, kon niemand in die Kamer beoordelen zonder het feitenrelaas van forensisch onderzoeksbureau Deloitte. Een feitenrelaas dat – mind you – 5,5 miljoen documenten omvat, waar een team van twintig onderzoekers al driekwart jaar aan werkt en dat, na vijf keer uitstel, nu in juli wordt verwacht. Een feitenrelaas dat bovendien door de Tweede Kamer zélf was besteld om een volledig beeld te krijgen van hoe die gewraakte deal nu precies tot stand kwam.
GS: Een fantastisch voorbeeld van Neusvoorpopulismeophaalpopulisme. Want, hoewel iedereen die wel eens over zulke dingen heeft nagedacht weet dat een getal als 5,5 miljoen documenten eigenlijk helemaal niets zegt, klinkt het reuze indrukwekkend. Dat Hugo de Jonge zelf nu al toegaf dat hij in de beantwoording van Kamervragen completer had moeten zijn, negeert Wijnberg. Net als het feit dat het feitenrelaas niet door de Tweede Kamer is "besteld", maar door toenmalig minister Van Ark is aangeboden, omdat zij op een hoop vragen over de deal met Relief Goods Alliances geen antwoord had**. **
**Sowieso, die suggestie dat alle 150 Kamerleden braaf moeten wachten op een rapport, omdat dat door "de Tweede Kamer zélf" is besteld. Dé Tweede Kamer bestaat niet, Wijnberg. Als we over "de Tweede Kamer" gaan zeuren, wat is dan precies het probleem? "De Tweede Kamer" heeft de motie van wantrouwen weggestemd. **
Nederland bukt niet voor fietsslotkeurmerklobby
Je zet toch ook geen twee sloten om je hart?
FOTO (ANP) GELDROP - Dinsdagmiddag 8 september 2015 is er bij NS station Geldrop een actie gehouden om treinreizigers tips te geven tegen fietsendiefstal. Met de actie willen Politie, NS en Gemeente Geldrop-Mierlo aandacht geven aan de torenhoge aantallen fietsen die bij het station gestolen worden.
Vrijheid. We waren bijna vergeten hoe het ruikt. Maar nu de avondklok, verplicht kijken naar Ab Osterhaus bij Op1 en de opmars van de doventolkerij eindelijk verleden tijd zijn geworden, blijken we het nog altijd niet verleerd. Vandaag verschijnt er in het AD een angstig stuk, ingestoken door de hardnekkige lobby van fietsslotkeurmerken, waarin de vrije burgers van het onafhankelijke koninkrijk der Nederlanden toch vooral wordt opgedragen twee sloten te gebruiken en hun rijwiel in het zicht te zetten, geketend aan een vast object op straat. Nou. Dat maken wij zelf wel uit. Er zullen vast wel cijfers over fietsendiefstal bestaan, maar wij hebben zelf onderzoek op Facebook gedaan en de laatste tijd hoor je veel minder over gestolen fietsen. Ja, e-bikes, die worden nog wel gejat. Maar iedereen, die kritisch nadenkt, heeft al lang uitgevogeld dat dat SCHAAPMOBIELEN zijn voor WEF-adepten.
Wij citeren: "Om de kans op diefstal te minimaliseren, adviseren politie, fabrikanten en verzekeraars sinds jaar en dag twee sloten te gebruiken, liefst met keurmerk. Fietsbezitters wordt verder aangeraden om hun rijwiel altijd aan een vast object te bevestigen en ook in het zicht."
Maar dan: "Een ruime meerderheid van de fietsers slaat de adviezen echter in de wind, blijkt uit het nieuwe onderzoek. Slechts 36 procent maakt gebruik van minimaal twee sloten. Minder dan vijf op de tien eigenaren (47 procent) verankert zijn of haar tweewieler aan de vaste wereld. Slechts een kwart zet een fiets in het licht neer."
Ha! Wij! Zijn! Nederland!
Betrokken bij de VrijMiBo

Now that forsythia hangs pendulous beside the sun dial,
And the magnolia not yet uncurling, lifts her white thumbs
Like almonds peeled to the quick;
I am become a precious and a thin-blown phial
Holding an essence sweeter far than crumbs
Of honeycomb. Approach me gently. Never a flick
Of finger lay upon me, lest this wine
Mount in the vase, and by no will of mine
But its own heady substance gathering,
Burst its frail sheath, and spatter you with Spring!
Prettig weekend. En be nice.
RECAP. Hugo de Jonge was niet betrokken bij Sywert-deal, maar hij had wel betrokkenheid
Ja toch nog even
We vatten het even voor u samen. Vorig jaar ontstond er een hoop gedoe over de bepaald ongunstige deal die onze overheid had gesloten met Relief Goods Alliances BV voor de aanschaf van 40 miljoen mondkapjes. Saillant detail was het feit dat Sywert van Lienden mee had geschreven aan het CDA-programma en dat we tegelijkertijd een CDA-minister op Volksgezondheid hadden. Logisch dus, dat aan die CDA-minister werd gevraagd of hij bij die deal was betrokken. "Nee", zei die CDA-minister toen. Twee weken geleden bleek, dat hij wel degelijk bij de deal was betrokken. Toen ontkende de minister dat, en zei hij dat de suggesties die gedaan werden "niet kloppen". Woensdag bleek uit het appverkeer dat De Jonge via zijn opvolger aan de Kamer stuurde, dat hij inderdaad bij die deal betrokken is geweest.
En wat zegt Hugo de Jonge dan?
"Ik was niet betrokken bij de deal, maar ik heb wel betrokkenheid gehad."
Alsof we allemaal niet helemaal goed bij ons hoofd zijn. En gisteravond, toen de motie van wantrouwen was weggestemd, sloegen een paar spindokters elkaar ongetwijfeld op de schouders over deze briljante vondst. En dat, terwijl Hugo de Jonge zelf nota bene opriep tot een terugkeer van het vertrouwen in de politiek.
Hoe dan.
En dan mocht vandaag bij de NPO op Radio 1 een aankomend raadslid van D66, die JA-REN-LANG de meest zielloze lulkoekerij over 'debatstijlen' heeft mogen verkopen in allerhande media, nota bene """onpartijdig""" medeorganisator van de debatten van RTL Nieuws, ook nog eens gaan vertellen dat het een keer afgelopen moet zijn met al dat 'SCHANDE'-geroep. Nee. Nee. Nee. Het moet een keer afgelopen zijn met al die SCHANDES.
BREEK HET PENSIOENKARTEL (2). Stempt allen LVOP van lijsttrekker Guido 'feauteauf*ck' Camps
Kijk. Dit zijn mails waar we wat mee kunnen
Hoi Redactie,
*Geenstijl en ik hebben een mooie historie, aangezien ik als jongen jongen nog wel eens een feauteauf*ckje won. *
*De verkiezingen voor het verantwoordingsorgaan komen eraan, en jonge jongens worden groot en zijn nu soms lijsttrekker van partijen. In mijn geval lijsttrekker van de enige partij die niet verknocht is aan een vakbond, zich daardoor meer richt op de eerlijkheid voor 30ers en 40ers, en bijvoorbeeld zelf heeft ingezet (tevergeefs) op het inkrimpen van het verantwoordingsorgaan. *
Zouden jullie vanwege jullie bereik hier wellicht een berichtje aan wijden? Ik wil graag mijn photoshop uit de mottenballen halen en een mooi feauteaufuckje maken.
Groet,
Guido
Nou zeker kunnen wij dat! Wij van de GeenStijl zijn al fan van de LvOP sinds onze grote vriend Arend Jan Boekestijn er lijstduwer was. Het pensioenkartel moet namelijk KAPOT en dat kan alleen maar door op de LvOP te stemmen. Enfin, zoals wij toen al zeiden snappen we er eigenlijk geen biet van, dus laten we het Guido het zelf maar uitleggen. Nou ja. Dat van die ouderen die Rupsje Nooitgenoeg (plaatje boven) zijn en de pensioenen van de jongeren opvreten, dat snappen we wel. En daar gaat het vogeltje LvOP dus iets aan doen (plaatje onder). Ambtenaren/onderwijzers kunnen HIERRRR stemmen. DAARRR leest u meer over de LvOP. Breek dat kartel! Stem LvOP!
Stemmen!
*Ambtenaar? Onderwijzer? Andere functie die pensioen opbouwt in de pot van het ABP (500 miljard), dan mag u nu stemmen voor het verantwoordingsorgaan. Het verantwoordingsorgaan van een pensioen, dat klinkt alsof het zo saai is dat alleen een vakbond daar tijd voor heeft. Dat is dan ook zo, op een enkele partij na is alleen vakbonden die vooral opkomen voor de belangen van hun oudere achterban. *
Generatie Nooitgenoeg wil graag indexatie, vroegpensioen, niet korten en meer geld, en dan moet dat dus betaald worden door jongere generaties. De Lijst voor Onafhankelijk Pensioentoezicht (LvOP) bestaat uit jonge mensen, heeft ook nog eens experts op het gebied van pensioenen in de lijst staan en heeft niets met vakbonden te maken. Bindend stemadvies: LvOP met als lijsttrekker Guido Camps!
Ook vorige keer heeft GeenStijl LvOp gesteund, wat hebben we met die steun gedaan:
- Uitspraken van de commissie van beroep worden gepubliceerd!
- VPL (vroegpensioen/VUT): eindelijk los zichtbaar in de premie¬a wat je daar aan betaalt!
- Onverenigbaarheid Pensioenkamer en verantwoordingsorgaan: in verkiezingsreglement staat nu dat je geen VO- lid mag worden als je al lid van Pensioenkamer bent (daarmee is de macht van de vakbond verder ingeperkt want die zaten ook in de Pensioenkamer)
Gestreden maar verloren (dus meer steun nodig!)
- Geen kiesrecht voor slapers
- Verbeteren financiele opzet en eerlijke/evenwichtige communicatie daarover
- Onderzoek naar risicobereidheid van de deelnemer
- Aandacht voor het rente(afdekkings)beleid
- Verkleinen bestuur&VO
HUP LvOP!
Belgen hebben HET ultieme wapen tegen Poetin
*PING*
Dus u dacht dat u met een minuutje korter douchen cq de verwarming een graadje lager Marioepol wel eventjes kon bevrijden. Nou mooi niet hoor. Er is namelijk nóg een beslissende slag die u de Russische bezetter toe kunt brengen en de Belgische regering weet welke. Het begint met de M en het eindigt op AGNETRON. Wij hebben van onze favoriete microbioloog altijd geleerd dat magnetronmaaltijden hartstikke gezond zijn en die Teriyaki dingen, roti fantasieën en de good old lasagne zijn bovendien prima te hachelen. Dus daarom zeggen wij, met de Belgische overheid, luidkeels: liever een magnetron in de keuken dan een Rus in de tuin! Ja toch.
Dit is waarom Hugo de Jonge weg moet
Knuffelen
Kijk. Aan de ene kant zaten we in het voorjaar van 2020 midden in een ongekende crisis en een schreeuwend tekort aan beschermingsmiddelen en is het niet zo gek dat je dan een deal maakt die achteraf behoorlijk ongunstig blijkt te zijn. Maar aan de andere kant ging het om een deal waarvan uit alles blijkt dat de ambtenaren die ermee bezig waren, hem niet zagen zitten. Aan de andere kant heeft Hugo de Jonge toen de deal vorig jaar boven water kwam verklaard dat hij er niets mee te maken had. Aan de andere kant heeft Hugo de Jonge zelfs twee weken geleden nog, toen duidelijk was dat hij er wel mee te maken had, verklaard dat de suggestie dat hij ermee te maken had onjuist was. Aan de andere kant bleek gisteren dat Hugo de Jonge er wel mee te maken had. Aan de andere kant bleek gisteren dat Hugo de Jonge zich met de deal, die helemaal niet onder zijn portefeuille viel, heeft bemoeid omdat hij zich druk maakte om de beeldvorming.
Aan de andere kant zijn we tijdens de coronacrisis voortdurend met precies zulke spelletjes geconfronteerd, omdat Mark Rutte en Hugo de Jonge koste wat kost wilden verhullen, en maar bleven verhullen, hoe groot de crisis was en hoe slecht onze overheid daar op was voorbereid. Aan de andere kant zijn het precies zulke spelletjes die, toen de coronacrisis langer bleek te duren, ervoor zorgden dat een groot deel van de bevolking het vertrouwen in de coronamaatregelen kwijtraakte. Aan de andere kant is het kabinet-Rutte III nota bene tijdens de coronacrisis opgestapt omdat het een verschrikkelijke fout van de overheid in de doofpot probeerde te houden met precies zulke spelletjes. Aan de andere kant is toen vervolgens de formatie van het kabinet-Rutte IV bijna spaak gelopen omdat Mark Rutte samen met de verkenners precies zulke spelletjes speelde. Aan de andere kant werd er daarna beloofd dat precies dezelfde partijen met nieuw elan een kabinet zouden vormen zonder precies zulke spelletjes. Aan de andere kant werden er vervolgens in dat kabinet allemaal mensen benoemd die al jarenlang precies zulke spelletjes spelen.
En aan de andere kant blijft, ook als je alle spelletjes ervan afpelt, dit feit als een paal boven water staan: minister Hugo de Jonge zette druk op ambtenaren om een ongunstige deal voor de overheid te sluiten, omdat hij bang was voor slechte beeldvorming. En daarna loog hij over die deal. Als het dit kabinet menens is met een nieuwe bestuurscultuur, is het einde oefening.
Hier. Nog meer mails, OMT-wijzigingen en vertrouwelijke stukken in de iCloud van Hugo
Even knuffelen met Hugo!
Video: gisteren in Den Haag
Toch nog even over onze nationale app- en mailkampioen hoor. Hugo de Jonge kondigde gisteren aan dat hij deze week is gestopt met het gebruiken van zijn privémail voor werkdocumenten. Het ministerie van VWS liet maandag weten aan GeenStijl dat het nog onderzoekt hoeveel mails in Hugo's iCloud zijn beland, en vandaag laat een woordvoerder weten dat het nog onduidelijk is, wanneer daar duidelijkheid over komt. "Het is nu nog moeilijk een inschatting te geven wanneer we daar meer duidelijkheid over hebben." Nou. Dan zoeken we zelf toch even mee? Stijlloze iCloud-oogst na de breek, inclusief vindplaatsen. Opvallend: zelfs het meeschrijven met OMT-adviezen door De Jonge gebeurde vanaf de iCloud. Er is ongetwijfeld nog veel meer, maar wij denken zo maar dat Hugo de Jonge binnenkort op zoek moet naar een server elders.
Opvallend: een tweaker-gebruiker vond ook nog een mail met een Concept Notitie die op 4 augustus 2020 naar een icloud.nl-adres is gestuurd. Benieuwd of dat bij iemand die toevallig ook Hugo de Jonge (of BloemSchoen77) heet terecht is gekomen.
Ook opvallend: het Wob-verzoek waar wij in ons eerder topic uit citeerden staat nu eindelijk online. De stukken zijn overigens al op 23 december 2021 verstrekt en niet op 10 maart 2022, zoals wij eerder schreven.
"Thanx Sywert" - Hugo de Jonge appte met Sywert van Lienden over beschermingsmiddelen, ambtenaar ging "knuffelen met Sywert"
De Jonge: 'Sorry ik was toch wel betrokken bij Sywert-deal en dat had ik moeten melden'
Kijk nou wat er is opgedoken in de iCloud van de Tweede Kamer. Allemaal stukken met appjes en mailtjes en dingetjes over de Sywert-deal, waar minister Helder morgen (samen met minister De Jonge) een staatsrechtelijk ongebruikelijk debat over gaat voeren. En er zit ook een brief van De Jonge zelf bij, waarin hij aangeeft dat hij zijn betrokkenheid bij het opzetten van de deal, en het feit dat hij geïnformeerd werd toen de deal gesloten was, toch eigenlijk nu iedereen het zo zegt aan de Kamer had moeten melden. Wij zijn even de docs aan ctrl-f'en op @icloud.com, later meer.
UPDATE: Hierr apps tussen Hugo en Sywert
UPDATE: Ambtenaar appt De Jonge dat hij op verzoek van De Jonge ging "knuffelen met Sywert".
UPDATE: Kamersite beetje stuk, stukken nu ook hierrr
UPDATE: De Jonge speelde apps Sywert door naar collega-minister Van Rijn.
UPDATE: Het beeld dat door de Volkskrant werd gesuggereerd lijkt dus gewoon te kloppen, terwijl De Jonge dat in een eerste reactie stellig ontkende. Sywert van Lienden gebruikte zijn contact met Hugo de Jonge als ingang bij het ministerie van VWS om de deal te sluiten, waarmee hij zoveel geld verdiende. Hugo de Jonge was bang voor het beeld (HET BEELD, OH NEE HET BEELD) als hij Sywert tegen zich zou krijgen en drong er daarom bij ambtenaren, en ook bij zijn collega Van Rijn, op aan om een deal met Sywert te sluiten.
