Doe zelf onderzoek!

Oh jee. Er komen tribunalen. Nou ja, er komt een onderzoek naar het SCHRIKBEWIND van ex-Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib. Aan de ene kant is dat een lekkere bliksemafleider voor het gestuntel van haar opvolger Vera Bergkamp (hoewel, wij hebben het er nu ook weer over), maar aan de andere kant is deze situatie wel serieuzer dan vorig jaar, toen fluisterende anonymi Arib ook al een dolk in haar rug probeerden te steken. 

Dit keer hebben juristen van de (louche) landsadvocaat het presidium van de Tweede Kamer geadviseerd extern onderzoek te laten doen naar Arib naar aanleiding van twee anonieme brieven "waarin melding wordt gemaakt van „machtsmisbruik”, „een schrikbewind” en „een onveilige werkomgeving"". Dat advies is gelekt aan NRC: "Uit het advies van landsadvocaat Pels Rijcken valt af te leiden dat de gedetailleerde klachten in de laatste brief, van eind juli dit jaar, „passen bij eerdere (concrete en ernstige) signalen van een onveilige werkomgeving”. De in de brief geformuleerde klachten worden „bovendien bevestigd” door de „ambtelijke leiding” van de huidige organisatie van de Tweede Kamer." . 

Het onderzoek gaat er dus komen, en dankzij Gijs van Dijk en Nilüfer Gündogan weten we dat daar waarschijnlijk niks wijzer van zullen worden, maar wel een hoop sappige quotes van al dan niet rancuneuze al dan niet slachtoffers van al dan niet grensoverschrijdend gedrag in de weekendbijlages van de couranten krijgen. En daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze beraadslaging.
ARIB SLAAT TERUG in AD: ****"Vera Bergkamp is hier verantwoordelijk voor. Dit is de lelijke kant van de politiek. De vorige dolk was het stuk op de site van RTL Nieuws, toen ik kandidaat was voor het Kamervoorzitterschap. Daar heeft Bergkamp ook een rol in gespeeld. Dat was kennelijk niet genoeg.’’

Meer onderzoek nodig

Schokkende berichten op Instagram, waar enkele onderzoekers de bekende politicus Thierry Baudet erop wijzen dat zijn pasgeboren zoon vanwege diens registratie bij de burgerlijke stand nu eigendom is geworden van de Nederlandse Staat. Tenminste, dat denkt @inekedekorte (30 likes), die kennelijk veel verstand heeft van dit soort dingen. @marionkranendonk67, die zich verdiept lijkt te hebben in het maritiem recht, is dit met De Korte eens, maar wijst er ook op dat de zoon van Baudet is doodverklaard. De Nederlandse Staat kan nu voor 1 miljoen obligaties gaan beleggen, terwijl er een stroman op de naam van de kleine Baudet is (helder, red.). Volgens @williamgoudriaan, die meer over algemene handelsexpertise lijkt te beschikken, is de zoon van Baudet nu aan de Staat verkocht, al specificeert Goudriaan niet voor welk bedrag. Er is ook goed nieuws, aldus kenner van de Latijnse taal @lil_thunderstone: als Baudet naast zijn handtekening de woorden 'Vi Coactus' heeft gezet, dan is deze niet rechtsgeldig. Wij zeggen u eerlijk: wij schrikken hier best wel van. Als dit waar is, dan is het niet een beetje corrupt, maar dan is het ontzettend corrupt. Het is ontzettend belangrijk dat we hier echt duidelijkheid over krijgen, want dit kan echt niet.

Waar blijft dat vrouwenquotum

Mannen van Nederland. Dit hoeven we niet te pikken met zijn allen. Van alle slachtoffers van moord en doodslag in 2021 was maar liefst 70% man. Dat is een Gender Moord Gap van 40%, maar liefst 6 procentpunt meer dan in 2020. Als het zo doorgaat worden er in Nederland straks alleen nog maar mannen vermoord. Of het nou aan opvoeding, bewustwording op scholen of hardnekkige vooroordelen ligt, wij weten het niet. Maar de tijd van vrijwilligheid is voorbij. De overheid moet paal en perk stellen aan deze gekmakende ongelijkheid en mannenmoord voor eens en voor altijd verbieden. En tot dat eindelijk geregeld is (het is 2022, for god's sake) is het misschien een idee om 40% van alle eerste spoedeisende hulp te weigeren, of anders een koffiemerk te zoeken dat ons 40% korting wil geven op kogelvrije vesten. Geen man is illegaal!

Het begint met ambitie

We moeten even praten over dit nieuwe belangrijke artikel op DeCorrespondent.nl waarin Rutger Bregman uitlegt hoe de wereld in elkaar zit (en waarom hij zijn ex-uitgever Ernst Jan Pfhaudt een oppervlakkige sukkel vindt). Net als dat stuk is dit topic gericht op mensen die geen labarador, geen taartschep en geen elektrische grasmaaier hebben. Wij hebben drie belangrijke tips voor hen, noem het levenslessen als u wilt.

99% ZEKER!?

Mensen. Dit is explosief. Wij weten voor 99% zeker dat Wybren van Haga een Kamerlid is van de 'Groep van Haga'. En het is voor 99% zeker dat Van Haga vragen (13, als onze informatie klopt) heeft gesteld over een totaal ongefundeerde roddel over Jaap van Dissel. Maar nu komt het! Wij hebben een afschrift in handen dat voor 99% zeker antwoorden van Ernst Kuipers op die vragen bevat. En dat, terwijl het voor 99% zeker is dat Ernst Kuipers de minister van Volksgezondheid is. Dat kan haast geen toeval meer zijn!

Het achtste vinkje op uw paspoort

In de ene hoek: lui die vinden dat het marteling is als een transgender vrouw van 31 niet mee mag voetballen met meisjes van 15. 

In de andere hoek: lui die bang zijn dat door het wijzigen van een administratieve procedure opeens vrouwenkleedkamers overspoeld worden door een tsunami van mannen die met een V'tje in hun paspoort lopen te wapperen (en gristengekkies). 

In ons achterhoofd: de gedachte dat die leraar met enorme borsten in Canada misschien (misschien hè, 99% zeker, hep gestaan op reddit) wel een soort pervers protest houdt tegen verschuivende normen. 

Het debat:
"Misschien is het niet zo'n goed idee om iedereen zomaar zijn eigen gesl..."
"TRANSHAAT TRANSHAAT!"
"CENSUUR CENSUUR!"
"TRANSHAAT!"
"CENSUUR!"
"Wat nou censuur? Je hebt helemaal geen argumenten voor je TRANSHAAT!"
"Wat nou transhaat? Dit is gewoon CENSUUR!"
"Ja maar wat zijn nou je argumenten?"
"Ja maar wat zijn nou jouw argumenten?"
"Ik heb hele goede argumenten maar die kan ik niet geven door alle TRANSHAAT!"
"Nou en ik heb hele goede argumenten maar die kan ik niet geven door alle CENSUUR!"
"Zie je wel! TRANSHAAT."
"Zie je wel! CENSUUR."
"TRANSHAAT!"
"CENSUUR!"

Het wetsvoorstel: daarrr.

Inbreng van de Tweede Kamerfracties: Na de breek (te beginnen met 25 (!) minuten zwartekousenBisschop van de SGP).

Vriendschappen, erg belangrijk!

We weten allemaal hoe belangrijk vriendschappen zijn, binnen en buiten de politiek. Wie ook weet dat vriendschappen belangrijk zijn, binnen en buiten de politiek, is Shula Rijxman. Shula Rijxman, die eerst buiten de politiek de baas was van de NPO en nu binnen de politiek wethouder is namens D66, is namelijk al jarenlang bevriend met Marjan Hammersma, de hoogste ambtenaar op het ministerie van OC&W. En zoals u weet heeft die Marjan Hammersma op haar ministerie een klokkenluider gesproken die iets wilde melden over stiekeme constructies van Mediaparkmiljonairs zoals Matthijs van Nieuwkerk. 

Er is nu een ADR-rapport over die kwestie, waaruit blijkt dat er een ambtelijk advies lag om het gesprek met de klokkenluider te laten voeren door 1) iemand met afstand tot de mediaportefeuille en 2) met een notulist erbij. Uiteindelijk koos minister Arie Slob ervoor om 1) de SG Hammersma, die 25 jaar in de media- en cultuursector heeft gewerkt EN BEVRIEND WAS MET SHULA RIJXMAN ZONDER DAT AAN IEMAND TE MELDEN, te sturen en 2) daar geen notulen van te laten maken door een onafhankelijke notulist. De aantekeningen die Hammersma zelf  van het gesprek maakte, houdt ze geheim omdat anders 'de vertrouwelijkheid in het geding zou komen'. Minister Dijkgraaf (die dit dossier overneemt van Slob) erkent in een Kamerbrief dat dit allemaal geen schoonheidsprijs verdient, maar dat hij na 'verschillende intensieve gesprekken' tot de overtuiging is gekomen dat hij geen reden heeft om de integriteit van Hammersma in twijfel te trekken. 

Hammersma zelf heeft laten weten dat ze integer is omdat zij altijd werk en privé gescheiden heeft gehouden. Zelfs zo gescheiden, dat ze niemand heeft laten weten van haar vriendschap met Rijxman. En dat is allemaal integer omdat het nu eenmaal integer is en houdt u eens op met die suggestieve vragen. Vriendschappen zijn helemaal niet belangrijk in de politiek! En daarbuiten ook niet!
UDPATE: Martin Bosma wil debat

DSW bedankt (maar echt)

Omdat alles, maar dan ook echt alles, de hele tijd, maar dan ook echt de hele tijd, alleen maar duurder wordt, betaalt u volgend jaar 9 euro en 75 cents per maand (dat is: 117 euro per jaar) meer aan uw zorgverzekeraar. Tenminste, als u bij DSW bent verzekerd. Als u bij DSW bent verzekerd, dan betaalt u niet de allerlaagste premie, maar weet u wel als eerste waar u aan toe bent én krijgt u een verzekeringsmaatschappij die zich inzet voor goede zorg bij u in de buurt in plaats van goede zorg voor de Excelsheets van hun managers. Kom er maar in DSW-directeur Aad de Groot in de Volkskrant (hele interview bindende leestip) over het integrale zorgakkoord van minister Kuipers: "Neem de concentratie van de zorg, zowel de spoedeisende zorg als de meer gangbare zorg, ik geloof daar niet in. Als je steeds meer zorg weghaalt uit een regionaal ziekenhuis, dan kunnen zij al helemaal geen vuist meer maken tegen de zorgverzekeraars." Dat leest u goed. Een zorgverzekeraar die bang is voor te veel macht voor zorgverzekeraars. Hup DSW. En boe hoge premie.

Hoe vindt u zelf dat het gaat?

Het land is in crisis. We hebben een stikstofcrisis, een asielcrisis, een energiecrisis, een koopkrachtcrisis, een vertrouwenscrisis, een uitvoerbaarheidscrisis, een jeugdzorgcrisis, een GGZ-crisis, een frikandellencrisis en dan ook nog eens een talkshowcrisis. Aan die eerste crises doet de overheid helemaal niets, maar gelukkig is er vanavond eindelijk een keer iets interessants op televisie. Sven Kockelman, bekend van de radio, gaat een uur lang praten met Mark Rutte over De Stand Van Het Land. Hier alvast vraag Rutte-1, vraag Rutte-2, vraag Rutte-3, en vraag Rutte-4 : WAAROM GA JE NIET GEWOON WEG MAN? **LIVESTREAM. **

TIPS VAN DE GEENSTIJL MODE REDACTIE

Heren, en dames ook, hier volgt een stukje service. Van ons, naar de lezers toe. En dan specifiek de lezers die binnenkort van plan zijn naar Napels af te reizen om de voetbalwedstrijd tussen Ajax en Napoli bij te wonen. Om niet compleet lens geslagen te worden door boze Napoli-hooligans adviseert Ajax zijn fans namelijk om niet herkenbaar als fan te zijn. Maar ja. Wat doe je dan wél aan? En mag je dan nog wel om 11 uur 's ochtends met al je makkers honderd bier drinken en JOODEN JOODEN over het plein roepen (mag wel, maar toch niet handig, red.)? Vijf kledingsuggesties na de breek.