Jongens echt

Gevonden. Het alleralleraller De Correspondentste artikel ooit geschreven op De Correspondent. Hoe is dit artikel geen satire. Hoe. 

RESPECTLOOS!

Hee kijk nou daar zijn weer een paar van die Britse kleuters met malle acties om te demonstreren tegen olie en gas. Die hebben zeker gemist dat heel Nederland de thermostaat al lang een graadje lager heeft gezet. Maar nu zit er dus allemaal tomatensoep (uit blik, red.) op de Zonnebloemen van Van Gogh in de National Gallery in London. Dat is niet toevallig een olieverfschilderij dus zo ziet u maar dat die vervelende Vincent van Gogh een nare milieuvervuiler is die ogenblikkelijk gecanceld moet worden. Wij wilden al gaan uitrekenen hoeveel miljoenen nu zijn verspild die ook hadden kunnen worden besteed aan VERPLEEGSTERS! LERAREN! BLAUW OP STRAAT! LEUKE DINGEN VOOR DE MENSEN! WARME JASSEN VOOR ZWERVERS! toen we erachter kwamen dat het schilderij achter glas zit. Maar we zijn toch boos. Geen respect! Geen mentaliteit! Ga boeven vangen! Zoek een baan!

Binnert snapt niet wat Leven is

Een saucijzenbroodje. Wat is dat toch lekker. Je hebt goede saucijzenbroodjes (bij bepaalde bakkers, maar Dirk van de Broek had een tijdje ook fijne in van die zwarte verpakking, red.) die heel erg lekker zijn, maar het prettige van een saucijzenbroodje is dat een vies saucijzenbroodje ook nog lekker is. Bladerdeeg en worst, de gouden combinatie, daar kun je niks fout aan doen. Zelfs het smerigste saucijzenbroodje geeft de echte liefhebber op ieder moment van de dag toch nog een klein beetje voldoening. Het is dan ook niet zo gek dat veel mensen die 's ochtends met de trein reizen een saucijzenbroodje eten. Want de saucijzenbroodjes op de Nederlandse stations (kiosk, AH To Go, Broodzaak) zijn dan misschien niet heel erg lekker, ze zijn zeker niet heel erg vies. Maar wat vindt u? 's Ochtends op het station een saucijzenbroodje eten. Ja. Of nee?

Baudet mag een week niet "meedoen" aan "debatten"

De "commissie" die in de "Tweede" Kamer "toezicht" houdt op de "integriteit" wil "voorman" van "Forum" voor "Democratie" Thierry Baudet voor een week "schorsen" omdat hij zijn "neveninkomsten" niet in het daarvoor bedoelde "register" heeft "opgegeven". Dat betekent dat Baudet nog wel mag "stemmen", maar een week lang niet mee mag "spreken" tijdens "debatten".  De "vraag" is wat we hier van gaan "merken" aangezien Baudet nu ook al vrij "weinig" in de Tweede Kamer "debatteert" omdat hij van mening is dat dat toch geen "zin" heeft. Ook "adviseert" de commissie "Gideon" van "Meijeren" en "Freek" Jansen een "berisping" en een "aanwijzing" te geven. Volgende week "dinsdag" stemt de Kamer over de "schorsing".

Hamstereeeeen

1000 euro voor de hardwerkende Nederlander, geen cent meer naar de Grieken, hypotheekrenteaftrek staat als een huis, onderste steen komt boven, wist niks van bonnetje Teeven, geen actieve herinnering aan een memo, geen idee waar Hawija ligt, niemand gaat uitleg geven over functie elders, u kent het rijtje inmiddels wel. En daar komt nog iets bij. Want volgens SCHOKKENDE BERICHTEN in het Algemeen Paniekblad staat de belofte van Mark Rutte uit maart 2020 dat we nog 10 jaar konden poepen (dat is: tot maart 2030) onder druk. Oh shit. Heel Nederland aan de race naar de supermarkt en over twee maanden een stuk in De Correspondent dat het wc-papier helemaal niet op was. Allemaal de schuld van die stomme Vladimir Poeptin die geen berkenhout meer wil exporteren. "De prijzen van pulp zijn dit jaar al met ongeveer 45 procent gestegen. Dat komt ook doordat de kosten voor het energie-intensieve proces om houtspaanders tot cellulosebrij te verwerken, de pan uit zijn gerezen. Ook door de uitval van fabrieken wordt het wereldwijde aanbod van pulp beperkt. De verwachting is dat er zeker tot midden 2023 sprake is van krapte op de pulpmarkt, aldus kenners." Als de kenners dat al zeggen. Waar zijn die amateur POV beelden uit een magazijn als je ze nodig hebt?

Gekker dan op het Mediapark krijg je het niet

Bij de NPO zijn ze niet helemaal goed bij hun hoofd. Iets anders kunnen we niet concluderen na deze trotse aankondiging van het programma Khalid & Sophie, waar ze gisteren trouwens "een monumentje" op hebben gericht voor *checks notes column Angela de Jong* crimineel Badr Hari. Er komt een EXCLUSIEF VERHAAL (niet onze woorden, maar wel waar, want Derk Bolt gaf geen antwoord op vragen van NRC en AD) met Derk Bolt van Spoorloos. Spoorloos is het programma dat, zoals nu blijkt, verschillende geadopteerde kinderen aan "familieleden" heeft gekoppeld, die helemaal geen familieleden waren. De enige die daar een exclusief verhaal over te vertellen hebben, zijn Kees van der Spek en de gedupeerden. Sterker nog, vandaag meldt Van der Spek dat hij nog eens vier slachtoffers op het spoorloos is. Maar kennelijk denken ze bij deze met publiek geld betaalde "urgente" talkshow nog meer kijkers te kunnen trekken met het exclusieve verhaal over hoe Derk Bolt jarenlang over de ruggen van emotioneel kwetsbare mensen een met publiek geld betaalde kijkcijferhit scoorde. Wij dachten trouwens dat ze bij de NPO juist bezig waren met steeds inclusiever worden, maar dat zullen we dan ook wel verkeerd hebben begrepen.

Uitstekend

Ja stopt u maar met inzenden voor de Booswicht van het Jaar-verkiezing hoor. Die titel gaat met vlag en zelfgemaakte wimpel naar de gevangene in Alphen aan den Rijn die vannacht zijn ruitje heeft doorgetikt, de tralies verwijderde en vervolgens met aan elkaar geknoopte lakens probeerde te ontsnappen. Dan heb je het begrepen hoor. Ouderwets vakwerk zoals je dat tegenwoordig eigenlijk nergens meer ziet. Kan iedereen wel klagen dat de sjeu er een beetje vanaf is in de maatschappij, maar je kunt zelf ook gewoon heel veel sjeu aan de maatschappij toevoegen. Bijvoorbeeld door allemaal lakens aan elkaar te knopen voor een ontsnappingspoging uit de gevangenis. Nou zijn wij bij de Juridische Desk van GeenStijl niet van de fopstraffen, maar deze delinquent verdient gewoon een bloemetje.

Wisten we al, maar toch

De Onderzoeksraad voor de Veiligheid presenteert vandaag deel 2 van de eerste evaluatie van het coronbeleid en wij gaan er toch maar even de Avondklok uitlichten. U weet wel, de maatregel die volgens Jaap van Dissel echt noodzakelijk was om het virus onder controle te houden en die volgens Mark Rutte bovenaan de stapel af te schaffen maatregelen lag, maar waarvan eigenlijk niemand precies wist wat het effect was. Nu concludeert de OVV: het kabinet verklaarde ten onrechte stellig dat de avondklok meteen weer zou worden afgeschaft zodra dat kon (en zei toen opeens dat 'we' waren 'meegegroeid' met de maatregel) en er heeft nog geen enkel onderzoek plaatsgevonden over het effect. In goed Nederlands samengevat: ook toen corona echt niet meer zo nieuw was deed het kabinet maar wat en probeerden Rutte en De Jonge zich eruit te bluffen.

Tevens: Stamcafé

U weet het vast nog wel. Afgelopen zondag meldde het FD dat tientallen statushouders in Utrecht hun baan hebben opgezegd nadat ze (met voorrang) een sociale huurwoning kregen toegewezen. Vandaag stelde de gemeente in antwoord op raadsvragen dat het allemaal reuze meeviel omdat het om 'zeker 6' werknemers van 'een internationale fastfoodketen' gaat. "Daarnaast hebben ons signalen bereikt dat dit mogelijk nog een paar andere statushouders betreft bij een andere horecaonderneming." Niet gek dus dat minister Van Gennip van Sociale Zaken wil uitzoeken hoe dit nou precies zit. Gelukkig weten ze bij de PVV ('profiteurs') en DENK ('racisme') alles zeker!

Vaccin?

Nou mensen JA21 is iets op het spoor hoor. Er is volgens Europarlementariër Rob Roos [opzoeken voor welke partij die is verkozen, red.] namelijk een SCHANDAAL aan de hand. Het coronavaccin van Pfizer werd, voordat het op de markt kwam, niet getest op mate waarin het de verspreiding van het virus remt. Dit algemeen bekende feit wordt nu door Rob Roos, voorzien van een lampje en 'BREKEND' op Twitter gezet alsof het groot nieuws is. Daarbij zegt hij dat "Je doet het voor een ander" een leugen was, alsof de vaccins helemaal niets doen tegen transmissie. Dat is niet zo, ze dragen wel degelijk bij aan vermindering van de verspreiding van het virus.  

Nergens werd, voordat het vaccin op de markt kwam, geschermd met testresultaten over transmissie die er nu niet blijken te zijn. De studies naar de mate waarin het vaccin overdracht voorkomt zijn er bovendien wel degelijk, die zijn alleen niet gedaan voordat het vaccin op de markt kwam. Toen werden er wel studies gedaan, maar die gingen over het voorkomen van (ernstige) ziekte en de uitkomsten waren zeer positief. Het feitelijke antwoord van de vertegenwoordiger van Pfizer op een feitelijke vraag van Roos ontkracht dus precies helemaal niets. 

Wij zijn net als Rob Roos tegen die verschrikkelijke QR-maatschappij, maar het fijne is dat we daar nu vanaf zijn (en als de huidige golf zo door blijft gaan, vanaf blijven). Het enige waar we maar niet vanaf komen zijn rare types zoals Rob Roos die doen alsof ze een groot complot op het spoor zijn als een vertegenwoordiger van een farmaceutisch bedrijf eerlijk antwoord geeft op een vraag in een openbare hoorzitting. Overigens is de tweet van Roos al wél gedeeld door Thierry Baudet, maar nog niet door het JA21-account. Toeval?
UPDATE: Kamerfractie JA21 steunde debataanvraag Van Haga. Doei 'redelijk rechts'.