Hommeles in een glas water

De grachtengordel (op twitter) is in rep en roer. De vriendin van die ene heeft iets geschreven over die dochter van die andere, die een keer een negatieve recensie heeft geschreven over die ene. Weer een andere staat er ook in omdat hij de dochter is van iemand, maar hij is ook de vriend van iemand die er weer niet in staat, terwijl zij de dochter is van iemand en de zus van iemand, die er ook niet instaat, die trouwens weer de schoonzoon is van iemand, die er óók niet instaat, en een soort van ex-collega van iemand, die er dan weer wel instaat. Dit, terwijl die ene zelf dus de zoon is van weer twee anderen. Mocht u bij het lezen van dit topic geen idee hebben waar dit over gaat, dan kan dat kloppen want in de column van Madeleijn van den Nieuwenhuizen (geen familie, red.) over nepotisme in de media worden helemaal geen namen genoemd. Maar dat maakt het narcisme van het kleine verschil er niet minder fel om natuurlijk!

Dat mag dus niet

Deze hadden wij vrijdag even gemist maar dankzij NRC pakken we 'm toch nog even mee. Het ministerie van Defensie heeft onderzoek laten doen naar het illegaal inzetten van DE KRIJGSMACHT voor het in de gaten houden van de eigen bevolking tijdens het begin van de coronacrisis en wat blijkt: dat was dus hartstikke illegaal. Sterker nog, juristen binnen Defensie wezen er keer op keer op dat DE KRIJGSMACHT de eigen bevolking helemaal niet in de gaten mocht houden. Sterker nog, nadat "een ambtenaar in Den Haag toevallig een LIMC-rapport onder ogen had gekregen, werd in augustus besloten de rapporten alleen nog intern te verspreiden". Oftewel: **in plaats van te stoppen met de illegale praktijken ging DE KRIJGSMACHT gewoon door met de illegale praktijken, maar stiekem. Sterker nog, minister van bioscoopbezoeken Defensie Ank Bijleveld (inmiddels opgevolgd door Ollongren, hadden we nog een mooi plaatje van, red.) werd door DE KRIJGSAMCHT pas op de hoogte gesteld van de juridische bezwaren tegen de activiteiten ná publicatie in NRC, in november 2020. 

Zinnetje uit het voorwoord van het rapport dat het bovenstaande even samenvat: "We hebben ons meerdere malen tijdens het onderzoek afgevraagd hoe dit in veler ogen belangrijke initiatief zó heeft kunnen aflopen." Zinnetje uit NRC dat samenvat wat er nou gebeurde: "De landmacht wilde al langer experimenteren met informatie als wapen en greep de pandemie daarvoor aan. Militairen verdiepten zich, vooral via sociale media, in het gedrag van maatschappelijke groepen als Viruswaarheid en het als ‘alternatief’ aangeduide medium Jensen.nl. Ze maakten en verspreidden rapporten over bijvoorbeeld de populariteit van complottheorieën rond miljardair Bill Gates."  En daar hadden ze dus geen enkele juridische grondslag voor, vandaar dat het rapport de titel Grondslag gezocht draagt. 

En dat is ernstig. DE KRIJGSMACHT is namelijk in de eerste plaats bedoeld om ons te helpen vechten tegen andere krijgsmachten. Je kunt er honderd TED-talks over asymmetrische oorlogsvoering, hybride dreigingen, non-statelijke actoren en andere hippe uitdrukkingen tegenaan gooien, maar het is niet de bedoeling om als organisatie, die zeg maar over best veel geweren enzo beschikt, eigen burgers die niks illegaals doen (zolang er nog geen Wet Tegen Domheid bestaat) in de gaten te houden. En het is al helemaal niet de bedoeling dat DE KRIJGSMACHT dat op eigen houtje doet. Dat zijn kolonelsregimepraktijken en het lijkt ons een rechtstreekse schending van de Grondwet artikel 97 lid 2. 

En nu? "Defensie gaat nu aan de slag met de conclusies en lessen om verder te werken aan de ontwikkeling van informatiegestuurd optreden, waarborgen te versterken en verder te bouwen aan een toekomstige krijgsmacht." Voorwaarts mars. Er worden dus binnenkort gewoon betere smoesjes bedacht zodat uw eigen leger u lekker op de social media in de gaten kan houden. Ga boeven vangen vijanden doodschieten!

Die zijn we kwijt

Goedendag,

Ik wil doorgeven mijn lidmaatschapniet te willen verlengen, ik dacht er al langer aan om het door te geven maar uitlatingen over de bijbel en Jezus in het artikel over de stoel gegeven aan Segers door Terlouw, hoe kort ook (en natuurlijk zoals altijd humoristisch bedoeld) gaan mij toch te ver.

De problemen in de wereld zijn juist te wijten aan het negeren van de bijbel en de woorden van Jezus.

De bijbel is het woord van God en Jezus zal ieder rechtvaardig oordelen tenslotte.

Dat christenen soms hypocriet zijn doet daar niets aan af.

Met vriendelijk groet,

[naam bij redactie bekend]

Zelf ook uw lidmaatschap opzeggen omdat GeenStijl iets (natuurlijk zoals altijd humoristisch bedoeld) beledigends schrijft over God en Jezus/ Mohammed en Allah/ Jahweh en Vishnu/ Thierry Baudet en Gideon van Meijeren/ Erik Mouthaan en Joe Biden/ Vincent van Gogh en Mark Rutte/ Henny Stoel en Debby Petter/ Nick van Simon en Simon van Nick/ Linda de Mol en Frank Boeijen/ Henk Westbroek en Henk Fräser/ Sylvana Simons en Anja Meulenbelt/ Francisco van Jole en Rapper Sjors/ Claudia de Breij en de Teletubbies/ Matthijs van Nieuwkerk en Frans Klein/ Vladimir Poetin en Guy Verhofstadt/ Frans Timmermans en de onderkin van Frans Timmermans/ Thijs Römer en Paul Römer/ Richard de Mos en Marcel de Graaff/ Attje Kuiken en Jesse Klaver/ Caroline van der Plas en Chris Aalberts/ Bassie en Adriaan/ Pelé en Paus Benedictus/ Rudy Bouma en Rian van Rijbroek/ de huizenprijs en de inflatie/ Sigrid Kaag en Rob Jetten/ Femke Halsema en Robert Oey/ Pieter Klok en Sjuul Paradijs/ Paul de Leeuw en Ronnie Tober/ Tim Hofman en Valentijn Driessen zegt? Moet u wel eerst premium lid worden natuurlijk! DAT KAN HIER.

Doneren! Dat kan natuurlijk ook

Echt niet

Er wordt weer geschaakt in Wijk aan Zee en dat betekent weer extra goed opletten op anaalballen. Magnus Carlsen haalde, na uitgebreid gecontroleerd te zijn alsof hij een middelbare school in Amsterdam-West binnenliep in plaats van een schaaktoernooi, een weinig bevredigende remise tegen Levon Aronian. Vandaag wordt er weer verder gespeeld op het 'Wimbledon van het schaken'. Zou wel wat zijn als ze Wimbledon ook naar de grootste kankerverwekker van de regio zouden noemen trouwens. Vrolijke e2-e4 allemaal!

Nieuwe tijden vragen om nieuwe experts

Ze zeggen weleens dat de mensen genoeg hebben van experts. Maar dat is helemaal niet waar. De mensen hebben genoeg van de verkeerde experts. De juiste experts, daar kunnen de mensen geen genoeg van krijgen. Zo is er nu bij AT5 de duur bier expert. Dat is een expert op het gebied van bier, dat duur is. Deze expert signaleert niet alleen problemen ("het bier is duur"), maar draagt direct ook oplossingen aan ("stop met duur bier kopen"). Daar kunnen we wat mee in deze tijden. De duur bier expert van AT5 blijkt in bovenstaande video een beetje overgekwalificeerd, want hij heeft ook al verstand van dure sinas ("zou ik helemaal niet meer kopen"). Proost!

Echt een raar wijf

He maar dat is raar. Toen de vvd ontzettende buikpijn had van het feit dat ex-terroriste Soumaya Sahla voorzitter was van de veiligheidstafel, schreef enge man Hans Nijenhuis al in het Algemeen Dagblad dat 'het extremisme gewonnen' zou hebben als zij niet terug mocht keren. En nu verschijnt, van de hand van diezelfde Hans Nijenhuis, opeens 'haar verhaal' in het Algemeen Dagblad. Daarin doet Soumaya een paar onthullinkjes over hoe glibberig de vvd haar voor de bus heeft gegooid die bij niemand die langer dan 3 seconden een vvd-politicus op televisie heeft gezien enige verbazing zullen wekken. En dan zegt Soumaya na dit alles ook nog eens dat ze juist wel actief wil blijven bij diezelfde vvd.

Maar wat ons vooral opviel is dat er nog wel een paar gekke dingetjes in 'haar verhaal' zitten, waar een journalist die zich niet van tevoren al #teamsoumaya had getoond, misschien wel vragen over had kunnen stellen.

Ten eerste: haar veroordeling. Volgens het stuk komt dat allemaal door een gesprek dat ze had met een zus (niet D66-Kamerlid Fonda Sahla, maar een andere zus) die in een apotheek werkte, waarin ze vroeg om de adressen van verschillende politici, waaronder Ayaan Hirsi Ali. "Zelf heeft ze altijd gezegd dat ze die politici brieven wilde schrijven om hen ‘uit te nodigen tot het geloof’." Okee. Maar dat is toch alsnog vrij idioot, privacyschendend en, zeker in de periode vlak na de moord op Theo van Gogh, extreem bedreigend? Waarom vraagt Nijenhuis niet hoe ze daar nu op terugkijkt?

Ten tweede: haar vader. In het artikel komt uitgebreid naar voren dat Soumaya's vader overleed precies ten tijde van de ophef, en dat ze toen druk was met zijn verzorging en daarna de rouw. Maar als het gaat over de periode dat ze contact kreeg met de Hofstad-groep, wijst ze er juist op dat ze door de strenge islamitische opvattingen van haar familie werd onderdrukt. Hoe past het verhaal van iemand die zich naar eigen zeggen juist heeft ontworsteld aan die onderdrukking, bij iemand die uiteindelijk alsnog zo'n hechte band met vader heeft, dat ze hem op zijn sterfbed verzorgt? Wij zeggen niet dat die twee niet samen kunnen gaan, snappen dat je dit niet zomaar vraagt in een interview en hebben er echt wel begrip voor dat zulke dingen complex zijn, maar als die vader zo'n prominente rol speelt in het verhaal is het vreemd dat deze schijnbare tegenstelling nergens wordt benoemd. 

Ten derde: Frits Bolkestein. Wat is nu precies zijn rol als 'mentor' van Soumaya, is hij dat nu nog steeds en zo ja, hoe? Wat klopt er van het verhaal dat hij haar werk wilde laten doen voor de Haagse fractie, en dat toen al werd afgehouden? En hoe is haar relatie met Bolkestein nu? Wordt niks over gezegd.

Nou ja, we lezen volgende week wel een rapport van de AD Ombudsman over doorvragen enzo. Toch?

Het is weekend. Tot morgenochtend.

Een witte ochtend, eerste dooi
de lucht wit-grijs, egaal gespreid
en aan de lange horizon
welt nu een witte zon.
Geen wind, beweging of geluid.
Er botten waterdruppels uit;
aan iedre tak en iedre struik
zijn knoppen licht. 

Een hartstochtsloze en totale aanwezigheid
maakt zich nu kenbaar en het is
of in een diepe adempauze van de tijd,
dichtbij, een pasgeboren kind
zich stil, volmaakt en ademend bevindt.
Prettig weekend. En be nice.

Edje Raketje

U wist het misschien niet, maar het klimaat op Bonaire gaat gered worden door Ed Nijpels. Ed (vriend van de show) heeft weer eens een fijne nevenfunctie elders in de binnenzak en is kwartiermaker klimaattafel Bonaire. Twitteraar @Yamapama (eveneens vriend van de show) woont op Bonaire en was in levenden lijve getuige van het gemaakte kwartier. Complete verslag na de breek.

Hoppekee nomineert u ons maar voor die NuanceRing

Zegt u maar dag tegen het pleuris herfstweer van de afgelopen tijd, want volgende week krijgen we volgens de kenners van het weer van weer.nl gewoon weer pleuris winterweer. Vriezen in de nacht en kans op sneeuw, die nat kan zijn, maar dat ook niet kan zijn (door de kenners van weerjargon ook wel natte tussen haakjes sneeuw genoemd ((natte) sneeuw)). Van code geel naar code wit dus. Wij geven iedereen alvast een dringend thuiswerkadvies want een gewaarschuwd mens telt voor twee en van mensen die voor twee tellen kun je er niet genoeg hebben. "De kou lijkt op basis van de huidige berekeningen de hele week in onze omgeving te blijven, met in ieder geval tot en met woensdag nog enkele winterse buien, daarna wordt het iets droger." Nu al zin in daarna!

Maar nog wel oversterfte dus

Hoppekee. Morgen kroegen open. Mondkapjes bij het oud papier. Iedereen onbeperkt zonder afstand houden naar de meubelboulevard en alle kerkdiensten gewoon weer in de kerk. De oversterfte is namelijk voorbij gedaald. In week 1 van dit jaar gingen voor de tweede week op rij minder mensen dood dan de week ervoor: 3850. Dat is nog altijd 500 meer dan verwacht, dus nog niet echt reden voor een feestje zonder koffie en cake. Draadje voor mensen die echt benieuwd zijn naar mogelijke verklaringen daar. Voor openbaringen van Pfizer-astrologen die dit natuurlijk al lang hadden zien aankomen omdat de secondant van Moderna kruist met de ascendant van het mRNA-eiwit, kunt u zoals gebruikelijk zelf onderzoek doen op de sociale media. En als u daar dan weer boos over wordt, kunt u hier terecht.