Werk Roald Dahl HERSCHREVEN want KWETSEND
Pim Lammers eet je hart uit
Roald Dahl, de bekende kinderboekenschrijver die boeken voor kinderen schreef, moet er ook aan geloven. "Roald Dahl’s children’s books are being rewritten to remove language deemed offensive by the publisher Puffin.Puffin has hired sensitivity readers to rewrite chunks of the author’s text to make sure the books “can continue to be enjoyed by all today”, resulting in extensive changes across Dahl’s work." Dit wordt dus allemaal bedacht door het soort mensen dat prentenboeken over dieren (dieren!) niet divers genoeg vindt, waar vervolgens allerlei kinderboekenschrijvers (die ongetwijfeld ook het Hup Pim Lammers manifest hebben ondertekend) mee akkoord gaan als gewillige D-pupillen die door hun dikke grote trainer zijn gegroomd. Wij hadden eigenlijk een grap bedacht over genderneutrale oempa-loempa's maar er komen verdomme echt genderneutrale oempa-loempa's. Hou op met ons.
Sigrid Kaag: 'Grenzen gewoon open houden en nieuwe partijen zijn niet in het landsbelang'
D66 = het landsbelang = D66 = het landsbelang
Eerst even drie quotejes uit het AD-interview (tevens gratis te lezen voor Tubantia-abonnees) met Sigrid Kaag.
"U doelt op partijen als PVV, BBB en JA21. Vooral BBB maakt volgens peilingen kans op zetelwinst. Hoe verklaart u dat?
,,Ik kan niet het individuele kiesgedrag van iedere stemmer verklaren. Het is aan ons om de kiezer mee te nemen in de mogelijke gevolgen. We hebben al decennia lang te maken met beleid van pappen en nathouden, van niet gemaakte politieke keuzes. We maken het alleen maar moeilijker als we die keuzes blijven uitstellen.
U heeft vast wel een idee waarom mensen zich aangetrokken voelen.
,,In de politieke geschiedenis zijn nieuwe partijen altijd een uitdaging voor de gevestigde partijen geweest. Zo’n nieuwe stem is aantrekkelijk. Er wordt denk ik ook een knappe campagne gevoerd. Maar dat wil niet zeggen dat ik denk dat het in het landsbelang is.”"
"Koersen op het minderen van instroom is niet de optimale benadering. Je moet kijken, wat kan je aan, wat kun je beter regelen? Als er echt een oorlog is of totale ellende, dan zullen mensen blijven komen."
"U zegt: migratie moet aan voorwaarden voldoen. Toch liggen Polen nu met tien man op een kamer en sliepen asielzoekers in Ter Apel op het gras. Dat moet dan toch eerst geregeld zijn?
,,Nou, dat is te makkelijk gedacht. We leven niet in een laboratorium. De wereld om ons heen draait door. People on the move is zo oud als de mensheid.”
Is het naïef om te denken dat je migratie kunt tegenhouden?
,,Ik denk inderdaad dat het een onuitvoerbare wens is. Er zijn bovendien heel veel bedrijven, of het nu de glastuinbouw is of de kenniseconomie, die juist schreeuwen om gekwalificeerde mensen. Of het nu vaklui zijn of de Harvard PhD’s die bij ASML moeten werken. Onze economie wordt juist ook draaiende gehouden door de vele mensen die hier legaal een plek vinden.”"
En dan een plaatje, uit een wetenschappelijk artikel over de verhouding tussen samenleving, partij en de Staat.
Vroeger: partijen een brug tussen de samenleving en de Staat
NU: de kartelpartij
Bron: Richard S. Katz and Peter Mair: Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party (1994)
We zitten nu dus al mee dan 20 jaar met die compleet in zichzelf en de staat gekeerde kartelpartijen. Je zou eigenlijk heel erg hard STOP STILTSTAND! willen roepen tegen die paar idioten die nog denken dat een stem op D66 zin heeft.
LEZEN! Analyse over de dominantie van 'woke'
Je hoeft niet eens in UFO's te geloven
Hoe komt het nou dat woke zo kut is, bijna iedereen woke kut vindt, en er toch zoveel woke is? Dat vragen wij ons ook wel eens af en Ed West, een niet-woke knakker uit Engeland, heeft daar dit boeiende moetleesartikel over geschreven. Een analyse van woke die verder gaat dan alleen maar roepen dat woke stom is, van iemand die desalniettemin woke stom vindt. Daar waren wij na een paar weken Laurens Buijs eigenlijk wel aan toe. U kunt overal waar de Conservative Party staat 'vvd' invullen, de universiteiten van Cambridge en Oxford vervangen door de UvA, de Universiteit Leiden, de RUG en alle andere universiteiten in Nederland en over die woke bedrijven hebben we het hier ook al eens gehad. De pessimistische conclusie past natuurlijk geheel in de conservatieve (echt conservatieve, dus niet de door ideologie gefixeerde waarheidsontkenners die heden ten dage onze sociale media overspoelen) grondhouding, dus die moet u Ed maar niet kwaliijk nemen. Koop liever zijn boek!
Steeds groter: uw klabanus
Wetenschap waar je iets mee kunt
Er is ook goed nieuws. Uw piemel is gegroeid. Nou ja, niet per se uw piemel, maar wel de gemiddelde piemel en dat is ook wat waard. Dat komt (waarschijnlijk) door al die behandelingen van bona fide ogende aanbieders die u om de zoveel tijd een ongevraagde e-mail sturen. Overigens gaat het natuurlijk niet om de lengte (maar om de dikte) maar om wat u ermee doet (uw rechterhand beminnen), maar is het toch mooi meegenomen in deze tijden waarin ze zich bij ninefornews Nieuwsuur druk maken over de gezondheid van uw sperma. Hoewel: als het gemiddelde stijgt, dan betekent dat eigenlijk dat de lengte van uw cilindervormig aanhangsel ten opzichte van het gemiddelde juist is afgenomen VERDOMME GEENSTIJL LEKKER DAN WETEN JULLIE DIT GOEDE NIEUWS OOK AL TE VERPESTEN.
DE KLOOF. Inwoners Randstad: 'Politiek is helemaal niet alleen maar bezig met Randstad'
Maar die kloof bestaat niet!
De "regio". Kent u die uitdrukking? Daar wonen dus allemaal mensen die de politiek niet vertrouwen. Maar dat is nergens voor nodig! Vraagt u het maar aan de inwoners van Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland. Die vinden dat de politiek de mensen in de Randstad helemaal niet voortrekt. En de hoogopgeleide, betrokken en geïnteresseerde en inwoners van Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland kunnen daar uiteraard een veel objectiever oordeel over vormen dan die boertjes in de provincie. Stoppen met zeiken dus, inwoners van de regio Zeeland-Limburg-Gelderland-Overijssel-Drenthe-Groningen-Friesland (ook wel bekend als Buiten-Atienië). Jullie zien dingen die er helemaal niet zijn!
Welke regio?
De Nederlandsche Bank VECHT KEIHARD MEE in de War on Cash (aan de kant van de cash)
Overwinning onvermijdelijk!
Wat is cash toch heerlijk. Een joetje. Een meier. Een rug. Al uw contantjes lekker in uw handjes. En dat dan ook nog zonder dat de Big Banks gesteund door Sigrid Kaag al uw transacties in het Grote Neutrale En Volstrekt Niet Gevaarlijke Maar Juist Essentiële Voor De Strijd Tegen Terrorisme Logboek vastleggen. Maar het contante geld staat onder druk! Dat zeggen wij niet alleen, dat zegt ook de club die daar zeg maar over gaat, De Nederlandsche Bank. "Waar gemiddeld 4% van de winkeliers via een pin-only bordje kenbaar maakt geen cash-betalingen te aanvaarden, ligt dat percentage bij een aantal retailbranches, zoals bioscopen (22%), parkeren (16%) en apothekers (12%), aanzienlijk hoger, zo blijkt uit ons onderzoek. De acceptatiegraad van contant geld in deze branches is daarmee te laag*."* Te laag! Kijk. Dat zijn termen. Die branches krijgen hoogstwaarschijnlijk torenhoge boetes van de keiharde strijders van De Nederlandsche Bank voor hun cashmijdende kiezen. Toch? TOOOCH? (Antwoord na de 'lees verder')
Topman Albert Heijn: 'Boodschappen helemaal niet zo veel duurder geworden'
U bent niet gek, u bent een vliegtuig
Je moet het CBS niet geloven, maar gewoon zelf onderzoek doen! Dat is het motto van Ahold-topman Frans Muller. "Muller zegt dat zijn klanten aan de kassa ‘aanzienlijk minder’ kwijt zijn voor de dagelijkse boodschappen dan de 14,5 procent inflatie voor levensmiddelen waar het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) mee rekent. Uit concurrentie-overwegingen wil de topman niet zeggen hoeveel minder precies." Alsof Liuk-ijsjes van Ola (nog niet zo lang geleden 2 euro 86 bij de Jumbo) tegenwoordig niet maar liefst VIER EURO NEGENENTWINTIG kosten. Vier euro negenentwintig! Daar kun je ongeveer 1 brood van kopen bij de Albert Heijn. Omdat de boodschappen zo teringduur zijn geworden. Alsof mensen niet gewoon MINDER boodschappen zijn gaan kopen omdat de prijzen met zoveel MEER zijn gestegen. Maar nee, we zijn opeens alleen maar al die geweldige "aanbiedingen" (zie deze onderzoeksjournalistiek van GeenStijl) gaan kopen natuurlijk. Geloof je het zelf Frans Muller? Nog gefeliciteerd met je recordwinst he maat.
Hartverwarmend. Nederlandse ontwikkelingshulp voor belastingontwijkende bankiers op Guernsey
One world ja toch!
Hartstikke mooi natuurlijk die Giro-555 actie, maar je zou bijna vergeten dat er nog meer hulpbehoevenden op de wereld zijn. De bankiers op Guernsey bijvoorbeeld. Die hebben het ook niet makkelijk. Ze wonen dan misschien wel in hele stevige huizen en kunnen iedere dag warm eten, maar ze staan op de zwarte lijst van Nederland! "Dat betekent onder meer dat Nederlandse bedrijven die royalty's overmaken naar Guernsey in Nederland worden belast, om zo te voorkomen dat er nergens belasting wordt betaald. Ook maakt de Belastingdienst geen afspraken - zogeheten rulings - met bedrijven die daar gevestigd zijn." Maar gelukkig bieden wij ook nog perspectief. Het ministerie van Buitenlandse Zaken (van minister Wopke 'belastingparadijs' Hoekstra) maakt namelijk ieder jaar braaf geld over naar een of ander schimmig fonds dat er voor zorgt dat er altijd nog een beetje geld aan de Guernseyse strijkstok blijft hangen. Prachtig. Morgenavond vanaf acht uur landelijk applaus voor alle knappe fiscalisten op Guernsey.
Europese Commissie sleept Nederland voor de rechter wegens gebrek aan transparantie
Hee maar verder gaat het allemaal goed hoor
Uitstekende move van de Europese Commissie! Ursula von der Leyen, bekend van het geheimhouden van haar eigen vaccinatiedata, en haar makkers slepen shithole countries België (België!), Bulgarije (Bulgarije!), Letland (Letland!) en Nederland voor de rechter omdat ze al meer dan een jaar weigeren een nette wet op te stellen over open data. Echt een lekker rijtje om in te staan en verbazend voor ongeveer exact 0 mensen die de stand van zaken inzake de Nederlandse overheid & openbaarheid een beetje volgen. Smoes van de week via NU.nl: *"Het kabinet liet twee weken geleden weten dat het het wetsvoorstel dat de invoering regelt voor de zomer naar de Tweede Kamer stuurt. Dat het zo lang duurt, komt volgens de overheid door gebrek aan capaciteit en voorrang voor de invoering van de coronawetten." *

