VUURWERK

Iedereen klaar met popcorn, chipsnootjesbier alsmede een inzoomcamera om de aantekeningen te lezen die de dames Ollongren, Jorritsma en Arib bij zich hebben tijdens deze hoorzitting. U weet nog hoe het ging. Er stond 'Functie Elders' op een briefje, niemand wist hoe dat kwam, terwijl iedereen wist hoe dat kwam, en dan vooral Mark Rutte omdat Mark Rutte met Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren over een functie elders voor Pieter Omtzigt had gepraat. Maar nu blijkt dat de verkenners ook al met Khadija Arib over die functie elders hebben gepraat en is het tijd voor onderste stenen en dergelijke. Fun fact: Kajsa Ollongren hield er al tijdens het 1 aprildebat rekening mee dat ze vanwege haar leugens zou moeten aftreden (als demissionair minister van BZK). Op dit moment is Kajsa Ollongren minister van Defensie. Op dit moment is Annemarie Jorritsm lid van de Raad van Commissarissen van de Roompotgroep. MAAR HOE LANG NOG. Livestream na de breek.
UPDATE: We beginnen. Vera Bergkamp is er ook. Maar eerst drie kwartier Jorritsma...
UPDATE: Volgens Jorritsma heeft Arib in haar brief gelogen. Ze heeft het naar eigen zeggen niet gehad over Pieter Omtzigt, maar alleen over de nummer 1 en de nummer 2 van het CDA (de nummer 2 van het CDA was Pieter Omtzigt). 
UPDATE: Omtzigt zegt nu dat hij begin januari 2021 binnen het CDA heeft gezegd dat hij een motie van wantrouwen tegen het kabinet-Rutte III zou steunen, dus dat hij het niet gek vindt dat er over hem is gesproken in de formatie. Kijk hele fragment hier terug. 
UPDATE: Schorsing! Arib en de verkenners hebben elkaar over en weer van liegen beschuldigd, en straks om 16u40 komen ze tegelijk aan het woord. 
UPDATE: En dat was 't. Had Rutte toch gelijk toen hij "niemand gaat hier uitleg over geven" zei.

Okee dan is het goed

Er is niks mis met de constructie die Sigrid Kaag heeft opgetuigd om haar bezittingen tijdens haar ministerschap te beheren. Het is ook helemaal niet verkeerd dat Sigrid Kaag niet door die stichting, die haar bezitting beheert, als uiteindelijk belanghebbende is geregistreerd. Het is ook helemaal niet verkeerd dat alle inkomsten van de stichting wel direct worden uitbetaald aan Sigrid Kaag. Het is ook helemaal niet verkeerd dat Kaag eerder nog toezegde dat de stichting de registratie zou aanpassen, en dit uiteindelijk niet is gebeurd. Het is ook helemaal niet verkeerd dat er niks gebeurd is vanwege een advies dat de Landsadvocaat inwon bij verschillende notarissen, waaronder notariskantoor Zuidbroek, dat die constructie in eerste instantie zelf heeft opgetuigd en een andere notaris die een soortgelijke constructie voor minister Helder heeft bedacht. Het is ook helemaal niet verkeerd dat het ministerie van Financiën vijf maanden lang niet heeft geantwoord op vragen hierover van RTL Z. Het is ook helemaal niet verkeerd dat het ministerie na nadere vragen mailt: "Ik begrijp eerlijk gezegd niet precies wat je nou hoopt aan te tonen, maar een 'misstand' kan het niet zijn". Wij herhalen: hier is helemaal niets verkeerds aan. Een misstand kan het niet zijn, omdat het ministerie dat zegt.

Iedereen die dus wel denkt dat dit verkeerd is, is een vrouwenhater en/of een extremist en daarmee een gevaar voor de democratie. Mondje dicht dus, aub.

Het is weekend. Er is goedkope benzine en autoracen.

De watergolfslag van ambities
liet hem niet onberoerd 

In de weekenden reisde hij
met modellen door het land

Nog geen veertig kilo woog hij,
altijd met vrouwen bezig

Verzilverd, gediplomeerd, gefotografeerd
keerde hij terug en liet dit andere
gewicht inlijsten

Uit al deze lijsten, verkreukeld & vernietigd,
herken ik nog altijd mijn moeder en andere vrouwen.
Prettig weekend. En be nice.

Ja u wordt weer genept maar ook een soort van niet echt

Mooi nieuws voor iedereen die heel graag wil roepen dat alles duurder wordt, maar niet goedkoper, en dat we dat helemaal niet mogen weten van de overheid. Als je de nieuwe manier van energieprijzen bijhouden die het CBS sinds vandaag gebruikt namelijk consequent invoert, was de inflatie in juni namelijk maar liefst 8,2%. Het CBS meldt vandaag echter een inflatie van 5,7% omdat het nieuwe cijfer (met realistischere energieprijzen) wordt vergeleken met het cijfer van een jaar geleden, toen het CBS de energieprijzen nog volgens de oude methode meetelde. Er worden dus dure appels met dure peren vergeleken, in plaats van met iets goedkopere appels. 

Maar er is ook een maar voor iedereen die nu met zijn trekker naar Leidschenveen wil rijden omdat HET. NIET. KLOPT. Er valt namelijk best wel iets te zeggen voor de keuze om het nieuwe cijfer nu zo te presenteren, omdat je anders alle oude inflatiecijfers moet gaan rectificeren en de inflatierecords van september en oktober juist een stuk lager uit zouden vallen dan nu (mooi te zien in het prachtige grafiekje van Wim uit Voorhout hierboven). En er is nog meer mooi nieuws. Volgens de nieuwe methode was de inflatie in mei namelijk 9,9%, dus we hebben wel een echte daling te pakken. Maar goed. Alles is wel nog steeds duurder en flink ook.

Huh. De vvd (!) heeft een ruggengraat

Opvallende ontwikkeling gisteravond in Den Haag, waar de plaatselijke vvd heeft gebroken met de landelijke partijlijn Alles Slikken En Alles Flikken Om Maar Op Het Pluche Te Blijven. Nadat jankmuilen PvdA en GroenLinks een motie van de vvd om met Groepie De Mos te praten over een terugkeer in de coalitie hadden verworpen, hebben de twee vvd-wethouders in het college hun ontslag aangeboden. Ja dat leest u goed. Nu moeten er dus nieuwe onderhandelingen voor een nieuw college komen, en het toeval de kiezer wil dat de vvd, het CDA, D66 en Groep de Mos samen 27 zetels hebben, genoeg voor een meerderheid ZONDER... PvdA en GroenLinks. Zijn ze meteen van dit soort prutswethouders af. Waar we trouwens nog niet van af zijn, is de rechtszaak tegen De Mos. Maar hee. Je kunt niet alles hebben.

Is dit de beste ingezonden brief ooit (antwoord: ja)

Ingezonden brieven in de Telegraaf zijn sowieso onze lust en ons leven, maar deze is echt heel erg ontzettend super fantastisch goed. Maatschappelijk relevant probleem? Check. Taboedoorbrekende analyse? Check. Creatieve oplossing? Dubbelcheck. Die desalniettemin door de hoge heren in Den Haag straal genegeerd gaat worden omdat hij simpelweg té briljant is? DUBBEL DUBBEL CHECK CHECK. Van harte gefeliciteerd Piet Vesseur, te Wassenaar, de Stijlloze Ganzenveer 2023 komt naar u toe.

Maar dit is goede ondermijning dus dan mag het!

Onze democratie werkt een beetje zo: de mensen kiezen voor een partij die het best bij hun overtuigingen past, die partijen kiezen dan een regering die het best bij hun overtuigingen past, en die regering maakt dan beleid dat het beste bij hun overtuigingen past, en ambtenaren voeren dat uit. Als je wilt dat er ander beleid komt, kun je op een partij stemmen die voorstander is van ander beleid, of anders richt je zelf een nieuwe partij op. Als je bijvoorbeeld wilt dat er méér klimaatbeleid komt, is de keuze in ons land reuze. GroenLinks wil méér klimaatbeleid, PvdD wil méér klimaatbeleid, PvdA wil méér klimaatbeleid, VOLT wil méér klimaatbeleid, BIJ1 wil méér klimaatbeleid en D66 wil ook méér klimaatbeleid. Je zou zeggen: als heel veel mensen méér klimaatbeleid willen, dan worden die partijen vanzelf de grootste (cf. Amsterdam, knip, dieseldingen). 

Maar zo werkt het dus niet volgens allerlei 'bezorgde' ambtenaren, die een 'brandbrief' aan kabinet & Kamer sturen voor méér klimaatbeleid. Sterker nog, ze halen het zelfs in hun bezorgde hoofden om de klimaatcrisis te vergelijken met het Toeslagenschandaal. U weet wel, toen ambtenaren, die daartoe echt door niemand verplicht waren, zelf een 'afpakjesdag' organiseerden en hun uiterste best deden om de politiek zo min mogelijk te vertellen over wat voor misdaden ze aan het plegen waren, en waarvoor nog altijd NUL ambtenaren zijn vervolgd.

Mensen die betaald worden om democratisch tot stand gekomen beleid uit te voeren, die ervoor kiezen om in het openbaar in het geweer te komen tegen democratisch tot stand gekomen beleid. Als wij rapporten voor de AIVD schreven zouden we wel weten hoe we dit soort niet-gewelddadig extremisme zouden noemen. Dat zijn niet zomaar bezorgde burgers ambtenaren, dat is ondermijning.

Prikangst

Tuurlijk tuurlijk tuurlijk iedereen en zijn bijdehante twitteraccount mag lekker de wappies de schuld geven, en de wappies zullen ook echt wel hebben bijgedragen aan deze shitzooi, maar... Mogen wij er even op wijzen dat het helemaal niet zo gek is dat een overheid die zich omtrent vaccinaties keer op keer onbetrouwbaar heeft getoond, minder vertrouwd wordt omtrent vaccinaties. "Een groeiende groep Nederlandse kinderen heeft de standaardvaccinaties tegen infectieziekten niet gekregen." Applaus! En wat zegt onze grote vriend Maarten van Ooijen de bierafpakker dan? "Het RIVM denkt dat de afname mogelijk verband houdt met de coronapandemie en het wantrouwen dat sommige mensen toen hebben gekregen, tegen vaccins of de overheid in het algemeen. Van Ooijen wijst ook op de 'desinformatie' die in de coronajaren rondging." Benieuwd of de staatssecretaris daarmee de desinformatie bedoelt die van zijn eigen minister kwam, die het voorkomen van een lastig momentje op een persconferentie (of een motie van wantrouwen, brrr) belangrijker vond dan de volksgezondheid op de lange termijn.

Interessante ontwikkeling bij het belangrijkste koppel uit Onze Tijd

Ze zeggen wel eens dat Nederlanders geen cultuur hebben, maar dat is helemaal niet waar. Want als er iets Nederlands is, dan is het wel rijke mensen uitlachen die domme shit doen. Het komt allemaal samen in deze video van Jake Paul, de vriend van Jutta Leerdam, waarin Jutta Leerdam, de vriendin van Jake Paul, heel hard moet lachen om een gekke bek van haar vriend, maar waarin ook een Ferrari van 4 ton gesloopt wordt (nou ja, gesloopt, hij moest even naar de dealer na een paar premature donuts). We hopen maar dat Jake het langer volhoudt als hij met Jutta gaat, eh, boksen.

Binnenkort kan iedereen de Europese digi-ID's van CDA'ers delen via Telegram

Ze zijn eruit. Tenminste, EU-lidstaten en het Europees Parlement hebben vannacht een akkoord gesloten over een Europese digitale identiteit. Daar zitten allerlei nadelen aan (zie daarvoor: deze uitgebreide Kamerbrief) en de Tweede Kamer is dan ook tegen. Maar ja. Staatssecretaris van Huffelen vindt Brussel belangrijker dan de Kamer en weigerde daarom dwars te liggen. Uw enige garantie is tot de Brusselse deur. "In het Europees akkoord is afgesproken dat het betrouwbaarheidsniveau ‘hoog’ moet zijn en het gebruik gratis". Betrouwbaarheidsniveau hoog! Kijk aan. Dan is het goed. Toch?