Wie was dat ook alweer?

Hij wist nergens van, Mark Rutte. Natuurlijk, hij hoorde dat Henk Kamp op fraudeursjacht wilde gaan, maar dat was Henk Kamp. Natuurlijk, hij zag hoe Frans Weekers in de problemen kwam door de Bulgarenfraude, maar dat was Frans Weekers. Natuurlijk, hij begreep dat Lodewijk Asscher een andere aanpak van de Fraudewet wilde, maar dat was Lodewijk Asscher. Natuurlijk, hij merkte dat Eric Wiebes van zijn ambtenaren bij de Belastingdienst alleen maar te horen kreeg wat hij horen wilde, maar dat was Eric Wiebes. Natuurlijk, vervolgens kwam er iemand van D66 op die ondankbare plek van Wiebes zitten, maar dat was Menno Snel. Natuurlijk, die kreeg allemaal lastige vragen uit de Kamer, maar dat waren Pieter Omtzigt en Renske Leijten en Farid Azarkan. Hij, Mark Rutte, kon er helemaal niets aan doen dat de Belastingdienst jarenlang mensen kapotmaakte en het kabinet er alles aan deed om dat in de doofpot te houden. Hij moest zelfs huilen toen hij slachtoffers van de Toeslagenaffaire ontmoette! Nou dan. Waarom gaan ze Mark Rutte dan überhaupt ondervragen? Aha. "De heer Rutte wordt verhoord omdat hij in de periode 2010-2021 minister-president was." Oh ja. 
UPDATE: Dat was het. Op het einde friemelde Rutte er nog iets tussen over zijn persoonlijke rol als eindverantwoordelijke, maar het toeslagenschandaal is toch vooral de schuld van 'de politiek'.

(dat ie van de lijst is, niet de genocide)

Ja sorry dit topic duurde even want we kwamen niet door die ellenlange lap tekst heen. Maar het zit dus zo. Yasin Makineli zat eerst bij DENK. Werkte voor de fractie, raadslid in Veenendaal (Veenendaal!), u kent het wel. Toen kwam hij er naar eigen zeggen achter dat ze bij DENK best wel grote ego's hebben, en omdat Yasin Makineli juist helemaal geen ego heeft, ging hij verder als Fractie Makineli en stapte later over naar Lokaal Veenendaal, waarvoor hij met voorkeursstemmen in de raad werd gekozen. En blijkbaar ook naar de BBB, waar hij kennelijk op nummer 43 stond. Stond ja, want Makineli is eraf gehaald, om redenen die BBB als open en transparante politieke partij niet wil geven. 

Maar gelukkig heeft Makineli zelf een Facebook-account waarop hij uitlegt dat het allemaal de schuld is van DENK en van de 'Armeense lobby' (soort hündünflüütje dit). Concreet komt het er volgens Makineli op neer dat hij de Armeense genocide moest erkennen (lijkt ons niet zo ingewikkeld) en excuses moest maken aan het CIDI. Waarom hij excuses moest aanbieden aan het CIDI zet Makineli er dan weer niet bij, maar het zal wel niet zijn omdat hij op de jaarlijkse Israëlreis het zout met zijn verkeerde hand doorgaf aan Ronny Naftaniel. 

Hoe dan ook, dat kwam allemaal slecht uit want Makineli (wij lezen de hele tijd Manke Nelis, excuus, red.) was net in Turkije op bezoek bij zijn zieke opa en wilde niet toegeven. Nu staat hij dus niet meer op de kaart bij BBB en mocht u denken 'dat zal wel discriminatie zijn' dan kunnen we u gerust stellen: dat is ook discriminatie. "Dat ik als enige kandidaat met een migratieachtergrond ben onderworpen aan een ideologisch verhoor waarbij ik verplicht werd een verklaring te ondertekenen en vervolgens van de lijst ben verwijderd, laat zien dat er helaas geen ruimte is voor pluriformiteit en diversiteit binnen BBB." Hele relaas daarrrr.

Aldus groene bronnen van de NOS

Een prachtige dag voor iedereen die gelooft in zeggen wat andere mensen willen horen om een baantje te krijgen. De milieucommissie van het Europees Parlement is volgens bronnen van de NOS akkoord met de benoeming van Wopke Hoekstra als Eurocommissaris voor Klimaat. Dat komt mooi uit, want de afgelopen 72 uur stonden alle windmolens van Europa aan op vol vermogen dankzij het gedraai van de oud-voorman van het CDA. En van de winter blijven we allemaal warm dankzij de gebakken lucht van onze nieuwe Eurocommissaris. Zometeen straks om 10 uur is er een persconferentie (hierrr stream) waar dit heuglijke nieuws wordt aangekondigd. Pas maar op KLM. DE WOPPERT KOMT ERAAN.

Daling van maar liefst 1,47%, vleesconsumptie HISTORISCH LAAG

FOTO (ANP) - Dries Roelvink met zijn beroemde gehaktballen EN EEN KARTONNEN DRIES ROELVINK

Dit was het dan. De slag om de McKroket is dan misschien wel gewonnen, maar de oorlog lijkt reeds verloren. Sinds de metingen in 2005 begonnen, was de vleesconsumptie per hoofd van de bevolking in Nederland niet zo laag. Dat zegt Wakker Dier op Dierendag en die kunnen het weten want die lopen de hele dag over vlees te zeiken. We aten in 2022 nog maar 37,5 kilo vlees per persoon per jaar. 37,5 kilo! En dat, terwijl dat een jaar eerder nog 38 kilo was. En we weten allemaal wat er dit jaar gebeurt. En volgend jaar. En het jaar daarna. En het jaar daarna. En dan vragen ze zich in een SIRE influencer campagne in 2031 opeens af wie toch die they/them is die op zondag de tofu scheurt. HELP.

Met een waterkanon op een mug in het Stamcafé

Kanonnen. Vandaag stonden de advocaten van Extinction Rebellion in de rechtszaal tranen te spuiten over de inzet van het waterkanon door de politie. Want dat de aarde vergaat is erg, maar dat je een straal water over je heen krijgt is natuurlijk een stuk erger. De rechter doet op 13 oktober uitspraak maar gelukkig mogen de Haagse spraakwatervallen in onze Tweede Kamer vandaag al losgaan op de roze plopkap van Tom Straal.

Hallo daar zijn we weer

Dan schakelen we nu over naar de Eerste Kamer, die trouwens kapot moet, waar ze al de hele dag (inclusief extreem cringe maiden speeches) aan het vergaderen zijn, en wel over het referendum. Nu denkt u misschien: de Eerste Kamer heeft het referendum toch de nek omgedraaid? Nou dat is ook zo. Maar een idee vermoorden, dat gaat zomaar niet. Renske Leijten blies het referendum nieuw leven in, haalde in de eerste ronde een meerderheid in de Tweede Kamer en nu staan Lilian Marijnissen en Nicole Temmink in de Senaat (SP, déjà vu) om het voorstel een stapje verder te laten zetten in de Lange Mars door de Nederlandse Grondwetswijzingsprocedure. En het leuke is, dat lijkt nog te lukken ook. In de Eerste Kamer is er opeens tweederde meerderheid en als dat na 22 november ook in de Tweede Kamer lukt, dan ZIJN WE HELEMAAL TERUG. Hup hup referendum! LIVESTREAM. Stemming (eerste lezing, simpele meerderheid nodig) is volgende week.

Dat is handig

Wij citeren even de Algemene pensioen- en uitkeringswet politieke ambtsdragers, artikel 7, 'Duur van de uitkering', lid 1. "De uitkering wordt toegekend voor een duur gelijk aan de tijd waarin de belanghebbende minister is geweest, maar ten minste voor de duur van twee jaren". En lid 2: "In afwijking van het eerste lid wordt de uitkering toegekend voor de duur van zes maanden, indien de belanghebbende korter dan drie maanden minister is geweest." Oftewel: iemand die wachtgeld gaat vangen kan maar beter langer dan drie maanden een baan hebben gehad, dat scheelt maar liefst ANDERHALF JAAR gratis geld voor nietsdoen. En wat lezen wij nu bij Omroep Flevoland? BBB-gedeputeerde Jurie van den Berg, die "een zwakke indruk" maakte, heeft zijn ontslag ingediend, drie maanden en twee dagen na zijn aanstelling. 

Dit gebeurde nadat Wout Jansen van oppositiepartij Sterk Lokaal dreigde een motie van wantrouwen in te dienen. "Jansen zette de BBB onder druk, zodat Van den Berg voor 1 oktober ontslag zou nemen. In dat geval hoefde de provincie hem geen twee jaar wachtgeld te betalen." Maar dat moet nu dus wel. "Of Van den Berg met het passeren van deze datum nu een beroep gaat doen op het wachtgeld is nog onbekend." Nou dat weten wij wel toch? Bij BBB zijn ze juist tegen wachtgeld. Tenminste, tegen wachtgeld voor Frans Timmermans. Voor Mona Keijzer is het een ander verhaal natuurlijk. En voor Jurie van den Berg?

Aldus bronnen van de NOS en bronnen van de T. en bronnen van RTL Nieuws

Wij kennen mensen die 20 laatste biertjes op een avond drinken, die consequenter zijn dan Wopke Hoekstra. De Wopke Hoesktra die Eurcommissaris wil worden bleek het gisteren tijdens een hoorzitting in Brussel namelijk op alle vlakken oneens te zijn met de Nederlandse politicus Wopke Hoekstra. Zo wil Wopke Hoekstra de luchtvaartmaatschappijen aanpakken met extra belasting op kerosine, terwijl Wopke Hoekstra KLM redde. Ook wilde Wopke Hoekstra benadrukken dat Wopke Hoekstra slechts een bescheiden rol speelde bij het programma waarmee lijsttrekker Wopke Hoekstra de verkiezingen inging, en is Wopke Hoekstra het volslagen oneens met de harde woorden van Wopke Hoekstra over de coronasteun vangende knoflookvreters. En is het dan genoeg voor de groene scherpslijpers in het Europarlement? Natuurlijk niet! "Kritische Europarlementariërs van de sociaaldemocraten en de groenen willen eerst van Hoekstra weten wat zijn doelen zijn als klimaatman van de Europese Commissie. Hij moet daarom voor morgen extra schriftelijke vragen beantwoorden." Voor morgen. En niet spieken bij Rob Jetten, Wopke. **SnEU.

Soort Naomi Wolf momentje

Rob Wijnberg heeft een boekje geschreven (met daarin hetzelfde kletsverhaal dat hij altijd ophangt over DE MEDIA), dus moet hij op tv. En in de krant. En in nog een krant. En nog een krant. En op de radio. En een podcast (bij MUHAHAHAHA een van de minst journalistieke journalisten van Nederland, Marcia 'gezwel' Luyten). En nog een podcast. Bij de EO. Welja. Maar het leuke van die mensen van de EO is: die lezen dus echt wat er in zo'n boek staat. En die weten dingen. En die denken na. En wat er toen gebeurde ziet u in deze video.

Bestaan wordt uitgegumd

Vies klein geheimpje van alle "nieuws"-uitgevers. Mensen zijn eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in nieuws, maar wel in roddel, achterklap, hoe ze voorrang moeten geven bij rotondes en PUZZELS. Daarom liggen de tijdschriftschappen vol Sudoku's, Fillipino's, Zweedse puzzels, Noorse puzzels, Finse puzzels, Japanse puzzels en Oekraïense puzzels en daarom kunt u op NU.nl (van DPG, bekend van het Algemeen Dagblad) het van de New York Times ('kwaliteitscourant' die rijk wordt door PUZZELS) gejatte Wordle spelen, het "Woord van de dag". Maar wat blijkt? Sommige woorden, die wel in de Van Dale staan, kunnen nooit het "woord van de dag" worden, terwijl andere woorden wél zijn toegestaan. Dat kan maar 1 ding betekenen: het begint met de D en eindigt op de Iscriminatie. Keihard bewijs dat vrouwen en mensen van kleur worden achtergesteld na de breek.