Heel veel Sywertjes in de dop

A) Mensonterende omstandigheden arbeidsmigranten in Polenhotels die verplicht kamers zonder ramen huren van hun eigen werkgever
B) Mensonterende omstandigheden slachtoffers Toeslagenschandaal die nog steeds wachten op compensatie
C) Mensonterende omstandigheden bagagesjouwers Schiphol die zichzelf kreupel werken
D) Mensonterende omstandigheden medewerkers DuPont die kanker en doodgeboren baby's kregen door gifstoffen
E) Mensonterende omstandigheden Maurice Steijn die moest werken met Ajax-onwaardige selectie
F) Voor zichzelf
G) Omdat ze 2,56% rente moeten betalen
H) Anders, namelijk...
I) Nee, het is F) en G), en trouwens
J) Deze studenten zouden de klassenstrijd nog niet herkennen als die ze met hooivorken uit hun bedden zou jagen

From the presidium to the onderzoek

Oh ja dit was ook nog vandaag. Er zit inmiddels zoveel modder op het voorzittershamertje van Vera Bergkamp dat ze zich automatisch heeft gekwalificeerd voor de derde ronde van Expeditie Robinson, en nog is het niet voorbij. Khadija Arib stapte eerder al naar de rechter vanwege het onderzoek naar haar gedrag, en nu eist ze van de Tweede Kamer dat die Bergkamp verbiedt door te gaan met de publicatie van dat onderzoek (gepland op Halloween) tot de rechtszaak voorbij is. "Het zou de Tweede Kamer passen om aan dit handelen een halt toe te roepen en te voorkomen dat een onrechtmatige rapportage over het onrechtmatige onderzoek wordt uitgebracht en gepubliceerd voordat de rechter een oordeel heeft geveld." Wel een beetje raar, want het probleem was volgens Arib nu juist de hele tijd dat ze niet mocht weten wat haar wordt verweten. Als het onderzoek openbaar wordt, dan weet ze dat wel, en als het onderzoek echt zo slecht is, dan wordt de verdediging een koud kunstje. Maar goed, het is niet dat wij Theo Maassen zijn ofzo, wij waren er verder ook niet bij, dus we pakken chips, nootjes, popcorn, bier en gaan lekker zitten op een stoel die niet is aangeschoven voor een Kamerambtenaar voor de volgende aflevering van de Battle of the Voorzitters.

Is wel zo

Je zou het haast vergeten maar vroeger was Hugo de Jonge heel veel in het nieuws. Toen was er namelijk iets met corona en toen ging Hugo de Jonge bepalen dat we niet meer naar de kroeg mochten, kregen we namens Hugo de Jonge het rantsoen van één (1) seksbuddy (ja was echt rare tijd, red.), toen was er weer niks aan de hand volgens Hugo de Jonge, daarna kwam Hugo de Jonge erachter dat er toch iets aan de hand was, daarna kwam het hele land erachter dat Hugo de Jonge niks kon, toen moesten we van Hugo de Jonge allemaal binnenblijven en uiteindelijk deed Hugo de Jonge of al dat gefaal van Hugo de Jonge de schuld was van een paar mensen die geen prikje wilden. Maar nu is er dus een rapport, en daar staat het in, in ingewikkelde rapportentaal, "Tijdens de crisis lag het eigenaarschap van de aanpak bij de minister van VWS" en dat soort zinnetjes, maar we weten allemaal wat die betekenen: ER WAS VEEL TE VEEL HUGO DE JONGE TIJDENS CORONA. Zo.

Kent u die nog?

Weet u nog, dat meisje van D66 dat Tweede Kamerlid wil worden en daartoe een moker-irritant filmpje had opgenomen dat zo peak D66 was dat de Airmiles-verzameling van Rob Jetten er opeens super inhoudelijk bij afstak? Dat meisje is Tweede Kamerlid geworden! Gefeliciteerd Carline van Breugel, want dankzij het NEE van baken van integriteit Sidney Smeets heb je binnenkort recht op ZES MAANDEN WACHTGELD. Voor TWEE DAGEN werk. Want vrijdag begint het reces en mevrouw staat voor de komende verkiezingen op nummer 24 en dat is bij Lijstje Jetten keihard onverkiesbaar. Maar wat zeuren we nou, want Carline ze zal wel afstand doen van dat wachtgeld. Toch? Toch? Toooooch?
UPDATE: Ho wacht. Ze heeft GEEN recht op het wachtgeld, omdat ze vervangend Kamerlid is. Dus het worden gewoon twee fantastische dagen
VOOR DE REGELNEUKERS: Artikel 50a lid 2 van de APPA

Nou dat komt door dit filmpje

Onwaarschijnlijke anekdotes over seksuele fauxen passen die hard gaan op de sociale media: zelfs dodentallen van Hamas zijn betrouwbaarder. Maar mocht u zich afvragen waarom uw Britse neefje u opeens zit te appen over een 'Amsterdam Dad', dan moet u even bovenstaande anekdote luisteren. Hij komt dus niet uit Amsterdam. Het is vermoedelijk niet uw vader. En vermoedelijk ook niet uw dochter. Eet smakelijk. 
UPDATE 26/10: Uitstekende onderzoeksjournalistiek van VICE

Soort Onno Aerden x1000

Slecht nieuws voor iedereen die zich weleens anoniem in een discussie mengt op internet, en tijdens zo'n discussie aan het vergelijken slaat. Als je Hugo de Jonge vraagt of hij een "enkeltje Neurenberg" heeft geboekt, zegt dat Rob Jetten "van nicht tot nazibitch" ging, Ernst Kuipers in één tweet bombardeert top "prikpooier", "kindermishandelaar" en "oorlogsmisdadiger" en Mark Rutte een NSB'er noemt, dan win je misschien op de korte termijn een debat met iemand die toch niet terugpraat, maar op de lange termijn kun je ermee in de problemen komen. Jasper Rekers, nummer 13 op de definitieve lijst van BBB en (nu nog) docent op Hogeschool Saxion wordt na de verkiezingen geen Kamerlid omdat het ANP eens even in de geschiedenis van zijn (inmiddels verwijderde) account Verzet_op_links is gedoken. Caroline van der Plas was drie weken van de leg door één tweetje van Onno Aerden, dan kun je dit er inderdaad niet bij hebben. Opvallend detail: "Overigens richtte Rekers zich ook op wetenschappers en journalisten, zoals viroloog Marion Koopmans, sportjournalist Jeroen Stekelenburg en columniste Asha ten Broeke, en organisaties als de Gezondheidsraad, NOS en RTL Nieuws." Sportjournalist Jeroen Stekelenburg! Wat heeft die nou weer gedaan?

Mag dit wel?

Je mag tegenwoordig helemaal niks meer, maar gelukkig mag lekker met rare vlaggen zwaaien tijdens een demonstratie wel. Dat heet vrijheid van meningsuiting, daar zijn al die Marokkanen bij Zeeland voor gestorven en dat herdenken wij ieder jaar plechtig op 4 en 5 mei. Dat er in de Tweede Wereldoorlog ook nog iets anders gebeurde lijkt de Nederlandse overheid alweer vergeten, er wordt in ieder geval verdomd weinig aan gedaan om herhaling te voorkomen. Tom Staal toog naar Den Haag voor een discussie over de vlaginstructie. Uw commentaar is welkom, hier in het Stamcafé.

Kijk zo kan het ook

Dus wij de hele ochtend door dat verkiezingsprogramma van Pieter Omtzigt ploegen op zoek naar inhoud en standpunten en al dat soort ongein, laten die vlugge marketingboys van DENK vanavond zien hoe het ook kan. Programmaatje stiekem ergens online zetten (mirror hierr), doorsturen naar de NOS, doen alsof dit 'echt niet het plan was', tien simpele plaatjes die de politiek begrijpelijk maken voor de gemiddelde analfabetiër erin en hoppa, de massale verontwaardiging zijn werk laten doen. Wie schreef ook alweer 'DENK zal ophef zijn, of DENK zal niet zijn'? Verkiezingsprogramma in 10 plaatjes na de breek.

Vanwege de 'pechgeneratie'

En daar zijn we weer. Er duiken opnieuw politieke partijen op die valse munt willen slaan uit de volslagen overdreven verontwaardiging van de 'pechgeneratie' die maar liefst, houd u vast, 2,56% rente moet betalen over de gunstigste lening ooit. Wat een pech wat een pech. De SP en D66 denken meteen: helpen die studenten dat zijn goedkope stemmen van egoïstische politiek onvolwassen kiezers. En dus moet de rente (die extreem laag is) naar 0% (slaat economisch nergens op, maar het 'voelt' lekker). En dan vraagt u zich af: wie gaat dat betalen EN DAAR KOMEN DE RUIKERS UIT DE MOUW. Liefhebbers van bloemen zijn de sjaak. "Het plan gaat een half miljard euro kosten. Dat willen beide partijen betalen door de btw op sierteelt van 9 naar 21 procent te verhogen. Dat moet 400 miljoen opbrengen." Maar natuurlijk. Alles wat het leven een beetje opfleurt moet kapot van D66 en SP. Bloemen houden van mensen ja! 
EN WAT ALS... De marktrente nog hoger wordt? Houden we de rente dan nog steeds op nul? En ten koste waarvan? Komt er dan een gevulde koeken accijns? Een ijslollyheffing? BTW op feesten en partijen naar 43%? Wat dan, D66 en SP, wat dan?

Eerste berichtgeving, veel onduidelijk, Trouw slaat onmiddellijk aan het speculeren

Dit is wat we tot nu toe weten:

Wijkagent Willem Saris (Winterswijk buitengebied) twitterde vanmiddag een foto van een door een trein aangereden wolf.

Tenminste, vermoedelijk is het een wolf. Dat weet je nooit zeker. 

Maar, Maurice La Haye van Wolven in Nederland gaat er op basis van de foto vanuit dat het inderdaad een wolf is, zegt hij tegen Regio 8.

Bij Annemieke van Straaten zijn meer foto's van een dode wolf te zien. Vermoedelijk gaat het om dezelfde wolf.

Journalist Lukas van der Storm (Trouw) uit op sociale media (nooit vertrouwen, red.) de suggestie dat de wolf zou zijn aangereden door het treinstel 'Annemarie Jorritsma'. 

Dit treinstel bestaat echt.

Annemarie Jorritsma bestaat ook.

Uit de gegevens op www.treinposities.nl blijkt dat dat de 'Annemarie Jorritsma' om 7u53 op Arnhem Centraal was. De volgende vastgelegde positie van de 'Annemarie Jorritsma' was pas om 9u28, in Aalten, om 9u39 bevond de trein zich in Winterswijk. De trein reed van Tiel naar Arnhem Centraal, en daarna van Arnhem Centraal naar Winterswijk. 

Volgens het bericht van Regio8 vond de aanrijding plaats rond 8 uur 's ochtends op de spoorlijn tussen Winterswijk en Zutphen.

De spoorlijn tussen Winterswijk en Zutphen loopt niet via Aalten. 

Vermoedelijk is het dus een andere trein geweest. 

DIT TOPIC: Wordt geüpdatete bij meer informatie