Ja ja ja erg flauw GeenStijl wat zijn jullie toch een azijnpissers, doet SIRE eens een keer leuk zijn best gaan jullie het weer afzeiken

Er is een nieuwe SIRE-campagne: "De wereld kan soms duister voelen. Nog voor het ontbijt lees je over oorlogen, klimaatverandering of een inbraak in de buurt. Soms zakt de moed je in de schoenen. Terwijl juist in onzekere tijden hoop houden zo belangrijk is. Het helpt ons nadenken over wat belangrijk is, geeft moed en maakt weerbaar. Als je hoopvol bent, investeer je in het heden én in je toekomst. Daarom roept SIRE je in deze campagne op om lichtpuntjes in jóuw leven te vinden die jou hoopvol maken. Kleine sprankjes hoop, die je keer op keer de kracht en energie geven om door te gaan."

Nou denkt u misschien: lekker algemeen, ik mis houvast. Maar gelukkig zijn er ook 12 tips. We gaan ze even 1 voor 1 na.

1. Zoek de verbinding op
Nee we zijn geen router

2. Denk aan de mooie dingen
Ja hoe moet dat dan, we hebben net bij SIRE gelezen dat er oorlogen zijn en klimaatverandering, en blijkbaar is er ook nog ingebroken bij ons in de buurt

3. Je kunt vaak meer dan je denkt
Oh SIRE, jullie kennen ons niet

4. Stel jezelf een doel
Niet geïrriteerd raken door nieuwe SIRE-campagnes. Shit mislukt

5. Fantaseer over je hoop
Nou wij fantaseren over een hoop maar dat gaan we hier niet opschrijven, dit is een familiewebsite

6. Vergroot je weerbaarheid
Ja naatje, één vervelende SIRE-campagne en we hangen alweer helemaal in de touwen

7. Je mag verdrietig zijn
Hartelijk dank SIRE voor deze toestemming, we zijn al de hele dag verdrietig van dingen als SIRE-campagnes over lichtpuntjes, maar nou is er dit lichtpunt, we mogen verdrietig zijn van SIRE, ECHT GEWELDIG HOOR

8. Omarm onzekerheid
Weet u wie hun onzekerheid eens zouden moeten omarmen? De lui die dit soort campagnes bedenken, en dan ook luisteren naar dat stemmetje in hun hoofd dat zegt DOE HET NIET

9. Oefen dankbaarheid
Dankbaarheid? Waarvoor? Voor nieuwe SIRE-campagnes?

10. Doe leuke dingen
Ja dat zouden we ook wel willen maar we zijn ons nu al negen punten lang aan het opwinden over de tips van SIRE, je houdt gewoon geen tijd meer over voor leuke dingen

11. Je kunt alles leren
Dit is niet waar. Er zijn heel veel dingen die je niet kunt leren, bijvoorbeeld het puntje van je neus aanraken met je tong als je tongriem te strak is

12. Achter elke angst schuilt een verlangen
Dit is geen tip, dit is een of andere vage bewering 

En alsof dit spervuur aan Lichtpunttips nog niet verdrietig genoeg is gaat Prinses Laurentien, u weet wel, de moeder van Pro-Pallie "gravinflucencer" Eloise, meedoen aan een podcast, namelijk LICHTPUNTJES DE PODCAST. Lichtpuntjes. De podcast. Dan zit je in de put en dan moet je gaan luisteren naar een prinses die je gaat uitleggen dat zij het ook heus wel eens niet makkelijk heeft, maar dat ze er toch altijd weer uitkomt omdat ze zichzelf een doel stelt, fantaseert over hoop, haar onzekerheid omarmt en haar weerbaarheid vergroot. En dat achter elke angst een verlangen schuilt. Get gewoon de fuk uit SIRE, met dit dieptepunt van een campagne. Gaan wij weer leuke dingen doen.

Functie Brussels

Je kunt de gewone Limburgse jongen wel uit Brussel halen, maar haal Brussel maar eens uit de gewone Limburgse jongen. Nog geen twee maanden na zijn eclatante tweede plaats bij de Tweede Kamerverkiezingen wordt Franciscus Cornelis Gerardus Maria Timmermans alweer genoemd voor een absolute topfunctie in Brussel. Charles Michel heeft zijn vertrek als voorzitter van de Europese Raad aangekondigd en zoals dat gaat wordt er dan in Brussel gefluisterd. En dat gefluister wordt dan opgevangen door de Financial Times, bekend van het vliegveld en de scoop dat Timmerfrans bij zijn vorige baantje in Brussel werd opgevolgd door Wopke Hoekstra. "Other candidates mentioned by officials include Danish Premier Mette Frederiksen, Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, Dutch socialist leader Frans Timmermans and former Italian premier Mario Draghi." Nou dan is ie het dus al bijna, kan dat rijtjeshuis in Maastricht mooi weer in de verkoop. Mocht Timmerfrans een paar maandjes na zijn entree Den Haag verlaten, dan is dat natuurlijk een teleurstelling voor miljoenen honderdduizenden kiezers, maar die moeten maar denken: jullie raken geen sociaal-democratische leider kwijt, jullie krijgen er een Europees Staatsman bij.

Heeft geen bruine envelop met 8000 euro ontvangen

Weten we dat ook weer. Als je bij het programma 'Khalid & Sophie' bijklust als lid van het 'Duo van dienst' kun je gewoon onafhankelijk je mening geven over een nogal vernietigend artikel over Khalid Kasem, oftewel Khalid van Khalid & Sophie. Dat vinden ze tenminste bij de KRO-NCRV, de omroep die niet meer op Twitter zit maar wel gewoon (nou ja gewoon, een algemeen statement na 5 concrete vragen, maar goed) antwoord geeft op persvragen. Want die hadden wij, nadat we er gisteravond achterkwamen dat Roos Abelman dus echt banden heeft met Khalid Kasem, de presentator die ze gisteren zo vurig opvallend verdedigde in de uitzending van Spraakmakers op Radio 1. Kom er maar in KRO-NCRV.

"De rubriek Het Mediaforum is een dagelijkse rubriek in het radioprogramma Spraakmakers waarin wij met journalisten en hoofdredacteuren het medianieuws bespreken en daar kritische vragen bij te stellen.

Wij hebben dat in de uitzending van maandag 7 januari ook gedaan met de AD-publicatie over Khalid Kasem. Het feit dat Roos Abelman als presentatrice van Spraakmakers weleens bij Khalid&Sophie te gast is en daar, in een onafhankelijke positie haar eigen visie verkondigt, doet niets af aan haar rol als onafhankelijk presentator van Spraakmakers."

Hmm. KRO-NCRV noemt een optreden als 'Duo van dienst' nu 'weleens te gast te zijn'. Wij hebben nog even gevraagd of Abelmans optredens bij Khalid & Sophie om niet waren, maar "ze krijgt hier een kleine vergoeding voor": Extra mailtje van de voorlichter ter verduidelijking: "Het betreft een onkostenvergoeding voor haar aanwezigheid". Zeker cash in een envelop! Even de Journalistieke Code NPO checken hoor...

Er is te veel: internet

Ja hoor, er mist CONTEXT

Zo werkt dat dus in Hilversum. Als je als nepjournalist maar genoeg nepjournalistieke vriendjes hebt, is er altijd wel iemand te vinden om met nepjournalistieke argumenten een echt journalistiek verhaal met echte onthullingen waar je, nou ja, niet echt lekker uitkomt, in twijfel te trekken. U moet het echt even luisteren, bovenstaand fragment op Radio 1 uit het """Mediaforum""" waar er serieus gediscussieerd wordt over de (absurde) vraag of het AD die brisante onthullingen over Khalid Kasem wel had mogen doen.

Exclusief op de burelen van GeenStijl beland via De Vierde Musketier!

Speciale herdenkingsuitzending Khalid & Sophie
Talkshow met bekende en minder bekende nazaten van Khalid en Sophie, live uitgezonden vanuit de Dienst Justitiële Instellingen. Er wordt teruggeblikt op de verschrikkingen die deelnemers aan de talkshow hebben moeten ondergaan. Raoul Heertje schuift aan om het geheel in context te plaatsen, maar met een kwinkslag. Halverwege onderbroken door Ramsey Nasr die met tranen in de ogen de namen van alle omgekochte ambtenaren gaat voorlezen. 
[NB: LOCATIEHUUR GRAAG AFREKENEN MET CASH IN BRUINE ENVELOPPEN]

Zembla: Vrijheid te koop
De onderzoeksredactie van onderzoeksprogramma Zembla heeft een onderzoekstip ontvangen en gaat op onderzoek uit. Een betrouwbare bron beweert dat je in Nederland vroeger vrij kunt komen als je ambtenaren van de DJI cash geld in bruine enveloppen betaalt. Tijdens het onderzoek stuiten de Zembla-journalisten op vreemde opnames, liegende advocaten, een lek naar Ridouan Taghi, boze cliënten en leidt het spoor naar een bekende misdaadjournalist.

Plasterk Effect!?

Hee kijk nou. Er gebeurt iets in de formatie. Tenminste, wij kregen vanochtend opeens persbericht van de PVV over een brief van Geert Wilders van de PVV aan Martin Bosma van de PVV. Daarin kondigt die eerste (Wilders) aan dat hij drie wetsvoorstellen intrekt, te weten de Wet administratieve detentie, het Verbod van bepaalde islamitische uitingen (w.o. 'moskeeën' en de koran) en de Wet strekkende tot uitbreiding van uitsluitingsgronden van het kiesrecht en een verbod op meervoudige nationaliteit bij bepaalde ambtsdragers. Oftewel: Wilders trekt drie anti-rechtsstatelijke keutels in, en stuurt de pers ook nog een berichtje zodat iedereen weet dat Wilders drie anti-rechtsstatelijke keutels intrekt. Het lijkt wel of er schot zit in de onderhandelingen!

Ja duh

Ja hoor es. Stel, president Obama geeft opdracht om een nasty virus te installeren die alle Iraanse computers, waaronder tevens ook die bezig zijn met kernwapens, kapotstuk gaan. Stel, de Amerikanen hebben geen laarzen op de grond in Teheran om dat virus fysiek geïnstalleerd te krijgen. Stel, een door de AIVD gerekutreerde Nederlandse ingenieur kan dat wel. Stel, de Amerikanen vertellen niet aan Nederland wat precies het plan is. Stel, de AIVD had niet helemaal door hoe of wat: "‘Dat realiseerden we ons pas veel later’, zegt een betrokken AIVD’er. ‘Het is een schrijnend beeld: we hadden beter moeten doorvragen." Stel, die Nederlandse ingenieur installeert vervolgens het virus en gooit succesvol het Iraanse kernprogramma terug naar het Stenen Tijdperk een paar jaar achteruit. Stel, die Nederlandse ingenieur overlijdt vlak na de operatie door een motorongeluk in Dubai. Stel nou, stel dat dat allemaal gebeurd is. Dan ga je niet: Jan Peter Balkenende op de hoogte stellen. 

TOCH!?

Maar het is wel een spannend verhaal van gleufhoedfluisteraar Huib Modderkolk, nu te lezen in de Volkskrant & vanavond op de televee. Een soort James Bond Tinker Tailor Soldier Spy maar dan waargebeurd! Mosterd na maaltijd qua politieke consequenties daarrr.

Het gaat weer ergens over hoor

Óf bij de NPO en RTL zijn ze helemaal gek, óf bij de NPO en RTL denken ze dat wij, het publiek allemaal gek zijn. Anders kunnen wij het niet verklaren dat deze mediaclubs (verantwoordelijk voor 99% van de journalistieke content op de Nederlandse tv) openlijk de censuurmaatregelen van de de Stichting Kijkonderzoek, die geen Stichting Kijkonderzoek meer heet, steunen. Zoals u wellicht weet publiceert de Stichting Kijkonderzoek al een aantal maanden niet meer de kijkcijfers van de dag ervoor op tv. 

Dat is zogenaamd omdat er ook heel veel mensen uitgesteld tv kijken, maar dat is natuurlijk onzin. Je kunt uitgestelde kijkcijfers namelijk gewoon uitgesteld melden, en dan de lineaire tv-cijfers de dag erna publiceren. De programma's worden immers ook nog steeds lineair uitgezonden. Sterker nog, deze cijfers worden nog steeds gemeten en verspreid onder '500 professionals in de media', ze worden alleen niet meer online gezet.

Dat geheim houden werkt ondertussen voor geen meter, want ze worden iedere dag gewoon naar Tina Nijkamp gelekt en die zet dat dan weer op Instagram en Mediacourant tikt dat dan weer over, dus weet iedereen alsnog alle kijkcijfers. Sterker nog: als programma's van NPO en RTL goede kijkcijfers scoren, dan schreeuwen ze dat zelf alsnog van de daken. En als een programma slecht scoort dan verdwijnen de kijkcijfers gewoon in de kluis van Peter R. de Vries. Een idiote poppenkast waar de NPO en RTL zich de ogen voor uit de kop zouden moeten schamen, zeker omdat werknemers van de NPO en RTL week in week uit in allerlei rechtbanken voor openbaarheid van bestuur pleiten. 

En wat zegt RTL? "Maar het geeft geen betrouwbaar beeld van de échte kijkcijfers. En wij zijn er ook geen voorstander van." Dat is dus: gelul. Het geeft een betrouwbaar beeld van de échte kijkcijfers naar lineaire tv. En de uitgestelde kijkcijfers komen dan later, het woord zegt het al hè: UITGESTELD. En wat zegt de NPO? "De NPO benadrukt dat kijkcijfers die een dag na de uitzending worden gepubliceerd een "onvolledig beeld van kijken naar content" geven." Weet je wat pas een onvolledig beeld geeft, NPO? Dat de cijfers die wel worden gemeten nu niet meer publiek beschikbaar zijn. Doe daar eens wat gaan en steek dit slappe gelul ergens waar de afstandbediening van Angela de Jong niet schijnt.

En te lang in het glaasje

Niet opvallend knap, nee. Ook niet opvallend lelijk. Helemaal niet zo opvallend eigenlijk. Gewoon, een gezicht van een man. Dat is het oordeel van de Stijlloze Gezichten Redactie over het Gezicht™ (oh nee, juist niet ™, red.) van Jan Smit. En dat is het Europese Bureau voor Intellectuele Eigendom volledig met ons eens. "Zijn aanvraag om zijn hoofd als merk te registreren is geweigerd. Helaas voor hem is zijn hoofd in het grootste deel van de EU niet meer dan 'een face in the crowd', een gezicht zoals zovelen dus." Jammer Jan. "De aanvraag was gedaan om de inmiddels verouderde foto te gebruiken op een hele rij aan producten: van badhanddoeken, bedlinnen en tafellakens tot vesten, sokken en lingerie. En van deodorant tot zonnebrillen en beltonen." Een droom die in rook opgaat. Alles weg.