Volkomen normaal dit

Kijk eens, een videootje van JA21-raadslid Kevin Kreuger, gefilmd vanuit zijn werkplek in Gekkenhuis De Stopera, waar vanmiddag vergaderd wordt over Tofik Dibi die Tofik Dibi het grootste slachtoffer vindt van de Februaristaking. Maar daar gaat het nu niet om, het gaat nu om die meneer die op de Israëlische vlag staat te stampen. Dat is namelijk Max van den Berg, alias Max van den B., alias de fakkeldreiger tegen Sigrid Kaag (zijn eigen livestream hieronder). En die man, die als een gek (omdat hij een gek is) tekeer ging tegen een minister die nota bene getrouwd is met een Palestijn, staat nu dus gehuld in een Palestijnse vlag naast een ogenschijnlijk minderjarig meisje op de vlag van Israël te stampen. Dit zegt iets over onze tijd. Maar geen idee wat.
UPDATE: Kevin krijgt de groetjes van Max
UPDATE: Nu ook demonstranten in de vergaderzaal
DEBAT OVER DIBI: Ook ontspoord

Aha. "Jongeren"

Helder verhaal van de NOS over nieuw onderzoek naar kenmerken "daders seksuele uitbuiting" (oftewel loverboys, maar dat mag je vast niet zeggen van de Libelle). Dat blijken namelijk heel vaak mannen (verrassing) te zijn van jonger dan 25 jaar. GOH. Maar wat voor mannen dan? "Daders komen veelal uit een onstabiele gezinssituatie, hebben vroegtijdig hun school verlaten en zitten in een criminele omgeving." Ahaa. Maar zouden ze dan misschien ook? Mag je er dan van denken dat? Nee toch zeker? En de NOS schrijft er ook niets over toch? Dan is het zeker niet relevant!

Zou trouwens wel een beetje gek zijn, een onderzoek naar de kenmerken van daders van seksuele uitbuiting dat bepaalde kenmerken van daders van seksuele uitbuiting niet onderzoekt. OH NEE WACHT HET STAAT ER GEWOON LUID EN DUIDELIJK OP PAGINA 55, 56, 57 EN 58 MET PLAATJES EN ALLES.

Hoe racistisch wil je het hebben

Het is vrij simpel: een boa heeft een uniform. Bij dat uniform passen geen religieuze uitingen zoals een hoofddoek. Een hoofddoek, die je af kunt doen, is iets anders dan kaal zijn, of groot zijn, of wit zijn. Voor groot zijn kies je niet (behalve in de sportschool hè makkers), voor kaal zijn kies je niet (zie Van Barneveld, Raymond) en voor wit zijn kies je niet. Maar volgens NRC Handelsblad (De Volkskrant was al om) is deze visie op neutraliteit "een witte blik" en moeten we daar juist vanaf. Alsof het onmogelijk is om niet "wit" te zijn en te vinden dat een boa in uniform gewoon geen hoofddoek moet dragen. Alsof een visie op neutraliteit gediskwalificeerd kan worden door dit "een witte blik" te noemen. Alsof onze manier van de overheid organiseren eigenlijk inherent fout is, omdat de overheid is opgezet door allemaal mensen die met een witte blik de Grondwet schreven, met een witte blik grondrechten vastlegden en met een witte blik besloten tot de scheiding van kerk en staat. Alsof we met zijn allen beter kunnen zeggen: laat maar zitten die neutrale overheid, laat maar zitten die vrije pers, laat maar zitten die vrijheid van meningsuiting, dat zijn allemaal begrippen die passen bij "een witte blik". Alsof je zegt: immigratie verandert onze samenleving helemaal niet, daar mag je niet over zeuren, maar daarna moet je je de regels wel zo aanpassen dat ze ook passen bij die nieuwe religies, hoe intolerant en vrouwonvriendelijk die ook zijn, want anders gebruik je "een witte blik". Echt, we hebben nog nooit zoiets wits en wereldvreemds gehoord eigenlijk.

Tevens Stamcafé

Nou. Als Sven Kockelmann er geen zin meer in heeft (snappen we wel, programma gaat toch van de buis en goede met Tijs van den Brink enzo) dan doen wij het zelf maar. Want die nieuwe baan van Ernst Kuipers, dat is nog steeds een Heel. Erg. Raar. Verhaal. In zijn brief schreef Kuipers "De reden dat ik nu mijn ontslag aanbied, is dat ik een functie in het buitenland ga vervullen waaraan een bepaalde ingangstermijn is gekoppeld." En nu is er opeens geen sprake meer van een ingangstermijn, maar zegt Kuipers dat hij op verschillende functies aan het solliciteren was. Dat klopt niet. Toch!?!?

Dit is: fantastisch

Hadden wij even gemist maar gelukkig zijn ze bij de Libelle nu ook klaar met exclusief taalgebruik. Het weekblad voor Satisfied Nederland droeg jaren (on)bewust bij aan koloniale en patriarchale onderdrukking, alsook aan discriminatie, racisme en homofobie. Maar nu niet meer, want nu is er een stijlboek voor inclusief taalgebruik. Van Libelle. Voor jullie. Maar ook een beetje voor ons, want het is GENIETEN. Zo kon je vroeger de Libelle niet openslaan of er stond wel iets in over de Bijlmerramp, het was Bijlmerramp voor, Bijlmerramp na, een bijlage 'Recepten voor bij de Bijlmerramp', zeven tips voor mooie kleding voor bij de herdenking van de Bijlmerramp, essays over de ethiek van zelfbevrediging na de Bijlmerramp, inspirerende vakantietips naar aanleiding van de Bijlmerramp en natuurlijk de veelbesproken Bijlmerrampspecial van de Libelle, maar dat is nu verleden tijd. De Libelle schrijft (eindelijk, mogen we wel zeggen) nu ook gewoon 'ramp met een vliegtuig dat neerstortte in een buurt die door veel mensen/hen/hun de Bijlmer wordt genoemd'. Meer voorbeelden van de vooruitgang, die maar vooruit gaat, na de breek.

Komt mooi uit want ze kunnen ook niet lezen

Nederlandse kinderen kunnen niet rekenen. Dat zegt de Onderwijsinspectie vandaag dus reken maar dat het klopt. "Aan het einde van het tweede leerjaar in 2021-2022 had 72% van de leerlingen op het niveau vmbo-basis/kader het referentieniveau 1F nog niet behaald. En 20% van de havo/vwo-leerlingen haalde aan het einde van het tweede leerjaar niet het niveau 2F." Dat betekent dus dat 72% + 20% oftewel 92% van onze jeugd niet kan rekenen! En dan ook nog eens 1F niet halen, vermenigvuldigd met 2F maakt 2F^2, wat weer gelijkstaat aan 4G, wat betekent dat maar 8% van de leerlingen aan het einde van het vierde leerjaar zijn mobieltje kan opladen. Dat, terwijl je zonder goede rekenvaardigheden nooit minister van Volksgezondheid en/of hoogleraar op de een-na-beste universiteit van Singapore kunt worden! Dit land is ziek period.

Blind

Nou. We hebben het rapport 'Blind voor mens en recht' (beetje schuin, dat wel) gelezen. En, zoals de commissie het zelf al verwoordde: wat er fout is gegaan, wisten we eigenlijk al. En je kunt zeggen dat de commissie laat zien 'hoe' dat dan fout kon gaan, maar daar zouden wij tegenover willen stellen dat de commissie met die opdracht wel erg snel terecht is gekomen bij verklaringen, die neigen naar excuses, voor het feit dat mensen op beslissende momenten, toen ze ervoor hadden kunnen kiezen om de rechtsstaat te respecteren, of tenminste de wet, of anders verdomme gewoon voor het niet kapotmaken van mensen, kozen voor liegen & bedriegen om hun baantje en hun beoordelingsformuliertje te beschermen. Maar aan de andere kant kon deze commissie met deze opdracht wellicht niet anders, en er staan ook een hoop prima aanbevelingen (zoals dat de Raad van State kapot moet) in het rapport. En toch ook nog (na de breek) deze 25 screenshots over wat er is gebeurd in Dit Land, in Uw Naam, etc. etc. etc. En daar kun je alsnog best boos van worden. En inderdaad: het kan zo weer gebeuren.

Zin in!

Hoera! Het is weer die tijd van het jaar. Het mag weer. Waarschuwen voor iets waar je zoveel verstand van hebt dat je niet eens weet welke week het precies is. Maar dat is juist het mooie van de Week Tegen De Lentekriebels. Dat is een week waarin ruimte is voor allerlei gevoelens, of je er nou over nagedacht of niet. Want als jij voelt dat seksuele voorlichting OEH VIES BAH GETSIE DERRIE is, dan zeg je gewoon OEH VIES BAH GETSIE DERRIE en dan zijn er allemaal types online die ook OEH VIES BAH GETSIE DERRIE roepen en dan heb je gelijk! Dat is toch een potje lekker, je krijgt er de kriebels van. Bijna net zo lekker als mensen die OEH VIES BAH GETSIE DERRIE roepen uitlachen en dan dromen dat je een dappere verzetsstrijder tegen een supermachtig Andrew Tate/Jordan Peterson/Monique Smit complot dat op het punt staat Nederland te veroveren. En ook dat is júíst het leuke van de Week Tegen De Lentekriebels: het is echt voor iedereen!

Over mensen, die lekker gewerkt hebben

Een rapport. Je krijgt er je leven niet mee terug, je krijgt er je kinderen niet mee terug, je krijgt er je werk niet mee terug, je krijgt er je geld niet mee terug, je krijgt er je huis niet mee terug, je krijgt er je toekomst niet mee terug, je krijgt er je auto niet mee terug, je krijgt er je opleiding niet mee terug, je krijgt er, samenvattend, eigenlijk helemaal niks mee terug. Maar je krijgt wel iets. Want we hebben gehoord hoe de overheid door consequent de wet te overtreden duizenden mensen heeft kapotgemaakt. En we hebben gehoord wat er gebeurde met mensen die zijn kapotgemaakt door een overheid die consequent de wet overtrad. En de schuldigen? Die kregen geen straf, maar een cursus met socratische kralenspelen en een podcast.

En nu dus dit: een rapport. Livestream na de breek.
TITEL RAPPORT: 'Blind voor mens en recht', samenvatting RTL Nieuws daarrrr: "Zonder de juiste maatregelen kan een volgend schandaal morgen weer gebeuren"
UPDATE: Complete rapport hierr

Interessante keuze!

Dit schiet op. De informatieronde van Kim Putters gaat een nieuwe fase in. Na een week van gesprekken met allerlei experts (en een vrijdags briefje) staat voor nu een gesprek met G. Wilders op het programma. Dat is een expert op het gebied van steun aan Oekraïne, het verdedigen van de rechtsstaat en hoffelijke omgang met andere politieke partijen en de pers. Vervolgens ziet Kim Putters C. van der Plas, kenner van de vaderlandse begroting en social media goeroe. Daarna is het de beurt aan F. Timmermans, die alles weet over aansprekende campagnes, jezelf wegcijferen voor een ander en volslagen leipo's in je partij een keer hun mond laten houden. Even later praat Putters met P. Omtzigt, die hem gaat uitleggen hoe je in korte tijd een politieke partij opzet die op een heldere en transparante manier communiceert over gemaakte keuzes. R. Jetten heeft verstand van vliegreizen naar Argentinië en topfuncties in de Singaporese universiteitswereld. Als laatste is het de beurt aan ene D. Yesilgöz, die kan voor zover bekend helemaal niks. We houden u op de hoogte.
WILDERS: Hoopt dat andere partijen ook in beweging komen