Discourse!

Eerst even twee dingen over Eurosport. 1) Prima coverage van de Olympische Spelen, soms een beetje malle commentatoren op de HBO-streams (bijv. judo), maar hee. 2) Dat die ene kerel is ontslagen na een grapje over vrouwen is echt bizar.

Maar goed. Dan deze tweet. Wij moeten zeggen: best een lollige opmerking.

En een klein gedachtenexperiment: stel nou, dat een witte man met zo'n masker zou meedoen aan het kogelstoten met zo'n masker, zou Eurosport dit dan ook tweeten? (Antwoord: ja). En zou het dan ook leuk zijn? (Antwoord: ja). 

Maar is het dan racistisch om deze tweet wél racistisch te vinden? Of is dit masker gewoon de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste identiteit van Raven Saunders (they/them, doet mee bij de vrouwen, even checken of we haar/die van NRC nou juist een vrouw moeten noemen of juist niet) en als zulks een reactie op het witte patriarchaat en daarmee is ieder commentaar alsnog HELEMAAL FOUT?

En iets anders: gaat Eurosport dit tweetje laten staan?
INSTANT UPDATE: LOL. Niet lang genoeg voor dit topic

Brrrr

Frisjes. Een beetje koel zelfs. Zo zouden wij juli 2024 omschrijven. U misschien niet, u denkt misschien dat u nog best wel wat dagen lekker in het zonnetje hebt gezeten, maar dat is natuurlijk weer die nauwe Nederlandse blik van u. Zo zitten wij niet elkaar. Wij zijn reizigers. Dat is onderdeel van wie wij zijn, van wat wij doen. Nieuwe indrukken, manieren van leven, mensen ontmoeten, andere verhalen leren en beleven. Daarom is het elke keer keuzes maken en afwegen. Maar goed. Waar ging dit topic ook alweer over? Oh ja! Over de gemiddelde wereldwijde temperatuur in juli 2024. Die was dus 16,91 graden en dat is ietsje lager dan in juli 2023, de warmste maand ooit. Maar liefst 0,04 graden lager. Brrrrr.

Hoppa

Goedemorgen. Terwijl wij nog aan de koffie zaten heeft Sharon van Rouwendaal, sowieso al een totale kampioen, even het tiende Nederlandse goud binnengehaald. Dat deed ze in de Seine, op de 10 kilometer open water door de poep zwemmen. En zo kunnen dit zomaar de succesvolste Spelen ooit worden voor de Nederlandse sporters, die wij altijd al geweldig hebben gevonden: de hockeyfinales komen nog, Femke Bol komt nog, Harrie Lavreijsen rijdt nog. Sjonge jonge jonge. Je vraagt je weleens af. Waar hebben wij het aan verdiend.

#Prayfor Els in het Stamcafé

Stukje uit het AD hierboven. Els "ergert zich groen en geel". Maar waarom?

A) Els is eindredacteur van AD.nl en ziet de hele dag al die idiote clickbaitmeuk met A/B-geteste koppen voorbij komen
B) Els houdt niet van de uitgesproken kledingstijl van Erik Dijkstra
C) Els had een keer een fles wijn besteld in een restaurant en moest toen 38 euro betalen
D) Nee, dat is Loes
E) Els wordt helemaal gek van iedereen die Els heet
F) Anders, namelijk...

Nou nou zielige ambtenaren

Och nou wat ont-zet-tend verschrikkelijk zeg. Bij het AD (Jan Hoedeman, bekend van de martelhoax) zijn er ambtenaren van het ministerie van Financiën die hebben geklaagd over grensoverschrijdend gedrag van prinses Laurentien. "Prinses Laurentien zou ambtenaren onbehoorlijk hebben bejegend. Dat blijkt uit onderzoek van deze site. Naar verluidt gaat het om zeker acht meldingen."

"Ingewijden een patroon van intimidatie, dat leidde tot een angstcultuur. Volgens hen was er sprake van emotioneel reageren, mensen uitschelden, geen tegenspraak dulden." Oei! Wat erg! Wat afschuwelijk! Nou zullen al die toeslagenouders die jarenlang helemaal kapot zijn gemaakt wel opeens allemaal medelijden hebben met die ambtenaren. Én emotioneel reageren, én mensen uitschelden én geen tegenspraak dulden.

Dat gezegd hebbende...

Het kabinet-Rutte had natuurlijk nooit moeten toestaan dat prinses Laurentien zich met de toeslagenaffaire ging bemoeien. Dat was een recept voor een clusterfuck. Maar ja. Het kabinet-Rutte had nog veel meer dingen nooit moeten doen in de toeslagenaffaire. En nu zit iedereen met de gebakken prinsesselijke peren.

Het vlees is zwak

Ja ja. We hebben uw linktip gekregen. En uw mail. En uw Facebook-message. En uw DM op Insta. En op Twitter. En op Tiktok. En op Whatsapp. En wij zeggen hier altijd: wij zijn de redactie van GeenStijl, wij zijn onafhankelijk, wij bepalen wat er op GeenStijl komt. Wij laten onze oren niet hangen naar een stel schreeuwlelijken dat per se wil horen dat het HYPOCRIET is dat Dolf Jansen de hele dag de linkse rakker uithangt en ook de hele dag filmpjes plaatst over zijn reisje naar Indonesië. Wij zijn sterker dan dat. Want het is allemaal al gezegd. Het is allemaal al bediscussieerd. Maar hee. Wij zijn ook maar mensen hè. Wij willen ook gewoon DOORRR. Dus okee. U uw zin. Na de breek. Allemaal filmpjes. Van Dolf Jansen. In Indonesië.

Hee daar heb je ze weer

Dus: een stel krakers gooit ruiten in en besmeurt gebouwen met verf wegens "ties to Israel" en "cop friends" en schrijft dat trots op het internet. Dan zou je zeggen, als het jouw gebouw is: 'wat een eikels, ik doe aangifte en ga proberen de schade op de daders te verhalen'. Maar dan nu het probleem: de vernielde gebouwen zijn van de Universiteit van Amsterdam, de UvA. En het bestuur van de UvA weet: de belastingbetaler betaalt toch wel. Dus kan ons die ingegooide ruiten schelen. Maakt ons die verf uit. Ja, we moeten een bedrijf bellen om de schade te herstellen, dat is een beetje gedoe. Maar aangifte doen? Nee joh. Waarom zouden we. "De woordvoerder van de UvA kan de vernielingen op de andere locaties niet verifiëren. Ze laat weten dat er waarschijnlijk geen aangifte gedaan zal worden van het vandalisme. „Het is iets dat we zullen moeten repareren, dat is heel erg jammer.”" Heel erg Jammer!
UPDATE: Weet u welke universiteit wél aangifte doet?

Kwestie begint een beetje te kleven zeg maar

Oepsie woepsie. Dit gaat niet helemaal lekker voor Reinette Klever, de belangenverstrengelende PVV-minister die tegen GeenStijl heeft gelogen over de promotie van haar dochter, aan wie ze ook nog een aantal taken overdroeg toen ze bij Ongehoord Nederland vertrok als zakelijk directeur. Want andere media beginnen nu ook wakker te worden. Keurige sites als NU.nl, De Telegraaf, Buttkicken.nl, Welingelichte Kringen, het AD en het Gouds Dagblad verwijzen daarbij bovendien netjes naar uw roze weblog.

(Bij de Smouterkabouters van Trouw deden ze gisteravond onze eerste scoop nog eens over zonder vermelding. Maar goed, niet zeuren GeenStijl, het gaat om de inhoud.) 

De inhoud dus. Want Jan Paternotte van oppositiepartij D66 heeft vragen gesteld, maar hij is niet de enige. Vandaag stuurde Kamerlid Claire Martens van Klevers coalitiegenoot VVD deze zeven vragen aan Klevers dorpsgenoot (ja klein wereldje) Eppo Bruins.

1. Bent u bekend met het bericht 'Mediawaakhond bekijkt zorgelijk vertrek minister Klever bij Ongehoord Nederland'?
2. Hoe kijkt u algemeen genomen naar de integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit bij Ongehoord Nederland'?
3. Op welke manier wordt beoordeeld of de  integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit voldoende is?
4. Hoe beoordeelt u de overdracht van taken van Klever bij haar vertrek als zakelijk directeur en bestuurslid van Ongehoord Nederland?
5. In hoeverre vindt u dat Ongehoord Nederland transparant genoeg is waar  het gaat om bestedingen van overheidsgeld?
6. Hoe beoordeelt u de berichtgeving over de mogelijke belangenverstrengeling bij het vertrek van voormalig zakelijk directeur Klever?
7. Heeft u inmiddels contact gehad met de NPO en/of het Commissariaat voor de Media over de ontstane situatie? Zo ja, zien zij reden voor verscherpt toezicht op Ongehoord Nederland?

En het leuke is: voor vraagjes 4 en 6 moet Bruins eigenlijk niet bij zijn ambtenaren zijn, maar bij zijn collega van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Benieuwd of ie dat even gaat checken tijdens de eerstvolgende ministerraad. Tip van ons: geen genoegen nemen met het eerste antwoord. 

PS Een stageplaats bij de Showredactie van het AD voor wie bedenkt wat de nieuwe vriend van Marianne Timmer hier nou weer mee te maken heeft

"Effe een journalistiek dingetje"

Charles Groenhuijsen is iets op het spoor, met linkjes enzo, zoals je dat doet op het internet. De media willen namelijk niet dat u weet dat de meeste daders bij rellen MANNEN zijn. Dit is een groot geheim, je mag het er eigenlijk niet over hebben, en daarom lees je er niks over in de MSM! Maar wel bij Charles! Die draait niet om de hete brij heen. Die is niet bang om MAN en paard te noemen. Kijk daarom zijn vlogs, zodat u niet denkt dat er allemaal rare wijven elkaar in de haren vliegen in Engeland. Heete teek Sjarrel.
PS: Of zou hij nu overstappen naar Engelandduiden om het Amerikaduiden niet zo lekker gaat?

Nou ja, u

Waar is toch al dat geld gebleven? Ho wacht het zit in uw zak! Het CBS meldt dat Nederlandse huishoudens vorig jaar maar liefst 52 miljard euro 'vrije besparingen' hadden, 5,6 miljard meer dan vorig jaar. Dat is geld, dat ze wel hebben verdiend, maar niet hebben uitgegeven aan dure tabak, dure huur, duur bier en/of dure friet. Voor de scherpslijpers, dat betekent niet per se dat het geld allemaal op een box 3 spaarrekening is komen te staan: "In 2023 hebben huishoudens de extra vrije besparingen van 289 euro per inwoner vooral gebruikt om het financieel vermogen (exclusief pensioeninleg) te verbeteren. Ze zijn vooral minder nieuwe schulden aangegaan en/of hebben meer afgelost." Bleek de zon vorig jaar al die tijd in uw portemonneetje te schijnen.