Wat een dag

FOTO (ANP) - Leonie ter Braak kijkt in september 2023 alvast alsof ze net heeft gehoord dat RTL haar programma schrapt

Frits, wat is jouw nieuws van de dag? Nou op mediagebied toch wel het nieuws dat RTL over twee weken alweer stopt met de vernieuwende (uit België gekocht format, red.) quiz 'Wat een dag?', waarin Lisa Loeb, Roelof Hemmen, Irene Moors, Lex Uiting en allemaal andere mensen die al veel te veel op tv zijn, op tv kwamen om te vertellen wat er allemaal op tv was. Reuze jammer, enorm kwetsend voor de nabestaanden maar WAT KRIJGEN DE RTL-KIJKERS ER VOOR TERUG? Drie weken extra talkshow! Geweldig! Eindelijk! Want als de RTL-kijkers na het stoppen van Humberto, Peter Heerschop & Frank Evenblij in Parijs ergens behoefte aan hadden dan was het wel aan extra talkshowafleveringen. Op de NPO hebben ze dan misschien de hele dag talkshows, SBS drijft op een talkshow, maar RTL onderscheidt zich juist van de concurrentie door het uitzenden van talkshows! Godspeed Renze, misschien wil Lisa Loeb, Roelof Hemmen, Irene Moors of Lex Uiting wel een keertje aanschuiven. Die hebben nog een gaatje in hun agenda. 

En waarom is er eigenlijk nog geen talkshow waarin alleen maar andere talkshows worden besproken? Snel! Bel John de Mol! Gat in de markt!

Ze zijn er maar bezig mee daar

FOTO (ANP) - Niet Marcel Möring

Het nieuwe boek van Marcel Möring verschijnt binnenkort bij Uitgeverij Prometheus. Dan denkt u misschien 'dat is toch niet bijzonder, er verschijnen wel vaker boeken bij Uitgeverij Prometheus, ook wel van slechtere schrijvers dan Marcel Möring, waarom is dit een topic waard?' Nou, dat is omdat het boek eigenlijk bij Uitgeverij De Bezige Bij zou verschijnen, maar nu dus niet, omdat er het het woord 'neger' in voorkomt. En je mag in Dit Land een hoop zeggen, zeker in de literatuur, dat is juist een vrijplaats voor de diepste zieleroerselen van de meest gevoelige geesten in onze samenleving, maar je mag natuurlijk geen 'neger' zeggen. Een domme fout van Möring, die aanvoert dat zijn boek in 1967 speelt, maar even is vergeten dat de Nederlandse uitgeefwereld in 2020 speelt en nog op de knietjes zwarte levens aan het matteren is. 

Möring tegen Tzum: "Toen ik thuiskwam bleek ik een mail van de uitgeverij te hebben waarin me nogmaals werd verzocht om een ander woord te gebruiken. Er was waarschijnlijk nog een keer een overleg over geweest. Ik vond het wel vreemd, want in het boek komen ook antisemitische en homofobe uitspraken voor waartegen mijn hoofdpersoon zich teweer moet stellen, maar blijkbaar werd dat niet zo erg bevonden."

Komt Herman Brusselmans even goed weg!

Het is weekend. We zijn zo terug.

When a friend calls to me from the road 
And slows his horse to a meaning walk, 
I don't stand still and look around

H/t Kustaw Bessems

(Persoonlijke noot: de voormalige Chef Digitaal van de Volkskrant lijkt hier de internetuitdrukking 'ht' verkeerd te gebruiken, aangezien hij waarschijnlijk HE FOLKERT JENSMA OUWE 'COLUMNIST [NAAM], JE KRIJGT EEN VEEG UIT DE PAN VAN DE RECHTER IN EEN UITSPRAAK bedoelt)
UPDATE: Het was wél een hat tip

Je zou het door alle aandacht (zie ook NRC Ambtenarenblad van vandaag) voor prinses Laurentien haast vergeten, maar het gaat dus helemaal niet goed met het herstel van het toeslagenschandaal. Dat blijkt maar weer eens uit deze uitspraak van een Amsterdamse rechter, in een zaak die door slachtoffers is aangespannen omdat zij door de overheid niet werden gecompenseerd voor een lening, die ze zijn aangegaan om het hoofd boven water te houden terwijl ze door de Nederlandse overheid kapot werden gemaakt. De rechter schrijft dat hij de overheid gelijk moet geven, omdat het ministerie van Financiën en de Raad van State ervoor hebben gekozen zich achter regeltjes te verschuilen en de menselijke maat te negeren. 

Maar! De rechter begint de uitspraak met een flinke persoonlijke noot van negen alinea's. Hier even de belangrijkste quotes:

"De rechter heeft zich in deze uitspraak noodgedwongen laten leiden door de recente uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling), waarbij de Afdeling aansluit bij de strenge uitleg die verweerder geeft aan de Wet hersteloperatie toeslagen (Wht) en haar beleid over dit onderwerp"

Oftewel: de Raad van State gedraagt zich precies zo als bij het toeslagenschadaal zelf. 

En dat gaat in de praktijk dus: mis.

"Vooral de in de wet opgenomen eis van opeisbaarheid van de schuld voor 1 juni 2021 leidt in de praktijk tot veel begrijpelijke onbegrip bij erkende gedupeerden. In de praktijk hebben deze gedupeerden met kunst en vliegwerk en het vervangen van de ene schuld door de andere schuld voorkomen dat zij te maken zouden krijgen met een deurwaarder. Veel gedupeerden verzuchten in de rechtszaal: ‘had ik maar niet zo mijn best gedaan om aan mijn betalingsverplichtingen te voldoen, dan was mijn schuld wel overgenomen’."

Oh wordt die ook afgelast dan?

Oh jee. "Agenten zullen niet ingrijpen bij de zogenoemde A12-mars die Extinction Rebellion van 8 tot en met 14 september wil houden. De actievoerders willen dan in vijf dagen van Arnhem naar Den Haag lopen met als sluitstuk de blokkade van de A12 op zaterdag." Allemaal vanwege het vroegpensioen voor de actievoerende agenten natuurlijk. Nou werd Feyenoord-Ajax vanwege de politiestaking afgelast. Dus dat zal dan ook wel gebeuren met die klimaatmars.

Toch?

Nee?
PERSBERICHT: popobond hier

Nou gelukkig wordt die spreidingswet niet uitgevoerd

Er is in dit land natuurlijk geen asielcrisis, alleen maar een crisis in de asielopvang, en daarom gaat minister Faber nu alle AZC's dwingen extra asielzoekers op te nemen, zodat gemeente Westerwolde niet opnieuw naar de rechter stapt. "Alle reguliere asielzoekerscentra (azc’s) en crisisnoodopvanglocaties (cno’s) moeten onder druk van Faber asielzoekers uit Ter Apel overnemen, ook als de met gemeenten afgesproken maximumcapaciteit daarmee wordt overschreden. Gemeenten, die vaak afspraken hebben gemaakt met omwonenden over het aantal op te vangen asielzoekers, zijn voor voldongen feiten geplaatst, bevestigen meerdere bronnen." Nou. Het is maar goed dat door dit kabinet die Dwangwet niet wordt uitgevoerd, anders werden gemeenten zomaar gedwongen om asielzoekers op te vangen!

Lekker gerechtsstaat allemaal

Hee kijk nou wat we op rechtspraak.nl tegenkomen. Een advies van de plaatsvervangend procureur-generaal aan de Hoge Raad in de zaak die tegen Arnoud van Doorn (echt een rare man) is aangespannen vanwege een paar stomme tweets. Arnoud van Doorn aanklagen voor een paar stomme tweets was een dom idee, hem veroordelen was een nog dommer idee, hem in hoger beroep veroordelen was ook dom, en dit advies is ook dom, al kan de Hoge Raad niet zoveel omdat die alleen maar mag controleren of het Hof geen rare fouten heeft gemaakt. Maar het allerdomste is dus dat allemaal officieren, rechters, griffiers en andere lui tientallen (of honderden) uren hebben besteed aan een paar tweetjes van Arnoud van Doorn, met inhoud waar je tegenwoordig op een gemiddelde universiteit 20 studiepunten voor krijgt. Maar jippie de pippie Arnoud moet 80 uur schoffelen.

Nou spannend

Het kabinet heeft vannacht tot 4 uur 's nachts met de fractievoorzitters van PVV, BBB, NSC en VVD overlegd (kan Ton F. van Dijk ze allemaal 17 punten voor de Nationale Politieke Index geven?, red.) en uiteindelijk een akkoord gesloten over de begroting voor volgend jaar. Vroeger werd bij zulke begrotingsonderhandelingen vaak tot midden in de nacht overlegd met de fracties van alle coalitiepartijen, maar omdat het kabinet-Schoof een extraparlementair kabinet is, is er deze keer dus tot midden in de nacht overlegd met de fracties van alle coalitiepartijen. Maar goed. Ze zijn eruit, die BTW-verhoging blijft (voorlopig) staan, verder wordt alles de komende dagen in keurige brokjes aan de verschillende Haagse redacties gelekt, zodat we ons op Prinsjesdag allemaal kunnen richten op de belangrijke zaken zoals de kleur van de jurk van Máxima. Hoera. Hoera. Hoera.

Kabinet spreekt met 1 mond, heeft geen idee

Artikel 68 van de Grondwet, kent u dat? Daarin staat Kamerleden recht hebben op antwoord als ze aan ministers een vraag stellen. Dit kabinet kent dat artikel wel, want in het Hoofdlijnenakkoord staat zelfs dat er extra aandacht aan besteed gaat worden. Dus dachten wij dat minister Bruins (NSC) in de beantwoording van Kamervragen van Jan Paternotte (D66) en Claire America-Martens (VVD) tot het ui-ter-ste zou gaan om uit te leggen hoe het nou precies zit met het afscheid van minister Klever (PVV) als zakelijk directeur bij Ongehoord Nederland, en met de functie van haar dochter.

Maar wat denkt u? Nee hoor. Paternotte vraagt letterlijk of het klopt dat de dochter van minister Klever de taken van haar moeder bij Ongehoord Nederland heeft overgenomen. Dat kan Bruins gewoon bij zijn collega en dorpsgenoot checken. Dat hebben wij ook al geprobeerd, maar wij kregen leugens van minister Klever te horen, en op onze laatste vragen reageerde ze helemaal niet meer. Maar goed. Wij zijn geen Kamerleden die volgens artikel 68 van de Grondwet het recht hebben volledig te worden geïnformeerd. 

Dat artikel is voor minister Bruins kennelijk niet zoveel waard, want hij verschuilt zich achter procedures en verantwoordelijkheden, terwijl het hier niet om procedures en verantwoordelijkheden gaat, maar om de feitelijke vraag wat er nou precies gebeurd is met de functie van de dochter van Reinette Klever: "Het is aan de Raad van Toezicht deze specifieke situatie te beoordelen, eventueel maatregelen te nemen om belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding te voorkomen en te motiveren waarom er anders gehandeld wordt dan de Gedragscode aangeeft." 

De Raad van Toezicht van ON bestaat uit drie mensen: die 'godfather van Rechts Nederland', een of andere labiele twitteraar en een of andere andere labiele twitteraar. Maar minister Bruins zit er bovenop. Nou ja, hij zelf niet, maar het Commissariaat voor de Media is ermee bezig: "Het commissariaat houdt toezicht op de naleving van de Gedragscode. Ik heb begrepen dat de kwestie de volle aandacht heeft van het commissariaat." Claire Martens wordt met hetzelfde kluitje in het riet gestuurd. 

Wij dachten dat het kabinet met één mond sprak. Waarom geeft het kabinet dat niet gewoon met één mond antwoord (tijdlijn, feitenrelaas, dat werk) op volstrekt normale feitelijke vragen over de gang van zaken? Zou minister Klever misschien iets te verbergen hebben? Wij wroeten en peuren in ieder geval nog even door.

Wie is hier nou links

Dat kon je zien aankomen. D66 en PvdA huilen vandaag krokodillentranen over de voorgenomen verhoging van de BTW in het hoofdlijnenakkoord en doen, samen met de subsidiesponzenlobby, alsof hiermee de gewone man in de portemonnee wordt gepakt. Terwijl: de BTW-verhoging is helemaal geen BTW-verhoging, maar een afschaffing van (een deel van) een BTW-verlaging. Een afschaffing bovendien die vooral in de portemonnee gevoeld wordt door mensen die geld uitgeven aan hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl, oftewel mensen met genoeg geld voor hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl. Dat zegt niet alleen onze onderbuik, maar dat blijkt ook gewoon uit dit rapport van Dialogic in opdracht van (toen nog) staatssecretaris Van Rij. 

En juist voor de mensen zonder genoeg geld voor hotels, boeken, kranten, sportwedstrijden, festivals, de sportschool en Premium Lidmaatschappen van GeenStijl zijn de lastenverlichtingen en inkomensmaatregelen die tegenover de btw-verhoging staan goed nieuws. Uit de nieuwste raming van het CPB blijkt namelijk dat juist de lage inkomens er volgend jaar het meest op vooruitgaan in koopkracht. Sterker nog, voor mensen met een uitkering wordt 2025 helemaal een feest. Wij dachten dat ze bij D66 de PvdA nivelleren een feestje vonden, maar als er even populistisch gescoord kan worden bij de échte achterban (mensen met genoeg geld die onder het mom van betrokkenheid bij de wereld links stemmen maar al 23 jaar geen gewone arbeider in het wild hebben gezien) gaat het ineens allemaal om een "boete op lezen en sporten". Ja kom nou. Lezen kan gewoon in de bibliotheek (als die niet door een PvdA-wethouder is wegbezuinigd) en als je wilt sporten dan ren je gewoon buiten een rondje of koop je een voetbal, waar je nu ook al 21% btw over betaalt. Trap er niet in!
UPDATE 30 augustus: Het eerste rapport is niet van het CPB maar van Dialogic, dat is aangepast