Kortste stemwijzer ooit

Aanstaande donderdag mag u stemmen voor de Europese verkiezingen. Dat waren wij bijna vergeten (ja sorry geen Stijlloze Stemmentellers deze keer) en u waarschijnlijk ook. Toch is het zo. Alleen: op wie dan? Om u toch een beetje op weg te helpen hebben wij van GeenStijl een unieke stemwijzer ontwikkeld, gebaseerd op jarenlang betrouwbaar onderzoek. Het werkt heel simpel, in 4 stappen.

Stap 1: beantwoord onderstaande vraag

Stap 2: zoek op hoeveel punten uw antwoord waard is

Stap 3: vermenigvuldig uw aantal punten met 10. Tel er 20 bij op. Vermenigvuldig het getal dat u nu over heeft nog een keer met 2. Trek van het getal dat u overhoudt 40 af. Vermenigvuldig het met 5. Deel het getal wat u nu overhoudt door 100. 

Stap 4: zoek de partij op die bij uw score past

Klaar: is kees

A: PVV
B: PvdA of GroenLinks
C: VVD
D: CDA
E: FvD
F: NSC
G: D66
H: PvdD
I: SP
J: 50PLUS (huh bestaan die nog)
K: JA21
L: NL PLAN EU
M: ChristenUnie
N: SGP
O: BBB
P: Meer Directe Democratie
Q: Volt
R: BVNL
S: Piratenpartij of De Groenen
T: vandeRegio

Ah die hebben zeker een geldboom in de tuin

Pech voor iedereen die dacht dat Nederland IN ACTIE zou komen tegen de strenge asielmaatregelen van het kabinet-Schoof I. Die schijnt De Nederlander namelijk helemaal dikke prima te vinden. De BTW-verhoging, die eigenlijk helemaal geen BTW-verhoging is, maar het schrappen van een belastingvoordeel (namelijk lage BTW) voor sommige activiteiten, daarentegen, dat is het ECHTE ONRECHT. Dus nu is er een 'coalitie' van kranten, kunstenaars, sportclubs en hotels (huh) opeens samen boos dat ze net zoveel belasting moeten gaan betalen als anderen. "Het is een extra belasting op je kostbare vrije tijd, op je nieuwsgierigheid, op het toejuichen van je favoriete voetbalteam, op het boek dat je wilt lezen, op je schilderij aan de muur, op je fanfare in de buurt, op een hotelovernachting in het land, op het tijdschrift in de trein, op de kickboksschool in de wijk, en op de krant die je op de hoogte houdt van de wereld om je heen." 

Los van het feit dat deze tekst leest als het resultaat van een 'framing'-brainstormsessie op de BKB Academie (HET IS GEEN BELASTING OP JE VRIJE TIJD JE VRIJE TIJD KOST NOG STEEDS NUL EURO, HET IS GEEN BELASTING OP JE NIEUWSGIERIGHEID JE NIEUWSGIERIGHEID KOST NOG STEEDS NUL EURO), weten wij het goed gemaakt. Schrap gewoon die BTW-verhoging. En schrap dan meteen alle subsidie voor kunst en sport en laat voetbalclubs opdraaien voor de politiekosten. Of we halen het geld gewoon weg bij Ontwikkelingssamenwerking (oh nee wacht). 

DE BTW: Op GeenStijl Premium gaat ook omhoog, maar donaties verdwijnen gegarandeerd 100% in onze onafhankelijke zakken. Alvast bedankt.

Knipoog knipoog knipoog

Toen ze voor de tabaksreclame kwamen zeiden we niks want we waren net gestopt met roken. Toen ze voor de alcoholreclames kwamen zeiden we niks want we zaten in de kroeg. Toen ze voor de vliegreclames kwamen zeiden we niks want we lagen op Jan Thiel. En toen ze voor de vleesreclames zeiden we niks want wij kopen nooit vlees uit de reclame. MAAR NU GAAN ZE TE VER. Een 'unholy alliance' van ChristenUnie en godbetert FvD heeft er in de gemeenteraad van Haarlem op gewezen dat erotische advertenties verboden zijn. "Als het aan de ChristenUnie en Forum voor Democratie ligt verdwijnen zo snel mogelijk de lichtmastreclames bij het Delftplein en de Amsterdamsevaart die verwijzen naar een erotisch massagesalon. Niet alleen is het verboden, het is ook ’in strijd met de menselijke waardigheid’." Dit willen ze dus van u afpakken. Reclame voor het oudste beroep ter wereld (masseuse, red.) uit de openbare ruimte weren omdat het in strijd is met de menselijke waardigheid. Je zou van minder pijn in je rug krijgen.

De jeugd, die van tegenwoordig is

Je hoort mensen weleens zeggen dat rock-'n-roll de laatste jaren steeds minder rock-'n-roll is. De middelbare scholen van Nederand daarentegen, die zijn juist méér rock-'n-roll. "Drugsverkoop in het fietsenhok, vechtpartijen en prostitutie op de toiletten." Dat blijkt allemaal uit onderzoek van RTL Nieuws dat nieuwe cijfers heeft van veiligheidsmeldingen bij de Inspectie (ja maar steeds meer meldingen betekent misschien wel dat er steeds meer aandacht voor is) en duiding van onderwijsexperts, schooldirecteuren en leraren (ja maar dat zijn zeikerds) die in hun klas leerlingen hebben die drugs en vapes dealen, en loverboys (oh). Man. Man. Man. Dat was in onze tijd wel anders: zoethout voor 'n cent, touwtjesspringen en dan af en toe een kind ophangen in een boom omdat ie gek keek. Tijd voor een Dick Schoof Middelbare School Mariniers Unit.

Het is weekend. Het blijft hangen.

Hanging from the beam, 
Slowly swaying (such the law), 
Gaunt the shadow on the green,

Liefhebbers Ibn Warraq moeten ergens anders heen

Goed nieuws voor iedereen die het door ex-moslim Ibn Warraq samengestelde boek 'Weg uit de islam' wil bestellen bij bol.com. Dat kan gewoon weer. Boekhandelaren die het boek (vol getuigenissen van afvallige moslims, met een voorwoord van Bas Heijne Afshin Ellian) aanboden kregen onlangs een mailtje van bol.com dat het uit het assortiment was gehaald wegens "aanzetten tot discriminatie en/of haat". Dat vonden wij nogal vreemd, want het boek is destijds in allerlei keurige couranten besproken zonder dat daarin werd gezegd dat het aanzet tot discriminatie of haat. Dus wij bol.com bellen. En nu blijkt het allemaal een foutje te zijn! Gelukkig maar. 

"Het boek Weg uit de islam is inderdaad een korte tijd offline geweest onder het beleid voor aanzet tot discriminatie en/of haat. Dit gebeurde nadat één van de andere boeken van deze auteur, gevonden tijdens het valideren van onze dagelijkse monitoring, naar aanleiding van ons toetsingskader (dat is ontwikkeld is nadat bleek dat er allerlei antisemitische boeken via de site bestellen waren, GS) offline was gehaald. Als wij een boek offline halen van een auteur stellen wij een aparte monitoring in waar alle andere boeken van deze auteur in terechtkomen, zodat wij eventuele andere haatdragende boeken ook offline kunnen halen. Het boek Weg uit de islam heeft in deze monitoring een onjuiste stempel gekregen. Op basis van de tip van GeenStijl hebben wij een nieuwe validatie gedaan en op basis hiervan kunnen besluiten het boek weer aan te bieden op ons platform."

MAAR: Dat betekent dus er een ander boek van Ibn Warraq wél offline is gehaald. Uit navraag van GeenStijl blijk dit om de Engelse uitgave van het boek 'The Islam in Islamic Terrorism' te gaan. Volgens bol.com kan dit boek aanzetten tot discriminatie en/of haat, omdat beweerd wordt dat "islamitisch terrorisme komt door het geloof, en niet door afhankelijke mensen binnen het geloof". Oftewel: boeken waarin gezegd wordt dat islamtisch terrorisme worden veroorzaakt door de islam, zijn verboden. Ook de Engelse uitgave van 'Why The West is Best' en de Engelse en Duitse uitgaven van 'Why I Am Not A Muslim' worden door bol.com niet verkocht. 

Bol.com benadrukt dat verkopers die het niet met de beslissing van het bedrijf eens zijn, daartegen bezwaar kunnen maken en dat er dan opnieuw naar gekeken wordt. Tegelijkertijd stelt de woordvoerder dat bol.com 'de winkel van ons allemaal' is, en dat bol.com wil dat iedereen zich welkom voelt. Nou ja. Iedereen. Meer: iedereen, behalve iedereen die vindt dat islamitisch terrorisme door de islam komt.

Echt wat de ouders nodig hebben

Wat een ongelofelijke clusterneuk is dit zeg. U kent prinses Laurentien misschien als de domme moeder die opduikt in de domme vlogs van die domme gravinfluencer Eloise, maar ze doet dus ook nog wat anders. Namelijk: zich bemoeien met het herstel van het toeslagenschandaal. Zoals u weet: dat loopt niet goed. En nu had Laurentien daar iets op bedacht, en dat loopt nog steeds niet goed. En nu zegt Laurentien: dat is allemaal de schuld van die domme kutambtenaren. En die kutambtenaren zeggen: dat is allemaal de schuld van die domme kutprinses. "Laurentien zou niet vatbaar zijn voor kritiek, valt op het ministerie te horen, en heeft bovendien het liefst alleen contact hebben met de staatssecretaris of hooggeplaatste ambtenaren. Na een kritische evaluatie van de methode, kreeg het ministerie een gepeperde brief terug: de opmerkingen waren ’feitelijk onjuist, onvolledig en suggestief’."

En nu heeft een lid van het Koninklijk Huis openlijk ruzie met het kabinet. En dat lid denkt: nu ga ik even een video van 13 minuten maken "voor de ouders". Echt fijn voor die ouders zeg, dat prinses Laurentien met ze meeleeft. "Vrijdag moet demissionair staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) de Tweede Kamer laten weten of ze verder gaat met de methode-Laurentien." Dat ze het nu volslagen onmogelijk heeft gemaakt voor iedereen die een beetje snapt hoe een democratie werkt om nog met haar stichting door te werken, dat is dan jammer. Maar Laurentien heeft tenminste haar puntje gemaakt. Lekker gewerkt.
UPDATE: Persbericht kabinet, bla bla bla, duizenden ouders nog steeds in de stront

Ja. Nee. Eh. Goed.

Gebeurde twee weken geleden op de livestream van the Hon. J. Cedric Simpson of the 14A District Court in Michigan, maar verovert nu de interwebs: deze beller van de maand, die werd verdacht van rijden zonder rijbewijs. Omdat the Hon. J. Cedric Simpson een moderne rechter is, kunnen verdachten ook gewoon inbellen via Zoom. Ideaal, kan ook gewoon lekker uit de auto. Corey Harris, bedankt voor alles wat je voor ons hebt gedaan. Extra bonuspunten voor de triomfantelijke "I'm parking right now".

Hee Rutger Bregman heeft weer een idioot feit gejat

Kijk nou Rutger Bregman heeft iets gezegd. Dat gaan we even factchecken. 

Wat zegt ie? "If a human baby would grow as fast as a broiler chicken, the baby would weigh 300 kilos in just two months."

Heeft hij dat zelf bedacht? Nee natuurlijk. Wij vinden de uitspraak hierrr terug bij een Australische dierenbeschermingclub. De quote is iets uitgebreider: "In as little as 6 weeks, a 30g chick can reach slaughter weight of around 2kg. That’s the equivalent of a 3kg newborn human baby reaching 300 kilograms in 2 months."

En, slaat het ergens op? Nee natuurlijk. Ten eerste wordt in deze vergelijking aangenomen dat een mens ongeveer even snel groeit als een 'normale kip'. Dat is niet zo. Het duurt ongeveer 4 tot 6 maanden tot een pasgeboren baby in gewicht verdubbelt. In dit artikel worden kuikens uit 1957 geanalyseerd, die bij geboorte gemiddeld 34 gram wegen. In hun eerste week groeiden deze kuikens gemiddeld 4,6 gram per dag, oftewel 32,2 gram per week. Het duurde dus voor 'normale kuikens' ietsje meer dan 1 week om in gewicht te verdubbelen. Bovendien wordt in deze vergelijking aangenomen dat de menselijke baby nog 2 weken langer blijft doorgroeien op hetzelfde tempo. Terwijl het doel van die snelgroeiende kippen nou juist is dat ze na 6 weken geslacht kunnen worden. 

Hoe zit het dan wel? Uit het eerder geciteerde artikel blijkt duidelijk dat 'moderne kippen' een stuk sneller groeien dan vroeger. De hier beschreven kippen (uit 2005, maar ze zitten ongeveer op het tempo dat de Australische dierenbescherming aanhoudt) zijn in 56 dagen gegroeid naar meer dan vier kilo. Dat gaat een stuk sneller dan de kippen in 1957, die tegen die tijd iets minder dan 1 kilo wogen. Het verschil is dus ongeveer een factor 5. Een menselijke baby weegt na 2 maanden iets minder dan 5 kilo. Dat maal een factor 5 geeft een gewicht van 25 kilo.

Ook best dik, maar geen 300 kilo.  

Maakt dit uit? Nee joh. Als Rutger Bregman net zo veel boeken zou verkopen als hij ware feiten verkondigt, dan waren wij nu een wigwam.
UPDATE: Bregman noemt nog andere bron, dit artikel van een pluimveewetenschapper (die kennelijk niks van groei bij mensen weet, en gewoon een kip die in 2 maanden 100x zo zwaar wordt vergelijkt met een mens die in 2 maanden 100x zo zwaar wordt). De claim blijft onzin.

All eyes on Teheran!

Doel: maatschappelijke polarisatie in het Westen rond het Israël/Hamas-conflict aanwakkeren

Middel: een tweet (nou ja, eigenlijk een heel draadje dat niet goed aan elkaar is geplakt)

Missie: geslaagd